PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaJ alti) 2RD 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Marsusi bin Hamatari, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.O2,RW.02, Desa Tugu Harum, Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita serta keluarga calon mempelai wanita di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor: 0144

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Padt.P/2017/PA.Btaserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Muhammad Alex Chandra binMarsusi) dengan calon isterinya (Devi Elita Sari binti Junaidi);3.

Romzul Faiyad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fahrizal, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 19 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaHakim Anggota aaa ....,.. Ketua Majelis, .Romzul Faiyad.

Halaman 20 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Bta

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di TK, tempatkediaman di Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PT MandalaCabang, tempat kediaman di Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal27 Februari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 27 Februari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Padasaat ini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt3. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat pulang dari tempat kerja kembali dalam keadaanmabuk ketika tiba di rumah Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbtpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PEMOHON $:LawanTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,

alasan sebagai beriKutl;~~n nn nme nnn nnn nnn nnn nnn nam nnnmnnnnnnnnPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

BUKT SUPRA Tjannn22n nnn nnn nnn nnn cence cnn ccc cree nce cence cee nee cnc ene cee nenePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 13 hal1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 13 hal5.

Siti ZulaikhahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.0000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

0144/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2016/PA.Sbsears Geos all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal terakhir

di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0144

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;.

Sambas, bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarilaba.A, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas, Nomor : 140/S.Ket/14/2004/2016,tanggal 27 Januari 2016, yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal. 5 dari 18.Putusan No.0144

Said, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SbsHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1.H. H. Mursid, S.Ag., M. Ag.AhmadZakiYamani,S.H.1., M.H2. Suraida,S.H.IPANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.ep > *, Joe 9 a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten

No.0144/Pdt.G/2014/PA.kr.Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Kr. tanggal 16 Juli2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:WlaodJ! wd> ule pride xaos!

No.0144/Pdt.G/2014/PA.Kr.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama xxxx; bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P3;d.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.Hakim AnggotaH. Khoirozi, S.H.Perincian Biaya :1.ae mo fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Mubarok, M.H.Panitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 Rp 171.000,00hal. 11 dr. 12 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.

0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesusual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud);3. Kaidah fighiyiah yang berbuny)i :Whacd!

0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dasri Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 20tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadpan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 10Maret 2017, Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon dan menjalincinta dengan pria idaman lainBahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi

PUT US ANNomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 002RW. 11 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.

XXXXX Nomor: 3308085902910001tanggal 0702 2011; dari Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telahbermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :Hal 9 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 230 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === : Rp. 321. 000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd

0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer di SDN Pangkalpinang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

pekerjaan Karyawanswasta di PT Top Barang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal23 Maret 2018 dengan Register perkara nomor 0144

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah SemabungHal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.PkpLama dan terakhir sejak awal bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di daerah Semabung Lama sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 271.000,Hal 12 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0144/Pdt.G/2013/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0144/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0144/Pdt.G/2013/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.Mn Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap perkara ini antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi danoleh Hakim Mediator bernama Drs. H.

Menetapkan perkara Nomor: 0144/Pdt.G/2013/PA.Mn. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal Hijriyah, oleh HERMIN SRIWULAN, S.H.L, S.H.

MASHUDIHal 5 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.MnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Ro 6.000.JUMLAH Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs.ABDULLAH FAQIHHal 6 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.Mn

0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jubagi bin Tgk. Zainuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongPanton Pange, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, sebagai Pemohon ;Harni binti M.

Yatim ayah kandung pemohon Il,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan Saksisaksi nikah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan maharberupa Emas sebesar (3 Mayam ) dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbomenurut agama Islam pada tanggal 23 Juni 1990 Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangmemberikan wakilah kepada Tgk. Tampok sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan mahar 3 (tiga) mayamemas tunai:.

Yatim yang dilaksanakan pada tanggal 23 JuniHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo1990 Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000.

RedakSi........ cee cceeeeeesesaeeeeeeee ees Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo5. Meterai...... ee Rp. 6.000,JUMI ADL. cece c ee eee eee eee Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 30 Mei 2017Panitera,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0144/Pdt.P/2019/PA Bb

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamalbrahim Rifai, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernamaMubarak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jufri danLa Zamu, dengan mahar 32 Boka, tunai dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul..

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA BbKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 9 Oktober 1999,adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bbsecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bboa Fw NBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000.00,Rp 200.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bb

0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0144/Pdt.P/2018/PA.Clp

Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 24 Mei 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak 1, lahir tanggal 05 Mei 1974 ;Penetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman. Anak 2, lahir tanggal 16 Juni 1976 ;. Anak 3, lahir tanggal 08 Juni 1979 ;. Anak 4, lahir tanggal 10 Maret 1981. Anak 5, telah meninggal 05 Oktober 1988. Anak 6, lahir tanggal09 Mei 1991 ;. Anak 7, lahir tanggal 7 Juli 1996 ;. Anak 8, lahir tanggal 12 Juni 1998 ;9. Anak 9, lahir tanggal 28 Juli 1999 ;4.

Menetapkan nama Pemohon NAMA KECIL PEMOHON yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :MK.20/K.04/PW.1/50/94, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap diubah menjadi Namapemohon di KTP;3.

Dra.Hj Maryati Zuhdi,SHPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra.Hj.DH.WidyaningsihPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0144/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0144/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0144/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0144/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Desa XXXXXXXXKXKXKAKXK KecamatanXXXXXXXXxXxxxxKabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan Rumah

Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohon;Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA. Buk hal. 1 dari 165.

Bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Buk tanggal 13 Mei 2016, dan 19 Mei 2016 yangPutusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA.

Saksi 2, umur 18 tahun, agama islam Pendidikan SLTA, tidak bekerja, tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxx, Kabupaten Morowali, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA.

Biaya matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA. Buk hal. 13 dari 16

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1998 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yakup,dengan mas kawin berupa emas satu suku tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Darwin 2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama: 1. Darwin , 2.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3 tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzege!

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGHakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra.Khodijah, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Dra. Khofiijah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000, Jumiah : Rp. 181.000,Him. 15 dari 15 him. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LKeypidKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon lumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Ilumur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Juni 1997 di rumah Pemohon II di Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah A (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan P3N yang bernama D, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu N dan N, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahsecara agama Islam pada tanggal 15 Juni 1997 dan saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

MUHAMMAH FAUZAN, SHI,MAPanitera Pengganti ,ttdMASRI JAFRIHal 13 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:aPwONnr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk salinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

0144/Pdt.G/2016/PA.Smd

kediaman di Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;b.

Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak tahun2013 yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah saudarakandung Penggugat di Kota Samarindadan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;c.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11