1323/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGATmur 37 ~=tahun, agama = Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KabupatenWProbolinggo, sebagai Penggugat";MELAWANTERGUGATmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KabupatenProbolinggo

No : 1323/Pdt.G/2011/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyapada tanggal 06 September 2011, telah mengajukanGugatan Cerai Kepada Pengadilan Agama Kraksaan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutperkara Nomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 06September 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1.

No : 1323/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat, dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, tidak pernah mengirim nafkah wajibnya, sertatidak ada harta benda yang ditinggalkan yang dapatdijadikan sebagai jaminan nafkah oleh Penggugat.sekitar 10 tahun berturut turut ;4. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Tergugat tidakpernah membrikan nafkah wajib kepada Penggugat ;5. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatanpernikahan dengan Tergugat dan akan mengakhiri denganperceraian ;6.

No : 1323/Pdt.G/2011/PA.Krsorang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat,hingga sekarang usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian, meskipun Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka tidak cukup mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat saja, tetapi harus dipertimbangkan pulaalasan perceraian yang cukup, sebagaimana maksud pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo.

No : 1323/Pdt.G/2011/PA.KrsKraksaan, 13 Pebruari2012Hakaim KetuaDrs. Abdullah, SH, MH Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggaldiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraABD. KARIM, SH, MH Dicatat di sini, bahwa waktu mengajukan verzet telahtidak digunakan, maka putusan telah memperolehkekuatan hukum tetapPaniteraABD. KARIM, SH, MHHal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1323/Pdt.G/2011/PA.Krs

1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk.acm yl!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 19 Desember 2018 yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Duplikat Akta Nikah Nomor ; B466/Kua.13.22.05/Pw.01/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 dan ketikaHalaman 1 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmkmenikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, sedangkanTermohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor : BHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmke SAKSI1.466/Kua.13.22.05/Pw.01/10/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Saksi ke 1 Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi

Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 20 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 6 bulan, setiap bulannya minimal sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiriatau sudah menikah;3.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :23.4.5JBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,620.000,10.000.6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1323/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXX, tanggal20 Juni 2013, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi;1.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slw(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1323/Pdt.G/2019/PA.Slw

1323/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Probolinggo, 09 Pebruari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Koperasi BNT UGT Sidogiri,tempat kediaman di , Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Probolinggo, 09 Juli 1996, agama Islam

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya Suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan ;a. Hubungan Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon faktorperjodohan orangtua Pemohon maupun orangtua Termohon ;b.

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.kKrs Apakah benar Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkanlagi ?

Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, SH. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MH.Hakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 12 Desember 2007);Hal. 1 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx bertanggal 12 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangHal. 3 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 10 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Evi Triawianti H. Fikri Habibi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Putusan No. 1323/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Dan saat itu Abdullah memberi kami waktu untuk berpikirHalaman 26 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.ikut bergabung atau tidak hingga besok hari. Dan yang setuju Siap bergabungadalah saksi, Suparman, Fadli dan Terdakwa Rahman Alias DG.

Yaitu bahandasar untuk membuat peledak Menurut Suparman dia menerima pesan dariAbdullah untuk menyiapkan cairancairan tersebut sehingga SuparmanHalaman 27 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.meneruskan pesan tersebut kepada kami.

Saat itu kami sudahHalaman 28 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.membawa semua perlengkapan sementara Terdakwa Rahman Alias DaengLoi dan Rustan berbocengan dan menunggu di mesjid di pinggir jalan poros.Kemudian saksi bersama Fadli, Anmad dan Suparman datang menjemputTerdakwa Rahman Alias Daeng Loi dan Rustan di Masjid.

Setelah itu mobil kembali berangkatdan Yadin yang menyetir mobil tersebut hingga tiba di kompleks mesjid di MajeneHalaman 40 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.Prop.

Halaman 57 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR BA 4176 BZ warna hitam;2. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk VIAR BA 4176 BZ;3. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk VIAR BA 4176 BZ;4. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;5. 1 (satu) buah kunci kontak yang diduga palsu;6. 1 (satu) helai jaket warna hitam yang dibelakangnya bertuliskan HAYATI;7. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bis merah merk Reebok;8. 1 (

satu) helai baju kaos pakai krah warna merah maron;9. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;10. 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitam metalik No.Pol.BA 1323 AG;

AG;10.1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;Dipergunakan untuk perkara lain an RAHMAD bin M.

Syahril Silaingbawah sekira pukul 01.00 wib terdakwa melihat sebuah mobil DaihatsuZebra warna hitam BA 1323 AG milik saksi Asrizal yang sedang diparkir dipekarangan gudang toko Abadi tanpa pagar yang berjarak sekitar 1 kmdari jalan umum.

mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganHalaman 4 dari 21Putusan Pengadilan Negeri Padang PanjangNomor 14/Pid.B/2013/PN.PPNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan oleh saksi di depan gudang toko Abadi diJalan St.

Nomor Polisi BA 1323 AG milik dari ASRIZAL panggilan ZAL telahhilang setelah diberitahukan oleh ASRIZAL panggilan ZAL kepada saksi;Bahwa sebelumnya 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra warna hitam denganNomor Polisi BA 1323 AG diparkirkan seperti biasanya oleh ASRIZAL panggilanZAL di depan gudang toko Abadi di Jalan St.

AG;10.1 (satu) lembar STNK Asli mobil Daihatsu Zebra warna hitammetalik No.Pol.BA 1323 AG;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama RAHMAD panggilanRAHMAD.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp1.000.

1323/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Bjm, halaman 2 dari 11 halamanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bjmtanggal 3 Oktober 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1323/Padt.G/2018/PA. Bjm, halaman 4 dari 11 halaman2. Memberi izin Pemohon (Hidayatullah bin Jauhari) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Noor Saidah binti Bihman) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa tidak tercapai, oleh karena itu majelis berkesimpulan bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padaPutusan Nomor 1323/Padt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Hidayatullah bin Jauhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor SaidahbintiBihman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Bjm, halaman 10 dari 11 halaman4.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Bjm, halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 11 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 26 Oktober 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Bjm, halaman 13 dari 11 halaman

1323/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro(Sekarang berdomisi dialamat: Kabupaten Bojonegoro) ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ServiceElectronic, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada

Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Tergugat selama 21 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama : ANAK 1, umur 20 tahun dan 1 anakperempuan yang bernama: ANAK 2, umur 15 tahun dan sekarang dalampengasuhan Tergugat;4.

Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.Bjnjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.Bjn

1323/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

1323/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Krw.ABNF lap tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPramuniaga di Toko, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Halaman 17 dari 11 Ptsn.No. 1323/Pat.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 11 Ptsn.No. 1323/Pat.

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2Halaman 4 dari 11 Ptsn.No. 1323/Pat.

Candra TriswanggaPanitera Pengganiti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp. 255.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Halaman 117 dari 11 Ptsn.No. 1323/Pat. G/2016/PA.Krw

1323/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA.

Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA. JrDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA. Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.KjnPe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Krajan DesaSokosari RT 02 RW 04 Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Perum Citra Harmoni RT 04RW 05 blok B 14 Desa Rowobelang Kecamatan BatangKabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1323/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1323/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1323/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 531.000 ,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1323/Pdt.G/2020/PA.Kjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

1323/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 28 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang terdaftar dengan Register Nomor 1323

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor:1323/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;Be Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.TnkDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.K.

Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 170.000,00as Biaya PNBP : Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1323/Pid/B/2015/PN.BDG

Perk : PDM1247/BDUNG/10/2015, dimana Terdakwa didakwa telah melanggar :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 1323/Pid.B/2015/PN. BdgDAKWAAN :Bahwa Terdakwa SURATMAN Bin KARTOYO SALIMAN, pada hariKamis Tanggal 27 Agustus 2015, atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2015, bertempat di Toko Listrik Sinar UtamaJl. Parakansaat No. 24 Kec.

Parakansaat No. 24Arcamanik, Kota Bandung ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa beberapa jenis merk obat yang harus menggunakan resepdokter ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor : 1323/Pid.B/2015/PN.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor : 1323/Pid.B/2015/PN.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah, diputuskan pada hari : SELASA, tanggal:01 DESEMBER 2015, dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor : 1323/Pid.B/2015/PN.

JANVERSON SINAGA, S.H., M.H.KASIANUS TELAUMBANUA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MAMAN SUPRATMAN, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 1323/Pid.B/2015/PN. Bdg

1323/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun ...........

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /1991 tanggal 17Januari 1991 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 21 tahun;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 139.

H.TAMATZAIFUDIN,Drs.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdul Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H. MUH. YUSUF. HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.

Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1323/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13

1323/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1323/Pdt.G/2018/PA.Skhaml Cpe ll aah asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 39 tahun (Ngawi 12/03/1979), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediamansemula di Kampung Ngoresan, RT. 01/ RW. 18,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sekarang berkediaman/ berdomisili

/Pdt.G/2018/PA.Skhtanggal 9 Nopember 2018 yang isinya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 14 halaman1.

Masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun memberi nafkahkepada Penggugat secara tidak layak/ kurang, itu pun Tergugatmemintanya kembali untuk memenuhi kebutuhan Tergugat sendiri.Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 14 halamanSehingga selama ini Penggugat yang berusaha untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 558/39/IX/2010 tanggal 18September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, alat bukti tersebutSalinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 14 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P2;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 13 dari 14 halamanUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur M.H.CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal........Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 14 dari 14 halaman

1323/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1323/Pdt.G/2018/PA.

1323/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 27 April 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal, 18 Dsember 2016 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dramaga Kp. Manggis RT.004/RW.004 DesaDramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya BulanJanuari Tahun 2018 yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya Suami istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;3: Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.CbnA. Tergugat sering melakukan kekerasan yang menyakitkan fisikPenggugat;5.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Cbn Panggilan : Ro 430.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 26 November 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalamPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Kutipan Akta Nikah No. xxxxx Tertanggal 26 November 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Termohon yang pergi meninggalkanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

XXxXxx , uMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxXxxx, di bawah sumpah secara agama Islam saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Baridun, S.H.Panitera PenggantittdMuh Amin, S.H., S.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........

:::::eeseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11