Ditemukan 3984 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/143/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.2879/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di, Kecamatan Serang, Kota Serang;3.
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 17 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
36 — 5
36 — 5
mengayakan masingmasingnya dengan karuniaNya, Allah itu Maha luas KaruniaNya lagi MahaBiyaksana.Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini Tergugat tidak pernahhadir walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkanpertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek, sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk di bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2963/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2222222 22222 n 2a nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 11-10-2024 — Putus : 11-10-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.C/2024/PN Gto Tanggal 11 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD JUNUS
Terdakwa:
DENNY BOY PEONI alias DENNY
23 — 6
AHMAD JUNUS
Terdakwa:
DENNY BOY PEONI alias DENNY
23 — 6
selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 48 (empat puluh delapan) Dus yang setiap Dus berisikan 24 (dua puluh empat) Botol ukuran @600 (enam ratus) Mili Liter, sehingga jumlah keseluruhannya sebanyak 691,1200 Liter minuman beralkohol jenis cap tikus;
- 1 (satu) Unit Mobil merek Avansa Warna Putih dengan Nomor Polisi DM 1446 AF;
- 1 (satu) Buah STNK Mobil merek Avansa Warna Putih dengan Nomor Polisi DB 1089
Dimusnahkan;
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Penggugat mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangke persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/A/4/XII/89 tanggal 01 Desember 1089
Register : 04-02-2008 — Putus : 14-05-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 355/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 14 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2222222 22a onan nn nnn nnn nn nnaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 16 Maret 2017 — I KETUT MARIANA als TUT DE
52 — 32
52 — 32
warna hitam dan dibungkusdengan tisu warna putih ;1 (satu) lembar bukti transfer BCA ;1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna silver dengan Simcard telkomsel081246111231;1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) ;1 (satu) buah pipa kaca ;1 (satu) buah korek api gas warna bening ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta Terdakwayang keterangannya satu dengan yang lain saling bersesuaian dikaitkan denganalat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NomorLab: 1089
Lab :1089/NNF/2016 tanggal 23 Nopember 2016 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor : 4695/2016/NF berupa kristal bening,Hal 19 dari 27 Halaman Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.Sus/2017/PN.DPS4696/2016/NF berupa cairan warna kuning / urine serta 4697/2016/NFberupa cairan darah seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang
barang bukti tersebut adalah miliknya yangsebelumnya didapatkan dengan cara membeli dari seseorang yangbernama SIDEM ddengan cara membeli via SMS dan lewat transferlewar ATM sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa KETUT MARIANA als TUT DE tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, meyimpan dan/atau menguasaisabhu tersebut.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri cabang Denpasar No.Lab : 1089
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3545/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327084510840021tanggal 21 April 2015, (bukti, P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor:341/02/II/2011 tanggal 2 Maret2011, (bukti, P.2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Mengori, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang No.145/1089/XII/2017, 15 Desember 2017, (bukti,P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 31
61 — 31
Harta Bergeraka. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa warna Silver NomorPolisi DP 1089 AV atas nama Syarifuddin, S.Ag., M.M denganalamat di BTN Pondok Indah Blok B12/13, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;b. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna Abuabu NomorPolisi DP 1093 AP atas nama Andi Andyari Quartawati T, S.Hi.,M.M dengan alamat di BTN Pondok Indah Blok B12/13,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;2. Harta Tidak Bergeraka.
Register : 09-10-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2374/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 7 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Karangketuk KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan Nomor : 1089/423.403.01/2013, tanggal 02 Agustus2013;, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Il. Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru sukwan, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikPenggugat;b.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2925 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Maret 2013 — MURNI, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 01 Desember 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VII, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ. PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ZULKIFLI GINTING dan MURNI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Hamparan Perak, No.1089/96/XI/2000, T anggal 15 Nopember 2000, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
Register : 14-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
1089/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1089/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Register : 29-05-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Krs Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
1089/Pdt.G/2024/PA.Krs
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
1089/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
1089/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon:
Tambar Bin Siyam
Termohon:
Sukarni Binti Kasnari
19 — 1
Tambar Bin Siyam
Termohon:
Sukarni Binti Kasnari
19 — 1
1089/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 10-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
1089/Pdt.G/2022/PA.Krw