Ditemukan 4539 data
15 — 1
Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Trk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3404071707870006 tanggal 13November 2015, bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipanj Akta Nikah Nomor: 0160/042/IV/2018 tqanggal 26 April2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
52 — 20
PUTUSANNomor :02/Pdt.G/2012/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak sebagai berikut dalam perkaraantaraSUHAIDI Bin MASHAR RAHMAT, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Teknisi Mekanical Electrical,Pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanLawangiring Lingkungan III, Kecamatan Wenwng,Kota Manado
9 — 6
PUTUSANNomor 4406/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Teknisi
13 — 4
., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samairnda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;20n0nen nen nn ne nnn nnn n ence nnnsTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; 222222 222 ==DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister
15 — 16
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2018/PA.Mdoez) poh 50 aU alu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :pemohon, Lahir di Manado 04 Februari 1993 (25 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Teknisi Elektronik, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah O, Pendidikan SMA, Alamat di KelurahanIslam Lingkungan V Kecamatan Tuminting
22 — 14
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Batulo, tanggal 6 Februari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Teknisi, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Desa Besu
19 — 10
pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Umur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang kaset DVD, tempat tinggal KabupatenDeli Serdang sebagai Penggugat;Melawan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan teknisi
21 — 6
Hamdani bin Yahya, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat tinggal di Gampong Reube, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggaltetangga satu Gampong dengan saksi; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 2008;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0235/Pdt.G/2017/MSSGI Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut
10 — 0
PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi AC tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
6 — 0
Ill Teknisi,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KOTA PADANG, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0671/Pdt.G/2013/PA.Pdg mengemukakan halhal yang
9 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/36/VIII/2002 tanggal 19 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : 22Saksi I Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga
14 — 10
dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterlihat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlinat sering bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab petengkaran Penggugat danTergugat adalah masalah perempuan, di mana Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain;Bahwa selain masalah perempuan, Tergugat juga jarang memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sepengetahuan saksi bekerja sebagai teknisi
13 — 2
memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Titin Rianti binti San Mukti, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan SPG (Sales Promotion Girl),tempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek PermataKhatulistiwa Nomor C1, Desa Sungai Raya Dalam, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanSaufiq bin Asmungin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
13 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.sae yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungmorawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan teknisi mesin, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Pemohon.Melawan.umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
15 — 11
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi handphone, bertempat tinggaldi Jalan Kartini, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami istri karena saksikakak kandung Penggugat.
20 — 1
Bahwa Tergugat adalah seorang karyawan~ di salah satuperusahaan penerbangan swasta di Jakarta sebagaiengineering/teknisi Air Asia dengan penghasilanRp.15.000.000,/bulan, maka sudah ~ selayaknya biayapemeliharaan harus di tanggung oleh ayah dari kedua anaktersebut yaitu Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,. untuk setiapbulannya yang harus diberikan kepada Penggugat sampai anakanaknya tumbuh menjelang dewasa dan sudah seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat Sesuai pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam ;
12 — 0
PUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2018/PA.BbsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi PLN
38 — 5
Saka Jagad pratama adalahsebagai Teknisi Listrik kurang lebih bekerja selama 16 (enam belas) Tahunlamanya sampai sekarang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekitar jam : 03.45 Wib di Depan bedeng Proyek PT. SakaJagad Pratama Kp.Pagerhaur Rt.01/02 Ds.Pagedangan Kec.
10 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/01/XII/2013 tanggal 07Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : ++ 222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nner neeSaksi I Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Kartasura
9 — 0
SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Parabola,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;e bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga;e bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat;e bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 29 Desember 2002 di Subang KabupatenSubang ;e bahwa