Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Drs. DJUNAIDI TOHOLOULA ;
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa Negaradirugikan.Kekeliruan judex facti' dalam menafsirkan pengertianperbuatan terdakwa tersebut bukan merupakan kejahatantetapi masuk dalam kewenangan diskresi (DISCRETIONARYPOWER) tersebut di atas terlihat dalam pertimbanganmulai dari halaman 63 sampai halaman 68, antara lainyang disebutkan Bahwa dengan demikian pertanggungjawabanterdakwa terhadap penggunaan dana BlockGrant PSB tersebut adalah bukan perbuatandengan sengaja karena hal tersebut adalahatas saran TEKNISI
    terlaksana padahal kenyataanlaporan tersebut tidak benar dankomputer yang baru tersedia hanya 4unit komputer rakitan sedangkanbarang yang lain tidak ada (fiktif).Selain itu) dalam poin yang sama jugajudex facti menjelaskan bahwa dalamBuku kas Umum Dana Block grand PSBterdapat catatan program belumselesai tetapi kenyataannya tidak adacatatan seperti tersebut.Bahwa judex facti jugamempertimbangkan tentang kebijakanterdakwa yang tidak membeli komputerbaru. tetapi komputer rakitan karenaatas saran teknisi
    DjunaidiToholoula sebagai Teknisi Komputer diSMA Negeri 1 Leihitu) bukanlah seorangahli komputer karena yangbersangkutan tidak pernah bersekolahdi bidang komputer, yang bersangkutanhanya belajar secara autodidak.Hal. 53 dari 61 hal. Put.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4406/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 4406/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, bertempat tinggal diKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2868/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 2868/Pdt.G/2015/PA JS.. wasl) Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 22
  • KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat lahir di Banjarnegara, pada tanggal 20 Maret 1990 (umur 30Tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Mataram, disebut sebagai : Penggugat;MelawanTergugat lahir di Bayumas, pada tanggal 10 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 35
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.Blipeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (Teknisi bangunan), tempat kediamandi XXX., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada,
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
18 — 13
  • PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Bpp2Ave 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanDiploma , tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi mesin
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.sebagai Teknisi, bertempat tinggal di Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Timur.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Februari 2016, sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTergugat, Warga Negara Indonesia, Umur 30 Tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan Teknisi Elektronik, Beralamat di KabupatenBatubara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 264/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeeekE UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di *******, Jorong *******, NagariKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeke UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • . , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan teknisi listrik, tempat tinggal di Kecamatan Simpang Empat Asahan, hubungan saksi adalah abang sepupuPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama dan kenalTergugat bernama , sebagai suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 yang lalu.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak satuorang perempuan bernama ;e
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1045/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Advokat betempat tinggal di jalanMastrip no 18 Kelurahan Ganung Kidul,Kabupaten Nganjuk berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juni 2013, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta / Teknisi, bertempat kediamandi Kab Kediri, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/MIL/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — YURNI SARTIKA
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan laporan pengujian Nomor LP/PK3/Pol/011/03/06.14tanggal 16 Juni 2014 dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontaloterhadap 533,43 mg tablet dalam keadaan setengah patah, berwarna coklatpemilik atas nama Terdakwa Sertu Yurni Sartika yang ditandatangani olehManejer Teknisi Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen POM di Gorontalo atas nama LynaNurhayati, S.Farm., Apt. dengan kesimpulan sampel tersebut adalah benarmengandung MDMA (ekstasi
    ,Apt. dengan kesimpulan sampel tersebut adalah benar mengandungMethamfetamine (Shabushabu) yang termasuk Narkotika Golongan sesuaiUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Nomor LP/PK3/Pol/011/03/06.14tanggal 16 Juni 2014 dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontaloterhadap 533,43 mg tablet dalam keadaan setengah patah, berwarna coklatpemilik atas nama Terdakwa Sertu Yurni Sartika yang ditandatangani olehManejer Teknisi Pengujian Produk Terapetik,
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 393/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN ALIAS GOPAL
2.FAJAR MAULANA SAPUTRA Alias FAJAR
100 — 11
  • SSI Palukepada pihak Monitoring;Bahwa Tidak lama berselang Tim Teknisi datang kKemudian melakukanpengecekan terhadap rekaman CCTV yang mana dari pengecekantersebut di peroleh bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 15.12 WITA terlihat aktivitas seseorang lelaki yang seolaholahmelakukan perbaikan pada Mesin ATM BRI RSUD Anutapura Palu dansetelah diamati dengan saksama oleh Saksi, Dedi dan Irsal serta salahseorang karyawan yakni Irfan melihat dalam rekaman CCTV tersebutsosok lelaki
    SSI) Palu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN PalBahwa Saksi bekerja diperusahaan PT.SSI sebagai FLM (first LevelMaintenance) yang mempunyai tanggung jawab pengisian uang di mesinATM dan sekaligus sebagai Teknisi perbaikan mesin ATM jika terjadikerusakan;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pencurian tersebut namunsetelah saksi mendapatkan informasi bahwa ATM BRI di RSUDAnutapura Palu telah kosong sedangkan yang saksi ketahui terhadapkunci ATM tersebut saksi simpan dengan beberapa buah
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
89 — 4
  • saksitidak mengetahui sejak kapan terdakwa menggunakan sabusabu; Bahwa saat penggeledahan, pihak Kepolisian menemukan sepaket sabusabu dibawah kasuryang saksi tidak tahu mengenai kepemilikan sabusabu tersebut;Putusan Nomor : 210/Pid.Sus/2012/PN.MtwBahwa selain itu pihak Kepolisian juga menemukan 1 (satu) kaleng thinner merk Gemilang, 1(satu) buah gayung mandi yang terbakar, 1 (satu) pak plastik klip kosong, 1 (satu) buah CCTVdan 1 (satu) buah korek mancis;Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai teknisi
    (enam ratus lima puluh ribu Rupiah);14 Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai teknisi perbaikan parabola; Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu yaitu pertamatama menyiapkan alat berupabong yang terbuat dari botol , sedotan plastik, korek gas dan pipet kaca , selanjutnya bong di isiair dan pipet kaca yang sebelumnya sudah ditaruh sabusabu yang menyatu dengan bongtersebut lalu dibakar dengan mengunakan korek api gas yang kemudian hasil pembakaranshabushabu tersebut mengeluarkan asap dan asapnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-03-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 497/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2024 — Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
PANTAS ELIAKIM TAMPUBOLON
175 — 88
  • CMD (Comodo Matic Desentralized);
  • 1 (satu) bundel surat data kerusakan mesin;
  • 1 (satu) Bon Faktur Pembelian barang;
  • 1 (satu) Data Sparepart yang keluar;
  • 1 (satu) Buah buku besar data Sparepart yang keluar; 1 (satu) buah buku besar agenda;
  • 1 (satu) bundel kartu stock teknisi;
  • 1 (satu) buah buku laporan harian seluruh devisi;
  • 1 (satu) buku data mesin;
  • 1 (satu) bundel kartu sparepart;
  • 1 (satu) buah
    buku daftar nama nama teknisi dan devisinya;
  • 1 (satu) lembar Surat Edaran Nomor : 070/HRD/MIBIT/XI/2023, tanggal 7 November 2023 yang ditanda tangani oleh DONNY P SARAGIH selaku CEO; -
  • 1 (satu) lembar Surat Edaran Nomor: 049/HRD/DIR/CMD/VIII/2023, tanggal 14 Agustus 2023 yang ditanda tangani oleh PANTAS TAMPUBOLON selaku DIR.DRD.
    CMD 2021;

    91. 1 (satu) rangkap Rangkuman laporan bonus teknisi ringroad periode mare t2022;

    92. 1 (satu) rangkap Rangkuman laporan premi teknisi ringroad periode mei 2022;

    93. 1 (satu) rangkap Summary of payroll (revisi I) bulan mei 2022 PT.

    CMD;

    94. 1 (satu) rangkap Surat pernyataan;

    95. 1 (satu) rangkap Rangkuman laporan premi teknisi ringroad periode april 2022;

    96. 1 (satu) rangkap rincian pembayaran uang makan bulan juli 2022 PT. CMD;

    97. 1 (satu) rangkap tagihan pasca bayar listrik bulan juli 2022;

    98. 1 (satu) rangkap reimbursement bulan mei 2022 executive staff PT.

    1. 1 (satu) rangkap Rangkuman laporan premi teknisi ringroad periode juni 2022
    2. 1 (satu) rangkap Rangkuman laporan premi teknisi ringroad periode juli 2022;
    3. 1 (satu) eksampler fotocopy yang telah di legalisir sertifikat hak milik Nomor : 731 tanggal 24 Januari 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan atas nama pemilik TAMMAT GINTING;
    4. 1 (satu) eksampler fotocopy yang telah di legalisir sertifikat hak milik Nomor : 4954 tanggal 21 Juni 2012 yang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1877/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :tanggal 17101984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, P.2;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, parapihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat menjual mobil milikPenggugat dan hasil penjualannya digunakan untuk membangun kiosbengkel dan membeli peralatan bengkel/service sepeda motor di depanrumah orang tua Penggugat dimana pengelolaannya diserahkan kepadaTergugat yang memiliki keahlian sebagai teknisi/tukang service5.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 0874/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
  • PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan MakananRingan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di MayangKumpul Gang 2 RT 015 RW 005 Kelurahan MayanganKecamatan Wiraadesa Kabupaten Pekalongan, selanjuinya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Pdt.G/2019/PA.Bdg.asl Caml ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (jualan pulsa), tempat tinggal di Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Teknisi