Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wari warso wairs waras wara
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
85 — 47
  • Apabiladitafsirkan secara a contrario, maka anak baru dapat menggantikankedudukan ahli wars yang meninggal lebih dahulu dari sipewaris ataudengan kata lain anak baru dapat menggantikan kedudukan bapak/orangtuanya apabila orang tua yang berhak mewarisi telah meninggal dunia,sehingga secara hukum menurut hemat tergugat Khairul Imah, Muntajri,Ahsanu Nardiah berhak atas tanah obyek sengketa peninggalan H.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Januari 2020 — Marisi Samosir Lawan Rindu Nadeak
109 — 81
  • tidak Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniagar menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkveerklaard) dengan alasan kurang pihak ( Plurium litis consortium ) ;Bahwa selain ERIKA BR NAIBAHO merupakan lbunda Tergugat yang tinggal danmenguasai serta mengusahai tanah yang terletak di Parjujian Lumban Nadeak , DesaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN BlgParsaoran Tomok, Kecamatan Simanindo masih ada juga pihak lain yang jugaketurunan dan / atau ahli wars
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
SRI KUNANTI Binti JAHURI
Tergugat:
1.Muslimin
2.Soidah
87 — 13
  • Bahwa setahu saksi pada saat pak Jauhari dan bu Rumi menikah samasama membawa anak; Bahwa perkawinan antara pak Jauhari dan bu Rumi sah atau tidak saksitidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi ada 5 (lima) rumah yang tinggal di tanahsengketa tersebut; Bahwa Bu Rumi menempati tanah sengketa tersebut tetapi saksi tdaktahu asal mula kepemilikan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi wars atau belum; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pak Jauhari dan bu Rumi menikah; Bahwa saksi
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • eles pul jlisl 25ala, JI quai curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 24
  • sempurna (Pasal 1925 KUHPerdata).Dalil Posita Para Penggugat Nomor 5;6;7 dan 8 hal 5 : TergugatTidak membantah dan menolak sama sekali dalildalil posita ParaPenggugat (Anak keturunan / ahli waris NAMA SUAMI), sehinggaterbukti kebenarannya dan mempunyai nilai pembuktian Pengakuanyang sempurna.Dalil Posita Para Penggugat Nomor 9;10;11 dan 12 hal 6 : Tergugattidak membantah dan Menolak sama sekali dalil Para Penggugat ini,justru. semakin menguatkan dalil posita (asa/ usul, status obyeksengketa dan ahli wars
Pengadilan PA BUKITTINGGI
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 11 Juni 2014 —
15 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2014/PA.BktFHON OO wars EMOOPO OMe te kK Fora FUOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Administrasi Negara, pekerjaan PNS tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — H. ARTA WIJAYA, SE.; dk.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWAR RIAS ASMARA juga membuatkan Kutipan BukuC Desa Nomor 258 atas nama JAMI ARPAN seluas 100 m2 sebagaiberikut:MAMA WARS IrEDA 44> TORO wee 25P wphaagpnccat aHal. 21 dari 26 hal. Put. No. 1504 K/PID/201510.11.12.13.14.Bahwa H. MAWAR RIAS ASMARA juga menandatangani Akta JualBeli Nomor 1624/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari Ny.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
82 — 161
  • OF BEAD, jeya Sape ete bo ibe me fae i whe ene eek eg des ee bes ba een bam EmMemMpPSikan Koteran Wars wpOTGaGSar nas RUNG Cari Vaan bya SEMiGin Gan GOrSvaudiansdilidid sdlu Gengall idivWiya seila iva HieruunUuny Udiluain peniuitundilFemonon mengenai aganya nubundgan suami isti aniara ida soziana aenganSuvono, Keduanyva dikaruniai dua orang anak yand bDernama Marsva CantikaNinarum dan Kazola Kivani agama Pemohon dengan kedua anak fersehutcera nariali: Pemohon terhadan kadua anak tersebut oleh kerana
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MRS
Tanggal 26 Juni 2012 — - ALAN R. INAKU Kuasa dari NONO ANWAR HALUSI sebagai Penggugat melawan SAID TANGAHU, Dkk sebagai Para Tergugat
59 — 35
  • dierikan tempattinggal di dekat lokasi sengketa dan saat ini tempat tinggal kamitersebut sudah berubah menajdi mesjid yang terletak di DesaMarisa Utara;Bahwa tempat tinggal saat pada saat itu kirakira berjarak 200meter dari lokasi tanah yang disengketakan;Bahwa saksi tidak pernah melihat keluarga Halusi menggarap atautinggal di tempat tersebut;Bahwa anak dari keluarga Halusi yang saksi kenal hanya RaniHalusi yang saksi kenal karena satu sekolah dengan saksi;Bahwa seingat saksi, kebun dari orangtua Wars
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - 1. Noersiah Rasyad - 2. Backri Rasyad - 3. Sarifudin Rasyad m e l a w a n : - 1. Azni Nazir - 2. Pemerintahan Negara RI cq Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok di Solok
65 — 17
  • berarti dua kali lipat daritanah perkara sekarang ini ;Hahwa pada bulan april tahun 991 Penggugat Prmgqugat selaku abli waris dari Bapak PenggugatRasyad Majo Kayo alm telah menemui kaum DT Ganjie yang mana pada watu itu yang PenggugatPengqugat temui adalah Andung HALUS dan Mamak Kepala Warisnya waktu itu guna membicarakantanah yang telah dikuasi oleh ayah dan ibu Penggugat selama in, Dan waktu itu atas dasar muftakatkedua belah pihak disepakati tanah tersebut di bagi dua yakni sebagian untuk ahli wars
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/PDT.G/2012/PN.SMDA
Tanggal 15 Juli 2013 — BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR melawan SARLOTA DARTI
90 — 24
  • Muhammad Arifin Tawan BA selaku pihak yanglangsung membeli tanah dari H.Abdul Rauf pada intinya:"Mengakui bahwapada tahun 19821983 ada membeli sebidang tanah dan H.Abdul Rauf di JalanPerjuangan Il + 100 m dari Jalan Perjuangan bukan pada posisi sebagai manatergambar pada Sertipikat Hak Pakai atas nama Badan Kependudukan danKeluarga Berencana Nasional (BKKBN)" oleh karenanya beralasan apabilaPenggugat mengikutsertakan Ahli Wars H.AABDUL RAUF sebagai pihak dalamperkara ini, guns memastikan apakah benar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 84 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2018 — Ny. Harsinem Binti Hermanto Saman dkk lawan Bank Danamon Dsp Sukoharjo dkk
97 — 49
  • Bahwa sesuai dengan butir b Pasal 49 Undangundang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan Atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyebutkan Peradilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang antara /ain incasu wars..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk vs TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum Penggugat , Il, Ill, IV, dan V ahli wars sahkepurusa keturunan Tjokorda Agung (almarhum) dan Tjokorda IstriMade Saren/Anak Agung Made Saren (almarhumah);c.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat: 1.ARIEF PRIHASTONO 2.ANNIS ANDANI 3.ANJAR MAULAN DEWI TRIMURTI 4.ROOSILAWATI 5.TEGAR ABDILLAH MANAF Tergugat: 1.SRI SOEBIJANTI ALS SRI SUBIYANTI 2.Drs. Haji SOEKARNO DJAJOES Turut Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
99 — 35
  • Abdul Manaf dengan Tergugat danTergugat Il, sedangkan sebagaimana dalam Pasal 49 UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama huruf (b) : Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN.SIt Halaman 22 dari 25memutus, dan menyelesaikan perkara tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang wars.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
119 — 16
  • SURATMINI alias SATUNI adalah Anak Keturunan dari P.SYAWALDJAMUDIN.Bahwa terkait dengan hal tersebut di atas, maka dengan demikian secarahukum para penggugat bukanlah sebagai ahli wars pengganti darSURATMINI alias SATUNI.. Bahwa menanggapi dalil gugatan Para Penggugat pada poin 2 adalah tidakbenar harta peninggalan SURATMINI tidaklah jatuh wairis kepada EdrisP.Djojo alias Idris P. Djojo, namun secara sepihak telah diatas namakankepada Edris P.Djojo alias Idris P.
    Bahwa tanah kami adalah warisan darn orang tua kami yang sudahdituangkan dalam surat keterangan wars yang dikeluarkan oleh pejabatpemerintah setempat.Bahwa karena gugatan penguggat rekonpensi ini berdasarkan bukti bukti yangautentk maka sesuai dengan pasal 180 Hir, maka putusan dilaksanakan terlebihdahulu (Vitvoerboorbyvoorood)Walaupun ada banding, kasasi atau verset.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas pengugat rekonpensi mohondengan hormat sudilah kiranya majelis hakim Pengadilan Negen
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
94 — 66
  • Padatanggal 11 Oktober 2000 Mama Theresia Tia meninggal diurus oleh para ahi warisdan ahli wars pengganti kecuali Tergugat Pada tahun 2006 Ignasius Kejangmeninggal, pada tahun 2009 Damianus Meki Sedek meninggal, pada tahun 2010Bemadetha Kejang meninggal. Pada tanggal 31 Desember 2010 Tergugat dananaknya datang dari Ambon dengan maksud ingin menjual tanah warisan.
    kandung BapakAlexander Kejang (alm) dan bu Theresia Tia (almh), maka obyek sengketa hartawarisan/peninggalan tersebut masih dinyatakan tertutuo dan belum terbuka.Sehingga Penggugat I, Ill M dan V belum berhak mewarisi darvatau belumberhak menempati kedudukan sebagai ahli waris pengganti dari Penggugat yang masih hidup, atas obyek sengketa yang masih menjadi obyek GebondeMede Eigendom tersebut;Bahwa mengingat Penggugat IL lL M dan V belum berhak mewarisi dar/ataubelum menempati kedudukan sebagai ahlii wars
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2011 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Agustus 2012 — EEN SUHAENY binti H. SARDJONO, Cs. ; Lawan; 1. ASDI SATRIA,; 2. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk; 3. SOEPAWI.SH ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Barat,; 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA & LELANG NEGARA Wilayah Jakarta V; BALAI LELANG INTERNUSA
42 — 9
  • Fotocopy SURAT KETERANGAN WARS, oleh Para Ahli Waris dariHj.Mariyah bt H.Naimin, telah diberi meterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya ( Bukti P4 );5.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 76 /PDT/2015/PT.MTR.
Tanggal 3 September 2015 — - H. YASIN IDRIS, dkk. Melawan - SYAMSUDDIN Bin SUNA
28 — 17
  • Pada butir (3 ), Penggugat mengatakan :Bahwa selain meninggalkan ahli wars SUNA AMA PAPA jugameninggalkan warisan berupa TANAH TEGALAN yaitu tanah obyeksengketa.Tetapi pada butir (9 ), Penggugat mengatakan :Bahwa untuk menghindari TANAH SAWAH obyek sengketa dipindahtangankan oleh para Tergugat dan untuk menjamin gugatan, makaPenggugat.......
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 196/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. ELISABET LAUS. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT. 2. AMBROSIUS JERABUN. dk.
98 — 37
  • Oleh karena masih ada persoalan mengenai boedel warisan,maka sifat sengketa a quo bukan lagi berada di ranah hukum Tata UsahaNegara (Hukum Administrasi), melainkan masuk ke dalam ranah sengketawaris dalam hukum perdata wars; "Bahwa terhadap permasalahan hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap hakhak keperdataan mengenai hak waris antara ParaPenggugat dan Tergugat Il Intervensi 1 yang samasama merupakan satuketurunan dari Alm.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin H. ABDUL
25 — 10
  • Abdul;Qe eeeceecceeteeeeeeeeeeeeeeesaaaeeeeeeeseeeeeesaaeees Tempat lahirpet eeeeeeeeaececeeeeseeseeeeceeseesenseseesetsenseteesersenas Manarap;Sensese neommsn saoes ose cone soe onsues anes ces eats Umur/tanggal lahirbeeeeueeaueueaueeeeeaueeeeaueees 57 Tahun / 10 Januari 1962;Ay rcsroe setts ets sts eta wets wars soe ote sre ear Jenis Kelaminbecca ueeaueuuuuueuueeeeeeeeeuuuauuueenaueneeeeeueuauuuaaueness Lakilaki;Do eee ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeaeeeeesaeeeeesaaeeeess Kebangsaancece ecesauueuuuueuueceueeueeeuaueeuuueeeauueauaueeaeeaueess