dengan kapasitas design awal yaitu 288 dm2per bar;e Dapat memberikan hasil thickness yang yang diminta oleh Penggugat sesuaidengan design awal yaitu 1020 micron untuk ketebalan nickel deposit;e Memberikan garansi manufacturing mesin electroplating yang dapat beroperasiselama 2(dua) tahun sejak tanggal pengiriman yang meliputi Tanki process,Transporter, Automatisasi, Rectifier, Filter Pump, Dozing pump, Ampere hourmeter, dan Accessories pendukung mesin plating nickel chrome;e Mengirimkan tenaga teknisi

memberikan jaminanhal:Membantu sampai mendapat dan mempertahankan hasil produksi yangbagus yang dapat diterima oleh standard tertulis customer PT.MEKIINDONESIA;Akan selalu membantu mendapatkan hasil reject produksi di bawah 1%;Mengajarkan dan memberikan training mengenai cara pengoperasian,pengontrolan, pemeliharaan larutan kimia plating;Memberikan hasil analisa komposisi kimia larutan plating ATOTECH;Membantu apabila terjadi masalah yang berkaitan dengan barang yangdi suplai oleh Tergugat;Mengirimkan teknisi

Mesin pengolahan soft water dan demin water (water treatment plant), yangpihak Tergugat memberikan jaminan dalam hal:Supplay air dedmin + soft water yang akan sesuai dengan design awal(baik volume dan keadaan) untuk support kebutuhan mesin plating yangjalan penuh (3 shift 21 jam), untuk overflow, maupun kuras rinsingmaintenance;Membantu apabila terjadi masalah yang berkaitan dengan barang yangdisuplai oleh Tergugat;Mengirimkan tenaga teknisi apabila terjadi halhal teknisi yangdiakibatkan oleh kesalahan

water treatmentplant) yang pihak Tergugat memberikan jaminan dalam hal:mesin sudah selesai design semula untuk support kebutuhan mesinplating (khusus nickel chrome plating yang jalan penuh 3 shift 22 jam);Output mesin pengolahan limbah akan sesuai dengan design awal yangberpatokan dengan Undangundang Lingkungan Hidup di Indonesia;Hal.7 dari 75 hal.Putusan No.130/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst.e Membantu apabila terjadi masalah yang berkaitan dengan barang yangdisuplai oleh Tergugat;e Mengirimkan tenaga teknisi

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2018/PA.Bjb Ar " 2SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 03 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Teknisi di PT Lion Grup), PendidikanStrata I, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne , Kota Banjarbaru

, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirTrenggalek, 17 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Swasta(Teknisi di PT Lion Grup), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,dalam hal ini diwakili oleh, Advocates & Legal Consultants,beralamat di , Kabupaten Banyar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus (perdata) tanggal 06November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru) dengan

terjadinya perselishan dan pertengkaran, sekarang antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakan untuk rukun kembalibaik oleh para saksi maupun oleh keluarga Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak Pertama dan anak tersebut masihdibawah umur;Bahwa anak tersebut di asuh oleh Termohon;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah di PT.Lion Air Group, sebagai Teknisi

serbuk Cn, Bahwa sdr Kang Dedek juga bertugas mencari karyawan dan jugamenyimpan hasil pertambangan berupa emas, termasuk juga membeliperalatan yang diperlukan untuk pertambangan, Bahwa sdr EMEN yang bertugas sebagai teknisi yang bertugasmencampur bahan kimia ke dalam tong yang digunakan untuk menyaringemas, adapun tong tersebut dioperasikan menggunakan kompresor. Bahwa Saat dilakukan penangkapan tersebut sdr EMEN berada dilokasiJabon yang merupakan tempat tong dan gelondong.

Sedangkan saudara Emenbertugas sebagai teknisi yang melakukan pencampuran serbuk kapur,karbon serta melakukan pemurnian emas. saksi Ramdani juga terkadangjuga ditugaskan untuk melakukan pembakaran atau pemurnian emas.Sedangkan saksi Ardiyansah bertugas untuk memantau pekerjaan parapekerja kemudian hasil emas yang sudah didapatkan di serahkan kepadaSaksi Ardiyansah yang selanjutnya diserahkan kepada saudara DERI; Bahwa peralatan yang dipergunakan dalam penambangan di lokasitersebut merupakan milik

Sedangkan saudara EMEN bertugassebagai teknisi yang melakukan pencampuran serbuk kapur, karbon sertamelakukan pemurnian emas. saksi Ramdani Alias Dani Bin Kasim jugaterkadang juga ditugaskan untuk melakukan pembakaran atau pemurnianemas.

Registrasi S1ITBKAOO9 dengan tujuanmengamankan 4 Buah Hoper/Kaset Atm dan 1 Kaset Reject kemudianbarang tersebut dimasukkan kedalam mobil dan dijaga oleh saudara ADIsebagai security, setelan mengamankan Mesin ATM dengan nomorRegistrasi S1ITBKAOOY, saksi berpindah ke Mesin ATM dengan nomorRegistrasi SICTBKAO16 saksi mencoba membuka mesin ATM tersebutakan tetapi mesin tersebut tidak bisa terouka dikarenakan Kombinasi darimesin tersebut sudah hancur, kemudian saksi melaporkan kepadapimpinan dan menghubungi Teknisi

Mesin ATM yang berada di tanjungbalai karimun, kKemudian sekira jam 12.00 Wib datang teknisi masin ATMdan langsung bekerja hingga jam 17.30 Wib dan berhasil mengamankan4 Buah Hoper/Kaset Atm dan 1 Kaset Reject dan ditemukan didalamMesin Atm 1 buah Linggis, 1 buah besi pengait, dan2 buah mata Gerinda,setelah mengamankan barang barang tersebut, saksi bersama rekanlainnya pergi dari tempat tersebut dan menuju ke kantor BNI KCPTanjung batu, setelah sampai di kantor saksi membuka Hoper/Kaset Atmyang

Pesat Gatrayang bertugas sebagai teknisi ATM Bank BNI KCP. Tanjung Batu apabilaada mesin ATM yang rusak dan selain itu terdakwa juga bertugas untukmengisi uang kKedalam mesin ATM Bank BNI KCP. Tanjung Batu.Bahwa yang dibakar oleh saudara DIKY HAMDANI yaitu mesin ATMBank BNI milik Bank BNI KCP.

PUTUSANNomor:0053/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Tri Wahyudi bin Samsi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai teknisi di LLPKUKM, tempat tinggal di PerumTelaga Murni Blok D10 no.19 RT 005 RW 015 Desa Telaga MurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, sebagai "Pemohon

MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : YUSILAWATI binti SUTAMA ABAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiAyak III, RT 027, RW 007, DesaSungai Ayak Dua, Kecamatan BelitangHilir, Kabupaten Sekadau, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANMANDOYO bin SUPARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan teknisi

Saksi tahu sejak pisah tersebutTergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah untukPenggugat ; 22+ 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn non eon nee nnnBahwa saksi tahu keluarga besar Penggugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi elektronik,tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Masjid Burikan No.166 Rt.003 Rw.005 Desa Burikan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTri Yulianto bin Sugiharto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Teknisi Telkom, pendidikan SMP,tempat kediaman di JI.

Saksi :Saksi I : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi TVKabel, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat;. Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Kandilo bahari, Kelurahan Tanah Grogot;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 oranganak;.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi, tempat

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,pendidikan SMK, tempat kediaman di KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengrus Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kecamatan Bulu,

menjalin cinta ataupacaran serta telah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama danhubungan mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan, oleh karenanya paraPemohon tetap akan menikahkan dengan calon suaminya yang bernamawalaupun cucunya itu belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa calon mempelai pria dipandang mampu untukmembina rumah tangganya kelak serta sanggup menjadi Ssuami yang baik,begitu pula cucu Pemohon () juga menyatakan sanggup menjadi istri dari dancalon suami telah bekerja sebagai teknisi

PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2015/PA.BkIoar Sl yor JI all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Komputer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat

Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluarrumah;Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Surabaya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi

PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi

O08 Kelurahan Kembangan Utara KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Lainlain(Teknisi Listrik), tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal diJalan Masjid At Taqwa No. 42 RT. 006 RW. 008 KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayan Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan penjual online shop, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan teknisi

mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3502205904930002, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 19 April 1993, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Teknisi

HARFI membawa kedua pelaku tersebut ke Posko SecurityAngkasa Pura Il dan selanjutnya menyerahkan kepada kepolisianPolres Kota Bandara Soekarno Hatta untuk dilakukan Pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;3.Saksi DUDIH SUHANDI , menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Angkasa Pura II sebagai teknisi listrik sejaktahun 1991 sampai dengan sekarang tugas dan tanggung jawab saksiadalah menyediakan fasilitas listrik tegangan rendah.Bahwa saksi

mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh Posko AVSEC Angkasa Pura II bahwa telah terjadiTindak Pidana Pencurian sebuah kabel.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 29 November 2018 sekira pukul 10.00 wib saat saksi sedangbertugas sebagai teknisi listrik dan sedang ada dilapangan kemudiansaksi ditelepon dan diberitahukan oleh petugas AVSEC untuk datangke Posko AVSEC Angkasa Pura II bahwa telah terjadi Tindak PidanaPencurian di Area Mainhole

SaksiSaksi1 ES, our 47 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Sernaru,RT.003, RW.005, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 9 GED dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa