Ditemukan 1841 data
72 — 6
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha VIxion dengan NomorPolisi BM 5678 VV warna abuabu atas nama Adila Ansori S.,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Bison tanpa nomor polisi,tanpa STNK, tanpa nomor rangka dan nomor mesin,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Khairul Hasbi Allah panggilanAbi;4.
93 — 19
ADILA PERKASA ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan TerdakwaYATNO, ST. ;Bahwa saksi terkait dengan kegiatan Pembangunan Perpustakaan, Ruang KelasBaru (RKB) dan Rehabilitasi Berat/Sedang Ruang Kelas pada Dinas PendidikanKab. Blitar yang sumberdananya berasal dari DAK SILPA Tahun 2011 sebagaiKontraktor pelaksana dalam pekerjaan Pengadaan Bangunan Pusat Sumber Belajardi SDN Kawedusan I Kec. Ponggok Kab.
ADILA PERKASA melaksanakan Bangunan Pusat Sumber Belajar diSDN Kawedusan I Kec. Ponggok Kab. Blitar Tahun 2012 dan Rehabilitasi sedangRuang Kelas SDN Tingal 2 Kec. Garum Kab. Blitar Tahun 2012 berdasarkan SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : 02703/RSDG.002/PPK/PL/K/DAK/409.101/2012tanggal 28 September 2012 kegiatan Rehabilitasi sedang Ruang Kelas SDN Tingal2 Kec. Garum Kab.
ADILA PERKASA dikenakan denda keterlambatan, tetapi dendanyaberapa saksi lupa, dan denda sudah diserahkan kepada PPTK ;Bahwa penyebab CV. ADILA PERKASA dalam melaksanakan pekerjaanpengadaan Bangunan Pusat Sumber Belajar di SDN Kawedusan I Kec. PonggokKab. Blitar Tahun 2012 dan Rehabilitasi sedang Ruang Kelas SDN Tingal 2 Kec.Garum Kab. Blitar Tahun 2012 mengalami keterlambatan yaitu :perencanaannya tidak tepat, untuk kegiatan pengadaan Bangunan Pusat SumberBelajar di SDN Kawedusan I Kec.
ADILA 6:Sedang Ruang PERKASAKelas SDNTingal 02136 Rehabilitasi Kanigoro CV. 8Sedang Ruang GAJAYANA Hal. 165 dari 246 Putusan No. 107/Pid.Sus/TPK/ 2014/PN.Sby.Kelas SDNKanigoro O01 137 Rehabilitasi Kanigoro CV. BIMA 8:Sedang Ruang SENAKelas SDNSatriyan 01138 Rehabilitasi Sanankulon CV. DIANTA 6(Sedang Ruang KRISNAPATIKelas SDNPurworejo 04139 Rehabilitasi Nglegok CV.NUSA 1.27Sedang Ruang BUMIKelas SDNBangsri 02140 Rehabilitasi Nglegok CV.
ADILA 6:Sedang Ruang PERKASAKelas SDNTingal 02136 Rehabilitasi Kanigoro CV. 8Sedang Ruang GAJAYANAKelas SDNKanigoro O01137 Rehabilitasi Kanigoro CV. BIMA 8:Sedang Ruang SENAKelas SDNSatriyan 01138 Rehabilitasi Sanankulon CV. DIANTA 6Sedang Ruang KRISNAPATIKelas SDN Purworejo 04 139 Rehabilitasi Nglegok CV.NUSA 12Sedang Ruang BUMIKelas SDNBangsri 02140 Rehabilitasi Nglegok CV.
14 — 1
p>
2. Memberi izin kepada Pemohon Sutimin bin Yoso Sumarto untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Sri Wahyuni binti Sukatno di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menetapkan anak yang bernama Febialin Dewy Jasmin Yuntisya (P) lahir tanggal 08 Juli 2010 , dan Adila
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.ARTHUR SIRAIT Als ARTHUR Anak dari Alm H SIRAIT
2.ARIYANTO WIBOWO Als RANTO Bin RANTAK
117 — 11
Sherly Adila Sari;
- 1 (satu) unit kunci kontak SPM Honda PCX warna merah No. Rangka : MH1KF2213JK038380 No. Mesin : KF22E1038791;
- 1 (satu) unit SPM Honda PCX warna merah No. Rangka : MH1KF2213JK038380 No. Mesin : KF22E1038791;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Arthur Sirait Als Arthur Bin (Alm) H. Sirait;
1.HASRI MARWINDA, S.H.
2.Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
WAHYU JATMIKO alias MIKO bin TOTO WINOTO
65 — 5
Emei 1 : 865 9440 5066 8733, Emei 2 : 865 9440 5066 8725 atas nama ADILA CELL GROUP.
- Uang tunai hasil penjualan Handphone Merk OPPO A16 4/64 warna Biru Mutiara, No. Emei 1 : 865 9440 5066 8733, Emei 2 : 865 9440 5066 8725 sejumlah Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
- Uang tunai hasil penjualan 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG A03 Core warna Biru, No. Emei lupa sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).
8 — 5
Haifa Adila, lahir pada tanggal 07 Maret 2006;
3. Rahma Naura, lahir pada tanggal 11 Juni 2009;
4. M. Syaddad, lahir pada tanggal 30 Agustus 2013.
berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Rifda binti Himsar).
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
124 — 90
Untung Tahir 2 (dua) orang anak yaitu: Umar dan Adila ; Bahwa Legal Standing Terdakwa sehingga Terdakwa masuk melakukanpenguasaan atas tanah perkebunan tersebut yaitu Surat Kuasa secara tertulis dariUntung Tahir, Rahmatia Tahir dan Mansyur Tahir, sedangkan dari cucu lainnya yaitusurat kuasa secara lisan saja; Bahwa terkait keterangan tersebut Terdakwa nyatakan bahwa Terdakwamasuk melakukan penguasaan dan penyerobotan atas tanah perkebunan tersebutyaitu legal standingnya berupa surat kuasa dari Ahli
Untung Tahir 2 (dua) orang anak yaitu: Umar dan Adila; Bahwa Legal Standing Terdakwa sehingga Terdakwa masuk melakukanpenguasaan atas tanah perkebunan tersebut yaitu Surat Kuasa secara tertulis dariUntung Tahir, Rahmatia Tahir dan Mansyur Tahir, sedangkan dari cucu lainnya yaitusurrat kuasa secara lisan saja; Bahwa terkait keterangan tersebut Terdakwa nyatakan bahwa Terdakwamasuk melakukan penguasaan dan penyerobotan atas tanah perkebunan tersebutyaitu legal standingnya berupa surat kuasa dari Ahli
44 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pratha Arnaz bin Nazaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adila Aini binti Yasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menghukum kepada Penggugat maupun Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian pada tanggal 30 November 2021, yang isinya sebagai berikut:
Pasal 1
Bahwa Pihak Pertama telah
207 — 252
Adila Nur Fadilah (Saksi9) dengan kondisiPrada Agus Ludi Wartono dalam keadaan bagian mata keadaan pupilnya sudahmidriasis, denyut nadi sudah tidak ada, detak jantung sudah tidak ada, pemeriksaanekstremitas (tangan dan kaki) sudah dingin / akral, dan rekamjantung EKG (Electro Cardio Graph) dengan hasilnya Asistol/Flat (jadi korban telahmeninggal sebelum datang Death On Arrival/DOA) dalam kurun waktu 20 sampai 30menit sebelum Saks9 melakukan pemeriksaan, serta pada tubuh Prada Agus LudiWartono banyak
Adila Nur Fadilah (Saksi9) dengan kondisiPrada Agus Ludi Wartono dalam keadaan bagian mata keadaan pupilnya sudahmidriasis, denyut nadi sudah tidak ada, detak jantung sudah tidak ada, pemeriksaanekstremitas (tangan dan kaki) sudah dingin / akral, dan rekam jantung EKG (ElectroCardio Graph) dengan hasilnya Asistol/Flat (jadi korban telah meninggal sebelumdatang Death On Arrival/DOA) dalam kurun waktu 20 sampai 30 menit sebelumSaks9 melakukan pemeriksaan, serta pada tubuh Prada Agus Ludi Wartono banyakterdapat
Adila Nur Fadilah dengankondisi Prada Agus Ludi Wartono dalam keadaan bagian mata keadaan pupilnyasudah midriasis, denyut nadi sudah tidak ada, detak jantung sudah tidak ada,pemeriksaan ekstremitas (tangan dan kaki) sudah dingin / akral, dan rekam jantungEKG (Electro Cardio Graph) dengan hasilnya Asistol/Flat (jadi korban telah meninggalsebelum datang Death On Arrival/DOA) dalam kurun waktu 20 sampai 30 menitsebelum Saks9 melakukan pemeriksaan, serta pada tubuh Prada Agus Ludi WartonoMenimbangMenimbang39banyak
88 — 77
IGNATIUS BUDIARTA sekarang atas nama SUPRACARTHICA, ADILA PAKARINTI dan MASSINANGLING GUMELAR(foto copy dari foto copy) ;9.P9 : Surat pernyataan dari Sdr. RASIDIN tanggal 12 Juni2004 tentang telah menjual sebidang tanah kepadaSdr.
81 — 55
Akhimya terdakwaberhasilditangkap dan diserahkan ke Polres Bogar untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 5 FAUZIKRI ADILA :Bahwa awalnya Mahasiswa Managemen Industri Diploma IPB angkatan50 berencana akan mengadakan Field Trip kemudian saksi Afrizal Wahyudinselaku Ketua Panitia Field Trip MNI'S50 Institut Pertanian Bogar bertemu dengansaksi Tomi dan saksi Tomi mengenalkan saksi Afrizal Wahyudin kepadaterdakwa yang mempunyai usaha di
69 — 49
Dasardasar Dasar hukum Komp Hukum acara Upayagugatan etens hukumpenggugat1 Gugatan Pasal 1365BW PHi@ Apabila tidak Banding keperbuatan (perdata umum) Kdila menempuh pengadilanmelawan hukum n prosedur tinggineger mediasi dipengadilanmaka putusanbatal demihukum pasal 3perma MA No.1 tahun 2008 2 Gugatan ke Kompilasi hukum Peng Banding keahliwarisan dan islam adila pengadilanwarisan n tinggiagam3 Gugatan sengketa Pasal 53 ayat (1) Reng Wajib Banding ketata usaha negara UU PTUN adiladilaksanakan pengadilan
IMMELDA KURNIANINGSIH
11 — 2
li>ALISYA NABIHA PARSA, lahir di Malang, tanggal 10 Maret 2010, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 2147/2010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal 29 Maret 2010;
- ARINA NABIHA RAHMA, lahir di Malang, tanggal 11 Januari 2014, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 3573-LU-13022014-0136, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal 17 Februari 2014; dan
- ADILA
7 — 0
Dalam Kitab Bajuri juz Il halam 195 yang berbunyi :Adila: Gal ced aly Lebo Aly tins) dal GU NalHIm.33 dari 37 hlm. Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinyalebih berhak untuk memeliharanya;2. Dalam Kitab lanatuth thalibin juz IV halaman 101 102 yang berbunyi :Logie JS! Gye aie GIS CISA Gyo ol gi) Gil G!
125 — 0
Adila Eka Darma (sebagai anak);
EDI ARMAN
Tergugat:
JOHNNY LITAN
167 — 197
Saksi Adila ChairuddinBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa saksi memiliki hubungan pekerjaan dengan Tergugat dan saksimendapatkan gaji atau upah dari Tergugat;Bahwa Tergugat adalah Direktur PT.
Sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tandaT1 s/d T9 dan mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu : Rabeah JumdesiDamayanti, ST, Ridwan, George Radjaloa dan Adila ChairuddinMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat maupun dalilbantahan Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganhukum berupa sewa menyewa, dimana Penggugat adalah sebagai penyewadan Tergugat
Terbanding/Tergugat I : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL MANGUNSONG Alias MAIL
51 — 18
Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Kurang tepat menerapkan hukum.Bahwa terhadap keberatan Pembanding / Penggugat akan menanggapinyasebagai berikut:PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT BERPIHAK DALAM MEMBERIKANKEPUTUSAN SEHINGGA TIDAK ADILA.
320 — 803 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini menyebabkan eksekusi putusantidak dapat dilanjutkan ketahap sita eksekusi dan lelang eksekusi,sehingga Pemohon Kasasi dan PT Lodaya telah mencabut eksekusiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 376/Pdt.G/2015/PNTng. tanggal 10 Desember 2015 juncto Putusan Peng adila n TinggiBanten Nomor 39/PDT/2016/PT BIN. tanggal 27 April 2016 danmelakukan upaya penyelesaian terakhir (ultimatum remedium) melaluiproses kepailitan, sehingga tindakan pengajuan pailit merupakan jalanHalaman 20 dari 30 hal
75 — 24
merupakan alternativeterakhir sebagaimana yang diamanatkan dalam Undangundang SistemPeradilan Pidana Anak Pasal 81 ayat 5 ;Kedua orang tua terdakwa bersedia meningkatkan bimbingan danpengawasannya kepada terdakwa serta bersedia memenuhi kebutuhanterdakwa, kesediaan orang tua ini didukung oleh aparat pemerintahsetempat ;Pada saat ini terdakwa bertanggung jawab atas tumbuh kembang seorangbayi perempuan terdakwa dengan korban maupun seorang bayi lakilakiterdakwa dengan isterinya yang bernama Anisa Fitri Adila
212 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDI ADILA, SH4 ZAKA HADISUPANI OEMANG, SHKeempatnya Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di Wisma Metropolitan II, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav.31, Jakarta 12920.Dan :1 Drs. KOENTJORO DJOJOKOESOEMO, Ak.2 Drs.