1090 K/Pid/2008

PUTUSANNo. 1090 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :SUHARDI;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 44 tahun/29 Maret 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sidotopo Wetan Indah 1/60 RT.001/0011Kelurahan Kenjeran, Kecamatan Kenjeren,Kotamadya Surabaya ;agama : Islampekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi

No. 1090 K/Pid/2008Pada saat Terdakwa SUHARDI memegang payudara korban Susanii,perbuatan Terdakwa tersebut ada yang melihatnya yaitu Sdr. JUNAIDI dan Sdr.ARI DWIYONO dan pekerja lainnya yang kebetulan pada saat itu akan masukkerja diarea PT. Philip di Jl.

No. 1090 K/Pid/2008Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 30 April 2007 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan" sebagaimana diatur dan diancam pasal 281 ke 1 KUHP sepertitersebut dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUHARDI dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;3.

No. 1090 K/Pid/2008umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Timur P. Manurung, SH.,MM. dan H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH. HakimHakim anggota tersebut,dan dibantu oleh Misnawaty, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Timur P. Manurung, SH., MM. tid./ Atja Sondjaja. SH.ttd./H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.Panitera Pengganti :ttd./Misnawaty, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n.

No. 1090 K/Pid/2008

1090/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 02 April 1992, NIK3305074204920002, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh JogosremenWetan Rt. 002 Rw. 001, Xxxx sebagai Penggugat,melawanTergugat

kediaman diDukuh Jogosremen Wetan Rt. 002 Rw. 001, Xxxx, Sekarang TidakDiketahui Keberadaannya Dengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1090

Bahwa antara Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 M / 14 Syaban 1432 H di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor: xxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka dan Perawan;3.

(AhkamulHalaman 5 dari 10 hal. putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KbmQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1090/Padt.G/2020/PA.Kbm

1090/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Sidoluhur, 15 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Sidoluhur, 20

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 28 Agustus2012, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo Nomor : ,tertanggal 06 September 2012;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Gsqg2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, permohonan Pemohon juga telah memenuhiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Gsgketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Gsg

1090 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1090 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YULIANI, bertempat tinggal di Jalan Karya Sakti Dusun XVBandar Klippa Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.

Nomor 1090 K/Pdt/20158. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;9.

Nomor 1090 K/Pdt/20151. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1090 K/Pdt/2015Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YULIANI tersebut;2.

Nomor 1090 K/Pdt/2015

1090/Pdt.G/2019/PA.Sub

Lukman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.011 RW.03, Desa Labuhan Bontong,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1090/Pdt. G/2019/PA.

Tergugat sudah memberikan pernyataan cerai dengan Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar awal tahun 2014 yang akibatnya antaraHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA. SubPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisah rumah lebihkurang 4 tahun lamanya sampai dengan sekarang;6.

2019 dan tanggal09 Desember 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 28 Oktober 1998 dan selama dalam pernikahannyatersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA. Sub2.

., S.E.1, M.S.IPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Biaya PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd,Amiruddin, SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp. 10.000,00:Rp 440.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1090/Pat.G/2019/PA.Sub

1090/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung KaduHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.PdlgToke, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (Nurpiah Binti Rusdi ) ;2.

Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.PdlgIslam.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Pendaftaran Rp 30.000,001Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 235.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00S5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1090/Pid.Sus/2018/PN Sby

PUTUSANNomor : 1090/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanMOH.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya sejak tanggal11 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Hal 1 Putusan Nomor : 1090/Pid.Sus/2018/PN.Sby.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOH.

kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat + 0,74 gram besertapembungkusnya; 8 (delapan) poket plastik kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat + 3,11gram beserta pembungkusnya;e 1 (satu) buah kotak bekas tempat Handphone warna putih yang didalamnyaberisi : 1 (satu) buah pipet kaca yang, didalamnya masih terdapat sisa Narkotikajenis Shabu dengan berat + 1,43 gram beserta pipet kacanya; 9 (sembilan) klip plastik kecil kosong; 1 (satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotan plastik;Hal 2 Putusan Nomor : 1090

waktu tertentudalam bulan Pebruari 2018 bertempat di Jalan Tambak Gringsing Baru 2/3/2A RT003 RW 003 Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Hal 3 Putusan Nomor : 1090

ACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, SH.MH.CN.DEDE SURYAMAN, SH., MH.Panitera Pengganti,TAKIYAT, SH.Hal 19 Putusan Nomor : 1090/Pid.Sus/2018/PN.Sby.

1090/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Baehagie, S H 1., DedenNasution, S H., dan Dewi Puspitasari, S H.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sbg.NIK 321320010, tanggal 12 Juni 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttdDrs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp550.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1090/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1090/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 9 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 8 tahun 4 bulan;3.

No.1090/Pdt.G/2019/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat 4 terhadapPenggugat as:3.

No.1090/Pdt.G/2019/PA.Skg2.

No.1090/Padt.G/2019/PA.

No.1090/Pat.G/2019/PA. Skg Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1090/Pat.G/2019/PA. Skg

1090/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 16 Oktober 2008 ;. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, lahir Cianjur 13 Juli 2013;.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Cjrbahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Cjrdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur, telah bermetarai dan dinazagelen serta sesuai dengan aslinya (P.)

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.CjrPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Hj.Wahidah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp220.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2... .. cece cee eee eee eeea eensHim 9 dari 9 Halaman. Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.CjrPlt. PaniteraDra.

Putusan Nomor 1090/Pat.G/2019/PA.Cjr

1090/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Batam Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.tanggal 22 Agustus 2017,Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahhwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelakukan pernikahan

Perkara No. 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.

Perkara No. 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.ketentuan yang terdapat dalam Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantelah terpenuhi.

Perkara No. 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, dengan H. M. ARIFIN, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.YULISMAR. dan Hj.ELA FAIQOH FAUZI.

Perkara No. 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 1090/Pdt.G/2017/PA Btm.

1090/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Ngalian,RT.002 RW.001, Desa Ngalian, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPucung, RT.005 RW.001, Desa Pucung, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1090

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326154112840001 tanggal 22 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Anwar RosidiPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1090/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1090/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Aalamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN

BOGOR,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Kancra No09 RT 03 RW xXxxxxxxxxxxx Kota Bogor, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai satu orang anak Yang bernama;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor3. XXXXXXXXXXX, Tanggal Lahir 04032015;4.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal25 Maret 2021 yang dibacakan

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 460.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor

1090/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1090/Pid.Sus/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bahagia;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/24 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Limau Manis Pasar XIII Dusun VI Desa LimauManis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halamanidar9 Putusan No.1090/Pid.S us/2020/PT:MDN1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1090/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 20 Juli 2020 tentang Susunan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 21 Juli 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1090/Pid.Sus /2020/PT.MDN tanggal 21 Juli 2020 ;4.

saksi Polisi melakukan penyelidikan ditempat tersebut,kemudian pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wibpara saksi Polisi melihat terdakwa dan kedua temannya bernama DedekWarsono dan Keyek (belum tertangkap) duduk didepan sebuah rumah kosong,kemudian para saksi Polisi mendekati terdakwa dan temantemannya tersebut,teman terdakwa Dedek Warsono dan Keyek langsung melarikan diri,sedangkan terdakwa berhasil ditangkap, pada saat itu terdakwa denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1090

,M.Hum.ttdNURSYAM, S.H.M.Hum,Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT.MDNHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT.MDN

1090/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No 1090/Pdt.G/2021/PA.

No. 1090/Padt.G/2021/PA.

No.1090/Pat.G/2021/PA. WipHal. 12 dari 12 hal. Put. No.1090/Pat.G/2021/PA.Wip

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran Nomor : 1090/2007 tanggal 9 Juni 2007 tersebut yaitu dari : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA ; -----------------------------------------------------------------------c.

bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 10 Mei2011, dibawah Register Nomor : 158/Pdt.P/2011/PN.PkI. telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa anak Pemohon bernama: MUHAMMAD ADIYAT ANBIA anak ke satuLakilaki dari suami ister ULUL AZMI dan YULAECHAH yang lahir diPekalongan pada tanggal 15 Mei 2007, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1090

perlu jugadiganti Akta yang sudah ada, untuk itu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang untuk hal tersebut ; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan diatas, maka mohonperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPekalongan untuk memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yangada dalam Akte Kelahiran Nomor : 1090

PemohonATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan penetapan lain berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku ;manne nn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn n nn nen nnnnn Menimbang, bahwa untukmenguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermeterai cukupternyata sesuai dan sah menurut hukum berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ULUL AZMI (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1090

tatangga ; b Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan merubah nama untuk anak Lakilakinya dalam akte kelahiran,yang semula bernama MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA ; c Bahwa saksi tahu anak Pemohon semula bernama MUHAMMAD ADIYATANBIA yang akan dirubah nama menjadi MUHAMMAD AKHSANULANBIYA lahir di Pekalongan pada tanggal 15 Mei 2007 dan sudahdibuatkan Akte Kelahiran oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalonghan dengan Nomor : 1090

Rw. 02 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan adalah orang tua dari MUHAMMAD ADIYAT ANBIA yanglahir di Pekalongan pada tanggal 15 Mei 2007 ;Bahwa benar maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukan permohonanmerubah nama untuk anak Lakilakinya yang ada di Akte Kelahiran Nomor.1090/2007 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan dari nama MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadiMUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA dalam akte kelahiran, yang akandigunakan sebagai persyaratan

1090/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 009Rw. 004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX,dan XXXXX, keduanya Advokat/Pengacara pada XXXXxX

No. 1090/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 13 halamanTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid registerNomor : 1090/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 28052014 telah mengajukan halhalsebagai berikut :.

No. 1090/Pdt.G/2014/PA MkdHal.5 dari 13 halamanBahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpadihadiri Termohon dengan membacakan permohonan Pemohon, yang kemudianisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3308192009830001 atas namaXXXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1)2.

No. 1090/Pdt.G/2014/PA MkdHal.11 dari 13 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

No. 1090/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 232.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000,Jumlah :Rp 323.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan. No. 1090/Pdt.G/2014/PA MkdHal.13 dari 13 halaman

1090/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.SrgeA AT LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Srgmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR. jo.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Srgdengan didampingi oleh Drs. Dudih Mulyadi. dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag..masingmasing sebagai Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.SrgPengadilan Agama SerangMUNJID, SH. Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Srg

1090/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samboja, 12 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 September 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 445.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 Agustus 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.Bpp

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 29 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Patuksari RT.007RW. 001 Desa Plaosan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun SumbermanjingwetanRT.016 RW. 004 Desa Sumbermanjingwetan KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1090

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/Pa.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mlg