di pinggir sungai Gampong Garot Kec.IndrajayaKab.Pidie dengan cara terlebih dahulu Terdajwa bersama saksi membuat /merakit bong atau alat hisap sabu dari botol minuman Aqua sedang dansetelah terdakwa merakit bong selanjutnya saksi mengambil sedikit sabuyang diperoleh dari DAKIT lalu dimasukkan sabu tersebut kedalam kacapirex yang telah terpasang ke bong kemudian saksi membakar denganmancis dikaca pirex yang sudah di isi narkotika jenis sabu lalu saksimenghisap di ujung pipet dan asap dibuang dan seteah

Kec.IndrajayaKab.Pidie dengan cara terlebin dahulu terdakwa bersama saksi Darwismembuat / merakit bong atau alat hisap sabu dari botol minuman Aquasedang dan setelah terdakwa merakit bong selanjutnya terdakwamengambil sedikit sabu yang terdakwa peroleh dari DAKIT lalu terdakwamasukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex yang telah terpasang ke bongkemudian terdakwa membakar dengan mancis dikaca pirex yang sudahterdakwa isi narkotika jenis sabu lalu terdakwa menghisap di ujung pipetdan asap terdakwa buang dan seteah

bersamaHalaman10dari16 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Sgisaksi Darwis membuat / merakit bong atau alat hisap sabu dari botolminuman Aqua sedang dan setelah terdakwa merakit bong selanjutnyaterdakwa mengambil sedikit sabu yang terdakwa peroleh dari DAKIT laluterdakwa masukkan sabu tersebut kedalam kaca pirex yang telahterpasang ke bong kemudian terdakwa membakar dengan mancis dikacapirex yang sudah terdakwa isi narkotika jenis sabu lalu terdakwamenghisap di ujung pipet dan asap terdakwa buang dan seteah

Mopoliraya, Saksi danrekan melihat Terdakwa Angga Prayoga berjalan sambil memikul satutandan buah sawit dan mmenumpukkannya di pinggir sebuah parit;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa seteah menumpukkan beberapa tandan buah sawit tersebut, laluTerdakwa Angga pergi keluar dari areal perkebunan, saat itu Saksi danrekan menunggu di areal kebun tersebut karena kami berfikir ia pastiakan kembali untuk mengambil buah sawit yang ditumpukkan tersebut Bahwa sekitar 30 (tiga puluh

Mopoliraya, Saksi danrekan melihat Terdakwa Angga Prayoga berjalan sambil memikul satutandan buah sawit dan mmenumpukkannya di pinggir sebuah parit; Bahwa seteah menumpukkan beberapa tandan buah sawit tersebut, laluTerdakwa Angga pergi keluar dari areal perkebunan, saat itu Saksi danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Stbrekan menunggu di areal kebun tersebut karena kami berfikir ia pastiakan kembali untuk mengambil buah sawit yang ditumpukkan tersebut Bahwa sekitar 30 (tiga puluh

Mopoliraya, Saksi danrekan melihat Terdakwa Angga Prayoga berjalan sambil memikul satutandan buah sawit dan mmenumpukkannya di pinggir sebuah parit; Bahwa seteah menumpukkan beberapa tandan buah sawit tersebut, laluTerdakwa Angga pergi keluar dari areal perkebunan, saat itu Saksi danrekan menunggu di areal kebun tersebut karena kami berfikir ia pastiakan kembali untuk mengambil buah sawit yang ditumpukkan tersebut Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Terdakwa Angga kembalike lokasi dengan

Magetan ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani/menjual nomor togel melaluisms dan seteah saksi lihat HP terdakwa ada pesanan nomor togel dan besarnyauang tombokan, dan akhirnya terdakwa mengaku menjual nomor togel ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan mendapat komisi sebesar 15% dariomset penjualan ;Bahwa terdakwa telah menjadi pengecer selama 2(dua) 3 (tiga) bulan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan

Magetan ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani/menjual nomor togel melaluisms dan seteah saksi lihat HP terdakwa ada pesanan nomor togel dan besarnyauang tombokan, dan akhirnya terdakw mengaku menjual nomor togel ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan mendapat komisi sebesar 15% dariomset penjualan ;Bahwa terdakwa telah menjadi pengecer selama 2 (dua) 3 (tiga) bulan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan

Buktitersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberikode P;Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:SaksSi Pertama: 2.0.0... ccccceeccceeseeeeeeeeeeeeeeeaes , Umur 26 tahun, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dan karena saksi adalah sepupu sedangkanadalah suami ; Bahwa setelah menikah, dan pernah tinggal bersama di Sangatta,Kalimantan Timur, seteah itu kembali ke rumah orang

No. 41/Pdt.G/2018/PA.Sgm.Saksi kedua: ................cccecccceceeeeeeeeees , umur 29 tahun, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dan karena saksi adalah sepupu sedangkanadalah suami ; Bahwa setelah menikah, dan pernah tinggal bersama di Sangatta,Kalimantan Timur, seteah itu kembali ke rumah orang tuanya diSungguminasa, Kabupaten Gowa; Bahwa dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Naflah,usia 4 tahun lebih, anak tersebut saat ini berada dalam

dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangayar, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tersebut pada Buku Nikah Nomor 268/22/VIII/2006 tertanggal 22 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangayar, KabupatenPurbalingga; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Purbalingga selama 3 (tiga) hari,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Garut sampai sekarang;Bahwa seteah

keperluanpribadi Para Terdakwa termasuk untuk ongkos Terdakwa Abu KosimAls Kosim Bin Yahya pulang ke Serang ;Bahwa kemudian di depan dealer elpiji Padang Jati KotaBengkulu, Para Terdakwa melihat mobil Agya warna abuabu sedangparkir dan didalamnya terlinat ada sebuah tas ;Bahwa terdakwa II Dedy Syahputra kemudian mengambil1 (Satu) buah busi bekas dan melemparkan busi tersebut ke arahpintu depan kiri mobil tersebut, kKemudian terdakwa Abu Kosimmengambil tas yang ada di jok belakang mobil tersebut;Bahwa seteah

pribadi Para Terdakwa termasuk untuk ongkosTerdakwa Abu Kosim Als Kosim Bin Yahya pulang ke Serang ; Bahwa kemudian di depan dealer elpiji Padang Jati KotaBengkulu, Para Terdakwa melihat mobil Agya warna abuabu sedangparkir dan didalamnya terlinat ada sebuah tas ; Bahwa terdakwa II Dedy Syahputra kemudian mengambil1 (Satu) buah busi bekas dan melemparkan busi tersebut ke arahpintu depan kiri mobil tersebut, kKemudian terdakwa Abu Kosimmengambil tas yang ada di jok belakang mobil tersebut; Bahwa seteah

Pengadilan Rantau Prapat, melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Ilham Manurung dan saksi Mayang Sari Pasaribu.Perbuatan terdakwa Rojali IIham Pohan Alias Jali lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Rojali Ilham Pohan AliasJali menelepon saksi ham Manurung dengan mengatakan dimana kauanjing, kuntunggu kau di rumah mu ini mendengar perkataan terdakwamaka saksi Ilham Manurung menjawab tunggulah, datang aku setelah itusaksi pulang kerumah dan seteah

sesuatu perbuatan lain mauperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan terdakwa Rojali Ilham Pohan Alias Jali lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Rojali Ilham Pohan AliasJali menelepon saksi Ilham Manurung dengan mengatakan dimana kauanjing, kuntunggu kau di rumah mu ini mendengar perkataan terdakwamaka saksi Iham Manurung menjawab tunggulah, datang aku setelah itusaksi pulang kerumah dan seteah

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di di rumah sewadi Tanjung Balai Karimun sampai dengan tahun 2006, setelah itu pindah kePerumahan Guru SD 002 Basilam Baru, Kecamatan Sungai Sembilang KotaDumai, sampai tahun 2014, seteah itu Pemohon pindah ke KecamatanDumai Selatan sampai dengan sekarang; ;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

SAKSI II TERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ............ tempat kediaman di di rumah sewa di Tanjung Balai Karimun sampaidengan tahun 2006, setelah itu pindah ke Kecamatan SungaiSembilang Kota Dumai, sampai tahun 2014, seteah itu Pemohonpindah ke Kecamatan Dumai Selatan sampai dengan sekarang;; ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebgai berikut:2. .SAKSI II TERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ............

;tempat kediaman di di rumah sewa di Tanjung Balai Karimun sampaidengan tahun 2006, setelah itu pindah ke Kecamatan SungaiSembilang Kota Dumai, sampai tahun 2014, seteah itu Pemohonpindah ke Kecamatan Dumai Selatan sampai dengan sekarang;; , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyabahwa Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan,sedangkan Termohon menyatakan tetep dengan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerng untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini seteah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat; 4.

Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya

Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis

Kota Ternate Tengah Kota Ternate, seteah mengambil ganja tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah; Bahwa setelah mengambil ganja kering tersebut dan sampai di rumahterdakwa langsung mandi dan makan lalu menggunakan narkotika jenis ganjatersebut dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa keluar rumah untuk membeliminuman dingin dan rokok kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang tidak berseragam; Bahwa Terdakwa mengunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa linting atau menggulungnya

Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel Pngkap dengan fbel barangbuktj, seteah dibuka didalmnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plstik bening berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek

Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel engkap dengan f&bel barangbuktj, seteah dibuka didaamnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening bersikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek

Lab :1494/NNF/2015 tanggal 23 Juni 2015 :BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berak segel Pngkap dengan &bel barangbuktj, seteah dibuka didalemnya terdapat 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna A Midd berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkusDlastk bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,027 gram, 1 (satu) bungkus plstik bening berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,002 gram, 1 (satu) buah pirek

Bahwa, seteah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta Lama selama dua tahun, pada tahun 1999menempati rumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidupruku sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Nabila Ananda Suryadi binti Suryadi, umur 17 tahun;b. Fadhil Ammar Musyaffa bin Sryadi, umur 12 tahun;c. Alma Syafira binti Suryadi, umur 10 tahun;4.

perdamaian, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirtanpa alsan yang sah padahal telah dpanggil secara patut oleh Jurusta Pengganti PengadianAgama Bondowoso serta tdak menyuruh wakinya, kemudian gugatan Penggugat dibacakan danSinya tetap dipertahankan okh Penggugat dengan perubahan hanya menuntut baya keahran &nafakah serta hadbnah anak saja hngga dewasa dan terserah pada kebjakan majis hakim;Penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nahtersebut, seteah

para Pemohon,akan tetapi saksi tidak dapat menghadirinya karena ada pekerjaan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon II dansaksisaksi nikah para Pemohon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon bernama Nurma sudah meninggal dunia tahun 2008 diGampong Kabong karena sakit dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah

Pemohon adalahpasangan suami isteri sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon II dansaksisaksi nikah para Pemohon; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon bernama Nurma sudah meninggal dunia tahun 2008 diGampong Kabong karena sakit dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ; Bahwa seteah

Banjarmasin ; Bahwa, Awalnya keadaan rumah tangganya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2015 ruah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi ; Bahwa, ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat saksi ketahuiadalah bahwa Termohon tidak pulang selama 3 hari 3 malamdengan alasan bekerja di hotel menggantikan kawan sakit, tetapisetelah pulang dan tas Termohon dilihat ada surat nikah siri dan fotoperkawinan Termohon dengan laki laki lain dan inilah yang memicuterjadinya pertengkaran dan seteah

Asmuni Banjarmasin ; Bahwa, Awalnya keadaan rumah tangganya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2015 ruah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi ; Bahwa, ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat saksi ketahuiadalah bahwa dari kabarkabar tetangga yang lain bahwa Termohonsudah menikah sirri dengan laki laki lain dan inilah yang memicuterjadinya pertengkaran dan seteah itu Termohon pulang ke rumahOrang tuanya ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak

.; Bahwa seteah terdakwa sampai di rumah kos korban terdakwa langsung emosi laluterdakwa mengepa tangan kananya au diayunkan dengan sekuat tenaga kearah mukakorban dan mengenai dibagian tulang hidung saksi LUISA LALAY alias LISA.; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa terdakwa memuku korban sebanyak 1 (satu) kali.

Mnk 7 Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya terdakwa sms saksi LUISA LALAY alias LISA(korban) pada saat itu tetapi korban tidak membalas sms terdakwa sehingga terdakwamenelpon korban lalu korban menerima telpon terdakwa dengan nada marahmarah laluterdakwa mengatakan ko kenapa marah sama saya lalu terdakwa menuju ke rumah kos korban.; Bahwa benar seteah terdakwa sampai di rumah kos korban terdakwa langsung emosi laluterdakwa mengepa tangan kananya au diayunkan dengan sekuat tenaga kearah muka korbandan

Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petano, bertempat tinggal di Rt.18 Rw.05, KampungSuka Bhakti, Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 27 Mei 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawartama, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung; Bahwa, saksi mengetahui seteah

di Rt.10Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.TlbRw. 02 Kampung Sidang Gunung Tiga, Kecamatan Raw Jitu Utara,Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 27 Mei 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawartama, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung; Bahwa, saksi mengetahui seteah

lakilaki lain yang menikahkan adalah Kamsur selaku orang tuadari istri Sajidin dan setelah mendapat informasi tersebut kemudiandisampaikan kepada keluarga Sajidin dan meminta tolong untukmenyelesaikan masalah tersebut, akan tetapi melakukannya setelahSajidin sudah pulang ;Bahwa setelah 5 (lima) hari kemudian, Agung menghubungi terdakwa danmengatakan bahwa Sajidin sudah pulang dan diminta untuk kerumahSajidin, selanjutnya terdakwa bersama dengan Darferi, Erdianto danAgung menuju rumah Sajidin dan seteah

yang menikahkan adalah Kamsur selaku orang tua dariistri Sajidin dan setelah mendapat informasi tersebut kemudian disampaikankepada keluarga Sajidin dan meminta tolong untuk menyelesaikan masalahtersebut, akan tetapi melakukannya setelah Sajidin sudah pulang ;Menimbang, bahwa setelah 5 (lima) hari kemudian, Agung menghubungiterdakwa dan mengatakan bahwa Sajidin sudah pulang dan diminta untukkerumah Sajidin, selanjutnya terdakwa bersama dengan Darferi, Erdianto danAgung menuju rumah Sajidin dan seteah

November 2016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganRegister Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 2 November 2016,Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adaah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 12 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorBE Tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;2. bahwa Pemohon dan Termohon seteah

Nomor 348/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 3 dari 18 halamanSAMINGUN Bin MULYOREJO (Alm) bersamasama atau bertindak sendiri denganTerdakwa II MURYANTO Bin SAGIMAN Saudara CIPTO (DPO), Saudara TOI(DPO) dan Saudara ROHIM (DPO) kocok, setelah itu kartu tersebut dibagikankepada para peserta judi, yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas) kartudan masih sisa 2(dua) lembar kartu, dan sisa kartu diletakkan ditengah sebagaikartu mati, lalu seteah itu peserta judi dibawah Bandar menurunkan kartu seri, lalumasingmasing

terdakwa melakukan permainan judi kartu remi jenis lengtersebut yaitu dengan cara pertamatama 1 (satu) set kartu remi Terdakwa SAMINGUN Bin MULYOREJO (Alm) bersamasama atau bertindak sendiri denganTerdakwa II MURYANTO Bin SAGIMAN Saudara CIPTO (DPO), Saudara TOI(DPO) dan Saudara ROHIM (DPO) kocok, setelah itu kartu tersebut dibagikankepada para peserta judi, yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas) kartudan masih sisa 2(dua) lembar kartu, dan sisa kartu diletakkan ditengah sebagaikartu mati, lalu seteah