Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.PdlgwR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 675.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0550/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • FARCHANAH MUQODDAS, M.HumPanitera PenggantitidPerincian Biaya Perkara:1.2:MOKHAMDAN, SH Pendaftaran :Rp = 30.000,BAPP :Rp 60.000,Panggilan :Rp 675.000.Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 776.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 675.000, i,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 766..000,# (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)#Hal. 16 dari 16 Put. No. 103/Pdt.G/2015/PA.Psp.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 675.000,,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 766..000,# (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)#Hal. 16 dari 16 Put. No. 103/Pdt.G/2015/PA.Psp.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 16 Agustus 2016 — P DAN T
10 — 2
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 675.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Ridwan ArifinPanitera PenggantiNur Azizah, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 675.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp . 766.000,00,, (Tujuhratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perjanjian
Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 21 April 2014 — LINDA SARI LAWAN HUSAINI USMAN
99 — 28
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3. 675.000,- (tiga juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 8. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    JAKFAR, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 1.531.000, Biaya Sita Rp. 2. 000.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Biaya Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 3. 675.000, (tiga juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Hal 35 dari 35 hal Put No.10/Pdt.G/2013/PNSgi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — Drs. Hery Wibowo, MBA Bin Listio Wilopo ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 363.000d Tempatlimbah radiolog 1 500.000 105.000 605.000 605.00018.543.2502 Kelengkapan Anesthesy Machinea Bedside Monitor 1 43.500.000 9.135.000 52.635.000 52.635.000B Jakson Reez (untuk BB dibawah 20kg) 2 4.000.000 840.000 4.840.000 9.680.000 Endothracheal Tube (No.2 s/d 8) 2 5.109.000 1.072.890 6.181.890 12.363.780d SpinalsetJarum spinal (No. 25/23) 12 36.300 7.623 43.923 527.076Deaainell idodexinjeksi(=pinal) 30 49.500 10.395 59.895 1.796.850f Tabung oksigen 16 Kg (Ssudahisi, plusmanometer set) 1 675.000
    No. 1930 K/Pid.Sus/2009 d SpinalsetJarum spinal (No. 25/23) 12 36.300 7.623 43.923 527.076Desainelidodexinjeksi(spinal) 30 49.500 10.395 59.895 1.796.850f Tabung oksigen 16 Kg (Sudah isi, plusmanometer set) 1 675.000 141.750 816.750 816.750Tabung N20, 16 Kg (sudah isi, plus9 manometer set) 1 1.750.000 367.500 2.117.500 2.117.500h Laryngscope (untuk bayidewasa 1set) 1 5.615.610 1.179.278 6.794.888 6.794.888 Suction Pump 2 10.000.000 2.100.000 12.100.000 24.200.000110.931.844Minor SurgeryMenurut kontrak
    Anesthesy Machine, terdapat beberapa kelengkapan yang kurangantara lain :e 1buah Bedside Monitor @ Rp. 43.500.000.e 2buah Jackson Reeze @ Rp. 4.000.000.e 2set Endotracheal Tube @ Rp. 5.109.000,e 12 Box jarum spinal @ Rp. 36.000,e 30 ampul Decaine/lidondex injeksi (spinal) @ Rp. 49.000,e 1tabung oksigen 16 kg @ Rp. 675.000,e 1tabung N20 16 kg @ Rp. 1.750.000,e 1set Laryngoscope @ Rp. 5.615.610,e 2buah Suction pump @ Rp. 10.000.000.3.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 8/Pdt.K-BPSK/2015/PN.Skb
Tanggal 16 Juni 2015 — - PT. BPR UNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK Sebagai Penggugat - ENENG IRMA OKTAVIANI - MUSLIM PURBA - NYONYA MUMUN MAEMUNAH Sebagai Para Tergugat
88 — 61
  • ., M.H.Panitera Penganti,Herman YunusHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 8/Pdt.KBPSK/2015/PN.SkbPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,+Jumlah Rp. 769.000,(tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 8/Pdt.KBPSK/2015/PN.Skb
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Biaya Panggilan : Rp. 675.000,Z Biaya Redaksi > Rp. 5.000,2 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 766.000,( Tujuh ratus puluh enam ribuanam riiniah)y Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baturaja,ttdDrs. Suratman HardiHal. 13 dari 13 Put. No.932/Padt.G/2017/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk publik, p idan ili fungsi peradilan.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 17
  • :::::ceseeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 675.000,Bi@ya. PANG QUIN ses wx: ens ere wore corms earn ene voces crew ana ee oes ee ae Rp. 20.000,Rp. 6.000,NS) Rp. 10.000.+BiAyA MALCLAl ...........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaaeeeessRECaKSI ........ cece cece cc eeceeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeeaaeaaaaeessJumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2019/PN KIk
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0024/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,Hal. 17 dari 18 Putusan No. 0024/Pat.G/2021/PA.PkjProses :>Rp 50.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 675.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah :Rp 794.000,(tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Putusan No. 0024/Pat.G/2021/PA.Pkj
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Rp. 50.000,Panggilan ............2 00... 675.000,Rn RedakSi .............0..0. a 5.000,RnD Mete ral. cece oe Rp. 6.000,Jumlah....... .. Rp. 766.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 15 dari 15 Hal. Put.No. 1484/Pdt.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bairotul Wasina Pendaftaran Tk Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 60.000, Biaya Panggilan Rp. 675.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal.Pts NO: 0070/Pdt.G/2017/PA. Yk,
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Biaya panggilan : RP. 675.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0852/Padt.G/2017/PA.Kla halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0852/Padt.G/2017/PA.Kla
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3281/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
8 — 4
  • Rp. 675.000,RedakSi ............ccccceeeeeeees Rp. 5.000,Materal ............:::ceeeeeee Rp. 6.000.Jumlanh.............008 Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 3281/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MARISA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN MAR
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
ASWIN HEMUTO
Tergugat:
1.Desrin Manjaliku
2.Yanti Gonibala
3.Subeno Onu
4.SUMIRNI MANJALIKU
5.MARYAM RAUF
6.NOVIYANTI MASOLONGI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Pohuwato Cq Camat Popayato Timur Cq Kepala Desa Marisa
2.Badan Pertanahan Kabupaten Pohuwato
180 — 87
  • DelyManjaliku masingmasing sebesar Rp. 675.000, ( enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ) tanggal 6 Desember 2000 berdasarkankwitansi penerimaan uang yang di tanda tangani oleh keempat orangtersebut di mana pada pembayaran pertama Tergugat yang datingbersama saudaranya yang bernama Amrun Manjaliku telah menerimapembayaran dari Penggugat sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah); Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar. 6.
    pohonkelapa yang sebelumnya telah dijualnya dengan alasan telah menjadibagian dari tergugat (Desrin Manjaliku) dengan 3 (tiga) orang saudaranyayakni Risno Manjaliku, Kano Manjaliku dan Dely Manjaliku;3. bahwa Penggugat membayar kembali kepada tergugat (Desrin Manjaliku)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada tanggal 28 Maret 2000,Risno Manjaliku sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 23 November 2000 dan kepada Kano Manjaliku dan Dely Manjalikumasingmasing sebesar Rp. 675.000
    permulaantulisan sehingga keberadaannya tidak dapat berdiri sendiri sehingga masihharus didukung dengan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat membayar kembali kepada tergugat (Desrin Manjaliku) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada tanggal 28 Maret 2000 dan hal tersebutbersesuaian dengan bukti P5, Risno Manjaliku sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 November 2000 (bukti P6) dankepada Kano Manjaliku sebesar Rp. 675.000
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 26 Juli 2012 — LINDAWATI ALS LINDA BINTI ABU SARI
89 — 41
  • bervariasisehingga dari pemungutan biaya sambungan baru tersebut ada kelebihan setoran(pungutan) biaya sambungan dari Tarif Pemasangan Listrik yang bertentangandengan Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 Tentang Tarif Dasar Listrik;Bahwa dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 tentang TarifDasar Listrik yaitu Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap V/A dengan rinciansebagai berikut :e 450 V/A = Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);e 900 V/A = Rp. 675.000
    Bahwa dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2010 tentang TarifTenaga Listrik yaitu Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap V/A denganrincian sebagai berikut :e 450 V/A = Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);e 900 V/A = Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e 1300 V/A = Rp. 975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e 2200 V/A = Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);e 3500 V/A = Rp. 2.625.000, (dua juta enam
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 589 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 19 Nopember 2014 — HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI SITI FAIKE Binti MASHUDI
29 — 8
  • (Menjalani Rawat Inap).Bahwa biaya pengobatan saksi selama di Puskesmas sebesar Rp. 675.000.,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa HARTATIK Als. B.
    (Menjalani Rawat Inap).Bahwa biaya pengobatan saksi selama di Puskesmas sebesar Rp. 675.000.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
BIMO DWI CAHYO GAUTAMA Bin HARSONO
42 — 5
  • MAD (DPO) untuk membeli 1 (satu) kaleng pilwarna putih Logo Y sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) kaleng pilwarna kuning Logo DMP sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dijual atau diedarkan kembali tanpa memiliki jin untukHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lmjmengedarkan obat tersebut.
    MAD (DPO) untuk membeli 1 (satu) kaleng pilwarna putih Logo Y sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) kaleng pilwarna kuning Logo DMP sejumlah 1.000 (seribu) butir sehargaRp.675.000 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dijual atau diedarkan kembali tanpa memiliki jjin untukmengedarkan obat tersebut.