Ditemukan 2372 data
134 — 89
didepan TK BABUSALAM kemudain Bobi memberikan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupia) .kemudian terdakwadatang menjemput Saksi korban di depan TK sesapai dirumahnya terdakwameminta keselurahan uang yang diberikan Bobi tadi kemudian terdakwamenghitung uang tersebut dan memberi saksi korban sebesar Rp 900.000, (sembilan Ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 88 UU RI No 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RINo.23 tahun 20002
76 — 28
Ketua Pengadilan Tinggi jambi sejak tanggal 30 Agustus 2013s/d 28 Oktober 2013 :Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 30 Juli 2013 Nomor45 /Pid.Sus/2013/PN.SPN dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal05 Juni 2013 16 April 2013 No.Reg..Perk : PDM16/SPN/05/2013, Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut : KESA TU :20002
75 — 20
. : 06/NNK/Euh/01/2015tertanggal 03 Februari 2015, Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : 2 222 nnn ne nn nnn nnn enn nn nee en nee nn eee eePERTA MA 3 202200 20002 20n ne nne nen nen nen en sence eenecnennen ene snenee nee nenneneenensescesBahwa Terdakwa Saran Bin Abdul Malik, Pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015sekira pukul 12.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2015, yang bertempatdi Rumah di Jalan Cik Ditiro (Porsas) Gank Kakap RT.17
32 — 5
dakwaan alternatif, Pertamamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif,maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan yang terbukti sesuaidengan faktafakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa dakwaan Kedua unsurunsur Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah sebagai berikut : 1 Setiap orang ; 20002
26 — 14
Madalandi,Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu, untuk menyembunyikan sepeda motor yangdiambilnya tersebut, dan setelah sepeda motor tersebut disembunyikan, Terdakwabersama Dona lalu berusaha menjualnya dan berusaha mencari pembeli sepeda motoryang diambilnya tersebut ;bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sampaimenyembunyikannya dan berusaha menjual sepeda motor tersebut, merupakan perbuatanyang dilakukan Terdakwa tanpa hak untuk melakukan perbuatan yangsedemikian 5 222 222202 202 20002
39 — 10
Luka terbuka pada tungkai bawah belakang ukuran dua kali satu kali satucentimeter, e Luka terbuka pada tungkai bawah belakang ukuran dua kali satu kali satucentimeter, e Luka terbuka pada tungkai bawah depan terlihat tulang ukuran lima kali dua kalisatu centimeter, yang diduga diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KetentuanPasal 310 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan. 222002 22 20002
52 — 28
Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2542/Rengas, Gambar Situasi tanggal 20September 1995 No. 14514, luas 50.590 M2, atas namaPERTAMINA) 20002 0n nnn nnnn nn nn nnn nn nnn nn ence nnnnncnnee3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 128/Cempaka Putih, Gambar Situasi tanggal 20September 1995 No. 14513, luas 56.395 M2, atas namaPERTAMINA 2 2222222 none nnn nnn nn cnn cnn nnn ncn nnn cnn4.
106 — 57
Akta Hibah Nomor : 55/Kec.Ngoro/2000 tanggal 13 Desember 20002. Akta Hibah Nomor : 56/Kec.Ngoro/2000 tanggal 13 Desember 20003. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00650 tahun 2003 tanggal 23 Desember2003 Desa Pulorejo Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;Dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Ill (SITIALFIYAH binti ABD.
114 — 40
. , 22222222 22202 20002 con nnn ene ene ee2. HASWANDY ANDY MAS, S.H..,4. SYARIFUDDIN MARAPPA, S.H.,7. ZULKIFLI HASANUDDIN, S.H.,Muh. Farid............10. MUH. FARID WAJDI, S.H..,11. ACHMAD R. HAMZAH, S.H.,12. MUHA JIR, S.HL.,14. UTAMY.S HANDAYANI, SH..
91 — 52
H. jnnn nnn nnn nnn nnn nnn ee nnn cence nnnnnnn cnn neneKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat padakantor Advokat & Konsultan Hukum Advokat Rakyat, beralamat diPerumahan Kopajali Nomor 9 Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram; 20002 250 Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT :Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut Telahi1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 97/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 31 Mei 2018 Tentang
33 — 19
dan batinnya akibat ulah Tergugat ; Sudah dijelaskan pula mobil kijang inova tersebut masih dalam kondisileasing dan ada kewajiban di OTO Kredit Mobil, yang juga tidak diindahkanT@rQUQ al 5 = nn = noe none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen non non noe ee eeAkhirnya dengan TERPAKSA dan KETAKUTAN, Penggugat membawa mobilkijang inova tersebut kepada Tergugat, dan dengan cara melawan hukumpula Tergugat menyerahkan kendaraan mobil inova tersebut kepada oranglain yang disebut namanya Bapak AQUI ; n0=20002
69 — 35
Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekusor narkotika 5 229222 = noe one nnn nn nnn oneMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 20002 2002 Ad. 1.
95 — 33
Kurang lebih 2000 M2 denganbatasbatas sebagai berikut 20002 n2 nee nono Sebelah utara dengan SAMMY WONGKAR/HENNY L; Sebelah timur dengan Jalan RayajHalaman 15 Sebelah selatan dengan SAMMY WONGKAR> Sebelah barat dengan SAMMY WONGKAR;>Bahwa berdasarkan dalildalil yang terurai baik dalam eksepsi maupundalam pokok perkara Tergugat Il Intervensi memohon yang mulia MajelisHakim dapat memberi pertimbangan hukum yang tepat dan benar, untukmenjatuhnkan putusan dengan amar sebagai berikut:Dalai EKS@p Si j=
161 — 92
Soebrantas KM 9 Pekanbaru telah memutuskandalam putusannya dalam sengketa antara : 20002 me noooH. HERU WAHYUDI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanwiraswasta/Anggota DPRD Kabupaten Bengkalis,tempat tinggal Jalan Bengkalis RT.02 RW.01,Kelurahan Rimba Sekampung, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DR. H. Razman Arif Nasution, S.H., S.Ag., M.A.2. Enoki Ramon, S.H.; ou 3. Wan Subantri Arti, S.H., M.H.; 4.
14 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Agustus 20002. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pribadi pemohon di Kota Jakarta Utara. bahwadalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orangHalaman. 1 dari 19 halaman.
13 — 7
Kabupaten Magelang sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 19 Juni 2013 PU TU S karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menyatakan secara Hukum bahwa PENGGUGAT berhak sebagai Wali denganhak asuh serta hak untuk merawat dan mendidik anak sampai dewasaterhadap anakanak yang bernama :Halaman 5 dari 18 Putusan No:1210/Pdt.G/2014/PA.Smn1) XXXXXXX yang lahir pada tanggal 26 November 1997 di Yogyakartadengan Akta Kelahiran Nomor: XXXXXXxX tertanggal 09 Februari 20002
34 — 14
. ; 20002 ne noe noneBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012, pada saat saksi sedangbekerja, diteloon oleh ibunya yaitu saksi Suwarni yang mengatakanBojomu mau rene, anakmu digowo.(tadi suamimu kesini anakmuBahwa setelah mendengar kabar tersebut kemudian saksi langsungmenyusul anaknya di rumah saksi SUMADI di Dk.
29 — 5
ABDULLAH mengandungPositif (+) Methamphetamina ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang padasaat menggunakan Narkotika Gol jenis sabu ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi ke 1, Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan ; 200002 20002.
73 — 6
demikian hari persidangan yang sudahditetapbkan oleh Pengadilan Negeri untuk melakukan pemeriksaansebagaimana yang telah ditentukan dalam hal ini telah terpenuhi menurutMenimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan perkara inisebagaimana tercatat di dalam Berita Acara Persidangan ternyata Tergugat(TERGUGAT) tidak hadir, baik sejak awal sampai dengan terakhirpersidangan yaitu menjelang tahap putusan akan dijatuhkan ;Menimbang, dengan demikian ketentuan dalam hal ini telahterpenuhi menurut hukum 50 20002
100 — 49
bulannya sampai kedua anaktersebut dewasaj= ssa nee nena niinnennentinn Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabatyang berwenang untuk mengirimkan 1 (satu) set salinan putusanPengadilan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Kota Medan agar didaftarkan dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu serta menerbitkan akta perceraiannya;Dalam Rekonpensi; Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard) ; 20002