Ditemukan 2425 data
18 — 6
Teringat jelas bahwa selama kurundi atas temohon hanya diberi uang sebesar Rp.50,000, di awalawalpermikahan yang murni diberikan tanpa diminta kembali. Bahkan ketikalebaran, pakaian dibeli oleh termohon melalui uangnya sendiri.
sehingga termohon memberi pernyataan bahwa selama pernikahandengan pemohon hanya diberi uang Rp. 50,000, saja, agakah pernyataantermohon tersebut masuk akal? ;Menanggapi pernyataan termohon pada lembar ke dua aleniaterakhir, seperti yang telah dipaparkan di awal kehidupan rumah tanggapemohon dan termohon disetir oleh ibu mertua termohon, yaitu segalakeuangan rumah tangga diatur dan berada ditangan ibu mertua termohon.Keluar masuknya uang melalui dan seolah harus izin ibu mertuatermohon.
12 — 0
rumah Pemohon, hingga kejadian yangterakhir yaitu pada tanggal 4 Oktober 2018 antara Termohon dengananak bawaan Pemohon yang No. 2 terjadi percekcokan hingga anakbawaan Pemohon di pukuli oleh Termohon hingga sampai babak belurhingga dari peristiwa tersebut sampai seluruh warga sekitar mendekatdan mengamankan anak Pemohon dari amukan Termohon danmelaporkan pada ketua RT setempat atas kelakuan Termohontersebut;Bahwa pekerjaan pemohon adalah kuli srabutan yang mempunyaipenghasilan Rp 40.000, sampai Rp 50,000
74 — 31
Peraturan Kepala Badan Pertanahan NasonalRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2010 Tentang StandarPelayanan Dan Pengaturan Pertanahan ;b. pihak yang mengajukan keberatan / pemblokiran, wajibmendaftarkan permohonan pemblokiran yang telah dilengkapihalaman 8 dari 33 hal, putusan No. 1289/Pdt.G/2019/P N.Dpsdengan salinan surat gugatan sebagaimana dimaksud padaangka 9 huruf .a diatas pada loket pelayanan yang telahdisediakan pada Kantor Pertanahan Kota Denpasar denganmembayar biaya pendaftaran sebesar Rp.50,000
11 — 9
Bahwa selain itu Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi selama15 (lima belas) tahun=180 bulan=5400 hari terhitung mulai bulanPebruari 2001 sampai saat proses perceraian ini, tidak dinafkahi olehPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi yang jika dihitung setiapharinya adalah @ Rp 50,000, x 5400= Rp 27.000.000,Berdasarkan dalildalil dalam gugatan balik diatas maka PemohonRekonvensi memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untukMEMUTUSKAN :1.
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP NURDIN Bin YUSUF
24 — 5
Ridwan, selanjutnya terlihat terdakwa meminta uang Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) kepada orang tersebut lalu setelah itu uang pecahan Rp.50,000,lalu diserankan 1 lembar sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) kepadasaksi Ridwan dengan alasan telah mengantar dan sebagai pengganti uangbensin hingga selanjutnya, meminta diantar kembali mencari warung nasiSederhana untuk makan dan saksi Ridwan bersama terdakwa berangkat kewarung nasi sederhana dekat samping warung sop iga, setelahnya tiba diwarung
30 — 12
sekira pukul 14.00 Wib. ditempat kostnya di JalanTirtasari Gang Margo Sari Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Sigkawang ;bahwa saat rumah kost terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu)buah dompet kulit warna hitam merek Elgini bersiikan 2 (dua)paket yang diduga Shabu, 1 (satu) lembar kartu jamsostek atasnama terdakwa, 1 (satu) lembar kartu NPWP atas nama terdakwa,1 (satu) lembar kartu asuransi AIA atas nama terdakwa, uang tunaisebesar Rp. 100.000, yang terdiri dari dua lembar pecahan Rp.50,000
17 — 11
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,Biaya Panggilan Rp 385.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,
593 — 104
terdakwa sering cekcok dan bertengkar masalahekonomi rumah tangga, dimana saksi Sri Wahyuni selama menikah dengan terdakwatidak pernah diberi nafkah lahiriah ( uang bulanan dan uang belanja yang layak untukmemenuhi kebutuhan keluarganya seharihari),Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Wahyuni yang menyatakanbahwa selama pernikahan terdakwa kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargadimana terdakwa hanya memberikan uang belanja/uang bulanan kepada dirinya kuranglebih sebesar Rp.50,000
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peralatan Labuh Jangkar besi 75 kg 1 buah =2.200.000 2.200.000 Tali jangkar diameter 26mm 75 mtr 9.800 735.000bahanserat Tali tambat dia 22 mm bhn 50 mtr = 8.500 425.000PE4 Peralatan dapur Kompor minyak tanah 22 sumbu 1 buah = 275.000 275.000 Dandang Alumunium diameter 30 cm 1 buah = /58.000 58.000 Panci Alimunium diameter 22 cm 1 buah = /37.000 37.0004 Ceret Alumunium diameter 22 cm 1 buah /48.000 48.000 Wajan Alumunium diameter 36 cm 1 buah = /37.000 37.000 Piring, cangkir bahan seng 2 Lsn 25.000 50,000
Peralatan Labuh Jangkar besi 75 kg 1 buah =2.200.000 2.200.000 Tali jangkar diameter 26mm 75 mtr 9.800 735.000bahanserat Tali tambat dia 22 mm bhn 50 mtr = 8.500 425.000PE4 Peralatan dapur Kompor minyak tanah 22 sumbu 1 buah = 275.000 275.000 Dandang Alumunium diameter 30 cm 1 buah = /58.000 58.000 Panci Alimunium diameter 22 cm 1 buah = /37.000 37.000 Ceret Alumunium diameter 22 cm 1 buah /48.000 48.000 Wajan Alumunium diameter 36 cm 1 buah = /37.000 37.000 Piring, cangkir bahan seng 2 Lsn 25.000 50,000
15 — 16
bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 H,oleh kami, Xxx selaku Ketua Majelis, Xxx dan Xxx masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Xxx selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,XXX XXXHakim Anggota,Xxx Panitera Pengganti,XXXRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,> Biaya ATK Rp 50,000
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
17 — 1
Tentang kenangkenangan (mutah), berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa tentang hak asuh Pemohon dk/Tergugat dr tidak keberatanapabila hak asuh anak diberikan kepada Termohon dk/Penggugat dr ; Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr hanya mampu memenuhi nafkahanak sebesar Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr keberatan memenuhi
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DERMAWI BIN DAWI
68 — 17
narkotika jenis shabu denganpesan agar disimpan sampai ada pesanan, kemudian pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wit terdakwa mendapatkantelepon dari Saudara ASRI (DPO) dengan maksud untuk membeli paketnarkotika , kKemudian saya mengantar ke 5 ( lima ) paket tersebut namunbelum sampai ke tangan Saudara ASRI Saya telah di tangkap olehpetugas BNNK Mimika di Jalan Budi Utomo Ujung Timika ; Bahwa upah yang diterim terdakwa setelah mengantar pesanan padaawal Januari sebanyak Rp 50,000
22 — 18
Kerugiankerugian yang telah diderita oleh PENGGUGAT, antara lain:Kerugian Materil sebesar USD. 50,000. (lima puluh ribu dollar AmerikaSerikat yang terdiri dari :a. Biaya transportasi untuk mendatangkan pihak Musallam dan NUHA keIndonesia (tiket pesawat, transportasi darat, dan sewa kendaraan) daridan selama bolakbalik Dubai (Uni Einirat Arab)Mukallah (Yaman)Tangerang (Indonesia).b.
126 — 102
Lapisan ijuk T=5 cm Pekerjaan Beton, Pasangan,Plesteran & lainlainPembuatan/pencetakan cincin 771.516, 771.516, 47,74sumur T=15 cm camp 1:2;3 aOGD. 200,000, 5,781. pemasangan cincin = 3.771.516, 3.771.516, 2,96sumur2 plat penutup sumur 850.000, 850.000, 0,37T=10 cm camp 1:2:33. manhole dari plat 50.000, 50,000, 0,72baja T=3mm2.000.000, 2.000.000, 2,41nie aee ern 826.407, 826.407, 1,49te (tpl TPAAC AWM!
53 — 7
angkan yang sama akan mendapatkan hadi sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan untuk 2 (dua) angkayang sama akan memdapatkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah);Bahwa saksi berperan sebagai pengecer dalam permainan juditogel tersebut sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sebelum saksidi tangkap oleh Polisi;Bahwa saksi berperan dalam menjual nomor togel tersebutdimana saksi selau mendapatkan uang dari para pemasang yangmenang sekitar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.50,000
Terbanding/Tergugat : Adhe Fauziah Binti Soebandi
240 — 100
Adapun nilainyabukan masingmasing AUD 50,000, (lima puluh dollar Autralia) melainkanAUD 2.000, (dua ribu dollar Australia) sedangkan tastas milik PenggugatRekonvensi/Terbanding di rumah di Perth sudah tidak ada lagi karenaPenggugat Rekonvensi/Terbanding yang telah mengambil tastas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, oleh karena perkara a quo adalah perkara sengketa harta bersama,maka gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding kepada TergugatRekonvensi/Pembanding agar
Harianto K. Mastari bin Saleh K. Mastari
Termohon:
Aisa Muaya binti Palli Muaya
22 — 5
Abdul Haris MakaminanRincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,> Biaya ATK Rp 50,000, (delapan ratus lima puluh. satu ribu rupiah)3 Biaya Panggilan >: Rp 760.000,4 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 851.000,Hal. 26 dari 26 hal. Put. No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.
75 — 44
RV.014/14 SR No. 13 tertanggal 14Juli 2014 senilai S$ 50,000 (lima puluh ribu Singaporedollar) yang selanjutnya dilaksanakan pemasangan unitatas permintaan tersebut dan ditanda tangani dalamDocking Report oleh Tergugat V selaku ownerrefresentative yang ditunjuk oleh Tergugat dan Tergugat IIserta Tergugat Ill; e Surat Penawaran No.
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
SHALIHIN Bin DARSANI Alm
51 — 16
terdakwa untukmembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000,(empatratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi JOHAN Bin HARTONO(Alm) janjian bertemu dipinggir jalan dekat Kompleks Kebun Jeruk 3, dansetelah bertemu saksi JOHAN Bin HARTONO (Alm) kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, yang mana uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)merupakan uang untuk membeli narkotika jenis sabu, sedangkan sisanyasebesar Rp. 50,000
120 — 31
Muhammad Arifin dengan maharnya Rp 50,000, dibayartunai selanjutnya Saksi5 dan Sdr Ahmad Maulana (Aim) selaku Saksi nikahmengesahkan pernikahan tersebut.8.