Ditemukan 2201 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kfm Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
ERWAN BITIN BEREK
Termohon:
Kepolisian Negera Republik Indonesia CQ Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur CQ Kepala Kepilisian Resort Timor Tengah Utara sebagai penyidik
135 — 67
ERWAN BITIN BEREK
Termohon:
Kepolisian Negera Republik Indonesia CQ Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur CQ Kepala Kepilisian Resort Timor Tengah Utara sebagai penyidik
135 — 67
Untuk menjawab tantangan tersebut Hakim tidakboleh terlena dan terpaku hanya meneropong pranata hukum dalam bentuk statisnya / tertulis(law in book), melainkan harus meneropong juga dalam bentuk operasionalnya (/aw in action).Hal ini mengingat berperan atau tidaknya hukum dapat dilihat pada law in action dari hukumitu sendiri : Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KfmMenimbang, bahwa secara kongkrit Hakim dalam mengadili suatu perkara pertamatama harus mengkonstatir tentang benar atau
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
197 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelabuhan Indonesia II (Persero) Mengubah Tantangan Menjadi Kemajuan; Hal. 65 dari 87 hal. Put.
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
653 — 2820
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
653 — 2820
Penggugatselaku organisasi yang mewadahi dan mewakili perusahaanperusahaandan merupakan badan hukum perdata, selama ini telahmengalami berbagai permasalahan dan tantangan terkait dengankeberlangsungan usaha yang dijalankan dimana upah menjadikomponen terpenting didalam perputaran usaha, sehingga berdasarkanPasal 53 ayat (1) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 140 halaman
Penggugat selaku organisasi yang mewadahi danmewakili perusahaanperusahan dan merupakan badan hukum perdata, selamaini telah mengalami berbagai permasalahan dan tantangan terkait dengankeberlangsungan usaha yang dijalankan dimana upah menjadi komponenterpenting didalam perputaran usaha, sehingga Penggugat berhak untukmengajukan gugatan pembatalan terhadap Surat keputusan Tergugat A quosesuai dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid/2017 Tanggal 18 April 2017 — IMAM SAPUTRA, dkk
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOESILO dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (merujuk ke Pasal 182 KUHP) menjelaskan jikaundangundang tidak memberikan definisi apa yang dinamakan berkelahi.Menurut pengertian umum, lanjut SOESILO, berkelahi itu adalah perkelahiandua orang dengan teratur, dengan tantangan lebih dahulu, sedangkan tempat,waktu, senjata yang dipakai, siapa saksisaksinya, ditetapkan pula.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 26 Maret 2018 — FERIALDY NOERLAN
269 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELABUHANINDONESIA II (Persero) Mengubah Tantangan MenjadiKemajuan; 231.4 (empat) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriNegara Badan Usaha Milik Negara Selaku Rapat UmumPemegang Saham Perusahaan Perseroan (Persero) PT.PELABUHAN INDONESIA II Nomor: KEP108/MBU/2009 tanggal8 Mei 2009 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaAnggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.PELABUHAN INDONESIA II; 232.4 (empat) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriBadan Usaha Milik Negera
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN.Smg. Tanggal 16 Juni 2021 — TARA PHINASTIKO BIN CAHYO;
424 — 131
424 — 131
normal, perlakuannya mungkin bisaberbeda tetapi substansi dari pendidikannya harus sama;Bahwa jika berbicara mengenai anakanak dengan masalah tempertantrum, jika kKemudiankita mengacu ke Permendikbud Nomor 82 Tahun2015 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Tindak Kekerasan diLingkungan Satuan Pendidikan sudah diatur semua apa yang perludihindari agar tidak terjadi kekerasan;Bahwa semakin rendah atau kecil usia anak maka masalahmasalahterkait psikologis pasti muncul karena ketidakstabilan emosi;Bahwa tantangan
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 23
123 — 23
yangdiderita Tergugat disebabkan karena gaya hidup yang kurang sehat(merokok, jarang melakukan olahraga dil) serta tekanan pada proseskampanye untuk pemilu caleg 2014 dan peristiwa kekalahan Tergugatdi Pemilu 2014.4.3 TENTANG TES DNA terhadap anakanak akan penggugattanggapi sebagai berikut:Mengenai permintaan Tes DNA untuk anakanak Penggugat, hal inipernah disampaikan oleh Tergugat kepada Penggugat dan penggugattidak keberatan dengaan permintaan ini dan menyambut dengansenang hati karena dengan adanya tantangan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Mrs Tanggal 16 September 2015 — - Terdakwa : H.TALLASA Dg.TUNRU Bin CORENG Dg.GESO
- JPU : JATMIKO RAHARJO, SH
- PH. Terdakwa : 1. AMIRULLAH, SH., 2. MANSYUR, SH., 3. NAJAMUDDIN, SH
84 — 18
84 — 18
Dg.Gassing mundur lagi kelorong dalamPerumnas Bentenge tetapi korban tetap memanggil terdakwa denganmelambaikan tangan kanannya yang sedang memegang sebilah badik.Terdakwa yang masih menyimpan dendam karena korban telah membunuhadik terdakwa pada tahun 1986, pada saat itu juga terdakwa berencanauntuk membunuh korban, sehingga timbul niat terdakwa yang ada didalamhatinya untuk melakukan pembunuhan walaupun keputusan hati tersebutwaktunya sangat pendek dan terdakwa memiliki kesempatan untuk tidakmelayani tantangan
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN Tanggal 27 Desember 2018 —
45 — 17
45 — 17
Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihat darisituasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesangsian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailah pembangunan
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 65
90 — 65
SRIANI/PAPUK ELOK (lstriAMAQ REMBANG), tentu dalam perkara waris tidak bolehdikesampingkan karena INAQ SRIANI adalah ibu dari (LOQ ANDI, INAQELOK dan INAQ BEDUK), adapun mengenai tantangan para penggugatterkait kenapa kami sampai saat ini tidak mengajukan gugatan meskipunada hak LOQ ANDI selaku anak lakilaki dari INAQ SRIANI disana, kamipara Tergugat tegaskan disini bahwa kami memiliki iktikag baik untuklebih mengutamakan ketentraman keluarga yang sudah lamamenggarapnya disana, dan juga mengigat
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 12/ PDT.G/2013/PN.LBH. Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat : EVERT LODEWIJK KLAVERT, SE, MSI
Tergugat I : PETRUS TAHIJA
Tergugat II : Ny. ENGGELINA MATULESSY-TAHIJA.
Terguggat III : Ny. BATSHEBA LATUHERU-TAHIJA
Tergugat IV : YOHANNA TAHIJA
Tergugat V : YOPIE TAHIJA
Tergugat VI : HERRY MATULESSY
Tururt Terguggat I : MURSYID A. SHAHIB
Turut Tergugat II : Pdt. EMMANUEL COLLIN
Turut Tergugat III : MELVIN KLAVERT
Turut Tergugat IV : BASUKI
Turut Tergugat V : Ny. YENNY TJIA
Turut Tergugat VI : MUHAMMAD ARIFIN
Turut Tergugat VII : AGUS
70 — 29
70 — 29
Untuk itu Tergugat I mengulangi tantangan Tergugat I agarPenggugat mau melakukan prosesi Nazar untuk menyelesaikan sengketaini, yang akhirnya disetujui oleh Penggugat dan disepakatai akandilakukan pada tanggal 29 Agustus 2013 bertempat di Gereja Labuhapada jam 22.00 WIT.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
YULYA SANDRA
Tergugat:
PT NP AUTO REFINISHES INDONESIA
98 — 68
YULYA SANDRA
Tergugat:
PT NP AUTO REFINISHES INDONESIA
98 — 68
Pst.20.Tergugat Rekonpensi masih tetap menolak menandatangani.Bahwa setelah diberikannya Surat Peringatan tersebut, TergugatRekonpensi tetap tidak membawa perubahan yang baik dalam organisasiyang menyebabkan business key account menjadi tidak menguntungkandan berkembang serta seringkali melihat tantangan dalam organisasisebagai hambatan dan alasan ketidakberhasilannya.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 25 Januari 2017 —
77 — 31
77 — 31
Silitonga dan Koessoe Bagio menerangkan dibawah sumpahbahwa berdasarkan hasil meeting ada 19 (sembilan belas) Orang yang akandirelokasi ke Balikpapan untuk ditempatkan di bagian Kantor (office).Perusahaan Penggugat mempunyai Program Oftimaliisasi atau Peningkatanefisisensi, diawal bulan Januari 2015, Pimpinan Perusahaan dari Jakartadatang ke Kalimantan menyatakan tantangan bisnis saat ini adalah hargaminyak jatuh.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 45
60 — 45
Postingan saya di media sosial itu bukan menantang,silahkan dicermati lagi, jika di baca dan dipandang dengan emosimaka akan dianggap suatu tantangan, namun jika belajar darikesalahan tidak akan merasa tersinggung.
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 17-K/PM.I-01/AD/II/2017 Tanggal 19 Mei 2017 — Bagus Sulistiyono Prabowo, Serka, NRP 21040051580883
182 — 36
182 — 36
.: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkan dengan tantangan tugaspokok TNI sebagai alat pertahanan negara untuk menjaga eksistensikedaulatan negara, yang membutuhkan kesiapan kesatuan yang maksimalyang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mental prajuritnya, namun halberbeda bagi seorang penyalahguna Narkotika yang dilakukan oleh PrajuritTNI, dimana efek Narkotika yang dapat merusak syaraf dan dapatmenimbulkan ketergantungan serta berpengaruh terhadap moril dan motivasiserta kinerja bagi seorang
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 136-K/PM.I-01/AD/VII/2016 Tanggal 24 Oktober 2016 — Didi Rosadi, Kopda, NRP 31980478580277
167 — 42
167 — 42
.: Bahwa dikaitkan dengan tantangan tugas pokok TNI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatan negara, yangmembutuhkan kesiapan kesatuan yang maksimal yang ditentukan olehkesiapan fisik dan mental prajuritnya, namun hal berbeda bagi penyalahguna narkotika oleh Prajurit TNI yang sesuai dengan sifatnya dapatmerusak syaraf dan dapat menimbulkan ketergantungan sertaberpengaruh terhadap moril dan motivasi Prajurit TNI untukmelaksanakan tugas pokok seharihari dapat terhambat dikarenakanfaktor
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/X/2019 Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
344 — 197
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
344 — 197
Bahwa hakikat Terdakwa melakukan perbuatan ini karena Terdakwadan Saksi5 terlibat pergaulan bebas sehingga meskipunberstatuspacaran dengan mudah keduanya melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri berulang kali, ternyata setelan hubunganTerdakwa dengan Saksi5 tidak disetujui oleh kedua orang tua Saksi5dengan mudahnya Terdakwa meninggalkan Saksi5 dan mencari wanitalain untuk dinikahinya tanpa memikirkan perasaandan masa depanSaksi5 yang telah ternoda keperawanannya, hal ini seharusnyamenjadi tantangan
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 18 Januari 2018 — Hj. Nursani binti Hi. Beddu
Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu
Hariyadi bin Samsan Hi. Beddu
Hj. Surianti Alias Hj. Nanting
Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu
101 — 48
101 — 48
Tergugat menguasai objek sengketa berdasarkan alas hak yang sah dantidak oleh dan/atau dikarenan halhal yang melawan hukum; Bahwa dari kesimpulan berdasarkan keyakinan yang diungkapkan dalampernyataan Tergugat sebagai pemilik dari objek sengketa berdasarkanalas hak yang sah dan tidak/bukan karena melawan hukum memberikankesan adanya tantangan kepada Penggugat untuk membuktikansebaliknya, yang kenyataan dalam persidangan ini kesan sementaradapat dikemukakan Penggugat gagal dan/atau tidak dapat menemukandalil
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2017 Tanggal 2 Oktober 2017 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH.,MM.,MH VS MENTERI SEKRETARIS NEGARA RI;
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jabatan Pimpinan Tinggi SecaraTerouka di Lingkungan Instansi Pemerintah yang dalamhuruf H menyatakan, membuka kesempatan bagi nonPNS, Prajurit TNI dan anggota Polri mengikuti seleksiterbuka dan kompetitif jabatanjabatan tertentu;Bahwa UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentangAparatur Sipil Negara merupakan pengganti dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok Kepegawaianyang diubah dengan UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999tentang Kepegawaian yang tidak sesuai lagi dengantuntutan nasional dan tantangan
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Kefa. Tanggal 30 Oktober 2013 — - LAURENSIUS OENUNU Als. LAUS
88 — 25
88 — 25
Mendengar katakata tantangan yang demikian maka saksi sebagai menantudari salah seorang anaknya saksi korban menjadi takut sehingga saat itu juga saksibersembunyi di belakang rumah mertuanya itu saksi sambil mengintip ke tempatkejadian ;ZlBahwa benar saat berada di belakang rumah mertuanya, saksi melihat terdakwa danSebastianus Oenunu alias Basti sementara berdiri di dekat kayu adat atau hau teasuntuk mengikat jagung ditempat tersebut sementara itu Yohanes Sanak alias Anisdan Baltasar Tonbesi alias