1813/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Wanida, S.H. & Rekan yangtergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan Negeri Palembanguntuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan PenetapanPenunjukan Nomor 1813/Pid.Sus/2016PN.Plg tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut dari AchmadHidayat als Dayat Bin Mansyur.

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg4.

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.PlgPalembang di pinggir jalan di depan Lr.

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1813/Pid/B/2016/PN.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2022/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam Gugat Cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir

di , Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 September 2012, telah mengajukan gugatanceral

Menyatakan perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. DHOHWAH serta Drs. H. MUH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2023/PA.Kla

1. Menyatakan Perkara Nomor1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp636000,-( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBrunyah, RT.002 RW.002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, umur

Lio, RT.011 RW.003,Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 24 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat tidak ada di alamat tersebut dan pihak keluarga Tergugatkeberatan di alamatkan

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

No 1813/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1813/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetap!

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal O7 Juli 2021 dan 16 Juli 2021 Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSally din, SgFaJl Low gle 0) pO ay loi oylas!

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. MUSLIM, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs.

Salinan Putusan No.1813/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1813/Pdt.G/2015/PA.Wsb

/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 23 September 2015, telah mengemukakan halhalSeba gall DSrIKU Tass eeeeceesee ee eeeeeeeee eee aee eSPutusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.Wsb.

SaksiSakSi; 20 22 oon on en nn nn en en nn enn ens1.H bin S, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiIB IKU isso eeeeeres eee eemeeene eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPSINONON.~~~~~ nne nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnPutusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.Wsb.

MF bin D, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPGITMION ON. ==== amen ere tmente Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 19Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Bahwa pada bulan Juni 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin, sampai permohonan diajukan (September 2015) Termohontidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya selama 3 tahun 3Putusan Nomor 1813/Pat.G/2015/PA.Wsb.

Meterai Rp 6.000,00.Jumlah 291.000,00.Rp.Putusan Nomor 1813/Padt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 15 dari 13 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Kng gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

1813/Pdt.G/2022/PA.Kng

1813/Pdt.G/2016/PA.JU

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:Halaman dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 21 Desember 2015, 07 Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

/Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 21 Desember 2015, 07Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.

H AliUsman Hasibuan S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Hakim AnggotattdH. Abdillah,S.H., M.HttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya:1.af & MNBiayapendaftaran Rp 30.000,00Ketua MajelisttdDra. Hj. Hafsah,S.H.Panitera PenggantittdDrs.

H Ali Usman Hasibuan S.HIBiaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1813/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1813/Pdt.G/2017/PA. ImTermohon tinggal dimana kepada orang tua Termohon, merekapun tidakada yang mengetahui keberadaan Termohon, sehingga akibatnya antaraPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.7.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2017/PA. ImBahwa Termohon sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2017/PA. ImUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Im3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1813/Pdt.G/2017/PA. Im

Menyatakan perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2013/PA Mkd

PENETAPANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai "Pemohon";LawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD.

Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 September 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor :1813/Pdt.G/2013/PA Mkd telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihakberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menyatakan perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kamui MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. LANJARTO, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. DIDI NURWAHYUDI dan Drs.

1813/Pdt.G/2016/PA.Bms

tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Foto copi kutipan akta nikah Nomor: 341/67/IX/2016 tanggal 30 September2016 yang dibuat oleh KUA Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, telahcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup, sebagai bukti P.2;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.3.

Bahwa Gugatan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)undangundang No.1 tahun 1974, oleh karenanya keinginan Pemohon untukbercerai dengan Termohon sangatlah beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.8.

Bahwa terbukti dipersidangan, bahwa selama dalam pernikahan antaraPemohon dan Termohon tidak ada pertengkaran, perselisinan yang terjadi justrukarena Pemohon tidak dapat melakukan hubungan suami ister.DALAM REKONPENSIHalaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.1.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.PaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 28 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1813/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX (umur 43 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Agustus 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1813/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 25082016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put No.1813

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal 12 dari 13 hal Put No. 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No. 1813/Pdt.G/2016/PA.JB.

1813/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, xXxxXxxXXXXX XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 0223/017/VII/2017, tertanggal 06 JuliHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Anwar Rosidi, M.E., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutHalaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdengan dibantu H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Kjn

1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jember/O6 Juli 1971, umur 49 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

nomor : 450/Adv/III/2021/PACbntertanggal 17 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Cilacap/26 Juni 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1813

Dan keterangan yang disampaikannyaHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbndipersidangan masingmasing dibawah sumpahnya adalah keterangan dariorang yang melihat dan mendengar langsung kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, keterangan mana antara satu dengan yang lainnya salingmendukung dan melengkapi.

Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H. M.H Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.040.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 1.160.000,(satu juta SeratuS enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1813/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Galesong, 16 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.Hal. 1 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun tidak dikaruniai anak sempat hamil tetapi hanya sampai 7 bulandi kandungan dan keguguran.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2017 dan sampai sekarang belum pernahbercerai.Hal. 12 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang pada puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2019;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks5.

PNBP Rp 20.000,00Hal. 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks

1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksinya di persidangan;TENTAG DUDUK PERKARANYAHal. dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonan secara tertulis tertanggal O09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 09Oktober 2012

Pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Termohon selalu ingin ingin menangsendiri;c. Semua permintaan Termohon harus segera dituruti apabilatidak dituruti Termohon mengancam bunuh6.

Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDERHal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili denganseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :Hal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu4.

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Hal. 16 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Nau WwW. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat'=iRp. 90.000,. Biaya Panggilan Tergugat' Rp. 270.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.