Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Vega Bintang Ramadhan
2327
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN DpsSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberi hukumanyang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa VEGA BINTANG RAMADHAN pada hari Selasa tanggal17 November 2020 sekira pukul 19.20
    daundaun kering mengandung 5FLUORO ADB dan terdaftardalam narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah kos di Jalan Kahuripan IV No. 6 Desa Unggasan ada orang yangmenyalagunakan narkotika jenis tembakau sintetis dan atas infomasitersebut WAYAN PARIYANTO dan KETUT AGUS WIRAPRATAMAselaku anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Badung melakukanpenyelidikan di sekitar tempat kejadian perkara; Sekira pukul 19.20
    Saksi Wayan Parianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul 19.20 WITA bertempat di kamar kos Terdakwa di JalanKahuripan IV No. 6 Desa Unggasan Kec.
    Saksi Ketut Agus Wirapratama, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul 19.20 WITA bertempat di kamar kos Terdakwa di JalanKahuripan IV No. 6 Desa Unggasan Kec.
    ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1. 6 (enam) paket yang masingmasing berisi daun kering diduganarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat keseluruhan 37,88 grambrutto atau 31,83 gram netto;2. 1 (Satu) buah mangkok warna hijau;3. 1 (Satu) unit handphone.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul 19.20
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
YULIUS ZEBUA Alias AMA IVAN
5610
  • yang ditunjukkan di muka persidanganoleh jaksa adalah bukan barang bukti yang sah karena saat Terdakwa terjadikeributan dengna saksi/korban, sama sekali belum memegang parang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YULIUS ZEBUA Alias AMA IVAN, pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 19.20
    Aronia sambil berulang kali di ucapkan oleh Terdakwakepada saksi ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan dan hanya diam saja, lalu datangkeluarga Terdakwa untuk menghalau Terdakwa;Bahwa pada saat hari yang sama pada tanggal 21 Agustus 2017 Terdakwa 2(dua) kali mengancam saksi, yakni pertama pada pukul 19.20 Wib dan keduapukul 23.00 Wib ;Bahwa saksi membenarkan parang yang digunakan oleh Terdakwa untukmengancam saksi ;Bahwa setahu saksi Terdakwa marah dan mengancam dikarenakan padapukul 17.00 Wib
    anak saksi yang bernama Bernard telah melewati jalan danmenggeser batu dan kayu yang sudah dibuat oleh Terdakwa disimpang jalanyang mau menuju rumah saksi, lalu Terdakwa datang ke rumah saksi danmencari anak saksi yang bernama Bernard, dan saksi juga mengatakankepada Terdakwa untuk tidak membuat batu atau kayu lagi dijalan, namunTerdakwa marah kepada saksi, lalu pada pukul 19.20 Wib Terdakwa datanglagi dan membawa sebilah parang ditangan kanannya dan mengatakankepada saksi kubunuh kau ya Aronia,
    Aronia sambil berulang kali di ucapkan oleh Terdakwakepada saksi korban;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan dan hanya diam saja, laludatang keluarga Terdakwa untuk menghalau Terdakwa ;Bahwa pada saat hari yang sama pada tanggal 21 Agustus 2017 Terdakwa 2(dua) kali mengancam saksi korban, yakni pertama pada pukul 19.20 Wibdan kedua pukul 23.00 Wib ;Bahwa saksi membenarkan parang yang digunakan oleh Terdakwa untukmengancam saksi ;Bahwa setahu saksi Terdakwa marah dan mengancam dikarenakan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukan faktahukum bahwa Terdakwa ada bertemu dengan saksi korban pada hari Senin,tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 19.20 WIB di Dusun II Desa TumoriBalohili Kecamatan Gunungsitoli Barat Kota Gunungsitoli tepatnya didepanrumah saksi korban dengan cara mengacungkan sebilah parang denganmenggunakan tangan kanannya sambil mengatakan U bunuo he Aronia, aetou, utaba bagimo...
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 143/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 10 Agustus 2017 — - IVAN DOHAR SIMANJUNTAK ; - ANGGIAT SIMARMATA ;
215
  • IVAN DOHAR SIMANJUNTAK bersamasama denganterdakwa 2.ANGGIAT SIMARMATA pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekirapukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017, bertempat di Jalan Adam Malik Kelurahan Timbang Galung Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud
    Saksi: ELVI SUSANTI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terjadinya pencurian pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekira pukul 19.20 wib di Jl.Adam Malik Kel.Timbang Galung Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar tepatnya didepan kios Empek empekPalembang ;Bahwa yang mengambil barang barang saksi adalah para terdakwayang diambil yaitu tas warna coklat yang berisi 1 (satu ) bua handphoneMerk Vivo , uang Rp.1.700.000, , ATM dan KTP ;Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 18 April
    2017 sekirapukul 19.20 wib saksi bersama dengan saksi Yeni Sasmita dan melintasdi JI.H.Adam Malik menuju ke Jl.Padang Sidempuan Kota PematangSiantar dan sesaat didepan kios empek empek terdakwa yangmengenderai sepeda motor merapat saksi dari arah sebelah kiri sesaatterdakwa Anggiat Simarmata langsung merampasd tas milik saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Yeni Sasmita langsung mengejarterdakwa dan sesaat di Jl.Menambin Kota Pematang Siantar terdakwaterjatun dan kedua terdakwa ditangkap bersama
    Saksi: YENISASMITHA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terjadinya pencurian pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekira pukul 19.20 wib di Jl.Adam Malik Kel.Timbang Galung Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar tepatnya didepan kios Empek empekPalembang ;Bahwa yang mengambil barang barang saksi adalah para terdakwayang diambil yaitu tas warna coklat yang berisi 1 (satu ) bua handphoneMerk Vivo , uang Rp.1.700.000, , ATM dan KTP ;Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 18 April
    2017 sekirapukul 19.20 wib saksi bersama dengan saksi Elvi susanti dan melintasdi JI.H.Adam Malik menuju ke Jl.Padang Sidempuan Kota PematangSiantar dan sesaat didepan kios empek empek saksi yangmengenderai sepeda motor merapat saksi dari arah sebelah kiri sesaatterdakwa Anggiat Simarmata langsung merampas tas milik saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Elvi Susanti langsung mengejarterdakwa dan sesaat di Jl.Menambin Kota Pematang Siantar terdakwaterjatun dan kedua terdakwa ditangkap bersama barang
Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : DASAR SEMBIRING 2. Tempat lahir : Sibiru-biru 3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 01 Desember 1969 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Rumah Great , Kecamatan Sibiru-biru, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Bertani
166
  • dari hasil analisis tersebut BAB Ill , kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang yang diperiksamilik Terdakwa Dasar Sembiring adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa Dasar Sembiring pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 19.20
    Saksi M .TANJUNG ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 24 September 2014 sekira pukul 19.20 WIB didalam rumah kos di Jalan Sibirubiru Kelurahan Deli Tua Timur,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama denganBRIGADIR TRIANDI PRIBADI, BRIGADIR NATAL SITORUS, danBRIGADIR LUHUT SIRINGORINGO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menguasai narkotika tanpa hak ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena
    mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di salah satu kamar kos di Jalan Sibirubiru KelurahanDeli Tua Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan transaksi narkoba ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penyelidikan dansekitar pukul 19.20 WIB pintu kamar kos dibuka dan dilakukanpenggebrekan dan mengamankan tedakwa kemudian saksi dantemantemannya melakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket shabushabu seberat 0,18 (nol koma delapan
    Saksi TRIANDI PRIBADI ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 24 September 2014 sekira pukul 19.20 WIB didalam rumah kos di Jalan Sibirubiru Kelurahan Deli Tua Timur,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama denganBRIGADIR M.
    TANJUNG , BRIGADIR NATAL SITORUS, danBRIGADIR LUHUT SIRINGORINGO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menguasai narkotika tanpa hak ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di salah satu kamar kos di Jalan Sibirubiru KelurahanDeli Tua Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan transaksi narkoba ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penyelidikan dansekitar pukul 19.20 WIB pintu kamar kos dibuka dan
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 27 Maret 2013 — - BLASIUS BLINO ALIAS SIUS
7031
  • Sikka, terdakwa mengambil (satu) karungkakao seberat 17 kg milik Vicky Hadi Winarto;e Bahwa saksi mengetahui pencurinya dari rekaman CCTV yang ada di Gudang saksi;e Bahwa Gudang saksi dikelilingi pagan setinggi kurang lebih 2 (dua) meter;e Bahwa untuk pencurian kedua pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 19.20 witaterdakwa mengambil (satu) karung besi sisa bangunan seberat 38 kg dengan didalamnya terdapat (satu) speaker mobil;e Bahwa saksi menemukan (satu) karung besi sisa bangunan
    Saksi RUDI KOTA, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 15.15 wita dan yang kedua padahari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 19.20 wita bertempat di Gudang Sumber Buana diNamangjawa, Ds. Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.
    Saksi FRANSISKUS BOLI, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 15.15 wita dan yang kedua padahari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 19.20 wita bertempat di Gudang Sumber Buana diNamangjawa, Ds. Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.
    Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi VICKY HADI WINARTO, saksi RUDIKOTA, saksi FRANSISKUS BOLI dipersidangan kejadian tersebut terjadi pada pada pada hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 15.15 wita dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 26Desember 2012 sekitar pukul 19.20 wita bertempat di Gudang Sumber Buana di Namangjawa, Ds.Namangkewa, Kec. Kewapante, Kab.
    Sikka terdakwa mengambil karung kakao seberat 17 kg padapukul 15.15 wita dan pada pukul 19.20 wita terdakwa kembali mengambil karung besi sisa bangunanseberat 38 kg dengan didalamnya terdapat 1 speaker mobil , maka unsur Dengan sengaja mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pid.B/2014/PN.BP.
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : DASAR SEMBIRING 2. Tempat lahir : Sibiru-biru 3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 01 Desember 1969 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Rumah Great , Kecamatan Sibiru-biru, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Bertani
119
  • dari hasil analisis tersebut BAB Ill , kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang yang diperiksamilik Terdakwa Dasar Sembiring adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa Dasar Sembiring pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 19.20
    Saksi M .TANJUNG ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 24 September 2014 sekira pukul 19.20 WIB didalam rumah kos di Jalan Sibirubiru Kelurahan Deli Tua Timur,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama denganBRIGADIR TRIANDI PRIBADI, BRIGADIR NATAL SITORUS, danBRIGADIR LUHUT SIRINGORINGO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menguasai narkotika tanpa hak ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena
    mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di salah satu kamar kos di Jalan Sibirubiru KelurahanDeli Tua Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan transaksi narkoba ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penyelidikan dansekitar pukul 19.20 WIB pintu kamar kos dibuka dan dilakukanpenggebrekan dan mengamankan tedakwa kemudian saksi dantemantemannya melakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket shabushabu seberat 0,18 (nol koma delapan
    Saksi TRIANDI PRIBADI ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 24 September 2014 sekira pukul 19.20 WIB didalam rumah kos di Jalan Sibirubiru Kelurahan Deli Tua Timur,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, saksi bersama denganBRIGADIR M.
    TANJUNG , BRIGADIR NATAL SITORUS, danBRIGADIR LUHUT SIRINGORINGO melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menguasai narkotika tanpa hak ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di salah satu kamar kos di Jalan Sibirubiru KelurahanDeli Tua Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan transaksi narkoba ;Bahwa saksi beserta temantemannya melakukan penyelidikan dansekitar pukul 19.20 WIB pintu kamar kos dibuka dan
Register : 08-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 42/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 25 April 2012 — - SYAHRUL RAMADHAN
2914
  • permohonan Terdakwa secara lisan tersebut PenuntutUmum telah pula menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya dan selanjutnya Terdakwa menanggapi kembali dengan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDM24/DOMPU/0312yang berbunyi sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa SAHRUL RAMADHAN pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekitar jam 19.20
    Bakar yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 19.20 wita dirumah saksi di Dusun Kalate, Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupatene Bahwa awalnya ipar saksi Lukman A. Bakar menegur Fafan teman Terdakwasupaya tidak melakukan atraksi sepeda motor di depan rumah saksi kemudianFafan pergi; e Bahwa beberapa saat kemudian Fafan kembali lagi ke rumah saksi Lukman A.Bakar bersama Terdakwa, ketika itu saksi Lukman A.
    Bakar yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 19.20 wita dirumah saksi di Dusun Kalate, Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupatene Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan namun saksimendengar suara ributribut dan melihat Terdakwa dan saksi Lukman A. Bakardilerai masyarakat;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memukul saksi Lukman A. Bakarmenggunakan batu bata, karena pecahan batu bata tersebut hamper mengenai saksi;e Bahwa saksi Lukman A.
    Bakar padahari Kamis tanggal 27 oktober 2011 sekitar jam 19.20 wita di Dusun Kalate, DesaKempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu di rumah saksi Lukman A. Bakar;e Bahwa awalnya Terdakwa di ajak oleh saksi Fafan untuk menemui Haerul karenaHaerul (ipar saksi Lukman A. Bakar) telah memukul saksi Fafan; e Bahwa sampai di rumah Haerul, saksi Lukman A. Bakar langsung memukul Terdakwahingga terjatuh kemudian Terdakwa lari dan dikejar oleh saksi Lukman A.
    KUHP serta Komentar.1996:245) ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 19.20 wita di rumah saksi Lukman A. Bakar di DusunKalate, Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu Terdakwa telah memukulkepala saksi Lukman A. Bakar dengan menggunakan tangan kirinya dan mengenai pelipiskiri saksi Lukman A. Bakar dan Terdakwa juga memukul saksi Lukman A. Bakar denganbatu bata sehingga saksi Lukman A.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 472 /Pid.B / 2015 /PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — KHAIRUDIN ALS YEK BIN BASTIAR
287
  • (seratusdua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa KHAIRUDIN Als YEK Bin BASTIAR sebagaimana diatur dandiancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 363 ayat (1) KUHP.SUBSIDER.Bahwa ia terdakwa KHAIRUDIN Als YEK Bin BASTIAR pada hari Selasa tanggal10 Pebruari 2015 sekira pada pukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Jl. Letda A. Rozak Mini market Alfa Mart Kel. DukuKec. IT.
    Saksi NURBAITI Als BAITI BINTI BAKRI USMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 februari 2015 sekira pukul 19.20 Wib di jalanLetda A. Rozak di Mini Market Alfa Mart kel. Duku Kec. IT.
    Saksi SEPRIANSYAH ALS RIAN BIN NURMANSYAH, tanpa disumpahketerangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekira pukul 19.20 Wib bertempat di Jalan Letda A. Rozak Minimarket AlfamartKel. Duku Kec. IT. II Palembang.Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa datang ke Minimarket Alfa Mart yangberada di Jl. Letda A. Rozak Minimarket Alfamart Kel. Duku Kec. IT.
    (seratus dua puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi ketiga tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 februari 2015 sekira pukul 19.20 Wib bertempatdi Jl. Letda A. Rozak Mini Market Alfa Mart Kel. Duku Kec.
    Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan dibenarkanoleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 19.20 Wib diAlfa Mart Kel. Duku Kec. IT.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 583/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Juli 2013 — MOCHAMAD IQBAL Alias IQBAL
3421
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya berisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa MOCHAMAD IQBAL Alias IQBAL pada hari Kamis tanggal14 Maret 2013 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Jusufiah tepatnya dirumahNo. 40
    Dengan adanya informasitersebut para saksi menindaklanjuti dan melakukan observasi danpenyelidikan dilingkungan Kelurahan Lubang Bauaya ;e Bahwa setelah melakukan observasi dan penyelidikan, pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 19.20 WIB saksi ENDARdan saksi BALUT SITUMORANG melihat orang tersebut yaitu TerdakwaMOCHAMAD IQBAL Alias IQBAL sedang duduk disamping rumah No.40 RT. 012 / 01 Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung JakartaTimur dengan gerak gerik yang mencurigakan.
    SAKSI BALUT SITUMORANG, (dibawah sumpah) :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekitar jam 19.20 WIB, bertempat di Jalan Jusufiah tepatnyadirumah No. 40 RT. 012 / 01 Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Jakarta Timur ;e Bahwa awalnya saksi bersama saudara Endar mendapatkaninformasi dari warga kalau Terdakwa suka menghisap ganja,dengan adanya informasi tersebut, maka saksi bersama saudaraEndar menindaklanjuti kebenarannya dengan melakukanobservasi dilingkungan Kelurahan Lubang
    TimA.d. 3 Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dan keteranganSaksisaksi serta Terdakwa, berawal ketika Terdakwa pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 19.20 WIB, bertempat di JalanJusufiah tepatnya dirumah No. 40 RT. 012 / 01 Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur, saat itu saksi ENDAR dan saksiBALUT SITUMORANG yang merupakan Anggota Polisi Sat
    Bahwa setelahmelakukan observasi dan penyelidikan, pada hari Kamis tanggal 14Maret 2013 sekira pukul 19.20 WIB saksi ENDAR dan saksi BALUTSITUMORANG melihat orang tersebut yaitu Terdakwa sedang dudukdisamping rumah No. 40 RT. 012 / O1 Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur dengan gerak gerik yangmencurigakan.
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.C/2020/PN Pbm
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LUTFIYAH AZIYATI
Terdakwa:
Riski Akbar bin Ripai
9652
  • Saksi Ria Oktarina Binti Herman, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil, oleh karena rumah orang tua Terdakwa bersebelahan dengan rumah orang tua saksi; Bahwa, saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan telah terjaditindak pidana yang dilakukan Terdakwa yaitu memasuki pekarangan rumah orang tua saya tanpa izin; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 19.20 WIB di rumah orang tua saksi
    Saksi Zulkifli Bin Mat Sairin, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masih kecil, olehkarena rumah orang tua Terdakwa dengan rumah SsakSi;Bahwa, saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan telah terjaditindak pidana yang dilakukan Terdakwa yaitu memasuki pekarangan rumah orang tua saksi Ria Oktarina, tanpa izin;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 19.20 WIB di rumah orang tua
    berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih kecil, oleh karenarumah orang tua Terdakwa bersebelahan dengan rumah orang tua Saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan saksi Ria Oktarina, oleh karena saksi Ria Oktarina merupakan adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan telah terjaditindak pidana yang dilakukan Terdakwa yaitu memasuki pekarangan rumah orang tua saksi, tanpa izin;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 November2019 sekira pukul 19.20
    kertas sehingga tidak terlihat dari luar;Bahwa, tujuan Terdakwa memasuki pekarangan rumah orang tua saksiRia Oktarina tersebut untuk mengintip saksi Ria Oktarina yang sedangHalaman 4 dari 7 Catatan Putusan No.2/Pid.C/2020/PN.Pbmmandi didalam kamar mandi yang terletak dibagian belakang rumah orang tua saksi Ria Oktarina tersebut; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan mengintip saksi Ria Oktarinasudah dilakukan oleh Terdakwa lebih dari 2 (dua) kali dan yang terjadipada tanggal 21 November 2019 pukul 19.20
    dalam Pasal Kesatu melanggar Pasal167 ayat (1) KUHP Atau Kedua Pasal 489 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maka selanjutnya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti sebab dimintai keterangan sekarang inisehubungan perbuatan Terdakwa yang telah memasuki pekaranganrumah orang tua saksi Ria Oktarina, tanpa izin; Bahwa, benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamistanggal 21 November 2019 sekira pukul 19.20
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 160/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
SAHAT MARUBA PANGARIBUAN Als YOKO
4429
  • Menetapkan supaya Terdakwa Sahat Maruba Pangaribuan Als Yoko,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa Sahat Maruba Pangaribuan Als Yoko, pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.20 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam
    suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.20
    sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa Sahat Maruba Pangaribuan Als Yoko, pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.20
    Saiyar Als Saiyar Bin Ibrahim (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian tindak Pidana Pencurianyang dilakukan padanya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021sekira jam 19.20 Wib di Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 28
    Ismael Bramarya Als Bram Bin Saliyar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan kejadian tindak Pidana Pencurianyang dilakukan padanya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021sekira jam 19.20 Wib di Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 902/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.TEGUH ALIAS MANCAI BIN NUR HOLIK
2.ADE SUNGKOWO BIN AL SATUMAN
3015
  • Selanjutnya atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan di sekitarwilayah tersebut, lalu sekira jam 19.20 WIB terlihat dua orang yang ciriCirinya sama seperti informasi yang didapatkan.
    Ilham Sentana yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat, tanggal 06 Maret 2020, sekitar pukul 19.20 Wib, di JI. GadangTerusan, Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa maraknya peredarannarkotika di sekitar JI. Gadang Terusan Kel. Sungai Bambu, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara; Bahwa saksi bersama M.
    Ilham Sentana melakukan penyelidikandisekitar wilayah tersebut, lalu sekitar pukul 19.20 WIB terlihat 2 (dua)orang yang ciricirinya Sama seperti informasi yang didapatkan dankemudian dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningkecil yang didalamnya berisi Kristal putin/shabu dengan berat brutto 0,31 gram(nol koma tiga satu) gram dari genggaman tangan kiri terdakwa Teguh
    Ilham Sentana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekan saksi Asep Gunawan yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat, tanggal 06 Maret 2020, sekitar pukul 19.20 Wib, di JI. GadangTerusan, Kel. Sungai Bambu, Kec.
    Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2020,sekitar pukul 19.20 Wib, di JI. Gading Terusan Kel.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -110/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 7 Desember 2020 — -NIXSSON BANA, (T)
9427
  • Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permoh onanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NIXSSON BANA pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekitar pukul 19.20 Wita atau
    Melianus Fafo, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan di persidangan terkait denganperbuatan Terdakwa yang memukul Saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa memukul Saksi dilakukan pada hari Kamistanggal 10 Juli 2020, sekitar jam 19.20 Wita, di jalan raya Nunkolo,tepatnya di Desa Nunkolo, RT/RW 04/02, Kecamatan Nunkolo, KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan tangan terkepalsebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian
    Daud Bana, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan di persidangan terkait denganperbuatan Terdakwa yang memukul saksi korban Melianus Fafo; Bahwa perbuatan Terdakwa memukul Saksi korban Melianus Fafodilakukan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2020, sekitar jam 19.20 Wita, dijalan raya Nunkolo, tepatnya di Desa Nunkolo, RT/RW 04/02, KecamatanNunkolo, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa Saksi melihat secara langsung perbuatan Terdakwa tersebut
    bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN SoeMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa dihadirkan di persidangan terkaitdengan perbuatannya yang memukul saksi korban Melianus Fafo;Bahwa perbuatan Terdakwa memukul Saksi korban Melianus Fafodilakukan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2020, sekitar jam 19.20
    dengan korban Melianus Fafo yang menyebabkan adumulutdan tanpa sadar Terdakwa memukul korban Melianus Fafo;Bahwa Terdakwa memukul korban Melianus Fafo menggunakan tangankanan terkepal dan mengenai bagian hidung sehingga luka dan berdarah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki masalah dengan korban Melianus Fafo,hanya Terdakwa waktu itu mabuk dan tidak sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2020, sekitar jam 19.20
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwah (AANG PUTRA BIN SAMSURI)
185
  • Per: PDM41/N.6.16/Euh.2/2015,tertanggal 25 Maret 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 722222 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce ncn nn cenceKESATU : 222222 220222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nn neeeoncennnn= Bahwa ia terdakwa AANG PUTRA Bin SAMSURI, Pada hari Minggu, tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 19.20 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2014, bertempat di JalanYos Sudarso didepan Jalan Duku Kel.Watervang Kec.
    MAISANA, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai6) e Bahwapadahariminggutanggal 28 Desember 2014pada malamharisekirapukul 19.20 Wibketika terdakwaAang yang mengendarai mobilFortuner warna hitam Nopol. B 8808 SV bersama saksi Yandi Marlinduduk disebelah kiri terdakwa Aang dan saksi Siswoyo duduk dibangkutengah pada saat berangkat dari simpang temam menuju dusun selangitkemudian melintasi Jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Jalan Duku Kel.Waterfang Kec.
    ;eonceennn= Bahwaia terdakwa AANG PUTRA Bin SAMSURI, Pada hari Minggu, tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2014, bertempat di JalanYos Sudarso didepan Jalan Duku Kel.Watervang Kec.
    Lubuk Linggau Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasihtermasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeriLubuklinggau, setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yaitu saksi lis Netidan kerusakan kendaraan sepeda motor honda scoopy dan atau barang, yaitu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;e Bahwapadahariminggutanggal 28 Desember 2014 pada malam harisekirapukul 19.20 Wibketika
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut ; 220220202 222 nnn nnn nnn nn nn nnn n en nn nnn ne nnn neee Saksi Yandi Marlin Bin Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiREISS ELL Be nn ES Bahwa, saksi menerangkan terdakwa bekerja sebagai sopir dari saksi;e Bahwa, saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekira jam 19.20 Wib bertempat
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 670/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Januari 2016 — DERI NOVRIWAN. PGL DERI
344
  • diringankan karena terdakwa menyesali atasperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DERI NOVRIWAN PgI DERI pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 19.20
    Saksi ZAINAL ABIDIN Pgl ZAL, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekirapukul 19.20 wib bertempat di pinggir JIn.Dr.Sutomo Kel.Lakuak Kec.Padang TimurKota Padang.Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap, saksi sedang duduk duduk didepanshoroom
    Pag.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekirapukul 19.20 wib bertempat di pinggir JIn.Dr.Sutomo Kel.Lakuak Kec.Padang TimurKota Padang.Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap, saksi sedang duduk duduk didepanshoroom mobil proton tempat saksi bekerja bersama dengan saksi ZAINALABIDIN Pgl ZAL.Bahwa benar saksi melihat ada keramaian di jalan tersebut seperti orangberkela ZAlar kejaran.Bahwa benar saksi diminta polisi untuk menyaksikan polisi sedang melakukanpenangkapan
    Deri dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekirapukul 19.20 wib bertempat di pinggir JIn.Dr.Sutomo Kel.Lakuak Kec.Padang TimurKota Padang.Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap polisi menemukan 1 (satu) paketsedang shabu yang dibungkus dengan plastik klim warna bening plastik MP3 yangditemukan diatas tanah yang terdakwa buang sewaktu akan ditangkap.Bahwa benar polisi bertanya kepada terdakwa darimana terdakwa
    Berdasarkan pasal 7 undang undang No.35 tahun 2009 disebutkan :Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau / pengembangan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta :Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2015 sekira jam 19.20 wib bertempat Jin.Dr.Sutomo Kel.LakuakKec.Padang Timur Kota Padang, bahwa sewaktu ditangkap
Register : 31-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Tema Sisokhi Delau;
829
  • , dan Terdakwa menyesal serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tema Sisokhi Delau pada hari Selasa Tanggal 28Juni 2016 sekira pukul 19.20
    Suprapto depan SMA Neg. 3 SibolgaKelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanRismawati Marbun luka berat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara:sPada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Selasa tanggal 28Juni 2016 sekira pukul 19.20 Wib Terdakwa
    Rezky, dokter pada Rumah Sakit Metta Medika Sibolga;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 310 Ayat (8) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Dan;Kedua;Bahwa Terdakwa Tema Sisokhi Delau pada hari Selasa Tanggal 28Juni 2016 sekira pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Jalan R.
    Suprapto depan SMA Neg. 3 SibolgaKelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanRismawati Marbun luka berat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Selasa tanggal 28Juni 2016 sekira pukul 19.20 Wib Terdakwa
    Saksi Joyo Kusuma Sitompul dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 19.20 Wib di Jalan R. Suprapto depanSMA Negeri 3 Sibolga Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan SibolgaKota.
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 14 Januari 2021 — FANDI ASMARA
4426
  • dananakanak yang masih membutuhkan Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat HUkum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuaaeme Bahwa terdakwa FANDI ASMARA, pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020sekitar jam : 19.20
    Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Jap.Kantor JNE kemudian terdakwa langsung kesana sendiri menggunakanSepeda Motor dan sampai disana kira kira jam : 19.20 Wit dan selanjutnyaterdakwa turun dari Motor dan mulai mencari shabu yang disampaikan olehAgus (DPO) kemudian sekitar jam : 19.20 Wit, saksi ELIAS YEMPORMASE,SH bersama rekan saksi NYONGKY AGRIPA WALY menerima informasibahwa terdakwa terlibat dan melakukan transaksi narkotika golongan jenisshabu, kemudian saksi dan rekannya langung melakukan penyelidikan
    ResnarkobaPolresta bersama rekan saksi yang melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap dia karena telah melakukan tindak pidananarkotika.Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020 sekitarjam : 19.20 Wit, di Depan Kantor JNE Bucen II Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura.Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020 sekitar jam : 19.20 Wit,saksi bersama rekan saksi NYONGKY AGRIPA WALY menerimainformasi bahwa Terdakwa biasa terlibat dan melakukan transaksiHal. 8 dari 23 Hal.
    Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Jap.narkotika.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020sekitar jam : 19.20 Wit, di Depan Kantor JNE Bucen II Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020 sekitar jam : 19.20 Wit,saksi bersama rekan saksi ELIAS YEMPORMASE, SH menerimainformasi bahwa Terdakwa biasa terlibat dan melakukan transaksinarkotika golongan jenis shabu, kemudian saksi dan rekannya langungmelakukan penyelidikan dan setelah mendapatkan
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan saatmengambil narkotika jenis shabu pada hari Jum/at, tanggal 31 Juli 2020sekitar jam : 19.20 Wit, di Depan Kantor JNE Bucen Il Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura.
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Sgi
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
1.AMRI Bin ABDULLAH
2.MUHIBBURRAHMAN Bin HASBALLAH
3.MUHAMMAD AL KAUSAR Bin HASBALLAH
7313
  • /PNSgi.Abubakar, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 19.20 wibterdakwa AMRI Bin ABDULLAH bersamasama dengan terdakwa IlMUHIBBURRAHMAN Bin HASBALLAH dan terdakwa Ill MUHAMMAD ALKAUSAR Bin HASBALLAH mendatangi Warkop MECHANIC COFFE di JalanLingkar Gampong Lampeudeu Baroh Kec. Pidie Kab.
    Abubakar pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekira pukul 19.20 WIB O bertempat di WarkopMECHANIC COFFE di Jalan Lingkar Gampong Lampeudeu BarohKec. Pidie Kab.
    Abubakar pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekira pukul 19.20 WIB bertempat di WarkopMECHANIC COFFE di Jalan Lingkar Gampong Lampeudeu BarohKec. Pidie Kab. Pidie.Bahwa saksi sedang di lantai dua Warkop Mechanic Coffe bersamadengan saksi korban tibatiba datang para terdakwa dan terdakwaAmri menanyakan Arifin mana lalu bangun saksi Arifin selanjutnyapara terdakwa memukul saksi Arifin.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020.
    Abubakar pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekira pukul 19.20 WIB bertempat di WarkopMECHANIC COFFE di Jalan Lingkar Gampong Lampeudeu Baroh Kec.Pidie Kab. PidieHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020./PNSgi.Bahwa terdakwa ada melempar kursi kearah saksi korban dan terdakwaT Amri dan menurut terdakwa, terdakwa melempar kursi tersebutdengan tujuan untuk meleraikan.3.
    Abubakar pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekira pukul 19.20 WIB bertempat di WarkopMECHANIC COFFE di Jalan Lingkar Gampong Lampeudeu Baroh Kec.Pidie Kab.
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 15 Agustus 2016 — ALAN PANJI BAGUS NUGROHO BIN DANANG SUPANDJI sebagai TERDAKWA ;
216
  • menyatakan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut sehingga mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan ke mukapersidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALAN PANJI BAGUS NUGROHO Bin DANANG SUPANDIJI,pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 19.20
    Saksi SISKA HARDIYATI WIDYANARTO Binti NARTO SUNARTOmenerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 19.20 Wibsaksi telah kehilangan sebuah dompet di Jalan Perintis Kemerdekaandepan Politekes Kel Kramat Selatan, Kec.
    Saksi NOVITASARI BINTI TOFIK SUROSO menerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 19.20 Wibsaksi berboncengan dengan saksi Endah sedangkan saksi Anisaberboncengan dengan saksi Siska naik sepeda motor menuju AmadaEstate; Bahwa di jalan Perintis Kemerdekaan Depan Politekes Kel. KramatSelatan, Kec.
    Saksi ANISA OKTAVIANI Binti KASNO menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 19.20 Wibsaksi Novita berboncengan dengan saksi Endah sedangkan saksi Anisaberboncengan dengan saksi Siska naik sepeda motor menuju AmadaEstate; Bahwa saksi yang mengendarai sepeda motor dan menitipkan dompetsaksi pada saksi Siska ; Bahwa di jalan Perintis Kemerdekaan Depan Politekes Kel KramatSelatan
    Saksi ENDAH TRI JUNIATI BINTI SARDANI menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 19.20 Wibsaksi berboncengan dengan saksi Novita sedangkan saksi Anisaberboncengan dengan saksi Siska Naik sepeda motor menuju AmadaEstate;Bahwa di Jalan Perintis Kemerdekaan Depan Politekes Kel. KramatSelatan, Kec.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Dum
Tanggal 6 September 2017 — ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMIN
626
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :Pertamawan= Bahwa ia terdakwa ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMINbersamasama dengan anak saksi MUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BINMUHAMMAD DIAR (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 19.20
    mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya atau di jalan umum atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 19.20
    anak saksiMUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BIN MUHAMMAD DIAR, saksi WANRAFIDAH mengalami kerugian Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)atau sekira jumlah tersebut.== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1dan Ke2 KUHP eee eee ATAU;wannnnnnn == Bahwa ia terdakwa ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMINbersamasama dengan anak saksi MUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BINMUHAMMAD DIAR (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 19.20
    Jalan Soekarno Hatta tepatnya diturunan jembatan BukitJin Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, mengambil sesuatu barang sebagaian atas seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan Hak /Hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 19.20
    ) Ke4KUHP ~nnn2nnnnnnnnensnnenen nen nne nnn nen nen nen nen nnennnnen nen see nnenennen nen ennaneneanen sen sananenennen sennaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isidan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1) Saksi WAN RAFIDAH AISYAH: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 19.20