1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/20212/MS.Str dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 2049/Pdt.G/20212/PA.Pwk. oleh Penggugat ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 20212 sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Jihan Syifa Latifah binti Engkus Kuswardi, lahir tanggal 06 Oktober 20212 berada di bawah perwalian Pemohon (Sulis Umarsih Binti Syamsuddin BA);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama ayah dan ibu kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28122011-0014 tertanggal 04-01-20212 atas nama Nasrol;

>Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama ayah dan ibu kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28122011-0014 tertanggal 04-01-20212 atas nama Nasrol, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Pidie;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1107-LT-28122011-0014 tertanggal 04-01-20212 atas nama Nasrol yang semula nama ayah kandung Pemohon tertulis Usman Yusuf dan nama ibu kandung pemohon tertulis Ainsyah Abed kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Nasrol dengan nama ayah kandung pemohon yang sebenarnya yaitu

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 52/Pdt.G/20212/PA.Bwn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor : 330/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 08 Maret 20212, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan perkara Nomor : 330/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 08 Maret 20212, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Maret 2021 M, bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1442 H olehkami dan Drs. H. Mukhtar, SH.

No.123/PDT/20212/PT.PLGFredi Pangestu,SH.

No.123/PDT/20212/PT.PLGA Dalam Provisi1Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah dan bangunan diatasnyaberupa rumah permanen yang terletak di JIn.

No.123/PDT/20212/PT.PLG10PDT/2008/PT.PLG, tanggal 23102008 jo.

No.123/PDT/20212/PT.PLG16diajukan perlawanan atau banding, syaratsyarat yang dimaksud tersebutadalah ada keputusan yang sudah memperoleh kekuatan yang pasti (in krachtvan gewijsde), ada gugatan provisionil yang dikabulkan dan sengketamengenaibezitsrecht..

No.123/PDT/20212/PT.PLG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 6 Agustus2021 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2021;Terdakwa mengahdap sendiri dalam persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, Nomor 321/Pen.Pid/2021/PNBil, tanggal 7 Juli 2021, tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor :321/Pid.B/20212/PN Bil Penetapan Majelis Hakim Nomor 321/Pen.Pid/2021/PN Bil, tanggal 7 Juli2021 tentang penetapan

UnsurMengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya AtauSebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum Dengan KekerasanTerhadap Orang Untuk MempermudahPencurian Yang Dilakukan SecaraBerekutu Dan Dilakukan Dia JalanUmum: Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor :321/Pid.B/20212/PN BilMenimbang, bahwa unsur pokok dari perbuatan mengambil adalah harusada perbuatan aktif, ditujukan pada benda dan berpindahnya kekuasaan bendaitu ke dalam kekuasaannya.

Gondang Wetan dengan berjalan kakidengan jarak sekitar + 3 Km, dimana saat mereka masingmasing membawasenjata tajam jenis wedung milik mereka masingmasing, selanjutnyaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor :321/Pid.B/20212/PN Bilsesampainya dilokasi terdakwa bersamasama dengan NASOR dan SUBADserta BAIDIL berniat menghadang kendaraan yang hendak lewat di jalan Dsn.Krajangan Ds. Bayeman Kec. Gondang Wetan Kab. Pasuruan tepatnya didepan SDN Bayeman Kec. Gondang Wetan Kab.

Mempunyai suatu bentuk kesalahan yang berupa kesengajaan ataukealpaan (dolus atau culpa);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor :321/Pid.B/20212/PN Bild. Dengan tidak adanya alasan pemaaf;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim pada saatmempertimbangkan unsurunsur diatas, terdakwa telah terbukti bersalahdengan sengaja melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 365 ayat (1), Jo.

ARTO;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor :321/Pid.B/20212/PN Bil 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki Futura tahun 2007 warna biruNo.Pol. : N9821Tl Noka : MHYESL4157J113648 NosinG15AID716492 an. ARTO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi RIFAI; 3 (tiga) potong batang pohon jens sengon dengan panjang + 1,5 meterdengan diameter 50 cm; 1(satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang + 75 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan dan mengesahkan pemohon Khusnul Fatimah sebagai wali dari saudari kandungnya yang bernama Suci Mawarda Syamsul lahir pada tanggal 25-04-2007 untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal ini untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM), sertifikat No 24 sisa jo Hak Milik No 20212/ kel Maradekaya Selatan, atas nama pemegang hak ayah kandung pemohon bernama Syamsul Bachri Rasyid;

3.

No.89/PDT/20212/PT.PLGSAENO BIN SUPARDI,Hasan,SH., beralamat di Jalan Kol. H.

No.89/PDT/20212/PT.PLGc. Sebidang tanah pertanian (sekarang ini kolam) dengan memakaiharga/ganti kerugian sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan sdr.

No.89/PDT/20212/PT.PLG12angka (1), posita angka (4) dan posita angka (7) adalah sah milikPenggugat;. Menyatakan tidak sah serta tidak berkekuatan hukum surat jual belitanah tanggal 08 Nopember 1975 yang dikeluarkan melalui KepalaKampung Sukorejo atas nama M. Ruslan;.

No.89/PDT/20212/PT.PLG22umum, dengan sebegitu banyak lembar dan di tempat tempat sebagaimana diperintahkan oleh hakim atas biaya siTerhukum;.

No.89/PDT/20212/PT.PLG26.

No.60/PDT/20212/PT.PLG101112e Sebelah Timur berbatasan dengan Jl.

No.60/PDT/20212/PT.PLG2 Gugatan Penggugat telah menggelapkan atau telah menghilangkan faktahukum yang pernah ada ;Bahwa gugatan Penggugat tidak memuat peristiwa hukum hutang piutangdengan jaminan antara Tergugat II dan Penggugat .

No.60/PDT/20212/PT.PLGLahat Kabupaten Lahat dengan luas 75 x 100 m2, dengan batas batas dan ukuransebagai berikut:e Sebelah Barat bebatsan dengan Jalan Baru/M. Resah ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tanah Lapangan ;e Sebelah Utara berbatsan dengan Jalan Baru/Herwinsya ;e Sebelah Selatan berbatsan dengan tanah Sdr.

No.60/PDT/20212/PT.PLG321 Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuksebagian;2 Menyatakan tanah sengketa seluas 15 mx 30m yang terletakdijalan Baru Talang Lapangan Rt.09 Rw. 03 Kel.

No.60/PDT/20212/PT.PLG1. PD. MANALU RAMBE, SH. MH. KORNEL P. SIAN TURI, SH. MH.2. SILVESTER DJUMA, SH.Panitera Pengganti,SURAMIN,SH.Perincian biaya :1 Biaya Meterai putusan ....... eee eee Rp. 6.000,002 Biaya Redaksi putusan .................e Rp. 5.000,003 Biaya Pemberkasan/Pengiriman........ Rp.139.000,00Jum ah ose eeeeeeeeeeeeeseeeeeee eee eeeee Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)34

No.12/PDT/20212/PT.PLGdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A PalembangNo. 296/SK/ 2011/PN PLG tanggal 30 Mei 2011;LAWAN :PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN c/q GUBERNURSUMATERA SELATAN, beralamat Jl. Kapten A.

No.12/PDT/20212/PT.PLG Sebelah Timur/kanan dengan Jalan Poros Ampera.3.

No.12/PDT/20212/PT.PLGatau Tergugat tidak dikenal, serta gugatan tersebut adalah mengenai sengketakepemilikan sedangkan gugatan a quo adalah mengenai perbuatan melawanhukum, jadi haruslah diselesaikan berdasarkan Actor Sequitur Rei, sepertiditegaskan dalam putusan MA RI.

No.12/PDT/20212/PT.PLGe Menerima pemohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 75/Pdt.G/2011/PN.PLG, tanggal 26 Oktober 2011 yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan tentang amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Eksepsi :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat.

No.12/PDT/20212/PT.PLG

Pasuruan Nomor: 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012 tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan Teknis Sosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; - Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD. SALAM, ABD.

MALIK, dan SAMSUL tertanggal 2 Mei 2012 perihal permohonan pemecatan dua perangkat desa Randugong; - Fotocopy daftar nama dan tanda tangan warga masyrakat Desa Randugong yaitu dianggap setuju dengan pemberhentian 2 (dua) perangkat desa; Dikembalikan kepada saksi Toha Rudianto ;- Surat------------ Surat Keputusan Kepala Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor: 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012 tentang pemberhentian saudara H.

Kejayan Kab.Pasuruan Nomor : 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan TeknisSosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; Surat Keputusan Kepala Desa Randugong Kec. Kejayan Kab.Pasuruan Nomor : 141/10/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara H. MUSTAIN dari Jabatan TeknisPertanian dan Pengairan (Uluulu) Desa Randugong; Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD.

Kejayan Kab.Pasuruan Nomor : 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan TeknisSosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; Surat Keputusan Kepala Desa Randugong, Kecamatan Keyjayan,Kabupaten Pasuruan Nomor: 141/10/424.206.2.18/20212, tanggal 14Mei 2012 tentang pemberhentian saudara H. MUSTAIN dari jabatanteknis pertanian dan pengairan (uluulu) Ds. Randugong; Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN,ABD. SALAM, ABD.

Pasuruan Nomor:141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012 tentangpemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan Teknis SosialKeagamaan (Modin) Desa Randugong;Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD.

SALAM, ABD.MALIK, dan SAMSUL tertanggal 2 Mei 2012 perihal permohonanpemecatan dua perangkat desa Randugong;Fotocopy daftar nama dan tanda tangan warga masyrakat DesaRandugong yaitu dianggap setuju dengan pemberhentian 2 (dua)perangkat desa;Dikembalikan kepada saksi Toha Rudianto ;Surat Keputusan Kepala Desa Randugong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan Nomor: 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14Mei 2012 tentang pemberhentian saudara H.

Kejayan Kab.Pasuruan Nomor: 141/174/424.206.2.18/20212, tanggal 14 Mei 2012tentang pemberhentian saudara ABDUL ROZAK dari Jabatan TeknisSosial Keagamaan (Modin) Desa Randugong; Fotocopy surat dari sdr. ANAS WAIIN, ABD.

No.35/PDT/20212/PT.PLGMIMI APRIYANTI ;YOHANES SUPRIYO,SH., FREDDY PANGESTU,SH.

No.35/PDT/20212/PT.PLG18kesepakatan dengan Tergugat II dan meminta rekening Tergugat I, yangselanjutnya sekitar pukul 12.30 (sebagaimana pengakuan Penggugat sendiri)mengirim uang kerekening Tergugat I tersebut.

No.35/PDT/20212/PT.PLG20fakta hukumnya tidak ada, apalagi uang yang ditransfer Penggugat tersebut, olehTergugat I telah dikembalikan kepada Penggugat yang dititipkan secarakonsignasi pada kas Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang, danPengembalian Uang sebesar Rp.1.350.000.000. (satu milyar tiga ratus limapuluh juta rupiah) tersebut kepada Penggugat telah dinyatakan sah dan berhargaberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Palembang No.67/Pdt.P.Kons/2011/PN.

No.35/PDT/20212/PT.PLGtanggal 26 Januari 2012, kepada Turut Terbanding/Terbanding semula TurutTerbanding pada tanggal 26 Januari 2012 dan kepada Pembanding/Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 06 Februari 2012 sebagimana Relaas PenyerahanMemori Banding masingmasing Nomor 105/Pdt.G/2011/ PN.PLG.

No.35/PDT/20212/PT.PLG

:Barang bukti yang diterima : dari DANISWARA SATYAWANANDA Bin GITOSUSILO, S.E, Dkk:e = =20212/2019/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,426 gram;Halaman 4 Putusan Nomor 768/PID.SUS/2020/PT SBYe 20213/2019/NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,076 gram;e 20214/2019/NNF. : berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masihterdapat kristal warna putin dengan berat netto 0,058 gram;Kesimpulan :e = =20212/2019

/NNF. s/d 20214/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sisa barang bukti :e = 20212/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I) dikembalikan denganberat netto 0,375 gram;e 20213/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I) dikembalikan denganberat netto 0,053 gram;e = 20214/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I) dikembalikan denganberat netto 0,038 gram;Bahwa

(delapan ratus juta rupiah) subsidiairselama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 20212/2019/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,426 gram, sisa barang bukti denganberat netto 0,375 gram; 20213/2019/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,076 gram, sisa barang bukti denganberat netto 0,053 gram; 20214/2019/NNF. : berupa 1 (satu)

Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 20212/2019/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,426 gram, sisa barang bukti denganberat netto 0,375 gram; 20213/2019/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,076 gram, sisa barang bukti denganberat netto 0,053 gram; 20214/2019/NNF. : berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang masihterdapat kristal warna putin dengan berat

empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU400/PJ/2019,tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTANADI,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 1, Pasar Baru,Medan Kota, Kota Medan, Sumatera Utara, 20212

Pajak Nomor KEP00273/NKEB/WPJ.01/2018, tanggal 6 Maret 2018, tentang PembatalanKetetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1)Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak Kedua atas Surat Tagihan PajakNomor 00562/107/16/123/17, tanggal 8 Juni 2017, Masa Pajak Desember2016, atas nama Perusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi, NPVVP01.128.068.2123.000, Jenis Usaha Perusahaan Daerah Air Minum,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 1, Pasar Baru, Medan Kota,Kota Medan, Sumatera Utara, 20212

Putusan Nomor 2508/B/PK/Pjk/20202018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak Kedua atas Surat Tagihan Pajak Nomor00562/107/16/123/17, tanggal 8 Juni 2017, Masa Pajak Desember2016, atas nama Perusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi, NPVWP01.128.068.2123.000, dengan alamat di Jalan SisingamangarajaNomor 1, Pasar Baru, Medan Kota, Kota Medan, Sumatera Utara,20212, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2016Nomor 00562/107/16/123/17, tanggal 8 Juni 2017, atas namaPerusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi, NPWP 01.128.068.2123.000, dengan alamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 1, PasarBaru, Medan Kota, Kota Medan, Sumatera Utara, 20212, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

TerbandingTerbanding/TergugatTergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi , Il dahulu sebagaiTerbandingTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atas dalildalilAdapun yang menjadi objek gugatan adalah:Sertipikat Hak Milik Nomor: 20212

nama Jemmy Wijaya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 122 K/TUN/2017Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan:Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015 Para Penggugat datang dilokasi objeksengketa dengan tujuan untuk memperbaiki pagar seng diatas tanah miliknya,sampai dilokasi tibatiba Para Penggugat melihat ada berdiri papan bicara atastanah miliknya yang bertuliskan tanah ini milik Jemmy Wijaya denganbersertipikat hak milik Nomor: 20212/2008 asal tanah Darisa Bin Akking, bahwapada tanggal 28 Oktober 2015 Para

Bahwa dengan demikian, keputusan tata usaha negara yaitu penerbitanobjek gugatan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:20212/Kelurahan Barombong, tanggal 9 Juni 2008, Surat Ukur Nomor:00302/2008, tanggal 12/05/2008, luas 574 m?

atas nama JemmyWijaya;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor:20212/Kelurahan Barombong, tanggal 9 Juni 2008, Surat Ukur Nomor:00302/Barombong/2008, tanggal 12/05/2008, luas 574 m?

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 20212/KelurahanBarombong, tanggal 9 Juni 2008, Surat Ukur Nomor: 00302/2008, tanggal12/05/2008 luas 574 m? atas nama Jemmy Wijaya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor:20212/Kelurahan Barombong, tanggal 9 Juni 2008, Surat UkurNomor: 00302/2008, tanggal 12/05/2008 luas 574 m?

keterangan saksi dari Para Pihak; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 27 Januari 2016 dibawah Register Nomor10/G/2016/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Februari 2016, yang isinyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 220222 2ne nono nenAdapun yang menjadi objek gugatan adalah : 20 nemo nen n nnn meneSertipikat Hak Milik Nomor : 20212

574 M2 nama JEMMYWIJAYA j222 22 nnn enna nnn nen nnn nnn nnn ncn cence nnn nn nnn nnn nenaTenggang Waktu Pengajuan Gugatan:Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2015 Para Penggugat datang dilokasi objek sengketadengan tujuan untuk memperbaiki pagar seng diatas tanah miliknya, sampai dilokasi tibatiba Para Penggugat melihat ada berdiri papan bicara atas tanah miliknya yangHalaman 3 dari 40 Halaman Putusan No.10/G/2016/PTUN.Mks.bertuliskan tanah ini milik JEMMY WIJAYA dengan bersertipikat hak milik Nomor:20212

Bahwa dengan demkian, keputusan tata usaha negara yaitu penerbitan ObyekGugatan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20212/KelurahanBarombong tanggal 9 Juni 2008, Surat Ukur Nomor : 00302/2008 tanggal12/05/2008 luas 574 M2 atas nama JEMMY WIJAYA bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku dan Azas Azas UmumPemerintahan Yang Baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) huruf adan b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 20212/KelurahanBarombong tanggal 9 Juni 2008, Surat Ukur Nomor : 00302/Barombong/2008, tanggal12/05/2008 luas 574 M2 atas nama JEMMY WIJAYA:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 20212/KelurahanBarombong tanggal 9 Juni 2008, Surat Ukur Nomor : 00302/Barobong/2008, tanggal12/05/2008 luas 574 M2 atas nama JEMMY WIJAYA:;4.

Menyatakan bahwa Sertipikat Milik No. 20212/Barombong tanggal 9 Juni 2008 SuratUkur No. 00302/2008 tanggal 12/05/2008 luas 574 M2 tercatat atas nama JemmyWijaya adalah sah menurut hukum ; 2202 20202 2023.