1047/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bantul, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 14 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bil.Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 April 2008;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bantul selama 8 tahun 5 bulan hingga sekarang;.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor tertanggal 2912015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil sehingga saksi tidak sanggup merukunkan;.

Pts No.1047/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1047/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 1047/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TAHAP bin MISYARI)kepada Penggugat (PENGGUGAT )3.

No 1047/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah berdasarkanbukti P.1;2. Bahwa pada bulan Desember 1991 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan kabarkepada Penggugat dan juga keberadaan Tergugat tidak diketahui;3.

No 1047/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No 1047/Pdt.G/2012/PA.SdaAnggota dan dibantu oleh MOH. DEDY KURNIAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTTDHakim Anggota I Drs.AKHMAD ABDUL HADILSHTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMOH.

No 1047/Pdt.G/2012/PA.Sda

1047/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1047/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 06 Agustus 2021 dan tanggal 13 Agustus2021 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Bdwdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 1047/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1047/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.BdwNomor : 210/8/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:;3. Malik Jafir Darmawan, lakilaki, umur 4 tahun sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Bdw8.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Sumber Wringin RT.03 RW.01 Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso sejak sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbuny!:OSs Tol LiCl ol dog pl auw Gola! sd loco cad IslsOF rola jacg Laglliol yu 6 pus!

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1047 K/PDT/2015

Nomor 1047 K/Pdt/20154.

Nomor 1047 K/Pdt/2015Para Penggugat dalam Rekonvensi hanya mampu membayar seluruhutang tersebut dengan total nilai sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);16.

Nomor 1047 K/Pdt/2015Hal. 23 dari 22 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2015PUTUS ANNomor 1047 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. TINA AGUSTINA;2.

Nomor 1047 K/Pdt/2015Hal. 23 dari 22 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/2015

1047 K/Pdt/2014

Nomor 1047 kK/Pdt/2014pembelian alatalat berat adalah sebesar Ro1.197.000.000,00 (satu miliarseratus sembilan puluh tujuh juta rupiah);.

Nomor 1047 kK/Pdt/2014barang dikembalikan kepada Tergugat dan diganti genset yang lain ataudiperbaiki oleh Tergugat.

Nomor 1047 k/Padt/2014

1047/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmia STADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Oktober 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jin Sukahaji Geger KalongHilir, RT 002, RW 007, Gang 3 No.33, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari,

Sukarasa, RT 003, RW 011,Kelurahan Citeureup, Kecamata Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon

Sukarasa, Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.CmilBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Bahwa sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena :a.

Sukarasa, Kota CimahiBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Him 5 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil Bahwa sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena :a.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1047/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Susanti Binti Sardi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 Maret 1984 (Umur34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kai RT004 RW 001 Desa Nyalindung Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi

Nyalindung Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca putusan Sela perkara a quo ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1047

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Desember 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 354/16/XII/2004 Tertanggal 09 Desember 2004;Hal 1 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2017, dimana Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd6.

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaHal 11 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriPerincian Biaya Perkaral :......cccscsenecsesesseseneesererseeeneneenenans Rp.0 (nol)Hal 12 dari 11 Put.1047/Pdt.G/2018/PACbd

1047/Pdt.G/2018/PA.Slw

No.1047/Pdt.G/2018/PA.SIw.

No.1047/Pdt.G/2018/PA.SIw. Hal. 10 dari 16 Hal.3. GLWIL ssl yoJ oJ! Ls(Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

1047/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 ~~.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 25 Juni 2000, umur tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSembung RT.O7 RW. 03 Desa Cengkok Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepadaYAYANG SUSILA SAKTI , SH

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1047/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf a dan f;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1047/Pat.G/2018/PA.Ngj10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal ini menunjukkan bahwaHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1047/Pat.G/2018/PA.Ngjdiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus.

Biaya Panggilan Rp. 91.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 891.000,( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1047/Pat.G/2018/PA.Ngj

1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 22 September 2017 yang ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/413/35.07.08.009/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa KABUPATEN MALANG, KecamatanWajak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1 ) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.12 september 2000, dan karena buku nikah hilang maka di buatkan duplikatbuku nikah 335/28/IX/2000 tanggal 7 Agustus 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal di kediaman Termohon selama 16 Tahun.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 2 orang anakyang bernama;1. ANAK , Perempuan, Umur 16 Tahun2.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw. tanggal31 Juli 2017 dan tanggal 25 Agustus 2017 , yang dibacakan oleh Ketua Majelissedang

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Termohon bernama Suwartini asalnya dari Desa Sekarjati,Kecamatan Karanganyar; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan bernama 1. ANAK , umur 16 tahun dan 2.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1047/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

1047/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Cangkring, RT.003 RW.009, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pegirikan, RT.002 RW.008, Desa Tegalontar,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1047

tanpa pamit dari rumah orang tua Penggugat tersebut, selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 10 bulan lamanya;7.

Sapari, M.S.1.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1047/Padt.G/2021/PA.Kjn

1047/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Putusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 01 tahun, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, dan tidak ternyataPutusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg.

;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sejak bulan September tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan Penggugat tidak betah tinggal di rumahTergugat dan Tergugat tidak betah tinggal di rumah Penggugat, sehinggaPutusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 9 dari 9 halamanOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 1047/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

1047/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaSemarang Jawa Tengah + 2 minggu.Hal.1 dari 10 Put. nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri+ 1 bulan lamanya dan belum dikaruniai anak:.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 10 Put. nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. Mks.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate Kota Makassar.4.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kalurahan Jongala Kecamatan Tamalate KotaHal.3 dari 10 Put. nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

Munirah, SH.Hal.9 dari 10 Put. nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. Mks.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Put. nomor 1047/Pdt.G/2016/PA. Mks.

1047/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Oktober2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1037/241/X/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ; Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sby.2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;3.

(Saksi P1): Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, benar Tergugat suamiPenggugat terakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya dandikaruniai Seorang anak;~eceeseeeeaee Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi kKemudian sejak sekitar tahun 2018saksi tidak melihat lagi keberadaan Tergugat di tempat kediamanbersama;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari ituHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sby.juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1047/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sananan RT.002 RW.004 Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

RW. 004Desa Mangunharjo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Jeporo, RT.0O1 RW.002 DesaJeporo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1047

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP elektronik nomor3312/SKT/20190801/00055, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, ( Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 18/18/I/2003, tanggal 02 Januari2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, (Bukti P2).B. Bukti Saksisaksi:1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA Wng

1047/Pdt.P/2020/PA.Lmj

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Nopember2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara: 1047/Pdt.P/2020/PA.Lmjmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:A.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.LmjB. Bukti Saksi1.SU'ER bin P.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.Lmj3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442Hijrivah oleh Drs.

Salinan Penetapan No.1047/Pdt.P/2020/PA.Lmj

1047/Pdt.G/2014/PA Pwd

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Nomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA.

SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diorangtua Pemohon di Kecamatan Purwodadi Kabupaten GroboganNomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA.

at Ugtadg Ugtshs 4g ge dag Sl ei US gf oj Mad) GitNomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Nomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 93. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22099 2 22+ 22+ = enn nn nnn nena n=4.

Drs.MOH.KHOSIDI,SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,S H.MH.PANITERA PENGGANTINomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraioe Bb10: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 319.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00JUMLAH: Rp. 420.000,00Drs.H.MOH.SAEROZI,SH.Nomor: 1047 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

1047/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXX.

dengan Tergugat pada tanggal 20Februari 2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. KitBahwa puncaknya sejak bulan September 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat karena sudah tidak tahan hidup bersamadengan Tergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 10 bulandan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjung!

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Isti Wajinah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. kitHakim Anggota Ketua MajelisKhaimi, S.H.1Nurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Hakim AnggotaImdad, S.H.1.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. kit