Terdakwa selain yang menjadi perkara ini telahmelakukan penadahan sepeda motor sebanyak 4 (empat)kali.b. Terdakwa telah melakukan penggantian nomorrangka dan nomor mesin Sepeda Motor Kawasaki Ninjadan mengalihkan hak kepada orang lain.c.

Tuntutannya, olehkarenanya keberatan Oditur Militer tidak dapat diterima danharus ditolak.Bahwa oleh karena Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidakmembuat Kontra Memori Banding maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu menanggapi secara khusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor:17K/PM.II10/AD/III/2016 Tanggal 26 April 2016, yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penadahan

Menyatakan Terdakwa ABU HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa ABU HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ABU HASAN berupa Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ABU HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara ;5.

GHOZALI (Alm).Ya, karena telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 18.00Wib bertempat dirumah saksi di Desa Way Muli Kec.

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelas dan terinci termuatdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SAWIRI BIN FADIL (Alm).e Bahwa benar terdakwa telah terjadi tinda pidana penadahan

Menyatakan terdakwa SAWIRI BIN FADIL (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWIRI BIN FADIL (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSAI bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke-1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSA'I dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION tahun 2013, warna kuning No.Pol.

Bahwa yang dimaksud Membeli barang yang berasal dari Penadahan berdasarkan MA No.166K/Kr/1957 dalam buku KUHP dan KUHAP karangan R.Soenarto Soerodibroto, SH., tetap dapat dihukum, karena Penadahan merupakan suatu kejahatan, asalakan saja pembeli mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang yang dibeli itu berasal dari kejahatan, dalam hal ini penadahan, sedangkan bahwa Barang yang dimaksud dalam buku KUHP karangan R.

Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan oleh karena itu pula Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;10Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandung dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dengan perbuatan Terdakwa maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan

B/2016/PN Rap1 Menyatakan Terdakwa TOMI JAPISAL SIREGAR Alias TOMY telah tebukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Ajangtersangkut perkara pencurian ;Bahwa Terdakwa saat itu sempat menanyakan asal usul kendaraan tersebutkepada saudara Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin dan olehsaudara Hoerudin Alias Ajang dijelaskan kalau sepeda motor tersebut hasilcurian dari daerah KadungoraGarut ;14 Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebanyak 1 (satu) kali pada tahun 2012 dalamperkara pencurian sepeda motor di daerah CibatuGarut lalu divonis olehpengadilan negeri Garut selama 8 (delapan) bulan ; Bahwa terdakwa melakukan penadahan

Terdakwabersama Saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin untuk makan danmembeli minuman keras, setelah itu dipotong huga hutang Saksi Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin kepada Terdakwa bekas membeli HP Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian jatah Saksi Hoerudin Alias Ajang AliasUjang Cela Bin Pidin sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh nbu rupiah) danjatah Terdakwa sendiri sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan penadahan

Terdakwabersama Saksi Hoerudin Alias Ajang Alias Ujang Cela Bin Pidin untuk makan danmembeli minuman keras, setelah itu dipotong huga hutang Saksi Hoerudin Alias AjangAlias Ujang Cela Bin Pidin kepada Terdakwa bekas membeli HP Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian jatah Saksi Hoerudin Alias Ajang AliasUjang Cela Bin Pidin sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh nbu rupiah) dan jatahTerdakwa sendiri sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan penadahan

Pabuaran Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penadilan NegeriTangerang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan seseuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Awalnya

EkoYulianto benar orang tersebut yang telah melakukan penadahan terhadapsepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. Agung Setiawan pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira jam 03.00 Wib di Kp/Ds. Cihuni, Rt01/01, Kec. Pagedangan, Kab. Tangerang ;4.

motor tersebut saksi kasih sebagai jaminan kepada Sdr.Eko untuk mengambil motor beat saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telahmelakukan tindak pidana penadahan

PabuaranKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, Terdakwa telah melakukantindak pidana penadahan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2014 sekitarjam: 22.00 Wib, karena Terdakwa menyimpan (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Cw, Nopol: B3146NGI, Tahun 2010, warna hitam, Noka:MH328D204AK292498, Nosin: 28D1292331.

ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHPidana, serta segala ketentuan dalam KUHAP(UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO bin SUWANDI, tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan

Labuhan Batu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, "Membeli barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nopol BK 2787 ZAC warna hitam, NomorRangka HMH35D9205DJ771529 dan Nomor Mesin 5D91771515 yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga

dalamDakwaan tunggal tersebut, maka haruslah dinyatakan bahwa Dakwaan KeduaPenuntut Umum tersebut telah terbukti menurut Hukum, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sependapat dengan PenuntutUmum sebagaimana dalam Tuntutannya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan tunggal PenuntutUmum serta terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

merugikan saksi Melpa Br Aritonang;Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;11MENGADILIMenyatakan terdakwa SULARMAN Alias SULAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa DERITA als BAIM Bin MARINO bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERITA als BAIM Bin MARINOdengan pidana penjara selama 1 tahun 2 bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

membelikebutuhan sehari hari dan untuk mabuk mabukan bersama dengan BAHRIBerdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "PENADAHAN

Terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDI RIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDIRIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

unsurketiga sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan sudah terpenuhi menuruthukum sehingga perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi Hakimbahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaaan tunggal ;13Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sudahterpenuhi menurut hukum maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN

Viky Achmad Rudianto Alias Viky Bin Abdurrachman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Buyung Saiful Hakwan Alias Buyung AliasErik Bin Amrizal dan terdakwa II Viky Achmad Rudianto Alias Viky BinAbdurrachman bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penadahan sebagimana diatur dalam Pasal 480 ke1 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Por.2.

Viky Achmad Rudianto Alias Viky BinAbdurrachman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo Als Bowo Bin Sukardi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo Als Bowo Bin Sukardi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan ia terdakwa ACHMAD MUSTOFA Alias AMAD Alias NANDObersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadapa ia terdakwa ACHMAD MUSTOFA AliasAMAD Alias NANDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Barang bukti : NIHIL4.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUSTOFA as.AMAD als.NANDOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DONI ZULPUTRA pgl.DONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

ataumenyembunyikan barang yang diperoleh karena kejahatan ; Menimbang, bahwa unsur pasal dimaksud bersifat alternatif, dimanaapabila salah satu unsur perbuatan telah terpenuhi ada dalam perbuatanterdakwa, maka terhadap unsur lainnya tidaklah harus dibuktikan.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa perbuatan terdakwa telahterpenuhi unsur pasal membeli barang yang diperoleh karena kejahatan, dalamhal ini terlinat jelas bahwa perbuatan penadahan

Menyatakan terdakwa DONI ZULPUTRA pgI.DONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan SebagaiKebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ujang Sutisna bin Rasiman (alm)terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Sutisna binRasiman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor DAST warna hitam dengan No. Pol; B 6993 JL.

Menyatakan bahwa terdakwa Ujang Sutisna bin Rasiman(alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: PENADAHAN Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (Delapan) Bulan Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanitu. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap berada dalamtahanan Rutan.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO als JANGGUT Bin SEPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO als JANGGUT Bin SEPONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN Halaman 5dari 15 PUTUSAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN.

untuk menari keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda ;e Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur Pasal 480ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa SARYANA Bin MUHAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.