Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2025 2125 2325 2415 2421 2.25 2455 2405 2445
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 103/PDT.G/2009/PN BTM
Tanggal 12 Agustus 2010 — • PT. ANUGERAH REALINDO PERMATA, sebagai : Penggugat/ Melawan • KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI BATAM (BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM – BP BATAM), sebagai : Tergugat I • Ir. TOSSY IMAM SANTOSO, sebagai : Tergugat II
109 — 145
  • tertanggal 27 Oktober 2005,selanjutnya diberi tanda. .....000 cece cece cesar eeees Til 2223.Fotocopy Surat Pembatalan Alokasi Lahan dari Otorita Batamkepada PT.ANUGERAH REALINDO PERMATA (Penggugat)tertanggal 28 Desember 2005 dengan Luas Tanah + 24.252 M2,selanjutnya diberi tanda. ..........0.. oc ceceec eet eeeee tees Til 2324.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1650 dengan NamaPemegang Hak PT.CIPTAPURI INTI SELARAS, dengan Luas Area: 45.44 M2, selanjutnya diberi tanda. ......0000....000000 ee Til 2425
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat:
PT. SUMBER REZEKI RAHAYU, HOTEL MANDIRI
Tergugat:
KEPALA POLISI PAMONG PRAJA SIDOARJO
330 — 168
  • Bukti T 24 : Fotokopi, Berita Acara Rapat Hearing Komisi A Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Sidoarjo Tentang Penutupan KaraokeBiola Desa Pabean Sedati Kecamatan Sedati tertanggal 4 Oktober 2016 ;2425. Bukti T 25 : Fotokopi sesuai asli, Surat Kepala Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo Nomor : 89/404.7.5.16/2016 tertanggal 10Agustus 2016, tentang Peninjauan Kembali Perijinan Biola Caf &Karaoke di Desa Pabean, Kecamatan Sedati Sidoarjo, yangditujukan Ketua DPRD Sidoarjo ; 26.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Ny. SUWARNI, DKK VS DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris almarhum M.H. Tahamrin)
230 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 3502.im Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum, GambarSituasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas 2.200 m?.
    ; Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m7?;Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman, GambarSituasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 350 m7?; Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?.j. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 350m?;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?:I.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 139/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : LA SATTO BIN LA DAHARU Diwakili Oleh : LUWI SUTAHER, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRA HARWANTO, S.H
51 — 29
  • Dan terhadap tuduhan yangdialamatkan kepada Pemohon Banding WALLAHIPemohon Banding sama sekali tidak melakukansebagaimana yang dituduhnkan kepada Pemohon Bandingsebagaimana yang sudah Pemohon Banding sampaikan,mau disumpah atau semacamnya atau apapun ituPemohon Banding siap lakukan bahkan nyawa pemohonbanding menjadi resikonya jika Pemohon banding tidakmelakukan apa yang dituduhkan kepada Pemohon Banding2) Pemohon Banding sangat keberatan dan sangat menolakPertimbangan Judex factie pada halaman 2425
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 10/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 18 Nopember 2014 — DERIEF RYS GUMILAR dkk lawan Panitia Pengadaan Tanah Pemerintah Kabupaten Cirebon, dkk
154 — 88
  • ) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 443.00 75.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 446.00 75.00 Tm/F16 1 TE(20) 2(214) 2(2110) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 473.00 75.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 476.00 75.00 Tm/F16 1 TE(1222) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 486.00 75.00 Tm/F16 1 TE(23) 2(14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 495.00 75.00 Tm/F16 1 TE(716) 2(2425
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
55 — 27
  • ,Advokat beralamat di Perum Bumi Pertiwi Blok Q 52 Sukaraja KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2016,selanjutnya Penggugat disebut Para Pembanding /semula Para Penggugat;1.Melawan:Saputri Dwi Lestanti Martalena, beralamat Perumahan Villa TamanBandara Blok B nomor 2425 RT 001 RW 009, Kelurahan Dadap,Halaman 1 Putusan nomor 589/PDT/2018/PT.DKIKecamatan Kosambi. Kabupaten Tangerang, Banten. Dalam hal inidiwakili kuasanya Poltak Hutadjulu, SH.,MH, Nicho Hezron, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 112 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 5 Desember 2016 — Tuan DICKY JAYA PUTRA DJOHAN melawan Ir. I NYOMAN SWASTIKA, MT, dk.
107 — 170
  • setoran pembayaran dari Tergugat kepada BankBukopin sebesar Rp. 1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus lima puluhjuta rupiah) tertanggal untuk pinjaman sementara, diberi tandaT.I ll 2223.Foto Copy Bukti setoran pembayaran dari Tergugat kepada BankBukopin sebesar Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) untukpinjaman sementara, diberi tanda T.I ll 2324.Foto Copy Bukti setoran pembayaran dari Tergugat kepada BankBukopin sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), diberitanda T.I Il 2425
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
Ir. Chairawati
Tergugat:
1.Ir. Elvis Yanwar Siregar, Master of Science,
2.Muztahidin Al. Ayubi, Agricultural Professional,
Turut Tergugat:
Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris
217 — 101
  • mendalilkan terhadap obyeksengketa kepemilikan 3 (tiga) sertipikat yaitu Sertipikat HGB No. 2425,seluas 387 M2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1096, seluas 2.985 M2dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1017, seluas 1.840 M2 atas namaTUAN Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M. Sc./TERGUGAT I, terletak diJI. Pabuaran RT 004/RW 003 Kel. Cibadak, Kec.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LAODE HIDAYAT Alias DAYAT Bin LAODE IDAN
84 — 42
  • Lab : 1091/NNEF/III/2021 dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti berupa 2 (Dua) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto 0,7650 gram diberi nomor barang bukti2424/2021/NNF (+) Positif, 1 (Satu) botol plastik berisi urine diberi nomorbarang bukti 2425/2021/NNF (+) Positif, 1 (Satu) tabung berisi darah diberinomor barang bukti 2426/2021/NNF (+) positif, mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 144/PDT.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
158 — 20
  • 3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1mH moANDONWN SAee eeeNoIfrR~ r ilIheHeq0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 878.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(10) 1(11) 2(10) 1(12) 2(13) 1(14) 2(15) 2(15) 2(16) 1(117) 1(4) 1(13) 1(20) 1(16) 1(21) 2(X22) 2(14) 2(23) 2(16) 1(17) 1(13) 1(2425) 1(26) TdKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1272430) 12) 131) 1276) 117) 130) 132) 1e) 17) 12) 133) 12734) 117) 16) 156)
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 88/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : MATHILDA LALAMENTIK Diwakili Oleh : HOUGEN GERKO LASOMPUH, SH
Terbanding/Penggugat I : JESAYA JAMES SENGKE
Terbanding/Penggugat II : YUSAK DAVIDSON SENGKE
Turut Terbanding/Tergugat II : JEDID JAH KULLIT SENGKE Alias Yeddy Sengke
77 — 53
  • terbukti dari salah satu anak alm Reiter Sengke yaitu Yeddy Sengkeikut menjadi saksi dalam transaksi jual beli, dan kKemudian kedua anak almReiter Sengke lainnya (ic PEMBANDING dan II) melalui anakanaknya yangsaat itu berada di Manado telah menerima sejumlah uang dari hasil penjualantanah tersebut... . dan keberatan tersebut ternyatatelah dipertimbangkandengan baik dan benar oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusanPengadilan Negeri Airmadidi tanggal 8 Januari 2019 Nomor12/Pdt.G/2018/PN Arm halaman 2425
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 17/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 24 Juli 2017 — BUDI MATEUS, S. Pd. MELAWAN I. GUBERNUR KALIMANTAN BARAT II. FREDERIKUS ADO
232 — 49
  • terjadi pada saat Pilkada serentak Tahun 2015, dimanaPenggugat dianggap oleh PDI Perjuangan telah melakukanHalaman 5 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor :17/G/2017/PTUN.PTKpembangkangan karma tidak melaksanakan Rekomendasi Calon Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Ketapang dari PDI Perjuangan pada PilkadaSerentak Tahun 2015 sehingga Penggugat sebagai Pimpinan DPRD KabupatenKetapang dari PDI Perjuangan harus digantikan olen Sdr.KASDI,S.IP sebagaimanaSurat dari DPPPDI Perjuangan Nomor : 2425
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Juli 2015 — FAHRI Bin HUSAIN;
27 — 16
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 486.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 486.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(5) 2(2326175) 2(24) 1(2) 2(31132) 1(2630) 1(261143) 1(7) 1(16) 1(2613) TdEQqBee eH SS eS eS BRR eS RS,TT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 486.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 468.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 468.00 Im/F12 1 TE(405) 22730) 15) 211) 2425
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2019 — SUPRIYADI, DKK >< PT. SINCERE MUSIC
137 — 37
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 183 / PID.B / 2014/ PN.Bjb
Tanggal 30 September 2014 — FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin M. HARI DAHLAN dkk
70 — 38
  • meyakinkan menurut hukum ;~ 22 Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal, yaitu telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut : Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Mw KR WN =Dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu;2425
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TEBO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Mrt.
Tanggal 27 Januari 2016 — MATNUR Bin JAMUN
41 — 10
  • 38925) 17) 115) 25) 25125) 17) 115) 25) 211) 38914) 12) 2136) 2So) 22231) 15) 211) 38915) 22) 213245) 2205) 211) 389(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((6)(((NN N NY2)3)4)5) 2((3) 2(11) 389(245) 2(22247) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 867.00 Tm/F12 1T(65) 1(7753) 1(S64512) 1(11) 193(101) 1(4512) 1(54) 1(53) 1(4511) 193(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 193(65) 1(7753) 1(S64512) 1(11) 193(607) 1(3) 2(11) 193(564514) 1(12) 1(37) 1(53) 1(11)(6) 2(5) 2(3) 2(11) 193(7) 1(2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT MARIANA BAHAGIA VS DEDI SUPRIADI
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 986 K/Pdt.SusPHI/2016mengabulkan tuntutan Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) sehinggamerugikan Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat).Bahwa, Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat) sangat keberatan terhadappertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 2425 dalam memeriksadan mengadili eksepsi Posita dan Petitum Penggugat bertentangan yangmenyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalil eksepsi Tergugat yang pada pokoknyasebagaimana tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwasetelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Bahwa menanggapi Jawaban TERMOHON dalam Jawabannya padaPoint 2425, Ancaman TERMOHON yang diberikan kepada anak tidakpernah berhenti. Bahkan pada saat masih dalam kandunganTERMOHON pernah mengatakan dan mengancam anak akan lahirdengan cacat apabila terjadi perselisihan. TERMOHON = pernahmengirimkan rekaman saat anak menangis tetapi TERMOHON sebagaiIbu malah menggunakan hal tersebut untuk mengancam PEMOHON.Apabila PEMOHON tidak menuruti kKemauan TERMOHON maka anakakan dibiarkan terus menangis.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Suruhen Pelawi
Tergugat:
1.Suriyanta Br Tarigan
2.Ng Kee Heng
596 — 187
  • Para pihak tidak dapat mengadakan peranjian yangmengikat pihak ketiga, kecuali dalam apa yang disebut janji guna pihakketiga (beding ten behoove. van derden) ps. 1317 KUH Perdata.Kartini Muljadi & Gunawan Widjaja dalam bukunya Perikatan Yang LahirdariPerjanjian halaman 2425, juga menyatakan sebagai berikut:"Rumusan yang diberikan dalam Pasal 1340 Kitab UndangUndangHukum Perdata tersebut juga secara jelas dan tegas menyatakan bahwasuatu penanjian yang diadakan antara dua pihak, hanya berlaku danmengikat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2015 — DEDY FIRMANSYAH;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.PT. CAKRA BINALESTARI
65 — 39
  • PENGGANTIANITHA SYAHRINI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran ........ cece cece cece ccc eeeeeeneeecs Rp. 30.000,CATK ooo. eect eee e cence renee eects ee eneeneenenaenes Rp. 50.000, PASSA ices ss cmos ass 45 srmmmnema e195 swmmcwen e494 68 Rp. 280.000, Meterai Putusan Sela ............ 0. ccc cece eee eee Rp. 6.000,@ Redaksi ..... ccc ccc cece cece cece ence eee eeeeseneeeees Rp. 5.000,@ Materai Putusan .............cccc cece cece eee eee ee Rp. 6.000,@ REGAKS cme: 2a: 2 nammeeen 44: cemmemens 2425