• Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

  2425/Pdt.G/2016/PA.Plg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  2425/Pdt.P/2022/PN Sby

• Pol 2425 RBA;

• 1 (satu) lembar fotocopi STNK No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;
• 1 (satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melalui JPU;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU.

Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin. 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An.Awaluddin.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melaluiJPU. 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat.Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU. 1 (Satu) buah kunci T 12.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol 2425 RBA tidak mendapatkan jindari pemiliknya yakni Saksi Awaluddin, dan akibat perbuatan Terdakwa Il.Ichwansyah Wijaya Alias Rifai, dan Terdakwa II.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembar fotocopiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN StbSTNK No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No.Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Pol BK 2425 RBA An.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembarfotocopi STNK No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopiBPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor No. Pol BK 2425 RBA An.

Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An.Awaluddin;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melaluiJPU; 1(satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU.; 1 (satu) buah kunci T 12;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

  2425/Pdt.G/2022/PA.IM

• Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.IM tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu ) ;

  2425/Pdt.G/2023/PA.IM

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SitiNurhayati, S.H.

  Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10Februari 2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 2425

  /Pdt.G/2016/PA.Bwi.register nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 April 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal10 Mei 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat;Bahwa

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Drs. H. Fauzi,S.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perinciaan Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran2.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg

• 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx lahir tanggal 30 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Xxxxx RT.02, RW.01,Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXxxxx lahir tanggal 29 Desember 1994, agama

  . tanggal21 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

  Bahwa perselisihnan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat sering minumminuman berakhohol dan pulang larutmalam bahkan pernah pulang pagi Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga Tergugat sering melakukan KDRT pada dari Penggugat(dipukul, ditampar)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat xxxxx terhadapPenggugat xxxxx;4.

  ,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2021/PA.Bks

  PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks2A CAL 2EASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Gugatan Permuatan Melawan Hukum:Xxxx, umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di GalaxiIll No. 324, RT. 006 RW. 010, Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :

  Bogor;Selanjutnya disebut Tergugat Xxxx yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Tergugat IIXxxxberalamat di jalanSersan Aswan No. 8D Bekasi TimurGO TJI SENG,beralamat di Xxxx;Selanjutnya disebut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Junil 2021

  yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 18 Juni 2021mengajukan Gugatan Wanprestasi, dengan mengemukan halhal sebagaimanatersebut dalam gugatannya yang petitumnya berbunyi sebagai berikut;1.2s9.Memutuskan dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Memutuskan dan menyatakan perbuatan TERGUGAT tidakmengembalikannya/menebus asset

  secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 27 Juli 2021,Penggugat menyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 28 Mei 2021dengan register perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks tertanggal 18 Juni2021;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang iniyang merupakan bagian yang tidak

  M.H.Hal.4 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksPerincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,;Biaya Proses =Rp. 60.000.;Biaya Panggilan =Rp. 460.000,;PNBP Panggilan =Rp. 20.000,;Biaya Redaksi =Rp. 10.000.;Materal =Rp. 10.000.:JIumilanh =Rp. 590.000,;(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal.5 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.Bks

• 2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Saeful Bahri Bin Suwarno, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Kampung TambakDahan, RT. 001, RW. 004, Desa Tambak Dahan,Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.

  Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 07 Agustus2018 telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, Nomor : 2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 07Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

  Bahwa dengan pisahnya kediaman antara Pemohon denganTermohon, yang sampai sekarang telah berjalan selama 03 bulanlamanya dan selama itu pula sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami istri, sehingga Pemohon merasa berat untukmelanjutkan perkawinannya dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.7.

  Mimin, MH.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Biaya Redaksi Rp. 5,0005.

  Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 361,000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2425/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

• 2425/Pdt.G/2019/PA.TA

  Bahwa pada tanggal 21 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 7x/04/II/2011 tanggal 21 Februari 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA,

  SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 161.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  RECAKSI ...... ccc cecceecceccececceeceeeeeeeeneeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlan oo... eee Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

• Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asri Santika binti Momod Wangsapradja, lahir di Jakarta, pada tanggal 27Januari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Jambudipa RT. 002/ RW.007 (sebelum kantor kelurahan desa

  /Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

  Yumidah, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Idawati, S.Ag., M.HPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 446.000, Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami Antara;"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara, calon isteri Pemohondan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa

  Kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kost selama 2 Bulan, selamaHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014PAMrpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan.3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak ataubelum memperoleh harta bersama;4.

  Antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014PAMra. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon;b. Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan.c.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon;3.

  FADLI, S.H,M.A.PANITERA PENGGANTI :ACHMAD ROMLI, SHHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 270.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp. 270.000,4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp. 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwdKepulauan Riau, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta NikahNomor : 151/22/V/2013 tanggal 13 Mei 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau selama 1 bulan diKabupaten Grobogan selama 4 tahun 1 bulan (hingga bulan Mei 2017);3.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Meral Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan RiauNomor 151/22/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017, di mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwd

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2006 pada tanggal 22 Januari 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

• 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

  SALINAN:PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Subang tanggal 04 November 1973, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pendidikan terahir D3, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat

  ;melawanTERGUGAT, Lahir di Subang tanggal 28 Juni 1974, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kabupaten Subangsebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2425/Pdt.G/

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 2014, dihadapanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pat.G/2017/PA.Sbg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2014 yangditerbitkan pada tanggal 19 Februari 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;.

  Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Penggugat merasa kehidupanrumah dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dibina kembali denganHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pat.G/2017/PA.Sbg.baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga bahagia sejahterasakinah dan mawaddah tidak mungkin dapat terwujud.

  Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr

  Tergugat juga sering berkata kasar kepada orang tua Penggugat,sehingga hubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat tidakbisa harmonis;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr7.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

  Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.

  Rp 30.000, OlehPendaftaranHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr b. Panggilan Pertama Rp 10.000,PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,Panitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2425/Pdt.G/2019/PA.JS

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman

  di ALAMAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

  Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JSKompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fiqhtyyah yang berbuny)I :eiLueoJI utl> Ws or 2. wl I!

  Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah) PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JS Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JS

• 2425/Pdt.G/2019/PA.BL

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLbersama tanpa jjin Pemohon hingga kini belum kembali sedangkankeberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidak pernahberkirim kabar;6. Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 10 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;7.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLdan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Blitar berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLTermohon dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 2018 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar disebabkan:a. T ermohon tidak akur dengan orang tua/keluarga Pemohon dan Termohonsudah dinasihati oleh Pemohon akan tetapi tidak terima kemudian marahmarah;b.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI, Perincian Beaya: .Kepaniteraan ..,Biaya Proses.Panggilan ....Redaksi......Meterai ......Jumlah ......(empat ratusOe tN JAHIDIN, MHHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.BL