2010, saksi baru tahu haltersebut ketika diperiksa oleh polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak berkeberatan 4Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangansaksi saksi yang telah didengar dimuka persidangan jugaberdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa bekerja di ~PT.Vision Cemerlang Barelang TV Kabel sejakbulan Juli 2008 sebagai teknisi

danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan Terdakwa tersebut di lakukan antara laindengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Rosidin bin Klum Hardjo diperkejakan sebagai teknisiditempat judi online tersebut sejak tanggal 1 september 2013 diajak olehhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.284/Pid/2014/PT.Bdg.Tiam Hok (penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk bekerja di tempatBoreg (peuntutan dilakuakn secara terpisah) untuk menjadi teknisi

Tarsiman bin Dasman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi,bertempat tinggal di Dusun Condong RT.002 RW.001 Desa CilandakHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2385/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PA.Tdowo . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, XX XXXX 1979, agamaIslam, pekerjaan Teknisi Mesin, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenMinahasa Tenggara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Belang, XX XXXXX 1990, agama Islam,pekerjaan

Tambak Beras DesaTambak Rejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,berdasar surat kuasa khusus tanggal 06 September 2019,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXAXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Las,tempat tinggal di Dusun Kedungwulan RT.001 RW. 001 DesaBejijong XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan

Sidoarjo dengan hasil Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dankeseluruhan dengan sasaran kartu ATM BCA.Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.

Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.

Bahwa Pertama Penggugat mendapatkan Surat Permintaan( Material Request ) dari bagian Spare Part Departemen yang berisiNama Barang , jumlah barang dan tujuan pembelian barang yangtelah di tanda tangani oleh bagian Spare Part , Bagian Teknisi , PlanManager ( Pimpinan Pabrik ) bahkan ada yang sampai GeneralManagerb.

Bahwa Purchasing order pada bulan Januari 2019 telah ditolakoleh Vendor vendor Pemilik Spare Part karenaterjadiketerlamabatan membayar spare Part yang telah dikirim ke Tergugatsebelumnya, kemudian untuk mendapatkan Spare Part Pemesanharus membayar terlebin dulu sebelum Spare Part dikirim dan olehkarena atas desakan dari bagian teknisi dan bagian gudang , makaPenggugat mengambil langkah membayar dengan uang PribadiPenggugat atas pembelian Spare Part yang dibutuhkan Mesin FeedMill milik Tergugat ;4

BMG bagian teknisi power ;Bahwa Baterai tower tersebut milik provider atau perusahaantelekomunikasi 3 (Tri) ;Bahwa mekanisme atau prosedur untuk masuk kedalam area powerguna pengecekan atau perbaikan transmisi semisal ada kerusakanatau alarm Saksi diberitahu oleh TOC (bagian monitoring) setelah ituSaksi ke tower izin pihak PIC (pemegang area Protel/pemilik tower)dan juga PIC Maintenance service (Teknisi Area Tower/Sdr.Ketut) danjuga teknii PT.BMG bagian power ;Bahwa saksi saat melakukan perbaikan

., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananTekkrmohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yangmana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi yang dikirimkan oleh Pemohon PKPU, dandalam hal ini kami tegaskan sejak awal mesin tersebut dikirimkan kepadaHalaman 9 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU

yang menyatakan ...Termohon PKPUsudah memanfaatkan dan atau menggunakan peralatan atau mesin pompapengeboran minyak type HT400..., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananHalaman 18 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yang mana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi

+ Ring 16,00 0,00 BhD Pekerjaan Lain lain1 Pembuatan Bak Kontrol untuk Tapping, 1,00 1,00 UntWash Out, Air Valve,Water Meter @ 100,90, 63 mm Yang berkesimpulan bahwa berdasarkan perhitungan volume/kuantitas pada ProyekPemasangan Pipa Desa Soru Kecamatan Umbu Ratu Nggay Kabupaten Sumba Tengah Tahun 2012 terdapat sejumlah item pekerjaan yang dikerjakan tidak sesuai spesifikasidan gambar rencana.Bahwa perbuatan Terdakwa EMANUEL ANTONIUS PERISI NIRON, EMTalias ANTON alias ANTON NIRON selaku Tenaga Teknisi

Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa EMANUEL ANTONIUS PERISI NIRON, EMT aliasANTON alias ANTON NIRON selaku Tenaga Teknisi

Selain itu Terdakwa jugaHalaman 126 dari 225 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgmenyatakan Terdakwa meminta tenaga kerja dengan ketentuan sebaiknya yangmenjadi pekerja adalah warga Soru untuk dilathh menjadi teknisi melayaniperawatan serta apabila ada kesulitan dalam pekerjaan maka akandikomunikasikan lebih lanjut.Bahwa kemudian Terdakwa meminta waktu untuk menghitung terlebih dahulu,selang satu atau dua hari Umbu Neka Pajaga datang ke wisma Solapora, laluTerdakwa, Umbu Neka Pajaga, Hendrikus

Baruga AlamEngineering.Pembayaran kedua sebesar USD 10.000 dibayarkan pada saat teknisi dariChina mulai bekerja.30 hari setelah penyelesaian pemasangan dan instalasi mesin Tunnel IQFakan dibayar sisa pembayaran USD 60.000 secara bertahap sebesar USD12.000 selama 5 bulan.Bahwa pada butir8 perjanjian dikatakan pembayaran pemasangan danInstalasi Mesin Tunnel IQF dibayarkan pada rekening yang ditunjuk olehKontraktor PT.

Pembayaran kedua sebesar USD 10.000 dibayarkan pada saat teknisi dariChina mulai bekerja.4. 30 hari setelah penyelesaian pemasangan dan instalasi mesin Tunnel IQFakan dibayar sisa pembayaran USD 60.000 secara bertahap sebesar USD12.000 selama 5 bulan.5. Bahwa pada butir8 perjanjian dikatakan pembayaran pemasangan danInstalasi Mesin Tunnel IQF dibayarkan pada rekening yang ditunjuk olehHalaman 44 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Padt.G/2019/PN MKSKontraktor PT.

Pembayaran kedua sebesar USD 10.000 dibayarkan pada saat teknisi dariChina mulai bekerja.4. 30 hari setelah penyelesaian pemasangan dan instalasi mesin Tunnel IQFakan dibayar sisa pembayaran USD 60.000 secara bertahap sebesar USD12.000 selama 5 bulan.5. Bahwa pada butir8 perjanjian dikatakan pembayaran pemasangan danInstalasi Mesin Tunnel IQF dibayarkan pada rekening yang ditunjuk olehKontraktor PT.

Amilado bin Budiono, umur 22 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Teknisi Mesin Game Funland, pendidikan terakhir SMK,tempat tinggal di Gampong Laksana, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat hari ini dan saksi tidak ada hubunganfamili dengan paraTerdakwa;Bahwa, saksi kenal dengan Para Terdakwa di Funland, di Simpang lima,Kota Banda Aceh;Bahwa, saksi sudah bekerja sebagai Teknisi Mesin Game Funland KotaBanda

Bahwa, saksi kerja di Funland tersebut, sebagai teknisi, pada setiap harikerja, Sama seperti karyawan lainnya; Bahwa, Funland itu sebagai sarana tempat bermain dan hiburan untukmasyarakat, baik untuk anakanak maupun orang dewasa; Bahwa, dalam bermain dengan menggunakan mesinmesin game yangtersedia di Funland seorang pemain memerlukan pemikiran, keahlian,ketangkasan atau kepintaran; Bahwa, seseorang menjadi ahli, pintar, tangkas dan mahir dalam bermaindi Funland dengan menggunakan mesinmesin game

jarak + 15 meter ada unittruk DYNA warna biru yang membawa muatan berjalan menyeberang relkereta, sehingga kami kami segera melakukan pengereman dalammendadak yang membuat saksi, saksi DIDIK NOPRIANTO dan saksiAHMAD MANGKU BESAR terlempar ke depan gerbong dan terhimpitketika terjadi tubrukan, dan setelah terlempar kami bertiga tidak sadardiri/pingsan ;Bahwa yang menemani saksi adalah saksi DIDIK NOPRIANTO sebagaiasisten masinis yang duduk di sebelah kiri saksi dan saksi AHMADMANGKU BESAR sebagai teknisi

Saksi Didik Noprianto : Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 sekitar jam jam 04.50 wib, saksisebagai teknisi sedang membantu masinis yang mengemudikan KeretaApi KA Sulam 281 dengan kecepatan 60km/jam di perlintasan JalanBuntaran daerah Tandes kota Surabaya.

SALINAN PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih 14PUSKOPAD RT.001 RW. 012 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Pekerjaan : Teknisi Soundman;Terdakwa Mulyono Bin Surip Hadi Suwito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11 Januari2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2019sampai dengan tanggal 20 Februari 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019 ;.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi di Mitra PlazaBanjarmasin, pendidikan SMK, tempat kediaman diKota Banjarbaru, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanSMP

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Pemasangan Wifi,tempat tinggal di Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Tergugat sering tidak terobuka dalam hal pendapatannya apabilamendapat orderan sebagai operator/ teknisi parabola;d. Pada setahun yang lalu sebelum bulan puasa tahun 2016(Penggugat lupa tanggal dan bulan pastinya, Tergugat menjalin hubungankhusus dengan seorang perempuan bernama Ika yang juga merupakankaryawan rumah makan yang dikelola Penggugat dan Tergugat.

Helmi Candra bin Jamaris, tempat lahir di Punggung Lading padatanggal 29 Agustus 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan teknisi bengkel motor, tempat kediaman diDusun Surau Batu, Desa Simpang, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah adik ipar Penggugat,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rahmat Roten;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah

PUTUSANNomor 2789/Pdt.G/2018/PA.PwtwSNoy' FSW oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak antara: 220 eon nn en nn nn nn nn ne nen en cen en en neeennes vr 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi Listrik, tempattinggal jiee,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawaneee, rr 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan staffBawaslu