Ditemukan 3379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.
    No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pare7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal, sejak awal bulan Januari 2016 yangsampai sekarang sudah kurang lebih 2 bulan lamanya.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan pernikahan.9.
    No.0125/Pdt.G/2016/PA.Parenamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya;Bahwa dalam meneguhkan
    No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pareditambah dengan fakta perpisahan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi batas pembuktian, sebagaimana diatur dalam Pasal 307 RB.g.
    No.0125/Pdt.G/2016/PA.PareSatriani Hasyim, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiA. Napi, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7280.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0125/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!
    No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Ptspada mementingkan Penggugat dan anaknya.
    No. 0125/Pdt.G/2019/PA.PtsWs oJ dL picl gl azo VI duw pola!
    No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts4.
    No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Pts
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0127/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohondi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 0127/Pdt.P/2016/MSHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125
    Nikah ini, agarPara Pemohon dapat mendaftarkan pernikahan Para Pemohon kepadaPetugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NisamAntara Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan diatas, Para Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini gunadisidangkan, selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125
    Bakhtiar danHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2016/MSLskTgk.
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2016/MSLskPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
    ,Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2016/MSLsk 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2016/MSLsk
Register : 25-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjmrn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 2015 dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terjadi pernikahan dibawah tangan;2.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan akta kelahiranmenolak membuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Maret 2015 yangisinya dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menambahketerangan bahwa anak bernama Eka Novita Aura Kasih, lahir pada tahun2008, dilahirkan oleh Pemohon II setelah Pemohon II terlanjur melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon I sebelum Pemohon I menikahdengan Pemohon II;Menimbang, bahwa
    Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0125/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa, tanggal 25 April 2000, dan tercatat pada KUA KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, seSuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 7 Oktober 2015;Hal. 1 dari17 Putusan No. 0125/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kalibone, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep;3.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini.Hal. 2 dari17 Putusan No. 0125/Pdt.G/2021/PA.PkjPrimer :Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajenec.q.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Hal. 10 dari 17 Putusan No. 0125/Pat.G/2021/PA.Pkj2. Bahwa dengan keadaan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak sejak bulan Februari 2020 sampai sekarang dan telah berpisah tempattinggal sehingga keduanya tidak ada komunikasi yang baik;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4.
    Lisdawati Juddah, S.HI.., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0125/Pat.G/2021/PA.PkjAli Rasyidi Muhammad, Lc.Hakim Anggota, Hakim AnggotaIlyas, S.HI. Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,St.
    Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan >Rp 525.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0125/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 12 Juni 2015 — perkara Cerai Gugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Chapster (pekerja salon),tempat kediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bengkel las
    , terakhirbertempat kediaman di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0125/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0125
    Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Maret tahun2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan hingga sekarangPerkara nomor 0125/Padt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamansudah 3 tahun 10 bulan lamanya Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat serta tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara nomor 0125/Padt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Qomaroni, SHPanitera Pengganti,ttdPerkara nomor 0125/Padt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanDrs. DjarotdjatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000.,4. Redaksi putusan : Rp.255.000.,5. Meterai : Rp. 6.000,aJumlah : Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Perkara nomor 0125/Padt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    /Pdt.G/2013/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:hal dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno.
    Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapaiperiahiankan oleh PenQgugai)~~~~=~=nnnannnnnnnnnnn anna nnmnennn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: 222 nn nnn nn nnn nnn ncnhal 3 dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wnoa.
    Akan tetapihal 4 dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wnopada tahun 2010 tibatiba Tergugat pergi meninggalkanpenggugat;Bahwa Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang keKwangen Kidul dan tidak pernah Kirim nafkah kepadaP@NQQUG Al ===sne ent eneeneBahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke Bantul akan tetapitidak bertemu denganT BI QUG AL; ~~nn =n nnn nnn rennin mennnnnnnn nmnmnnmnnannmennin2.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
696
  • 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk rine xSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:En, tempat dan tanggal lahir Baru, 03 Januari2001, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal dia eeEE, Sebagai Pemohon a, tempat dan tanggal lahir Baru, 23 Desember2001, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018 pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam ci Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.BtkeePE cihadapan pembantu penghulu yangbernama Sidarni Daham;2. Bahwa, Pada pernikahan tersebut wali pernikahannya yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama a. Dengan saksi nikah masingmasing bernama: dan I, dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah ) di bayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon (i) yangHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.Btkdilaksanakan paca3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Btk4.
    Tina Rofiqoh, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.BtkBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Biaya Pengumuman Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00oi Gx Ol & G@ pe be Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Btk
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul.
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 0125/Padt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Februari
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.Karena pertengkaran ini, Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang;. Bahwa pada tanggal 8 Februari 2012, Tergugat datang ke tempatkerja Penggugat dan mengucapkan Talak kepada Penggugat;.
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 12-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanAbdul Hamid RT.015, Kelurahan Kumai Hulu, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin
    Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Junitahun 2015, di mana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupundi luar wilayah negara Republik Indonesia. Akibatnya, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 5bulan.
    Putusan Nomor : 0125/Padt.G/2018/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 27 PP.
    Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat;Z,. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;A.
    Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.PBunKetua MajelisHakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Riduan, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 330.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0125/Pdt.G/2019/PA.AmbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No 0125/Pdt.G/2019/PA.AmbB. Saksi:1.
    No 0125/Pdt.G/2019/PA.Ambkarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 0125/Pdt.G/2019/PA.Ambfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah bulan Juli 2018 hingga sekarang kurang lebih8 bulan lamanya pisah rumah, tidak ada hubungan layaknya suami istri, tidak lagimenjalin komunikasi satu sama lain;3.
    No 0125/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,280.000,00,10.000, 00,6.000, 00,371.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0125/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
243
  • PENETAPANNomor: 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.pal) Cpa yl) al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Wali Adhal, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Semarang , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon
    dan calon suami Pemohon dipersidangan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29November 2016 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaAmbarawa, Nomor: 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb. tanggal 29 November 2016yang mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon Nomor: tanggal 3 Nopember 2016, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telahNomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.1;.
    SAEFUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SAPARI, MSI. dan ABDUL HAKIM, S.Ag., SH. sebagai HakimHakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Nomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.11Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H.
    Meterai >Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0125/Pdt.P/2016/PA.Amb.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Juli 2017 — Deden Zubaidi bin Junaidi S dan Faizah Haniati binti Jamaluddin
5510
  • PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub.asl (antl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deden Zubaidi bin Junaidi S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Pungkit RT.02 RW.01 Desa.Pungkit Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,sebagai.Pemohon ;Faizah Haniati
    tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PungkitRT.02 RW. 01 Desa Pungkit Kecamatan, Lopok KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara) dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat. permohonannyatanggal 24 Mei 2017 yang.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 0125
    Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Deden Zubaidi bin JunaidiS dengan Pemohon II Faizah Haniati binti Jamaluddin yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2012 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4.
    Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.SubJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H. M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,H. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,St.
    Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 125/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

    2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016

    /PA.Kgn;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KgnSy 3z q i 4Slslay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Pemohon; MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahul
    tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupundi luar wilayah Indonesia, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Maret 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita
    Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaKangean tertanggal yang dibacakan di persidangan, bahwa Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedang
    Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara; Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 34.
    FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0125/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.MksSulawesiSelatan, telan menikah secara sah antara Penggugat danTergugat dengan Nomor Akta Nikah 62 /29/V/ 1996.1. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Kelurahan Sudiang Raya Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar.2.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks7. Bahwa sekitar tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mau beli tanahdimaros, dan Penggugat memberi Tergugat uang sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh) juta rupiah. Namun ternyata tanah itu batal dibeli, tetapiTergugat tidak mengembalikan uang Penggugat. Dan tidak ada jugaucapan Tergugat bahwa uang itu digunakan untuk apa.8.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mkstidak pernah lagi tercipta komunikasi yang baik sebagaimana layaknyahubungan sebagai Ssuami Istri.13. Bahwa pada saat Penggugat sakit di Rumah Sakit dimana pada saatitu sebagai seorang istri sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatiandari Tergugat sebagai seorang suami yang selalu ada disisi Penggugat,tetapi itu tidak dilakukan oleh Tergugat.14.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai Provinsi SulawesiSelatan, antara Penggugat danTergugat dengan Nomor Akta Nikah : 26 /29/V/1996 pada tanggal 16Mei 1996 adalah sah, DINYATAKAN PUTUS KARENA PERCERAIANDENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA.3.
    Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Pen. no. 0125/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
1.IMRON BIN NGARIJO
2.NIK KHOLIPAH BINTI LASMIJAN
123
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.PEMOHON2 Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Juni 1972, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Tempat Tanggal lahir Pemohon dan Namaserta Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon danDokumen pribadi anak Para Pemohon;7.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.4.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.
    Pulau Sambu Blok 12RT. 027 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal 12 Februari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA. Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/39/V1I/1993,tertanggal 19 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon berstatus Perjaka danGadis..
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi, danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA. Tbh7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
584
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjgeae pl cpa lt ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PAI, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT,
    sebagai Termohon;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjgtanggal 08 Maret 2017;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal09 Maret 2017 Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 10 Maret 2017, Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon
    datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 15 Maret 2017 Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TjgTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Maret 2017 MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon dan ternyata
    berhasil;Halaman 1 dari 3 hlm Penetapan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 3 dari 3 hlm Penetapan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tjg
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
435
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu
    SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Ahli Waris yang diajukan :Kamsiah binti Anjah, umur 46 tahun (20 Januari 1970), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RT 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Rajiah binti Anjah, umur
    73 tahun (14 Februari 1943), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RTI 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon Il ;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon WV selanjutnyadisebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan ;Hal dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125
    /Pdt.P/2015/PA.RtuTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 17 November 2016 telah mengajukan permohonan penetapanahli waris yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 17 November 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Anjah bin Taib dengan Ajam binti Said telah menikah padatahun 1967 di Desa Tandui Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin;.
    Bahwa Uning bin Said telah meninggal dunia pada tahun 1983karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariDesa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin denganHal 2 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.Nomor : 140/TNDTS/SKMD/076/XV/2016 tanggal 15 November 2016diketahui olen Kepala Desa Tandui;.
    Keluarga, Nomor 6305022203100001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapin, tanggal 01122015, (P.4) ;Hal 5 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.13.. Fotokopi Kartu.