Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 3507295901860004, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Januari1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamattinggal: Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR
    Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percekcokan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pada bulan Januari 2019 mulai pisah ranjangdan pisah rumah, karena Penggugat pergi bekerja ke luar negeri / Hongkong,sejak saat itu hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat, sudahtidak pernah lagi berhubungan lahir maupun batin hingga sekarang ataukurang lebih selama 2 tahun.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.
    Bahwa Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil Tergugatkecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
    SYAFRUDDIN, M.Humhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXKXXX KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon
    , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada
    Bahwa pada Tanggal 19 Agustus 1975, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.TwgJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal 16 Oktober 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;3.
    Bahwa orangtua Pemohon dan orangtua Termohon sudah menasehatiPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg8. Bahwa karena permasalahan di atas Pemohon sudah tidak sanggup untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq.
    Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :1. ANAK, umur 11 tahun;2. ANAK, umur 3 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapitelah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 1 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SOBIRIN, M.H. dan Drs. H.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    SALINANPENETAPANNomor : 0203/Padt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX, desaXXXX, Kecamatan
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan' pencabutannyatanggal 27 Pebruari 2017 atas persetujuan dengan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt karena telah rukun kembali untukmelanjutkkan hidup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him.2 dari 3 hlm.
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Drs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.By, owi Him.4 dari 3 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 21 Februari 1987/ umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 20 Agustus 1992/ umur
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmktelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal Pasal 125 ayat (1) HIR.;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain sertahukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 429.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat:
Nurhasanah binti Rali
Tergugat:
Fajar Setiawan bin Moh. Mansyur
120
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.JP
    Salinan PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PAJPz e en y zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX KotaJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPHIR tidak dapat dilaksanakan.
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);4.
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPDrs. Munadi, M.H. Alia Al Hasna, M.H.Penitera Pengganti TTDM. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 18 Oktober 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau sebagaimana dijelaskandalam
    Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.2. SAKSI 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan , RT.
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
414466
  • /PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203
    /KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/PPN1111/22 7 2015 Pembetulan Ke2 (122.514.036) 30/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055395/PPN1111/23 8 2015 Normal (325.364.119) 30/09/2015 =WPJ.21/KP.0203/2015S01011819/PPN1111/24 8 2015 Pembetulan Ke1 (41.175.594) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01062000/PPN1111/25 9 2015 Normal (2.174.238.781) 30/10/2015 .WPJ.21/KP
    )) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01017682/PPN1111/5 02Feb 2016 Normal (31,745,378.00) 30/03/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00)) 29/08/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016 ,737,189.00)) 30/09/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WP J.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WP J.21/KP.0203/2016S01055120
    2017 :Agu WPJ.21/KP.0203/201709 S01061091/PPN1111/26 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01073505/PPN1111/27 2016 Pembetulan Ke1 (6,465,525,710.00) 29/12/2016 :Sep WPJ.21/KP.0203/201609 S01025033/PPN1111/28 2016 Pembetulan Ke2 (5,544,691,122.00) 02/05/2017 :Sep WPJ.21/KP.0203/2017S01066833/PPN1111/2910Okt 2016 Normal (3,504,001,069.00) 25/11/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01073501/PPN1111/3010Okt 2016 Pembetulan Ke1 (1,658,546,492.00) 29/12/2016 :WPJ.21/KP.0203/2016S01025029
    WPJ.21/KP.0203/2017 S01006006/PPN1111/34 12 2015 Normal 70.368.882 29/01/2016 27/01/2016WPJ.21/KP.0203/2016 S01036193/PPN1111/35 12 2015 Pembetulan Ke1 (4.648.560.288)) 29/06/2016 =WP J.21/KP.0203/2016 S01025016/PPN1111/36 12 2015 Pembetulan Ke2 (6.765.902.041)) 02/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 S01029456/PPN1111/37 12 2015 Pembetulan Ke3 (192.060.955) 19/05/2017 =WPJ.21/KP.0203/2017 SPT Masa PPN PT.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
    Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.
    Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.
    Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.
    Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.
    SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
737
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SutanSyahrir, Nomor 31, Komp.
    No.0203/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. SIngko bin Yusman)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    No.0203/Pat.G/2018/PA.Sgutangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menyatakantidak suka lagi dengan Tergugat, sedangkan Tergugat jugamenyatakan tidak ingin hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena baik Penggugat maupun Tergugat Samasama ingin bercerai;2.
    No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgutidak melampaui batasbatas materi pokok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan tambahan posita 3, posita 6 dan posita 7 tersebut dapat diterimakarena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuaidengan praktek peradilan mengacu pada pasal 127 Rv.
    No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Desember 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
8826
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi mengetahui sudah 16 tahun Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Sardi bin Somodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat.
    Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebutPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2922
  • 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Batu Bujur, 20September 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Bangun Rejo,Desa Janji, Kecamatan
    Atas, tempatkediaman di Di Dusun Bangun Rejo, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Diketahui sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0203
    /Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP1.
    Bahwa beralasan hukum jika biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugatHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :aRWrMERPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp245.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.RAP
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPegawai koperasi, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2003, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/32/XII/2003 tanggal 08 Desember 2003;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat;3.
    Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat pada saatPenggugat mencoba untuk menanyakan akan kepergian Tergugat,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CNmalahan pada saat Tergugat kembali ke rumah, tercium bau minumankeras;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 24 Februari 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Penggugat telah pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;6.
    Agus Wahib, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CNSHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 203/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Penggugat - Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada
    Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk
Register : 02-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.LK
    Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK9.
    Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,keduanya tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat telah diupayakan, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LKKetua Majelis,TtdFirdaus, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH.,MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdAliya Yustifi Radvandini, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 170.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan No.0203 /Pdt.G/2018/PA.LK
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SANJAYA bin H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Mifnatussaadah binti Sanjaya, lahir tanggal 6122017;Hal. 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.
    Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn4.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 203/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANmor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn.rsaVAS Yun ? 4A.
    Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 202 2222 nen nn nen n nn cen n enna nee nceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor : 0203
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahSudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 3 dari 11 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2008 yang dikeluarkan KUA.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg.ear! cpor yl aU!
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Badg.32. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bandung (saksi 1);Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Badg.42.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama delapan bulan telahpisah tempat tinggal:;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg.11Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:..::cseeee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4:Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg.12