Ditemukan 1836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 27 September 2017 — SUWIRYA PANGGILAN WIR BIN SUTOMO
11212
  • ., namun korban tidak bisa melepaskandiri dari tindihan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mencium pipi sebelah kanan anak korban, dananak korban tetap berusaha mengelak dari ciuman terdakwa dengan carameronta dan mengelakan wajah terdakwa, setelah itu terdakwa meremaskedua payudara anak korban dengan menggunakan tangan terdakwa yangmana saat itu tangan terdakwa masih berada di luar pakaian anak korban,pada saat itu anak korban masih melakukan perlawanan dengan mendorongterdakwa,namun terdakwa masih
    pelukan terdakwa, anak korban berusahamengelak dari terdakwa dengan berpindah posisi namun terdakwa tetapmengejarnya dan langsung menindih badan anak korban, dan seketikaitu juga anak korban berusaha melepaskan dirinya dari pelukanterdakwa dengan cara merontaronta dan mengelakelakkan badananak korban dari tindihan badan tedakwa, namum anak korban tidakbisa melepaskan diri dari tindihan terdakwaBahwa kemudian terdakwa mencium pipi sebelah kanan anak korban,dan anak korban tetap berusaha mengelak dari ciuman
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2015 — Deni Als Didit Bin Maulud (Terdakwa)
8325
  • Bintan, selanjutnya benar bahwa saksimengetahui hubungan mereka yang mana saudara Deni Als Didit dengan saudariANONIM ada hubungan pacaran.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa umur saudari ANONIM padasaat itu, yang jelas bahwa dianya sedang duduk di Kelas I Sekolah MenengahKejuruan (SMK) 1 Pasar Baru Tanjung Uban, selanjutnya ciuman yang saksilihat secara langsung tersebut sebanyak 1 (satu) kali dengan waktu sekitar 5(lima) detik, yang mana ciuman tersebut terjadi hanya sekilas saja namundidepan
    Selanjutnya saksi menceritakan hal ciuman yang saksilihat secara langsung tersebut kepada saudara Manan sebagai Kakek kandungsaudari ANONIM tersebut sekitar 2 (dua) hari setelah saksi melihat ciumansecara langsung tersebut, yang mana kejadian ciuman tersebut seingat saksiterjadi pada hari Sabtu malam minggu, yang mana saksi menceritakannya sekirabulan Januari tahun 2014 di Mesjid AT TAQWA Tanjung Uban.Bahwa dibelakang SMK MUHAMMADIYAH tempat saudara Deni Als Diditmencium saudari ANONIM tersebut berada
    di tempat terang, yang mana disituada lampu sehingga saksi melihat jelas ciuman yang dilakukan saudara Deni AlsDidit kepada saudari ANONIM tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tahu mengapa terdakwa ditangkap dan dimintai keterangansekarang ini dikarenakan terdakwa telah berbuat cabul hingga menyetubuhisaudari ANONIM.Bahwa terdakwa ditangkap
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0120/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 6 Januari 2014 — 2 pihak
157
  • Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohon danmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan bahwa pada tahun 2011, Pemohon dengarcerita dari teman dan diakui oleh Termohon bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Halil hayatuddin dan Pemohon juga melihat bekas ciuman
    Saat init Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 tahun, Termohon tinggal di XXXXX di tempat tugasnya danPemohon tinggal di rumah orang tuanya di XX XXX dan Pemohon sudah tidak mau hidupbersama Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, diketahui jika Termohonsudah pernah berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya berselingkuh dengan lakilakilain namun kenyataannya Pemohon masih mendapati bekas ciuman ditubuh Termohonsehingga Pemohon sudah tidak mau lagi untuk
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10126
  • Penggugat Hamil rumah tangga Penggugat danTergugat sudah bermasalah disebabkan karena Tergugat Saksi lihat seringminum minuman keras merek cap tikuS Sampai mabuk dan seringbertengkar hanya karena Penggugat melarang Tergugat untuk minumminuman keras, dan Saksi juga pernah melihat Tergugat berjudi pake tulangsapi biskedo;Bahwa Saksi tahu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, namun tidaktahu perempuan tersebut dan hanya melihat kalau Tergugat pulang sudahdalam keadaan leher Tergugat penuh dengan bekas ciuman
    tangga Penggugat danTergugat sudah bermasalah disebabkan karena Tergugat Saksi lihat seringminum minuman keras merek cap tikuS Sampai mabuk dan seringbertengkar hanya karena Penggugat melarang Tergugat untuk minumminuman keras, dan Saksi juga pernah melihat Tergugat berjudimenggunakan kartu dan tulang sapi biskedo,Bahwa Saksi tahu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, namun tidaktahu perempuan tersebut dan hanya melihat kalau Tergugat pulang sudahdalam keadaan leher Tergugat penuh dengan bekas ciuman
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PID/2016/PT PTK
Tanggal 16 Mei 2016 — 36/PID/2016/PT PTK
12166
  • Sesampainya di tempattersebut Terdakwa memberhentikan mobil milik Terdakwa dan Terdakwa mulaimenceritakan keadaan rumah tangganya yang sudah tidak harmonis lagi, dansetelah mendengar cerita dari Terdakwa kemudian saksi Ummi Wahiddah AlsUmi Binti Robani merasa prihatin dan timbul rasa kasin sayang antara saksiUmmi Wahiddah Als Umi Binti Robani dan Terdakwa, selanjutnya tanpakekerasan dan bujuk rayu kemudian Terdakwa langsung memeluk saksi UmmiWahiddah Als Umi Binti Robani dan saling cium ciuman, kemudian
    Terdakwamembuka celana dan celana dalam milik saksi Ummi Wahiddah Als Umi BintiRobani dan dalam keadaan setengah telanjang lalu saksi Ummi Wahiddah AlsUmi Binti Robani berpindah ke kursi tengah mobil, selanjutnya Terdakwamembuka celana dan celana dalam milik Terdakwa dan langsung menindihtubuh saksi Ummi Wahiddah Als Umi Binti Robani sambil cium ciuman,kemudian Terdakwa membuka kedua paha saksi Ummi Wahiddah Als Umi BintiRobani lalu Terdakwa memasukkan alat kKemaluan (penis) Terdakwa yang sudahdalam
Register : 01-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 221/Pdt.G/2010/PA.Bko
Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON X TERMOHON
5613
  • 2010 mediasi tersebuttidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan mengubah surat permohonannya pada positanomor (1) yang semula Kantor Urusan Agama JAWA TIMUR diubahmenjadi Kantor Urusan Agama Kabupaten BANYUWANGI;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengakui dalil dalil Pemohon dan menyatakan bahwaselingkuh Termohon dengan laki laki tidak sampai melakukanhubungan suami isteri tetapi hanya ciuman
    alasan bahwa Termohon telahtertangkap basah berselingkuh dengan memasukkan laki lakilain ke rumah kediaman bersama sewaktu Termohon tidak ada dirumah, sehingga sejak itu) Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawabannya secara lisanyang pada pokoknya mengakui seluruhnya dalil dalilpermohonan Pemohon, dengan penegasan bahwa perselingkuhanTermohon dengan laki laki tidak sampai melakukan hubungansuami isteri tetapi hanya ciuman
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • bernama Anak I, umur 17 tahun, anakitu sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal rumah orangtuaTergugat;Bahwa rumah tangganya sudah tidak baik sejak pertengahan tahun1999, karena ada pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Saksi pernah melihatnya sendiri;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain orang, Saksi pernah melihatnyasendiri dua kali mereka berboncengan, dan Saksi juga melihat adabekas ciuman
    Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal rumah orangtuaTergugat;Bahwa rumah tangganya sudah tidak baik sejak pertengahan tahunHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Krw1999, karena ada pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Saksi pernah melihatnya sendiri; Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain orang, Saksi pernah melihatnyasendiri dua kali mereka berboncengan, dan Saksi juga melihat adabekas ciuman
Register : 05-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
1810
  • yang disebabkan: Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernama NAMA, haltersebut Penggugat ketahui dari pengakuan perempuan yang bernamaNAMA tersebut, dan setelah Penggugat tanyakan kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya, dan Tergugat pernah mengatakan akanmemadu Penggugat, namun Penggugat tidak menyetujui hal tersebut;Bahwa pada awal tahun 2010 terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan pada saat Tergugat pulangke rumah, Penggugat melihat bekasbekas ciuman
    di badan Tergugat,kemudian Penggugat menanyakan kenapa ada bekas ciuman di badanTergugat, sehingga Tergugat marah dan akibat pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang sudahlebih Kurang 3 tahun lamanya, dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi/mengirimkan nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat pernahmengirimkan belanja untuk anakanak, namun tidak rutin dan tidakmencukupi, dan Tergugat pun tidak ada meninggalkan harta yang
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 —
20492
  • Japati Bandung pertama kali Saksi melakukanciuman dengan Terdakwa, pada saat itu banyak orang yang lalu lalang dan saatSaksi melakukan ciuman dengan Terdakwa banyak orang yang melihat tetapiSaksi tidak mengenalnya, perbuatan tersebut dilakukan Saksi bersama Terdakwaberulangulang dengan waktu dan tempat yang berbeda antara lain di runmahSaksi di Jl Sumatra No. 4 Bandung tepatnya dikamar atas, dirumah teman Saksialamatnya Saksi lupa dan ditempattempat umum lainya namun Saksi lupatempatnya.Bahwa pada
    Sherren Fernandia Pratama Putri saja dandidapat Saksi lain yang dapat menjelaskan apakah perbuatan tersebut terjadi.yangmemenuhi syarat minimum pembuktian adalah perbuatan ciuman di tempattempatserta perbuatan ciuman yang dilihat oleh Saksi2 Sutrisno.Bahwa perbuatan tersebut dapat terjadi dilakukan oleh 2 (dua) orang sepasangyanglagi jatuh cinta, yang dalam hal ini adalah Sdri.
    SherrenFernandia Pratama Putri untuk berpacaran dan melakukan ciuman di tempattempatterbuka seperti di monumen Jalan Dipati ukur, di tempat wisata Lembang dan dilantai dua rumah Saksi1.2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Penetapan No.372/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Kabupaten Jombang, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak pemohon sekarang baru berumur 18 tahun ; Bahwa anak pemohon kenal dengan calon suami sejak 1 tahun yanglalu; Bahwa anak pemohon ingin segera menikah dengan calon suami,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suami hanyasebatas jalan2 saja dan sudah pernah melakukan ciuman serta seringkeluar berboncengan
    keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama: xxxxx saat ini baru berumur 23September 2002 (18 tahun, O bulan); Bahwa anak Pemohon ingin segeran menikah dengan calonSuaminya bernama: Xxxxx; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukup lamaberpacaran dan sudah melakukan ciuman
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018
Tanggal 29 Januari 2018 —
272225
  • Bahwa setelah kejadian ciuman tersebut Terdakwaseringbertamu ke rumah Saksi1 dengan waktu yang tidak menentu sekirapukul 10.00 Wita dan terkadang sore hari.
    Bahwa setelah kejadian Ciuman tersebut Terdakwa seringbertamu ke rumah Saksi1 dengan waktu yang tidak menentu sekirapukul 10.00 Wita dan terkadang sore hari.
    Bahwa benar setelah kejadian Ciuman tersebut Terdakwasering bertamu ke rumah Saksi1 dengan waktu yang tidak menentusekira pukul 10.00 Wita dan terkadang sore hari.
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/IX/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL JAMIL
404261
  • tidak dapat menahan nafsu birahinyasehingga meskipun sudah mengetahui terdakwatetap melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa Terdakwa menyadari kalau melakukanpersetubuhan dan pelukan serta ciuman diGasebo apabila perbuatannya tersebut dilihatorang lain akan menibulkan rasa jijik dan mubagi orang lain yang melihat dan Terdakwasadar kalau perbuatannya itu bertentangandengan norma sosi dan norma agama sertajuga adat istiadat di kota karena perbuatantersebut masih dinilai tabu dalam kehidupanmasyarakat
    dan pelukan di sebuah di obyekwisata di sehingga kemudian Saksi1 jadi ah tidakterima dengan Perbuatan Terdakwa dan memintacerai namun karena Saksi1 masih dalam masaPendidikan () maka Saksi1 hanya bisa bersabardan baru pada tanggal 18 Desember 2019 saksi1melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pom LantamalV dan Saksi1 juga membuat pengaduan atasperkara Terdakwa itu.Bahwa benar dengan adanya perbuatan Terdakwayang telah melakukan hubungan dan melakukanpelukan dan ciuman layaknya suami isteri denganSaksi2
    , itu Saksi1 selaku suami sah dari Saksi2merasa kecewa, sedih, malu dan terguncang akibatperbuatan Terdakwa dan didalam persidangansaksi1 mengatakan tidak mau memaafkanTerdakwa, Saksi1 tetap menuntut agar Terdakwatetap diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukanpersetubuhan di kamar di daerah dan jugamelakukan pelukan dan ciuman dengan saksi2 digazebo di tempat obyek wisata di tersebutTerdakwa sadar dan sudah mengetahui dari sejakdari berkenalan kalau saksi2
    III12/AL/IX/2020sejati yang tidak akan melakukan kesahankembali, serta tidak ditiru oleh prajurit TNI yanglain.Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa yang telahmelakukan perbuatan Asusila yaitu ciuman danpelukan di tempat umum yaitu di sebuah gazebo diobyek wisata bahkan sampai beberapa kalimelakukan persetubuhan layaknya suami istridengan Saksi2 yang merupakan istri dari Saksi1yang dari sejak berkenan dengan saksi2 sudahdiketahui oleh Terdakwa kalau suami saksi2
    III12/AL/IX/2020Menimbang :Menimbang :bukti tempat dan bukti cek in Terdakwa dan saksi2 melakukan persetubuhan yang pertama danyang ke dua yang dipesan dan di bayar denganuang Terdakwa dan juga foto selfi Terdakwadengan saksi2 saat melakukan ciuman danpelukan di sebuah Gasebo yng terbuka yangdibenarkan oleh Terdakwa dan saksi2 sertabersesuain dengan keterangan para saksi yanglain sehinga, majelis hakin juga perlu untukmenetukan statusnya.6.
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 65/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 22 Mei 2014 —
18729
  • paman saya lalu dijawab saksi korban maungapa selanjutnya terdakwa mengatakan mau ngomongsetelah itu saksi korban dan terdakwa berjalan menuju rumahPamannya, sementara saksi LIZAWATI dan saksi SITIMAISARAH menunggu saksi korban di sebuah warung,sesampai saksi korban dan terdakwa di sebuah rumah, rumahtersebut dalam keadaan kosong, lalu terdakwa mengajak saksikorban masuk kedalam sebuah kamar, didalam kamar tersebutterdakwa langsung memeluk sambil mencium bibir saksikorban dan saksi korban membalas ciuman
    SITIMAISARAH disuruh oleh terdakwa untuk menunggu saksi korban di sebuah warung.Bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa saksi korban dan terdakwa sampai di sebuahrumah, rumah tersebut dalam keadaan kosong, saksi korban sempat bertanya rumah siapaint lalu dijawab oleh terdakwa masuk ajalah lalu terdakwa mengajak saksi korban masukkedalam sebuah kamar.Bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa didalam kamar tersebut terdakwa langsungmemeluk sambil mencium bibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman
    saksi korban terdiam sebentar dan mengatakan kepada terdakwatungeu bilang sama kawan dulu dan terdakwa menjawab sms aja sambil memberikanhandphone milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban berjalanmenuju sebuah rumah, sementara saksi LIZAWATI dan saksi SITI MAISARAH menunggusaksi korban di sebuah warung.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa didalam kamar tersebut terdakwa langsungmemeluk sambil mencium bibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09-K/PM.II-10/AD/II/2015
Tanggal 31 Maret 2015 —
17996
  • Terdakwamenyusul tidur di kamar Saksi2 tidak lama kemudian kedua tanganTerdakwa dimasukkan ke dalam kaos Saksi2 dan meremasremaskedua payudara Saksi2 berhubung Terdakwa merasa kesulitanselanjutnya badan Saksi2 di tarik oleh Terdakwa sehingga jatuhterlentang tidak lama kemudian Terdakwa menarik celana dalamSaksi2 dan Terdakwa membuka celana dalamnya sendiri sehinggasamasama telanjang bulat selanjutnya Terdakwa merebahkanSaksi2 di atas tempat tidur dan mencium bibir Saksi2 dan Saksi2juga membalas ciuman
    Blora setelah sampai mengobrol diruang tamu di karenakan Saksi4 belum makanselanjutnya Saksi4 meminjam sepeda motor Saksi2untuk cari makan tidak lama kemudian Terdakwa danSaksi2 melakukan ciuman bibir dan kedua tanganTerdakwa meremasremas payudara Saksi2 setelah ituTerdakwa dan Saksi2 berjalan ke kamar tidur Saksi4dilanjutkan menonton televisi tibatiba Terdakwamencium Saksi2 dan tangan kanannya meremasremaskedua payudara Saksi2 lagi dan tangan kiri Terdakwamengeluselus vagina Saksi2 sehingga Terdakwa
    Rizki Jayanti (Saksi1) melihatTerdakwa bersama Saksi2 sedang duduk berhadapandi kursi panjang sedang melakukan ciuman bibir diruang tamu rumah Saksi2, yang pintu depan tertutupnamun tidak di kunci.3) Bahwa pada bulan Juni 2012 Sdr.
    Hadi Suhartono(Saksi3) dari ruang belakang hendak menuju ke ruangtamu secara tidak sengaja Saksi3 melihat Terdakwadan Saksi2 sedang berciuman bibir dan tangan kananTerdakwa merangkul pundak Saksi2 selanjutnyaSaksi3 kembali ke ruang belakang sedangkan Saksi2yang melihat Saksi3 hendak masuk ke ruang tamumenghentikan ciuman bibirnya dan duduk biasa sepertitidak terjadi apaapa.4) Bahwa semenjak tahun 2011 sampai dengan tahun2012 Terdakwa bertempat di Asrama Yonif 400/Raiderdan di rumah Jabatan Dankiban
    Bahwa benar sejak bulan Desember 2009 sampai dengan tanggal 10 Nopembertahun 2014 bertempat di ruang tamu Saksi1, Terdakwa pada saat melaksanakan jinBermalam (IB) pada hari Sabtu ataupun hari Minggu saat masih berpacaran, padasiang harinya Terdakwa bersama dengan Saksi1 melakukan ciuman bibir atau mulutdengan cara dudukduduk berhadapan di kursi panjang dan tidak ketinggalan tanganTerdakwa selalu meremasremas payudara Saksi1 dan di ruang tamu milik Saksi1terdapat kursi panjang tempat Terdakwa duduk
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Eko Haji Sahputra
3714
  • Setelan makan terdakwa membawa anak korban dan lampu merahtaman pahlawan terdakwa bertanya kepada anak korban udah punya pacardan dijawab anak korban udah bang lalu ditanya terdakwa lagi ngapain ajakalian dan dijwab anak korban cium ciuman dan pengang pegangan tanganaja lalu terdakwa mengendarai sepeda motornya kearag gang menuju GedungOlah Raga (GOR) kerana tidak sesuai dengan arah rumah anak korban, anakkorban mengatakan kepada terdakwa gak kesininya arah rumah ku bang danoleh terdakwa menjawab
    Setelahmakan terdakwa membawa anak korban dan lampu merah taman pahlawanterdakwa bertanya kepada anak korban udah punya pacar dan dijawab anakkorban udah bang lalu ditanya terdakwa lagi ngapain aja kalian dan dijwabanak korban cium ciuman dan pengang pegangan tangan aja lalu terdakwamengendarai sepeda motornya kearag gang menuju Gedung Olah Raga (GOR)kerana tidak sesuai dengan arah rumah anak korban, anak korban mengatakankepada terdakwa gak kesininya arah rumah ku bang dan oleh terdakwamenjawab
    Dan anak korban jawabcumin ciuman dan pegang pegangan tangan aja? dan setelah lampu hijau dan ianya lanjut perjalanan dan terdakwa membelokkan sepeda motor nyaHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor132/Pid.Sus/2021/PN Simkearah gang menuju gedung olah raga (GOR) yang berada di jalan merdekapematang siantar dikarenakan arah rumah anak korban tidak sesuai dananak korban pun bertanya kepada terdakwa ngapain kita kesini, gakkesininya arah rumahku ?
    Dankorban pun menjawab terdakwa megang megang aja, cium ciuman,tangannya dimasukkan ke dalam kemaluan terdakwa mendengar haltersebut saya langsung berpikir ingin melakukan hal yang sama dan sayapun langsung membawa korban ke perumahan Griya yang berada di Nag.Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor132/Pid.Sus/2021/PN SimSiantar Estate Kec. Siantar Kab.
    korban lalu terdakwa mengajak anak korban untuk makan malamdan anak korban pun menjawab gak bang, gak lapar aku kemudianterdakwa mengatakan ya udah minum ajalah sekedar menghargai lauterdakwa dan anak korban makan minum di rumah amakan yang adadijalan Merdeka.Bahwa setelah makan terdakwa membawa anak korban dan lampumerah taman pahlawan terdakwa bertanya kepada anak korban udahpunya pacar dan dijawab anak korban udah bang lalu ditanya terdakwalagi ngapain aja kalian dan dijwab anak korban cium ciuman
Register : 22-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K / PM.II-10 / AD / III / 2012
Tanggal 7 Mei 2012 — ##############
4126
  • Demak, kurang lebih pukul 21.00 Wib Terdakwa pamitpulang kepada Saksi2 dan Saksi4, Terdakwa keluar rumahdiantar oleh Saksi dan ketika di teras rumah Terdakwamenciumi bibir Saksi selama kurang lebih 2 (dua) menit, padasaat itu Saksi2 dan Saksi4 hendak keluar rumah melihatSaksi dan Terdakwa yang sedang ciuman bibir tersebut.Setelah Saksi dan Terdakwa tahu kalau Saksi2 dan Saksi4melihat, Terdakwa langsung pulang. Adapun keadaan terasrumah Saksi terang dapat dilihat kejahuan..
    Bahwa setelah Terdakwa pulang, Saksi dipanggil olehSaksi4 dan dimarahi, kenapa melakukan ciuman di depanrumah yang dapat dilihat oleh orangorang, apalagi didepanrumah Saksi adalah rumah pak lurah. 10.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekirapukul 12.00 Wib Terdakwa menelepon Saksi minta untukdijemput di Dkh. Onggorawe Sayung.
    Tidak berapa lama kemudian Saksi dan Saksi2 akankeluar rumah, namun ketika sampai di pintu depan Saksi kagetmelihat Terdakwa sedang ciuman bibir dengan Saksi1 di terasrumah, sehingga Saksi dan Saksi2 tidak melanjutkan keluar rumah(berhenti). Setelah SaksiL dan Terdakwa tahu kalau Saksi danSaksi2. melihat, Terdakwa langsung pulang, kemudian Saksi1dipanggil oleh Saksi masuk ke dalam rumah dan dimarahi. 5.
    Demak, kurang lebih pukul 21.00Wib Terdakwa pamit pulang kepada Saksi2 dan Saksi4, ketikaTerdakwa keluar rumah diantar oleh Saksi1 dan setelah sampai diteras rumah, Terdakwa menciumi bibir Saksi1 selama kurang lebih 1(satu) sampai 2 (dua) menit, pada saat itu Saksi2 dan Saksi4hendak keluar rumah kaget, jijik dan malu)= melihat Saksi1 danTerdakwa yang sedang ciuman bibir di teras rumah kurang lebih darijarak 3 (tiga) meter. 9.
    Demak, kurang lebihpukul 21.00 Wib Terdakwa pamit pulang kepada Saksi2 danSaksi4, ketika Terdakwa keluar rumah diantar oleh Saksi1 dansetelah sampai di teras rumah, Terdakwa menciumi bibir Saksi1selama kurang lebih 1 (Satu) Sampai 2 (dua) menit, pada saat ituSaksi2 dan Saksi4 hendak keluar rumah kaget, jijik dan malumelihat Saksi1 dan Terdakwa yang sedang ciuman bibir di terasrumah kurang lebih dari jarak 3 (tiga) meter.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/MIL/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — KADEK SUADA
6145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Bandung pintu masuk ruang tamu dalam keadaantertutup dan juga posisi jendela tertutup namun apabila ada orang di luarataupun sebaliknya orang bisa melihat dari luar ke dalam karena hordengjendela tersebut tembus pandang dan lampu ruang tamu menyala, TVmenyala serta situasi ruangan tersebut dalam keadaan sepi.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, menurut Pemohon Kasasi unsur2 "Dengan sengaja dan Terbuka melanggar kesusilaan" tidak terpenuhi dantidak terbukti, karena tempat untuk melakukan ciuman
    yangditerapkan sekarang ini adalah masih produk Kerajaan Belanda, makaadalah konsisten untuk mengetahui maksud Pembuat Undangundangdengan suatu "Opzef', mengacu pada batasan yang berlaku tentang Opzetdalam ketentuan hukum pidana kerajaan Belanda tersebut, yaitu CriminielWetboek 1809 dalam Pasal 11 Undangundang tersebut mengatur bahwaOpzet adalah kehendak (wi/en) untuk melakukan atau tidak melakukan sertamengetahui (weten) akibat apa yang dilarang undangundang dalam hal iniPemohon Kasasi melakukan ciuman
    Karenabaik dari keterangan Saksisaksi di bawah sumpah di persidangan tidak adayang mengetahui bahwa Pemohon Kasasi melakukan ciuman, pelukan danmeraba.Disamping itu pula bahwa sudah menjadi keharusan bagi Majelis HakimMiliter Tingkat Banding tersebut juga mempertimbangkan beberapa halhalyang dapat meringankan hukuman Pemohon Kasasi, dan oleh karena itupada kesempatan ini pula Pemohon Kasasi memohon dengan hormatkepada yang terhormat Ketua Mahkamah Agung di Jakarta Tingkat Kasasi,yang terhormat Ketua
    Bahwa Pemohon Kasasi sangat sedih dan terpukul atas perbuatan yanghanya ciuman, pelukan dan meraba, serta tuduhan pemohon bandingtidak benar telah melakukan perbuatan yang divonis oleh PengadilanTingkat Pertama.3. Bahwa Pemohon Kasasi masih sangat muda dan berpotensi sehinggamasih dapat dibina untuk menjadi Prajurit yang handal.4. Pemohon Kasasi selama berdinas menunjukkan dedikasi baik denganpenuh rasa tanggung jawab terhadap tugastugas yang diberikankepadanya.5.
Register : 11-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 316/Pid.B/2011/PN. Ngw
Tanggal 27 Desember 2011 — KUSNANTO Bin RAMIN
3811
  • saya berjualan keliling lalumasuk kamar berdua melakukan persetubuhan;Bahwa cara terdakwa mengajak saksi Putri Amurwani untukbersetubuh adalah dengan menanyakan apa bukti cintanyaputri kepada kepada terdakwa yang dijawab denganmelakukukan Hubungan Badan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Putri samasamamelepas baju setelah samasama telanjang, putri tidurdiatas ranjang lalu terdakwa tindih dan smasukkan alatkelamin terdakwa kelubang vagina Putri dengan sambilberpelukan dan melakukan cumbuan atau ciuman
    saya berjualankeliling lalu masuk kamar berdua melakukan persetubuhan;Bahwa cara terdakwa mengajak saksi Putri Amurwani untukbersetubuh adalahh dengan menanyakan apa bukti cintanya putrikepada kepada terdakwa yang dijawab dengan melakukukanHubungan Badan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Putri samasama melepasbaju setelah samasama telanjang, putri tidur diatas ranjang laluterdakwa tindih dan smasukkan alat kelamin terdakwa kelubangvagina Putri dengan sambil berpelukan dan melakukan cumbuanatau ciuman
    untukbersetubuh adalahh dengan menanyakan apa bukti cintanya putri kepadakepada terdakwa yang dijawab dengan melakukukan Hubungan Badan15dengan cara terdakwa melepa baju dan celana luar serta celana dalamsaksi Putri Amurwani; selanjutnya terdakwa melepaskan sendiripakaiannya sehingga samasama telanjang, kemudian saksi PutriAmurwani ditidurkan diatas ranjang lalu terdakwa tindih dan memasukkanalat kelamin terdakwa kelubang vagina Putri Amurwani dengan sambilberpelukan dan melakukan cumbuan atau ciuman
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 14 Juni 2016 — EBEN HEZAR KASIHU bin ALEXANDER HENDRIK OESAU KASIHU
13974
  • ,iya.mengajak dan mempersilahkan terdakwa masuk ke dalamkemudian terdakwa menjawab Kemudian korbankamar, dan saat itu terdakwa sendiri dengan mendorongbegitu saja dan pintu langsung terkunci sendiri secaraotomatis.Pada saat berada di dalam kamar 216, terdakwamenceritakan bahwa sebelum melakukan hubunganlayaknya suami istri, terlebin dahulu melakukan ciuman. Haltersebut di lakukan kurang lebih selama 30 menit.
    Kemudian korbanmengajak dan mempersilahkan terdakwa masuk ke dalamkamar, dan saat itu terdakwa sendiri dengan mendorongbegitu saja dan pintu langsung terkunci sendiri secaraotomatis.Pada saat berada di dalam kamar 216, terdakwamenceritakan bahwa sebelum melakukan hubunganlayaknya suami istri, terlebin dahulu melakukan ciuman. Haltersebut di lakukan kurang lebih selama 30 menit.
    Pada saat terjadinya perdebatan tersebut, Terdakwa mengakujuga diselingi dengan ciuman, dan akhirnya antara Terdakwa dan korbanmelakukan hubungan layaknya suami istri.Pada saat melakukan hubungan layaknya suami istri, yang melepas bajuatau pakaian korban adalah Terdakwa, sedangkan yang melepas celanakorban adalah korban sendiri, sedangkan pakaian Terdakwa sertacelana Terdakwa yang melepas adalah Terdakwa sendiri.
    Pada saat berada di dalam kamar 216, sebelum melakukan hubungansuami istri, terlebin dahulu terdakwa melakukan ciuman, yang dilakukankurang lebih selama 30 menit.
    Pada saat terjadinya perdebatan tersebut juga diselingidengan ciuman, dan akhirnya antara Terdakwa dan korban melakukanhubungan layaknya suami istri.. Saat melakukan hubungan suami istri, yang melepas baju atau pakaiankorban adalah Terdakwa, sedangkan yang melepas celana korbanadalah korban sendiri, sedangkan pakaian Terdakwa serta celanaHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN SDATerdakwa yang melepas adalah Terdakwa sendiri.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — MARLINTON alias MARLIN
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2290 K/Pid.Sus/2014Terdakwa lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban akan bertanggungjawab jika saksi korban hamil, dikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuatsambil merangkul tubuh saksi korban dengan memeluk untukdigulingkannya sehingga posisi saksi korban di atas tubuh Terdakwa yangsedang terlentang, saat itu kedua tangan Terdakwa berusaha untukmembuka baju saksi korban dan menanggalkan celana saksi korbanhingga turun ke kaki, karena ciuman Terdakwa tersebut membuat saksikorban terangsang kemudian
    korban hingga turunke leher dan pada saat itu saksi korban berusaha mendorong tubuhTerdakwa lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban akan bertanggungjawab jika saksi korban hamil, dikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuatsambil merangkul tubuh saksi korban dengan memeluk untukdigulingkannya sehingga posisi saksi korban di atas tubuh Terdakwa yangsedang terlentang, saat itu kedua tangan Terdakwa berusaha untukmembuka baju saksi korban dan menanggalkan celana saksi korbanhingga turun ke kaki, karena ciuman