Ditemukan 8109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 474/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : MURKESH KUMAR
9851
  • Win Win berbendera Indonesia dan peralatannya; 1(satu) Bundel Dokumen Lengkap; 1 (Satu) Dokumen Permanent Certificate of Registry No : 5518 IMO No.9219018 tanggal 23 Januari 2018; 1 (satu) lembar International Tonnage Certificate No : LPTLO1067 tanggal31 Agustus 2018; 1(satu) lembar Tonnage Tax Receipt Tanggal 1 Januari 2019; 1 (satu) lembar International Load Line Certificate NoSGI0/HOB/20170320121853 tanggal 24 Maret 2017; 1 (Satu) lembar Report de francboard No : TPIO/2004/jO080/LL tanggal 03Oktober
    EZZ/20180513160 546 tanggal 13 Mei 2018;1 (Satu) lembar Record of Approve Cargo Ship Safety Equipment No :TPI0/2004J0080/SE tanggal 3 Oktober 2004;1 (satu) lembar Cargo Ship Safety Radio Certificate NoSGI0/EZZ/20180513143 850 tanggal 13 Mei 2018;1 (satu) lembar Certificate of Approval No : TAOO/WMK/201711302 648 PMtanggal 30 November 2017;1 (Satu) lembar Annual Testing of 406Mhz Sattelite EPIRB Certificate No :10074370 tanggal 30 November 2018;1 (Satu) lembar Automatic Identification Sistem Test Report
    Win Win berbendera Indonesia dan peralatannya1 (Satu) Bundel Dokumen Lengkap ;1 (satu) Dokumen Permanent Certificate of Registry No : 5518 IMO No.9219018 tanggal 23 Januari 2018 ;1 (satu) lembar International Tonnage Certificate No : LPTLO1067 tanggal31 Agustus 2018 ;1 (Satu) lembar Tonnage Tax Receipt Tanggal 1 Januari 2019 ;1 (satu) lembar International Load Line Certificate NoSGI0/HOB/20170320121853 tanggal 24 Maret 2017 ;1 (Satu) lembar Report de francboard No : TPI0/2004/j0080/LL tanggal 03Oktober
    Win berbendera Indonesia danperalatannya; 1 (satu) Bundel Dokumen Lengkap; 1(satu) Dokumen Permanent Certificate of Registry No : 5518 IMONo. 9219018 tanggal 23 Januari 2018; 1 (satu) lembar International Tonnage Certificate No : LPTLO1067tanggal 31 Agustus 2018; 1 (satu) lembar Tonnage Tax Receipt Tanggal 1 Januari 2019;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 474/PID.B/2019/PT PBR1 (satu) lembar International Load Line Certificate NoSGI0/HOB/20170320121853 tanggal 24 Maret 2017;1 (satu) lembar Report
    Approve Cargo Ship Safety EquipmentNo : TPI0/2004J0080/SE tanggal 3 Oktober 2004;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 474/PID.B/2019/PT PBR1 (satu) lembar Cargo Ship Safety Radio Certificate NoSGI0/EZZ/20180513143 850 tanggal 13 Mei 2018; 1 (Satu) lembar Certificate of Approval No : TAOO/WMK/201711302648 PM tanggal 30 November 2017; 1 (satu) lembar Annual Testing of 406Mhz Sattelite EPIRBCertificate No : 10074370 tanggal 30 November 2018; 1 (Satu) lembar Automatic Identification Sistem Test Report
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — HERLAND bin OMPO
170105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Caltex Pacipic Indonesia;1 ne Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report(((((satu) Financial Report ((satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report
    Caltex Pacipic Indonesia;10. 1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);11. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);12. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);13. 1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);14. 1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);Hal. 50 dari 121 hal. Put.
    Nomor 2441 K/Pid.Sus/201315.16.17.18.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report (Second Quarter 2011);satu) Financial Report (Third Quarter 2011);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 201 1);(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition
    Nomor 2441 K/Pid.Sus/201325)26)27)28)29)30)1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);(satu) Financial Report (Third Quarter 2010);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);(satu) Financial Report (First Quarter 2011);(satu) Financial Report (
    Second Quarter 2011);(satu) Financial Report (Third Quarter 201 1);(satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual OfProduct Sahring Contract Tahun 1993;1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran (WorkProgram & Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor: KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang
Register : 18-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46407/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16817
  • Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiri dari :Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaDuta Mendut;bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai dengan Audit ReportPemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan
    Pemohon Banding Rp (19.364.613.77Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00 terdiri dari :Rp.(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp.49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepadaBAT Singapura, danRp.(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut);bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report Pemohon
    Banding.Dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkanCfm.
    SPT / WP Rpo 124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp189.414.690; bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketa banding yang adadalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilai yang di uji buktikan yaituRp 135.184.562.401 ,00 bukan kembali pada SPHP;Selisih Kurs pada waktu Pelunasan bahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil;Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun Pemohon Bandingbersumber pada halaman 10 Audit Report.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358/B/PK/PJK/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. GALINDRA MULTI CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • affiliasi;Bahwa pengecualian pada tahun 2008 Pemohon Banding melakukan transaksi kepadapihak ketiga tetapi barang yang di jual tersebut adalah travo induk;Bahwa atas transaksi penjualan Pemohon Banding memperoleh laba kotor sebesarkurang lebih 4%;PERMASALAHAN;Benchmarking;Bahwa Terbanding berpendapat bahwa persentase laba bersih pemohon banding terlalukecil (4%) sehingga tidak memenuhi prinsip kewajaran dan kelaziman usaha sesuaidengan pasal 18 ayat 3 Undangundang KUP;Bahwa berdasarkan "Jndustrial Report
    Banding untuk tahunfiskal 2008, kurang melaporkan penghasilannya sebesar Rp. 9.555.322.200;SANGGAHAN ATAS PERMASALAHAN;Bahwa koreksi ini berkaitan secara langsung berhubungan dengan koreksi obyek PajakPenghasilan Badan tahun fiskal 2008;Bahwa Pemohon Banding sangat keberatan atas koreksi ini karena Terbanding hanyaberasumsi tanpa didukung dengan data yang akurat;Bahwa Terbanding tidak pernah menjelaskan alasan digunakannya metode"Benchmarking" ini kecuali menyatakan berdasarkan buku "Jndustrial Report
    Mengingat pengunaan rasio total Benchmarking baru tahap awal, diminta bantuansaudara untuk memberikan masukan berdasarkan pelaksanaan di lapangan dalamrangka penyempurnaan metode ini;Bahwa berdasarkan peraturan tersebut di atas jelas bahwa pengunaan benchmark harusdidukung dengan bukti adanya ketidak patuhan dan faktor faktor pendukung lainnya.Bukan hanya karena laba kotor Wajib Pajak lebih kecil di bandingkan dengan"Industrial Report" kemudian langsung dikenakan metode ini;Bahwa oleh karena itu
    Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009mengatur: *Dalam hal harga jual atau penggantian dipengaruhi oleh hubunganistimewa,maka harga jual atau penggantian dihitung atas dasar harga pasar wajarpada saat penyerahan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak itu dilakukan;Bahwa kami Pemohon Banding terdahulu keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Pajak pada halaman 21 alinea 7: Bahwa tingkat gross profitmargin berdasarkan data dalam industrial report
    DataindoInti Swakarsa sebesar 7,9% yang ditetapkan oleh Terbanding adalah merupakanangka/tingkat terendah yang diambil dari range 7,9% sampai dengan 17,28% daridata industrial report yang diterbitkan PT.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — TOMY TAMPATI vs PT. GARUDA INDONESIA (Persero)
8458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Officer Jakarta Raya kepadaposisi baru sebagai Senior Financial Report Officer Pontianak.
    No. 408 K/Pdt.Sus/2011Senior Financial Report Officer yang ada di Kantor Perwakilan PontianakSdr.Sandi Siregar mengajukan permohonan Mutasi ke KantorPerwakilan Banjarmasin.
    Dan sejak bulan Juni 2007 sampai dengansaat ini Senior Financial Report Officer Sdr.Sandi Siregar telah menjadiPegawai Kantor Perwakilan Banjarmasin dan sejak keberangkatan Sadr.Sandi Siregar ke Kantor Perwakilan Banjarmasin, pekerjaan SeniorFinancial Report Officer dikerjakan oleh Pegawai kontrak yang dengankondisi saat ini Termohon Kasasi telah membuka kembali penerbangandari dan ke Pontianak (vide bukti T );Menjadi pertanyaan besar adalah, apabila memang Kantor PerwakilanPontianak membutuhkan
    tenaga Senoir Financial Report Officer,mengapa tenaga Senior Financial Report Officer yang ada di KantorPerwakilan Pontianak di Mutasikan ke Kantor Perwakilan Banjarmasin ?
    Selain itu, apabila memang benar TERMOHON KASASI membutuhkantenaga Senior Financial Report Officer di Kantor Perwakilan Pontianak,mengapa sejak keberangkatan Senior Financial Report Officer/Sdr SandiSiregar ke Pontianak, pekerjaan yang ditinggalkan sampai dengan saatini masih dikerjakan oleh satu orang tenaga Kontrak?C. Judex Facti Menghilangkan Dan Mengabaikan Kesaksian Para SaksiYang Dihadirkan Oleh Pemohon Kasasi.1.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Mil/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — RADEN MUHAMAD NURCAHYA;
11961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 223 K/Mil/2018Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Mayor Pnb RADEN MUHAMAD NURCAHYA, NRP533709 dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;2) 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;3) 4 (empat) lembar Berita
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 223 K/Mil/2018c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pid/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — KIM SAM YOUN
8371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Erlanggajaya MaritimShipping Company And Agency;4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325 /GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor 02324 / GAEDAE,tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325 /GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor 02324 / GAEDAE,tanggal 20 April 2011, Nomor 02323, tanggal 20 April 2011dan Nomor 02165 / GAEDAE, tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011, tanggal
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency;6. 4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;7. 1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011;8. 1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor02323, tanggal 20 April 2011 dan Nomor 02165/GAEDAE, tanggal 20April 2011;9. 1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011,tanggal
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany And Agency;4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE,tanggal 20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE,tanggal 20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011,Nomor 02323, tanggal 20 April 2011 dan Nomor 02165/GAEDAE tanggal20 April 2011;1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011,tanggal 01 April 2011
    Tri Erlanggajaya Maritim ShippingCompany and Agency;4 (empat) lembar Surat Shinhan Bank;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011;1 (satu) bundel Surat Report Of Analysis Nomor 02325/GAEDAE, tanggal20 April 2011, Nomor 02324/GAEDAE, tanggal 20 April 2011, Nomor02323, tanggal 20 April 2011 dan Nomor 02165/GAEDAE, tanggal 20April 2011;1 (satu) bundel Surat dari Ever Pioneer Nomor 002/EVERLET/IV/2011,tanggal 01 April
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pidana Korupsi - ASRAR, SE
16788
  • Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 23 s/d 30 Juli 2014 Proyek RevitalisasiArea Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT. Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 31 Juli 2014 s/d 06 Agustus 2014Proyek Revitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT.
    Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 20 s/d 25 Oktober 2014 ProyekRevitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT. Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 26 s/d 31 Oktober 2014 ProyekRevitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT.
    Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 13 s/d 18 Nopember 2014 ProyekRevitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT. Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 19 s/d 24 Nopember 2014 ProyekRevitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT.
    Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 25 s/d 30 Nopember 2014 ProyekRevitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT. Delbiper CahayaCemerlang Periode: Tanggal 01 s/d 06 Desember 2014 ProyekRevitalisasi Area Parkir Timur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT.
    Delbiper Cahaya CemerlangPeriode: Tanggal 1 s/d 6 Nopember 2014 Proyek Revitalisasi Area ParkirTimur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT. Delbiper Cahaya CemerlangPeriode: Tanggal 7 s/d 12 Nopember 2014 Proyek Revitalisasi Area ParkirTimur Asrama Haji Jakarta Timur.1 (satu) bundel fotocopy Daily Report PT.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ISAM RACHMAN Bin YUSUF
858
  • X 54 /AL001 Tanggal 12 Februari 2013;
  • 1 (satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of Fire Extinguisher, Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha : 05.AL.03.18.00.581 An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18 Juli 2018;
  • 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Tentang Izin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak;
  • 1 (satu) lembar Survei And Test Report
    Of Inflatable Lifraft CV.NIAGA BAHARI JAYA, APENDIX TO RE-INSPECTION CERTIFICATE No : 307 /SR/ILR/NBJ/BTG/XI/13 Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA;
  • 1 (satu) lembar Certificate Of Re-Inspection CV.NIAGA BAHARI JAYA, Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test & Inspection Report No : 308/RC/HB/NBJ-BTG/XI-13 PUP No : 11281163;
  • 1 (satu) lembar SurveI Report dan Re-Inspection Certificate Fire Extinguisher No : 140/NBJ-BTG/FX/XI/2013;
  • 1 (satu) lembar Cheklist
    lembar Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut(SIUPAL) No : B X 54 /ALO01 Tanggal 12 Februari 2013;j. 1 (Satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of FireExtinguisher, Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;k. 1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha05.AL.03.18.00.581 An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18Juli 2018;. 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Tentang Izin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak;m.1 (satu) lembar Survei And Test Report
    Of Inflatable LifraftCV.NIAGA BAHARI JAYA, APENDIX TO REINSPECTIONCERTIFICATE No : 307 /SR/ILR/NBJ/BTG/XI/13 CostumerPT.NIAGA PRATAMA PUTRA;n. 1 (Satu) lembar Certificate Of ReInspection CV.NIAGA BAHARIJAYA, Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test &Inspection Report No : 308/RC/HB/NBJBTG/XI13 PUP No11281163;o. 1 (Satu) lembar Survel Report dan ReInspection Certificate FireExtinguisher No : 140/NBJBTG/FX/X1I/2013;p. 1 (Satu) lembar Cheklist Dokumen Kapal Baru;q. 5 (lima) lembar GROSSE AKTA
    Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) No :B X 54 /ALO01 Tanggal 12 Februari 2013;13.1 (satu) lembar Certificate Maintenance And Inspection Of Fire Extinguisher,Certificate No : TAS/FE/29/2014 Tanggal 19 May 2014;14.1 (satu) lembar Sertifikat Izin Usaha Kode Izin Usaha : 05.AL.03.18.00.581An.PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Tanggal 18 Juli 2018;15.5 (lima) lembar Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralTentang Izin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak;16.1 (satu) lembar Survei And Test Report
    Of Inflatable Lifraft CV.NIAGABAHARI JAYA, APENDIX TO REINSPECTION CERTIFICATE No : 307/SR/ILR/NBJ/BTG/X1I/13 Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA;17.1 (satu) lembar Certificate Of ReInspection CV.NIAGA BAHARI JAYA,Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test & Inspection ReportNo : 308/RC/HB/NBJBTG/XI13 PUP No : 11281163;18.1 (satu) lembar Survel Report dan ReInspection Certificate FireExtinguisher No : 140/NBJBTG/FX/X1I/2013;19.1 (Satu) lembar Cheklist Dokumen Kapal Baru;20.5 (lima) lembar GROSSE
    Of Inflatable LifraftCV.NIAGA BAHARI JAYA, APENDIX TO REINSPECTIONCERTIFICATE No : 307 /SR/ILR/NBJ/BTG/XI/13 CostumerPT.NIAGA PRATAMA PUTRA;n. 1 (satu) lembar Certificate Of ReInspection CV.NIAGA BAHARIJAYA, Costumer : PT.NIAGA PRATAMA PUTRA Related Test &Inspection Report No : 308/RC/HB/NBJBTG/XI13 PUP No :11281163;o. 1 (Satu) lembar Survel Report dan ReInspection Certificate FireExtinguisher No : 140/NBJBTG/FX/X1/2013;p. 1 (satu) lembar Cheklist Dokumen Kapal Baru;q. 5 (lima) lembar GROSSE AKTA
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42884/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12321
  • P16 di atas antara lain: Purchase Order, Sales Contract,Invoice, Packing List, Bill of Lading, General Ledger Report, Polis Asuransi, SPT MasaPembelian dan SPT Masa Penjualan, Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 28September 2011, Rekening Koran Bank Mandiri dan Faktur Pajak;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap buktibukti tersebut, Majelis berkesimpulanbahwa Pemohon Banding dapat memberikan bukti yang cukup atas transaksi barang imporyang diberitahukan dalam PIB Nomor: 349541
    Tanjung Priok,Indonesia, pemasok Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd., negara asal China, importir PTXXX, PPJK PT Indokemas Adhikencana, Commercial Invoice Nomor: Cl647461 tanggal 26Agustus 2011, B/L Nomor: NGBJKT003215 tanggal 29 Agustus 2011, telah diberitahukanoleh Pemohon Banding ke Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokdalam PIB Nomor: 349541 tanggal 20 September 2011, total Nilai Pabean sebesar CIFUSD18,700.00; bahwa Pemohon Banding telah mencatat dalam General Ledger Report
    Atas hal tersebut, Pemohon Banding telahmengkreditkan senilai Rp169.964.375 dalam General Ledger Report (nama perkiraan: Bank)pada tanggal 28 September 2011; bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 28September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran kepadasuplier Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd., dengan rekening tujuan Nomor: 16800053218246553 bank penerima: Bank of China, sebesar USD18,700.00, biaya korespondenUSD25, biaya pengiriman
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAZZEDEEN S.M
12258
  • FFE-043/2021 Tgl 01 Juli 2021

    Report On Inspection & Service Of CO2 Fixed Fire Extinguishing System

    1 Unit

    No.

    DSMS-F19041 Tgl 10 Juli 2019

    Test Report

    1 Unit

    No. 20181062502

    Statement Of Serviceability

    2 Unit

    No.

    SMS-C190711

    Report On Inspection & Service Of Lifeboat Air Cylinders

    1 Unit

    No.

    DSMS-F19041 Tgl 10 Juli 2019

    Certificate Of Re-Inspection

    1 Unit

    No. 2808596

    Survey And Test Report

    1 Unit

    No.

    S60017127

    Report On Inspection & Service Of Immersion Suit

    1 Unit

    No. DSMS-F19041

    Report On Inspection & Service Of Lifejackets

    1 Unit

    No.

    DSMSF19041 Tgl 10 Juli Service Of CO, Fixed Fire 1 Unit 3019Extinguishing SystemTest Report 1 Unit No. 20181062502Statement Of Serviceability 2 Unit No. SE07063Statement Launching 3 Unit No. SMSC190711ApplianceReport On Inspection & Service Of Lifeboat Air 1 Unit Nes DahIab Lodet Teh ie in5 2019CylindersCertificate Of ReInspection 1 Unit No. 2808596Survey And Test Report 1 Unit No. A 253 MSC.L/R 01Delivery Certificate 1 Unit No. $60017127Report On Inspection & 1 Unit No.
    T215 0016Certificate Of Test AndThorough Examination Of 1 Unit No. 2036737Lifting appliancesGeatiitcale Cr Fixed Fire 1 Unit 3019Extinguishing SystemTest Report 1 Unit No. 20181062502Statement Of Serviceability 2 Unit No. SE07063Statement Launching 3 Unit No. SMSC190711ApplianceReport On Inspection & Service Of Lifeboat Air 1 Unit No. DSMSF19041 Tgl 10 Juli. 2019CylindersCertificate Of ReInspection 1 Unit No. 2808596Survey And Test Report 1 Unit No.
    Te) el dulExtinguishing SystemTest Report 1 Unit No. 20181062502Statement Of Serviceability 2 Unit No. SE07063Statement Launching 3 Unit No. SMSC190711ApplianceReport On Inspection & 3Service Of Lifeboat Air 1 Unit Ne. DesiSabisitel Te) 1) sul 2019CylindersCertificate Of ReInspection 1 Unit No. 2808596Survey And Test Report 1 Unit No. A 253 MSC.L/R 01Delivery Certificate 1 Unit No. S60017127Report On Inspection & 1 Unit No.
Register : 17-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1327/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2017 — H. ANWAR Bin SUKI
5710
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4(empat) buah pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola, Sukron Jahidin , Misdin,- 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore,- 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi,- 4(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical,- 3(tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas,- 4(empat) buah kontrak kerja,Dikembalikan kepada saksi Subahnan Nafi Gani , Muhamad Fathola, Sukron Jahidin , Misdin;- 1(satu) lembar KTP an.
    pindah kedalam mobil yang dibawa AHMAD FATONI yang sudah menunggumereka untuk mengantar calon tenaga kerja ke Bandara Husein SastranegaraBandung untuk berangkat ke Arab Saudi, dan sekira pukul 04.00 wib mereka tibadi Bandara Husein SastranegaraBandung, sesampainya di Bandara HuseinSastranegaraBandung kemudian AHMAD FATONI menyerahkan kepada paracalon TKI bernama Subahnan, Misdin, Muhammad Fatholla dan Sukron Jahidinmasingmasing Dokumen berupa Pasport, foto copi Job Over Later (kontrak kerja),Medical report
    Bdg3.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kepada ke 4 CTKI tsb. mereka sudahdilengkapi dengan paspor asli, medical report asli, copi kontrak kerja, tiket, visaasli yang tercetak di paspor.
    Srukdin MisdinSalihen dari Bandung tujuan Singapura lalu ke Saudi Arabia tanggal.13 Agustus2016 , surat kontrak kerja , surat medical report a.n. Misdin Salihen Srukdin dariAl Hikmah medical center, print out enjaz visa , yang sesuai informasi saksi danketiga temannya akan dipekerjakan menjadi pencuci mobil ;Bahwa terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi perihal persyaratanberangkat jadi TKI harus memiliki EKTKLN ;.
    BdgBahwa terdakwa tidak tahu dimana sebenarnya sdr Maulana (dpo) yangterdakwa tahu sdr Maulana (dpo) bekerja di PT.PUTRI MANDIRI ABADI yangberalamat di daerah Jatibening Bekasi dibagian staf Visa ;Bahwa terdakwa membenarkan suratsurat bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa paspor, tiket , kontrak kerja, medical report, KTPatas nama ke 3 Calon TKI dan juga surat ijin orangtua dan menerangkan kalaupassport dan medical report terdakwa yang mengantarnya sedangkan tiket dankontrak
    Menetapkan barang bukti berupa : 4A(empat) buah pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola,Sukron Jahidin , Misdin, 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore, 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi, 4A(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical, (tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas, 4(empat) buah kontrak kerja,Dikembalikan kepada saksi Subahnan Nafi Gani , Muhamad Fathola,Sukron Jahidin , Misdin; 1(satu) lembar KTP an.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MEDAN Nomor 3534/ Pid. B/ 2010/ PN. Mdn
Tanggal 17 Maret 2011 —
248
  • SALAMPASIFIK INDONESIA LINES beralamat di Jalan Krakatau Nomor153 BC Medan, terdakwa tidak tahu tentang cara produksi PupukNPK Cap Padi Unggul 151515 tersebut namun dilengkapi hasiluji analisis laboratorium berupa Report of Analisys Nomor212 / 37 / 000186 / 03 / 2006 yang dikeluarkan PT.
    Hasil BumiDsn Bogorejo Desa Kalang Semanding,proses produksinya tidak terdakwa ketahuiakanittetapi ada = memiliki hasi ujianalisis laboratorium berupa Report OfAnalysis Nomor : 212 / 37 / 000186 / 03 /2006 yang dikeluarkan oleh PT. SucofindoJawa Timur. Bahwa tanda yang terdapat pada labelkarung pupuk yang terdakwa beli adalahNPK Padi Unggul 151515, komposisiterdiri dari N (Nitrogen) 15 %, K(Kalium) 15 %, P (Phosfat) 15 %.
    Hasil Bumi,proses produksinya tidak terdakwa ketahuiakanitetapi ada = memiliki hasi ujianalisis laboratorium berupa Report ofAnalysis Nomor : 212 / 37 / 000186 / 03/ 2006 yang dikeluarkan' oleh SucofindoJawa Timur.Bahwa tanda yang terdapat pada labelkarung pupuk yang terdakwa beli adalahNPK Padi Unggul 151515, komposisiterdiri dari N (Nitrogen) 15 %, K(Kalium) 15 %, P (Phosfat) 15 %.Bahwa terdakwa sebagai agen yang menjualdan memasarkan sarana pertanian berupapupuk NPK 151515 Cap Padi Unggultersebut
    Hasil Bumi, proses produksinyatidak terdakwa ketahui akan tetapi ada memilikihasil uji anlisis laboratorium berupa Report of AnalysisNomor : 212 / 37 / 000186 / 03 / 2006 yang dikeluarkanoleh PT.
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
IDRIS CHANDRA
Tergugat:
1.LAW CHANDRA GUNAWAN
2.TONY CHANDRA GUNAWAN
13153
  • Legalisir Akta Pendirian PT.SOERIA PERSADA SAKTIFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report of StockpileSurveyFoto copy 1 (satu) Legalisir Akta Pendirian PT. JAYA ABADILESTARI STEELFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Keputusan MenteriHukum dan HAM RI tentang pengesahan PT. JAYA ABADILESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bendel Legalisir izin prinsip penanamanmodal atas nama PT. JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bende!
    JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report Of Sampling andAnalysis PT. JAYA ABADI LESTARI STEELFoto copy 1 (satu) bendel legalisir perjanjian pokok terkaitpengelolaan pertambangan biji besi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    JAYA ABADI LESTARI STEEL Foto copy 1 (satu) lembar Legalisir Report Of Sampling andAnalysis PT. JAYA ABADI LESTARI STEEL Foto copy 1 (satu) bendel legalisir perjanjian pokok terkaitpengelolaan pertambangan biji besi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara delam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.3.
    Tanggal 10 Maret 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ke Bank BCAdengan nomor rekening 1680003333331 atas nama Tergugat (Law Chandra Gunawan) melalui setor tunai;Bahwa untuk menyakinkan Penggugat, Tergugat dengandibantu olehTergugat II memperlihatkan surat berupa Certificate Report of SamplingAnd Analisys No 00835/ACECAG tertanggal 27 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Sucofindo kepada PT.
    Tergugat dengandibantu oleh Tergugat II memperlihatkan suratberupa Certificate Report of Sampling And Analisys No 00835/ACECAGtertanggal 27 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Sucofindo kepadaPT. Jaya Abadi Lestari Steel milik Tergugat I, padahal Tergugat dengandibantu oleh Tergugat II mengetahui bahwa perusahaan milik dariTergugat PT. Jaya Abadi Lestari Steel danPT.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Lbo
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Tibawa
Tergugat:
1.ABDULKADIR BANO
2.OLISTINAWATI
689
  • ,BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Kantor Unit Tibawa dalam hal ini diwakili , Victor R Pandey, sebagaiKepala Unit dan diserahkan pada sidang tanggal 25 September 2019 di mukapersidangan Pengadilan Negeri Limboto yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Surat Pay Off Report 25 September 2019,atas nama Abdul Kadir Bano,pelunasan Kredit sejumlah Rp.24.139.469.
    (dua puluh empat seratustiga puluh sembilan ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah),yangditanda tangani oleh Victor R Pandey,sebagai Kepala Unit di Tibawa .Berdasarkan Surat Pay Off Report 25 September 2019 Tersebut Pihak Keduasebagai pihak Tergugat sudah melunasi pinjaman sejumlah Rp.24.139.469.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 716 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 5 Februari 2013 — SLAMAT BIN MARSIMIN, Cs
12354
  • Surya Agung Misbal ; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Terlampir dalam berkas ;5 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyabahwa Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali,
    rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Kudratullah dan saksi Handry datang dan menginterogasiTerdakwa berdasarkan pengecekan kendaraan pada kendaraan Nopol B 9895 QYsedangkan mobil tanki yang mengangkut adalah B 9895 OY selanjutnyaditemukan kejanggalan pada surat jalan kemudian Terdakwa beserta barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Nissan, (satu) lembar STNK asli mobil merkNissan, 1 (satu) lembar dan 2 (dua) copy surat jalan, 1 (satu) lembar asli dan 2(dua) delivery note, 1 (satu) lembar foto copy Report
    B9895 OY ; +8000 liter bahan bakar minyak jenis Solar ; (satu) unit pompa Alkon merek Honda ; (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Surat Jalan No. 082/SAM/H/ 13 dari PT.Surya Agung Misbal ; (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Selasa
    Selanjutnya saksiKudratullah dan saksi Handry datang dan menginterogasi Terdakwaberdasarkanpengecekan kendaraan pada kendaraan Nopol B 9895 QY sedangkan mobil tanki yangmengangkut adalah B 9895 OY selanjutnya ditemukan kejanggalan pada surat jalankemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit mobil merk Nissan, (satu)lembar STNK asli mobil merk Nissan, 1 (satu) lembar dan 2 (dua) copy surat jalan, 1(satu) lembar asli dan 2 (dua) delivery note, (satu) lembar foto copy Report Of Analisis
    Surya Agung Misbal ; 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar copy Delivery note : 3907 2728712 PT.Petronas Niaga Indonesia ; 1 (satu) lembar foto copy report of analysis ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2132/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2015 — Nama lengkap : POLTAK PARHUSIP ALIAS POLTAK Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/24 April 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan T. Imam Bonjol No. 39 Lingkungan I Kelurahan Cemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
303
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Surat perjanjian Pembiayaan Konsuman, Surat pernyataan dan jaminan- Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikan- Survey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuran- Paham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta Lokasi- Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan- Kartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan, Somasi Pertama, 1 set copy SP2KP- Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti
    POLTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa POLTAK PARHUSIP aliasPOLTAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminane Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikane Survey Report
    Rangka MH 32BJ002DJ32515 Nomor mesin 2BJ 325297 dengan nomor polisi BK3501 MAO.Bahwa adapun bukti atau surat atas penyerahan sepeda motor tersebutadalah milik PT.WOM Finance yaitu sebagai berikut Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen, Surat Pernyataan dan Jaminan, SuratPersetujuan dan Kuasa Penarikan, Survey Report, PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran, Paham Pembiayaan dan SuratPernyataan & Peta Lokasi, Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan danSyarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan, Kartu
    Rangka MH 32BJ002DJ32515 Nomor mesin 2BJ 325297 dengan nomor polisi BK3501 MAO.Bahwa adapun bukti atau surat atas penyerahan sepeda motor tersebutadalah milik PT.WOM Finance yaitu sebagai berikut Surat PerjanjianHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 2132/PID.B/2015/PN LbpPembiayaan Konsumen, Surat Pernyataan dan Jaminan, SuratPersetujuan dan Kuasa Penarikan, Survey Report, PermohonanPembelian Kendaraan secara angsuran, Paham Pembiayaan dan SuratPernyataan & Peta Lokasi, Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan
    WOM Finance.e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangtersebut.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminanSurat Persetujuan dan Kuasa PenarikanSurvey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuranPaham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta LokasiSurat Pernyataan
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Juli 2012 —
11541
  • Arwibas Trasco) dari Cirebon;Bahwa produksi kapal keruk dari tanggal 21 Agustus 2010 sampai dengantanggal 2 September 2010 sesuai dengan progress report pekerjaan kapal kerukCutter Suction Dredger Tirta I adalah telah mencapai volume keruk 20.159 M3yang dihitung dari spot dan hasil material yang didarat, sesuai laporan kemajuanharian (Daily Progress Report) yang dibuat oleh Penggugat serta mendapatpersetujuan oleh Tergugat (Bukti P3) dan kemudian pada tanggal 3 September2010 Tergugat (PT.
    Adaro Indonesia (foto copy dari fotocopy) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIOI2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 28 Agustus 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dedi Mulyana selaku AdministrasiTeknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dan disetujui sertaditandatangani oleh Sudiyanto selaku Site Manager PT.Arwibas Trasco, Mr.
    Adaro Indonesia) (sesuai dengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIX2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 24 Oktober 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dedi Mulyana selaku AdministrasiTeknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dan disetujui sertaditandatangani oleh Sudiyanto selaku Site Manager PT.Arwibas Trasco, Mr.
    Adaro Indonesia) (sesuai dengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIX2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 7 November 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dedi MulyanaselakuAdministrasi Teknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dandisetujui serta ditandatangani oleh Sudiyanto selaku SiteManager PT. Arwibas Trasco, Mr. Rudyanto selaku SupplyManager PT.
    Adaro Indonesia) (sesuaidengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok. ATAIX2010 pekerjaanDreging Works di Ujung Rumput, Sungai Barito,Kalimantan Selatan tertanggal 14 November 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dedi Mulyana selakuAdministrasi Teknik PT. Arwibas Trasco (Penggugat) dandisetujui serta ditandatangani oleh Sudiyanto selaku SiteManager PT. Arwibas Trasco, Mr. Rudyanto selaku SupplyManager PT.
Register : 14-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46400/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17018
  • Pemohon Banding 21.3311Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangRp
    Pemohon Banding Rp 119.364.613.776)Selisih Rp (1.068.740.017)bahwa menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.1.068.740.017,00terdiri dari :Rp(1.000.000.000,00) yang merupakan salah kutip Terbanding,Rp49.815.787,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada BATSingapura, danRp(118.555.804,00) yang merupakan penyesuaian oleh Auditor (Duta Mendut).bahwa Terbanding mengambil nilai saldo akhir piutang usaha sebesarRp.18.295.873.759,00 adalah telah sesuai dengan Audit Report PemohonBanding
    SPT / WP Rp124.776.538.246Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :e Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000,e Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menggangap materil.Saldo Awal Piutang Usaha bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2016 — NANA KUSNAEDI MELAWAN PT. SANGGRAHA DHIKA (REDTOP Hotel & Convention Center)
148130
  • Bahwa selama bekerja pada TERGUGAT, PENGGUGAT telah melakukanbeberapa kali pelanggaran Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center, hal ini dibuktikan dengan adanya misconduct report danbeberapa kali surat peringatan yang diterima oleh PENGGUGAT sebagaiberikut :a.
    Misconduct Report tanggal 25 Agustus 2015 dari Sdri. Dini M. Putridengan alasan karena PENGGUGAT tidur di sofa Gallery Restaurantpada jam kerja;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 210/Padt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST. g. Surat Peringatan Ketiga tanggal 25 Agustus 2015 jam 04.33 denganalasan karena PENGGUGAT melanggar pasa! 45 ayat 2 yaitu tidur diarea hotel selama jam kerja;h. Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr.
    Bukti T6B : Foto PENGGUGAT tidur di area hotel selama jam kerja, felahdinazegellen,16.Bukti T6C : Surat Peringatan Ketiga tanggal 25 Agustus 2015,telahdinazegellen;17.Bukti T6D : Misconduct Report tanggal 25 Agustus 2015 dari Sdri.
    Subakir (vide BuktiT6A); Foto Penggugat tidur di area hotel (Male Locker Room Karyawan) selamajam kerja pada tanggal 23 November 2015 (vide Bukti T6B);e Surat Peringatan Ketiga tanggal 25 Agustus 2015 (vide Bukti T6C); Misconduct Report tanggal 25 Agustus 2015 dari Sdri. Dini M.
    Misconduct Report tanggal 25 Agustus 2015 dari Sdri. Dini M. Putri (videBukti T6D, T6B) dengan alasan karena Penggugat tidur di sofa GalleryRestaurant pada jam kerja ;vii Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 25 Agustus 2015 jam 04.33(Bukti T6C) dengan alasan karena Penggugat melanggar Pasal 45 ayat2 PP yaitu tidur di area hotel selama jam kerja;viii. Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr.