Ditemukan 2375 data
102 — 49
sisa uang yang belum sempatdigunakan oleh terdakwa (Feby Fardiansyah) sebesarRp.126.300.000, (Seratus dua puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah),sedangkan pada hari itu tanggal 07 september 2016 terdakwa (FebyFardiansyah) sudah tidak boleh melakukan restocking di ATM megamall, UMB kampus 1, SPBU rawa makmur Kota karena sudahdiambilalih oleh PTSSI sedangkan pemeriksaan di mesin ATMkembang sri yang terdapat selisin kurang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 07 Setember
185 — 160
untukpembangunan Ruko di Jakarta Utara dan uang tersebut diakui milik AndiKosasih ;Bahwa untuk mendukung seolah adanya penyerahan uang dari Andi Kosasihkepada Gayus Halomoan P.Tambunan oleh saksi Lambartus Palang Ama,bertempat di Hotel Ambhara dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal26 Mei 2008 Pengadaan Tanah bagi pembangunan Roku di Jakarta Utara serta6 (enam) lembar kuitansi yaitu masingmasing :1 Tanggal 02 Juni 2008 sebesar US $ 900,000 (sembilan ratus ribu DolarAmerica Serikat );2 Tanggal 15 Setember
82 — 29
Oktober 1991, Gambar Situasitanggal 19 Setember 1991, No.935/1991, luas + 216 m? atas namaNy. Dra.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
122 — 87
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya kepadaKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar menyampaikan kepada Terdakwa untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sebelum berkas perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2017/PN Sby, diputus dan diucapkan padatanggal 29 Setember
104 — 27
Dengan alasan hukum, surat kuasa menjual tanggal 4 Setember 2000sebagai dasar pembuatan AJB No.11/BPNU/2001 tanggal 8 Juni 2001 adalahtidak sah, karena tandatangan Ibu Kandung Tergugat II dipalsukan olehTergugat If dan telah dibuktikan secara hukum pidana. Setelah meninggalnyaIbu Kandung Tergugat IIT MASNAH Bintt H.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) bundel BK 1648/2010 Pengurusan Perda Rp15.000.000 ;(satu) bundel BK 1568/2010 Pengurusan Perda Rp50.000.000 ;(satu) bundel BK 1586/2010 Biaya Manajemen Rp20.000.000 ;(satu) bundel BK 1573/2010 Biaya Manajemen Rp25.000.000 ;(satu) bundel BK 1572/2010 Biaya Manajemen Rp10.000.000 ;(satu) bundel BK 1601/2010 Biaya Manajemen Rp25.000.000 ;(satu) bundel BK 1605/2010 Biaya Manajemen Rp50.000.000 ;1 (satu) bundel BK 1630/2010 Pembayaran Termin 1 PekerjaanPenyelesaian & konfirmasi piutang per 30 Setember
259 — 175
; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksiSawa (terdakwa dalam perkara lain), saksi Icun(terdakwa dalam perkara lain), saksi Alex(terdakwa dalam perkara lain), saksi Tole(terdakwa dalam perkara lain), dan saksi Erpan(terdakwa dalam perkara lain) ; Bahwa saksi kenal dengan saksi Fajrianoor karena62merupakan tetangga saksi di kampung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Andi Irzadan saksi Rahman ;Bahwa saksi bekerja sebagai buruh bangunan diMartapura selama kurang lebih 2 (dua) bulan,sejak Setember
88 — 28
H.MASRI, MSi selaku Pengguna Anggaran DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara.Bahwa tanggal 22 Setember 2014 saksi Doli Iskandar selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara dengan diketahuiterdakwa RISWA, SPd selaku PPTK UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara bersama menerbitkan Surat Pengantar Nomor:421.5/027/SMKBI/IX/2014 tentang mengajukan Permintaan PembayaranLangsung Belanja Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) sebesarRp. 2.315.016.000,00(dua miliar tiga ratus lima
MASRI, MSi selaku Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan ProvinsiSumatera Utara.Bahwa tanggal 22 Setember 2014 saksi Doli Iskandar selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara dengan diketahuiterdakwa RISWAN, SPd selaku PPTK UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara bersama menerbitkan Surat Pengantar Nomor:421.5/027/SMKBI/IX/2014 tentang mengajukan Permintaan Pembayaran LangsungBelanja Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) sebesar Rp. 2.315.016.000,00(Dua Milliar Tigaratus limabeklas
1.HERLANY TUMEWU
2.THERESIA ANGOW
3.SUNARTO HADIPRAYITNO
4.FREDDY KAUNANG
5.BENITO YEMMY LEONARDI TONGGOWASITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
1.PAULA MARIA WEKANG
2.ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG,dkk
3.TRESJE RUMEEN
304 — 113
PaalIV, tanggal 6 Setember 2016, Surat Ukur Nomor: 00146/Paal IV/2015, tanggal 26 Agustus 2015,Luas 5676 m* atas nama Paula Maria Wekang.Halaman 53 dari 95 Hal. Putusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.Mdo69.70.71.72s73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.Bukti T.II69Bukti T.II70Bukti T.II71Bukti T.II72Bukti T.II73Bukti T.II74Bukti T.II75Bukti T.II76Bukti T.II77Bukti T.II78Bukti T.II79Bukti T.II80Bukti T.II81Bukti T.II82Bukti T.II83Bukti T.II84(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Ukur Nomor 00146/Paal V/2015.
1.PT. EXPRAVET NASUBA diwakili oleh SUMADI RACHMAN
2.SUMADI RACHMAN
3.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
Tergugat:
1.DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I,
2.KEPALA BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA UTARA
3.Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan R.I Cq. Direktur Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan R.I
4.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
1382 — 1200
Expravet Nasuba,(Bukti T.I21);Bukti Penandatanganan Berita Acara Pengambilan Sampel,Penutup Saluran Air Limbah dan Pemasangan Papan Larangan,(Bukti T.1I22);Bukti Pengawasan Penaatan Sanksi Administrasi PaksaanPemerintah dari Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan,(Bukti T.1I23);Berita Kementerian LHK Segel Pabrik yang Buang LimbahSembarangan yang diunduh dari Laman Youtube EfarinaTelevisi, (Bukti T.II24);Laporan Kejadian Nomor : LK.06/BPPHLHKS/Seksi I/PPNS/9/2018 Tanggal 17 Setember 2018, (Bukti
RAJA INDRA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SAROLANGUN
Intervensi:
1.Aang Purnama, S.E.
2.Azakil Azmi
356 — 156
Jika Para Penggugat mendalilkan telahmelakukan upaya tersebut, pengajuan SuratKeberatan dimaksud sudah tidak dapat dinyatakansebagai Upaya Administratif karena Penggugatmengajukannya melewati waktu yang ditentukan yaitusurat keberatan baru diterima Tergugat yaitu 12September 2019, padahal seharusnya diterimaTergugat paling terakhir pada 10 Setember 2019(Bukti Tl 03); hal ini jelas gugatan Para Penggugattelah melewati waktu (daluwarsa) sehingga mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenyatakan
JAHORAS MANURUNG
Tergugat:
1.DENNY MANURUNG
2.GUMPAL MANURUNG
3.LIPER MANURUNG
4.BUALI MANURUNG
5.MARIO SUANAN MANURUNG
6.SAUT MANUNTUN H MANURUNG
7.LUHUT MANURUNG
8.HOLMAN MANURUNG
9.KEPALA DESA SIONGGANG SELATAN
10.CAMAT LUMBANJULU
11.HERMIN SIANIPAR S.H
12.ANDY INDIGO
13.VINCES ERLINGTON INDIGO
14.JOCELINE SITORUS
15.JACQUELINE SITORUS
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIGE
174 — 99
Copy surat ini juga disampaikankepada Tergugat XI agar hatihati dalam menerbitkan Akta Jual Beli (AJB).Surat tertanggal 23 September 2016 yang meminta dengan tegas agarTergugat XVI tidak melayani pihak yang memohon penerbitan sertipikatuntuk tanah Sokkorsokkor dan Harangan Borta karena kedua areal tanahtersbut adalah bagian dari Sosor Mangadar yang menjadi milik warisanpenggugat,Surat tanggal 26 Setember 2016 ditujukan kepada Menteri Agrariamemohon perlindungan hukum atas adanya rencana penerbitan
98 — 46
Rian Mandiri Kota Dumai adalah SuratPerjanjian Kerja (SPK) Nomor: 001/SALEH/RM/2014, dan SuratKesepakatan Kerja (SKK) Nomor: 001/ KK/KAPPL/IX/2014, masingmasing tanggal 9 September 2014 yaitu tentang Penerapan Proseduryang disepakati dan berdasarkan Surat dari Polda Riau Nomor:B/597/IX/2014/Reskrimum, tanggal 09 Setember 2014 tentang Mohonbantuan melakukan AUP; Bahwa AUP yang Saksi lakukan selaku Jasa Profesi Akuntan Publik dariKantor Akuntan Publik (KAP) PURBALAUDDIN & REKAN adalah AUPArus Kas (
129 — 230
Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006 tanggal 26 Juni 2006;47) Fotocopy Surat Nota Nomor: Nota/289/06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal 22 Juli 2006;48) Fotocopy Surat Nota Nomor: Nota/510/06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006 tanggal 26 Agustus 2006;49) Fotocopy Surat Nota Nomor: Nota/562/06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September 2006 tanggal 23 Setember
130 — 33
Prawiratama Ananda Putra telahmenandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan PembangunanPabrik Mini Pengolahan Kelapa Sawit PTKI Medan Tahun 2013 Nomor :022/D/SJ.IND.6.5/SP/IX/2013 tanggal 11 September 2013 di Medan,dengan nilai kontrak Rp. 2.480.000.000,dengan waktu pekerjaan selama100 Hari Kalender mulai tanggal 11 Setember 2013 s/d 19 Desember 2013,dengan rincian item pekerjaan :1. Pekerjaan Persiapan :Rp. 16.500.000.2. Pekerjaan Sipil :Rp. 582.022.818.,3.
TPK/2016/PN.Mdn21menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan PembangunanPabrik Mini Pengolahan Kelapa Sawit PTKI Medan Tahun 2013 Nomor :022/D/SJ.IND.6.5/SP/IX/2013 tanggal 11 September 2013 di Medan,dengan nilai kontrak Rp. 2.480.000.000,dengan waktu pekerjaan selama100 Hari Kalender mulai tanggal 11 Setember 2013 s/d 19 Desember 2013,dengan rincian item pekerjaan :a. Pekerjaan Persiapan :Rp. 16.500.000,b. Pekerjaan Sipil >Rp. 582.022.818.,c. Pekerjaan Mekanikal Rp. 1.183.134.811,d.
100 — 21
Bank Sumutatas perhitungan pembayaran biaya sewa 294 unit kendaraan dinas untukKantor Pusat dan CabangCabang untuk bulan Setember 2014 kwitansisebesar Rp.1.468.000.000,. tertanggal 02 September 2014 denganlampiran :1. 1 (satu) lembar kwitansi No.03057 milik CV. Surya Pratama tertanggal27 Agustus 2014 sebesar Rp.1.468.000.000..2. 1 (satu) set Memorandum No. 2206/DumRT/MMm/2014, tanggal 01September 2014, Hal :lzin Pembayaran Sewa kenderaan OperasionalPT. Bank Sumut untuk bulan September 2014.3.
Bank Sumutatas perhitungan pembayaran biaya sewa 294 unit kendaraan dinas untukKantor Pusat dan CabangCabang untuk bulan Setember 2014 sebesarRp.1.468.000.000,. tertanggal O2September 2014 dan 1 (satu) lembarkwitansi No.03057 milik CV. Surya Pratama tertanggal 27Agustus 2014sebesar Rp.1.468.000.000,.13) 1 (satu) lembar Nota Debet berwarna merah jambu No.4844/DUMRT/NP/14 yang diterbitkan oleh PT.
100 — 55
para pesertaForum itu sendiri, demikianlah diamanatkan dalam Pasal 33ayat (1) UU No.18/1999 ; Dalam jawaban LPJKN (ic, sebagaiPenggugat dim Perkara aquo, sebagai Tergugat dalam Perkara No.125/Pdt.G/2008/PN.JktSel.) menyebutkan LPJK benar telah dibentuk tanggal09 Agustus 1999, dengan demikian pembentukan dimaksudjelas bertentangan dengan UU No.18/1999 (Pasal 31 : (1),(2), & (3), Pasal 32, Pasal 33 danPasal 34),kemudian LPJKNmengakui untuk pertama kalinya telah dilakukanmusyawaran pada Tanaggal 2728 Setember
151 — 117
dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara : Tanah Milik Abdullah Hizam, dan Nang RateSebelah Selatan : Tanah Milik Amagq Sinari;Sebelah Timur : Tanah Milik Abdullah HizamSebelah Barat : Tanah Milik Abdullah Hizamdan hartapeninggalan tersebut sampai sekarang belum pernah dibagi kepada ahliwaris disebabkan harta peninggalan tersebut dikuasai oleh Tergugat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat/ Kuasa Hukumtersebut Kuasa Hukum Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal21 Setember
450 — 302
Heri Yulistio, M.Kes ( Fotokopisesuai asli )68.Bukti P68 : Fotokopi Surat permintaan keterangan dari Asisten Bidangpengawasan Kejati Nomor : B79/Q.1.7/Hpt.1/09/2017 tanggal12 Setember 2017 ( Fotokopi sesuai asli )69.Bukti P 69 : Fotokopi surat Panitera Pengadilan Tindak Pidana korupsipada Pengadilan Negeri Pontianak No.
68 — 61
Nomor 110/PT.B/TAH.SUS/PP/2012/MA tanggal 07 September 2012, sejak tanggal 20 Setember 2012 s/d tanggal19 Oktober 2012;11 Perpanjangan ke2 Ketua Mahkamah Agung R.I. Nomor 135/PT.B/TAH.SUS/PP/2012/MA tanggal 17 oktober 2012, sejak tanggal 20 Oktober 2012 s/d tanggal 18November 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Bambang Hariyanto and Partners Law Firmyang berkedudukan di JI.