• : 2438/Pdt.G/2011/PA.Pwd

  Nomor : 2438/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MARSINI binti KAERAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jipang RT 07 RW O1 DesaJipang Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk

  Buluspesantren Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Oktober 2011 dengan register Nomor : 2438

  Oktober 1997 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak jelas alamatnya sampai sekarang telah berjalan14 tahun, selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah pulang dan pergi tidak jelasalamatnya maka sejak akhir tahun 2007 Penggugat memutuskan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Jipang sebagaimana alamat tersebuthingga sekarang ini ; Nomor : 2438

  Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2438/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal02 Nopember 2011 dan tanggal 02 Desember 2011 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

  BUCHORI KASAN SUWANDY, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangNomor : 2438/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1lterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. MOH. SAEROZI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. H. MUTHOHAR, SH., MH. Drs. H.

• 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tersebutdilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut: Wali Nikah (Alm)kakak kandung almarhumah istri Pemohon; Saksi nikah masing masing bernama (1)Mahmud alamat di Desa BalungLor Kecamatan Balung, Kabupaten Jember dan(2) Satiman alamat diDesa Balung Lor Kecamatan Balung, Kabupaten Jember; Maskawin/ mahar berupa Rp.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa perkawinan ISTRI PEMOHON (Alm) dan PEMOHON, tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Semapir, Kabupaten Jember.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Jr

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2438 / Pid. B / 2013 / PN.JKT.. BAR tanggal 5 Maret 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------4.

  Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 20 Desember2013 No. 2438 / Pen /.Pid/Sus/ 2013/ PN JKT. BAR, sejaktanggal 20 Desember 2013 s/d 18 JanuariDIO op gene eae eee asec weseceeseeeeeeeass :6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal16 Januari 2014 No. 2438 / Pen.Pid/ Sus/2013 / PN JKT . BAR,sejak tanggal 19 Januari 2014 s/d tanggal 19 Maret7. Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal05 Maret 2014 No. 486 / Pen.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiahSalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2438 /Pid.B/ 2013/PN.JKT BRT tanggal 5 Maret 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa II Almh. ADEMARIAM Binti MUNADI2.

  Membebankan kepada Terdakwa YOGI ANANTAPRASETYA bin (Alm) EFFENDY SOEDJAK Untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, ( dua ribuMenimbang, bahwa Akte permintaan banding No. 2438 / AkitaPid. / 2013 / PNJKT.BRT tanggal 5 Maret 2014 yang dibuatM.AMUJAHID,,SH,MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratmenerangkan bahwa pada tanggal 5 Maret 2014 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat No. 2438 / Pid.

  putusannyatersebut, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa, oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkatbanding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena Pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama telah memuat alasan yang benar menurut hukum, makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2438

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 2438 / Pid. B / 2013 /PN.JKT.. BAR tanggal 5 Maret2014, yang dimohonkan bandingtersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.

• 2438/Pdt.G/2012/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus 2006;Hal.1 dari 11 hal.PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaTergugat;.

  PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA.JbgA. suratsurat:a. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal 12 Agustus 2006(P.1);b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tugusumberjo Kabupaten Jombang tanggal 06Nopember 2012 Nomor: 400/644/415.66.05/2012 (P.2);B. Saksisaksi;l.

  No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.NoHal.7 dari 11 hal.PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA.Jbg3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

  RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidHal.11 dari 11 hal.PUT.NO:2438/Pdt.G/2012/PA.JbgDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 416.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

  2438/Pdt.G/2021/PA.Pt

• 2438/Pdt.P/2020/PA.Jr

  PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ngatipah binti Sibyan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan Il RT.004 RW. 004 Desa Keting KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

  Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;.

  Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.Jrkhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikelurakan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Fotokopi Surat Kematian atas nama Pemohon Il tertanggal 25 Maret 2019(P.2);3.

  Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Devi Tri Astiningrum bintiTinawar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Amiruddinbin Maddiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 138 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

  Nomor 2438/Pdt.P/2020/PA.Jr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 2438/Pdt.G/ 2023/PA.Pwd dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  2438/Pdt.G/2023/PA.Pwd

• 2438/Pdt.G/2015/PA.Slw

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/PA.SIw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 11bulan, telah bercampur (bada dukhul), namun belum di karuniai anak;4.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Slw..

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Slw.sempurna (vide : Pasal 174 HIR jo Pasal 1925 KUH.Perdata), namun menurut MajelisHakim bahwa di dalam perkara perceraian perlu didengar keterangan saksisaksi yangmendukung dalildalil gugatan Penggugat.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal dan telah bercampur (ba dadukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/PA.SIw.

• 2438/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai :" Penggugat";MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

  No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrsBahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat , perempuan, lahir tanggal 13 Nopember1997;2.

  No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrsdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

  No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

  No. 2438/pdt.g/2014/pa. tgrs

• 2438/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  PUTUSANNomor 2438/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Arifin Siregar.Tempat lahir : Pijor Koling.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Maret 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Menteng VII Kelurahan Medan TenggaraKecamatan Medan Amplas Kota Medan

  Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020;Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaldengan tanggal 17 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18september 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 2438

  /Pid.Sus/2020PN MdnTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2438/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2438/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

  Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pid.Sus/2020PN MdnAd.1.

  Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pid.Sus/2020PN Mdn

• PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.SIw.~.a.2%ae a)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2014/PA.SlIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 196/12/VII/1983 Tanggal 03 Agustus 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal.setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2014/PA.SIw.sekarang, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yangdemikian itu sudah termasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terusmenerus sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2014/PA.SIw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2014/PA.SIw.

• 2438/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Mei 2016 dan didaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 17 Mei 2016 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena

  Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 10 Juni2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. M.

• 2438 K/Pid.Sus-LH/2018

  PUTUSANNomor 2438 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ATI alias ATITempat lahir : Bagan Siapiapi (Rokan HilirRiau):Umur/tanggal lahir : 55 tahun/tanggal dan bulan tidak ingat Tahun1962:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Garam Kelurahan Bagan Kota,Kecamatan

  didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam:KesatuAtauKedua: Pasal 83 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan juncto Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan;: Pasal 87 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan juncto Pasal 12 huruf k UndangUndang Nomor 18Halaman 17 dari 6 halaman Putusan Nomor 2438

  juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan Kurungan, dikurangjiselama Terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah tetapditahan:Menyatakan barang bukti berupa: Kayu olahan berupa papan dan broti sebanyak + 6 (enam) ton;Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 583/Pid.SusLH/2017/PN Rhl tanggal 19 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2438

  ,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2438 K/Pid.SusLH/2018Ketua Majelis, Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum., dan Dr.

  PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2438 K/Pid.SusLH/2018

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

  2. Menyatakan perkara nomor: 2438/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  2438/Pdt.G/2017/PA.Slw

• • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Oktober 2019 Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN Sby., yang dimintakan banding tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

  Berkas perkara putusan tanggal 8 Oktober 2019 Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN Sby., dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2019, No. Reg.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Oktober2019 Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN Sby., yang amarnya sebagai berikut:1.

  Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 10 Oktober 2019, yang menerangkan bahwa padatanggal tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Oktober2019 Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN Sby., dan permintaan banding tersebutHalaman 6 dari 9 Perkara Nomor 1644/PID.SUS/2019/PT SBYtelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 16 Oktober 2019oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

  Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, menerangkan bahwa telahdiberitahukan masingmasing kepada Penuntut Umum padatanggal16 Oktober 2019 dan kepada Terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2019,bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Surabaya kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa diberi kKesempatan untuk mempelajari danmemeriksa berkas perkara Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN Sby;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa

  dengan teliti dan seksama berkas perkara Pengadilan NegeriSurabaya tanggal tanggal 8 Oktober 2019 Nomor 2438/Pid.Sus/2019/PN Sby.

• Polisi W 2438 TS;

• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vixion No. Polisi W 2438 TS

Dikembalikan kepada saksi Mohamad Arsyad Anwar;

• 1 (satu) buah hem centro merk INK warna kuning metalik, dikembalikan kepada Terdakwa;
  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  2438/Pdt.G/2023/PA.Jbg

• 2438/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

  Salinan PUTUSANNomor:2438/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Pa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

  No 2438 /Pdt.G/PA.Jbgb.

  No 2438 /Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;a. Orangtua Termohon ikut campur dalam urusan keluarga Pemohon danTermohon;b.

  No 2438 /Pdt.G/PA.JbgMengingat ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

  No 2438 /Pdt.G/PA.JbgSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon

• 2438 K/PID.SUS/2016

  No. 2438 K/PID.SUS/2016orang yang bernama MAT yang berada di Madura dengan cara Terdakwa.

  No. 2438 K/PID.SUS/2016Memerintahkan kepada para Terdakwa segera menjalaniperawatan/Rehabilitasi di Rumah Sakit Rehabilitasi danKetergantungan obat Dr.

  No. 2438 K/PID.SUS/2016 Amar Putusan Mahkamah Agung RI: 2 (dua) tahun; Barang bukti berupa: sabusabu berat kurang lebih 0,30 gram;Il.

  No. 2438 K/PID.SUS/20163.

  No. 2438 K/PID.SUS/2016

• 1 (satu) tempat surat-surat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) Kartu ATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat. Uang tunai Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah). 1 (satu) Batang besi panjang sekitar 28 cm.Dikembalikan kepada saksi korban DHEDE RAHMATIA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah).

  pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 Ayat (1) Ke 4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakw atetapditahan.Barang bukti berupa:1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPO1 (satu) Dompet warna hijau.1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438

  ALEX, pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016sekitar jam 24.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2016 bertempat di Jalan Beringin No. 56 Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet warna hijau yangberisikan uang sekitar Rp. 160.000, (Seratus enam dan tempat suratsuratyang berisikan STNK Sepeda Motor Yamaha Mio DN. 2438

  dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DHEDE RAHMATIA alias TIARABahwa telah teriadi peristiwa pencurian padahari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar jam24.30 wita, di Jalan Beringin No. 56 KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga Kota Palu;Bahwa, jumlah uang yang hilang yakni sebesarRp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah),Suratsurat penting lainnya berupa STNKSepeda Motor Yamaha Mia DN. 2438

  No. 56 Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga Kota Palu, DHEDERAHMATIA alias TIARA telah kehilangan uang sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah), Suratsurat penting lainnya berupa STNK SepedaMotor Yamaha Mia DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 ( tiga ) kartu ATM BRI,1 (satu) kartu SIM C dan 1 (satu) kartu indonesia sehat, bahwa ia sempatmelihat pelaku turun dari atas palafon kamar dan langsung mengambil dompetHalaman 11 dari 14 Putusan No. 325/Pid.B/2016/PN.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPOe 1 (satu) Dompet warna hijau.e 1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) KartuATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat.e Uang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 Putusan No. 325/Pid.B/2016/PN.