Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1365/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yanghingga kini mempunyai 3 orang anak ; bahwa para
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa kami selaku Pihak Pertama dan Pihak Kedua dahulu adalahmerupakan pasangan suami istri yang sah, namun dikarenakan satudan lain hal kami telah bercerai, yang mana perceraian kami telahdiitetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Medan berdasarkanputusan Pengadilan Agama Medan Reg. No. 1324/Pdt.G/2014/PA.Mdntertanggal 25 September 2014, dan Akte Cerai No.1450/AC/2014/PA/Msy.Mdn tertanggal 31 Oktober 2014;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-08-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 470/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 23 Juli 2012 — TONY GITAHARJANA
59 — 8
  • Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TONY sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor : 66/K/1975 tertanggal 8 April 1975 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta dan nama TONYIWAN HARYONO yang tercantum didalam ijasah yang dikeluarkanoleh Universitas TRISAKTI Jakarta serta nama TONY GiTAHARJANAyang tercantum didalam kartu Tanda Penduduk pemohon adalah satudan sama orangnya .2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1214/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 12 April 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
  • bahwa gugatan penggugat tidak malawanhukum;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukancerai gugat terhadap tergugat atas alasanpelanggaran talik talak yaitu. tergugat tidakmemberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikanpenggugat serta menyia nyiakan penggugat' selama lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya penggugat telah mengajukan saksi saksiyaitu. saudara SAKSI I dan saudara SAKSI II yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yangmana kesaksian saksi saksi tersebut diatas satudan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Karmawan
2.Ahyani
3.Amaq Dani
4.Saimah
28 — 20
  • AgungRepublik Indonesia Nomer 2 tahun 2015 untuk kemudian dituangkan dandiputus dalam suatu Putusan Perdamaian dan/atau Akta Perdamaian yangmempunyai kekuatan hukum yang sama dengan Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap sebagaimana ditentukan dalam pasal 154 junctopasal 15 ayat 3 dan 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomer 2tahun 2015;Halaman 3 dari 5 Akta perdamai Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G.S/2019/PN PyaPasal 8Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0065/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 2 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 23
  • ., sementara Terlawansatu/Terbanding satu dalam jawabannya mendalilkan bahwa tanah danrumah tersebut pada dasarnya bukan milik Terlawan dua sepenuhnyakarena berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor694/Pdt.G/2010/PA.Tgrs. juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama BantenNomor 11/Pdt.G/2011/PTA.Btn. juncto putusan Mahkamah Agung Nomor557/K/AG/2011 tanah dan rumah tersebut setengahnya milik Terlawan satudan setengahnya lagi milik Terlawan dua, sehingga menurut hukum sitajaminan yang dijatuhkan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 596/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1983 dan dikaruniai 3 orang anak ; bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2005 hingga sekarang telah berlangsungselama 3 tahun Termohon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 846/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2014 — MOCHAMAD NAUFAL SUROKOH
20 — 4
  • KSK dan KTP ke Kantor Kecamatan GubengKota Surabaya serta Akte Kelahiran ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tersebut terlebih dahulu harus ada iin dan PengadilanNe Bethy go ean a rc re HE EE ERE REe Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 8 Maret 2013 — DOMU HUTAGAOL
20 — 6
  • diambiloleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan halhalyang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menuruthukum, serta telah pula membaca dan mempelajari Surat memori banding tanggal30 Nopember 2012, yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding,ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak, yang satudan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 404/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 14 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2000 dan telah dikaruniai seorang anak ; bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2006 hingga sekarang telah berlangsungselama 2 tahun Termohon
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 491/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 28 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman Ludruk, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2001 dan dikaruniai satu orang anak; bahwa saksi mengetahui sejak Juli 2006 Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 28-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 138/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 12 Juni 2012 — - TIMBANGEN S. KEMBAREN
37 — 5
  • pendidikannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernamaAZESTA SEMBIRING mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohon dimasayang akan datang ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangan saksi satudan
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Pwk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Pusat di Jakarta Cq. Kantor Wilayah PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di Bandung Cq Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Purwakarta cq. Kepala Unit PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Unit Campaka Sari
Tergugat:
ARDIANSYAH
90 — 11
  • Putusan Perdamaian atauHalaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 35/PDT.G S/2020/PN Pwk.Akta Perdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatan hukum yang samadengan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanaditentukan dalam Pasal 130 Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) juncto Pasal15 ayat (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;Pasal 9Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 247_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 31 Januari 2012 — SUGENTHI DEVI, dkk lawan ARI WULAGEN
67 — 17
  • TingkatPertama dalam putusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan olehkedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, baik Memori Bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding dan Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Terbandingternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PD.BPR NTB DOMPU CAB. SORIUTU
Tergugat:
1.ST. ARAS
2.RIDWAN
71 — 30
  • tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana, untuk kemudian dituangkan dan diputus dalam suatu PutusanPerdamaian dan/atau Akta Perdamaian yang mempunyai kekuatan hukumyang sama dengan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapsebagaimana ditentukan dalam Pasal 154 Rbg juncto Pasal 15 ayat (3) danayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana.Pasal 9Bahwa apabila Para Pihak lalai dan/atau tidak melaksanakan salah satudan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 — ARI WUALEGEN,DK LAWAN SUGENTHI, DEVI, DKK
92 — 12
  • TingkatPertama dalam putusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan olehkedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, baik Memori Bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding dan Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Terbandingternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusan a quo,melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakandalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masingmasing pihak yang satudan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1140/Pdt.P/2015/PN. Sby.
Tanggal 22 Desember 2015 — LIE TJIE FUNG
134 — 37
  • Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk; Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satudan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Maret 2015 — - BOY ANDREAS Als BOY Anak BUDIMAN - DUL ADI Anak PADANA
54 — 5
  • Untuk menghasilkanbentuk emas maka pasir tersebut dicampur air raksa sehingga mengumpul menjadi satudan emas akan berbentuk warna kuning.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 45/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 26 Maret 2013 — PARMAN SITANGGANG
46 — 4
  • Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau. menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan yang lainnya yang menyatakan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul13.30 Wib di Lembaga Pemasyarakatan Siborongborong, Kecamatan Siborongborong
    Tanpa Hak atau melawan hukum menanam, memihara, memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan yang lainnya yang menyatakan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul13.30 Wib di Lembaga Pemasyarakatan Siborongborong, Kecamatan Siborongborong,
    Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
    tindak2 Menyuruh melakukan (doen plegen) adalah seorang atau lebih yang tidak sendiri melakukantindak pidana akan tetapi menyuruh orang lain untuk melakukannya yang dapat dipandangatau dihukum sebagai orang yang melakukan3 Turut melakukan (medepleger) adalah bersamasama melakukan perbuatan pelaksanaananasir atau elemen dari tindakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang saling berhubungan satudan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1569/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 4 Februari 2009 —
9 — 2
  • XXXX umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satudan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2005 akan tetapi belum dikaruniai anak