Tahap II (kedua) :Sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah).Untuk jangka waktu 15 (lima belas) tahun terhitung sejak tanggal 21Juli 2014 s.d 21 Juli 2029;Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalahPENGGUGAT II selaku ayah dari PENGGUGAT dan sebagai PenjaminKredit di TERGUGAT I;Bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II telah memberikan jaminanatas fasilitas kredit tersebut dengan memberikan Jaminan HakTanggungan berupa Sertipikat Hak Milik No. 1622/Kramat Pela, luas 689Hal 3 Putusan No.

X/2009 tanggal 27 Oktober 2009;7 (tujuh) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 5 tanggal 20November 2009;1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar;1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Pelalawan Nomor KPTS/900/DPKKD/2009/464 tentang Perubahan Keenam Atas Keputusan BupatiPelalawan;1 (satu) bundel Laporan Tim / Panitia Pengadaan Tanah;8 (delapan) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 027/PPKSPBJ/DPKKD/2009/06 tanggal 10 November 2009;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 2029

Nomor 491 PK/Pdt/2016Pemohon Peninjauan Kembali, Termohon Peninjauan Kembali danTermohon Peninjauan Kembali Il yang pada intinya dinyatakan bahwapemilik yang sah atas objek sengketa adalah Pemohon PeninjauanKembali, hal ini terobukti dari Notulen Rapat yang ditulis oleh TermohonPeninjauan Kembali Il di dalam Surat Nomor 2029/831.71300/X/2010tertanggal 14 Oktober 2010 (bukti TII 21);Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011, Termohon Peninjauan Kembali II telahmenolak permohonan peralihan hak yang diajukan

Pahlawan No. 80 Bahwa isi sewa menyewa tersebut secara garis besamya adalah sebagaiberikut : === Sewa menyewa TKD Kedungpeluk untuk lokasi penanaman pipa gas yangnelintasi di wilayah Desa Kedungpeluk untuk jangka waktu selama 20 Tahun; Nilai sewa menyewa untuk per metemya sebesar Rp. 25.000, / M2 Jumlah keseluruhan nilai nya adalah sebesar Rp. 1.658.500,000, ; Perjanjian dilakukan terhitung tanggal 20 Pebruari 2009 berakhir tanggal20 Pebruari 2029; Bahwa mewakili PT.

2PutusanPerkara Nomor : 29/G/2020/PTUNMDN.Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :29/PENDIS/2020/PTUN.MDN, tanggal 20 Februari 2020, TentangLolos Dismissal Proses ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :29/PENMH/2020/PTUN.MDN, tanggal 20 Februari 2020, TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa a quo ;Penetapan Panitera Tata Usaha Negara Medan Nomor : 29/PENPPJS/2029

NOFI AMIRULLOH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada laporan dari Hendra Yuwono atau para korban padatanggal 23 Desember 2029 jam 14.00 Wib di Bukit Gading Insdah BlokH No. 20 Kel.

Berdasarkan prosedur pemeriksaan sepihak, maka putusan verstek Nomor85/Pdt.G/2029/PN Sim tersebut pada dasarnya didasarkan pada prosedurpemeriksaan gugatan yang sama sekali tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat yangtelah dilakukan pemanggilannya secara sah dan patut berdasarkan prosedur dantata cara pemanggilan para pihak sebagaimana diatur tata caranya oleh Pasal 145146 RBg/121122 HIR;Menimbang, bahwa setelah Majelis Banding mempelajari berkas perkaraputusan verstek Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Sim, Berita

Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 Desa Lae Silabuhan danDesa Lae Tangga/Situban tanggal 10 Juli 1995 yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan tahun1995 dan berakhir hingga tanggal 31 Desember 2029, denganluas 7.009,62 Ha (tujuh ribu sembilan koma enam dua hektar),yang diuraikan dalam Peta Situasi sebagai berikut: Peta SituasiNomor 01.05/PPL17A/1993 tanggal 13 Oktober 1993, denganluas 1.671,02 Ha (seribu enam ratus tujuh puluh satu koma noldua hektar) untuk Desa Lae Silabuhan

Malindo Jaya Diraja yang akan berakhir haknyapada tanggal 27 Oktober 2029 dan juga di pertegas pada point3 disebutkan Berdasarkan hal tersebut sepanjang SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 4Oktober 1999 Nomor 87/HGU/BPN/99 dan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 16/Kabupaten Tala tidak pernah dicabut, makastatus tanah yang terletak di desa Sungai Cuka, Salaman danHal. 37 dari 44 hal. Put.

acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FITRIANI UMATJINA Alias FITTempat Lahir : Kamaya .Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 12 Agustusi 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Fagudu Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSulaPekerjaan : Bendahara Desa FaguduPendidikan : SMA.Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan/23/IX/2029

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat, Nomor 24/Pdt.G/2029/PN Rap, tanggal 7 Juli 2020 dan suratsuratlain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 21Maret 2019 terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 21 Maret 2019 di bawah Register Perkara No. 24/Pdt.G/2019/PN Rap,telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa setelah menerima dan mengutip keadaankeadaanHalaman 177 dari 172 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt/2021/PTMDNmengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 24/Pdt.G/2029/PN Rap, tanggal 7 Juli2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:I. DALAM KONVENSIA.

hariJumat tanggal 17 Juli 2020;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan isi Putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat yang disampaikan Kepada Turut Tergugat III pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat, pada tanggal 16Juli 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat, Nomor 24/Pdt.G/2029

dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 22Juli 2020 dan Kepada Turut Terbanding II, III Semula Turut Tergugat II dan TurutTergugat III pada tanggl 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Para Tergugat/Para Terbanding/ Para Pembanding, padatanggal 20 Juli 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 24/Pdt.G/2029

ILYAS dengan jumlah uang Rp. 207.000.000,- (dua ratus tujuh juta rupiah) untuk pembayaran SEBIDANG TANAH PERTANIAN SELUAS : 2029 M ( dua ribu dua puluh sembilan meter persegi ) YANG TERLETAK DI SUBAK TEGAL, DESA JAGARAGA DENGAN NO.

ILYAS dengan jumlah uang Rp.207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) untukpembayaran SEBIDANG TANAH PERTANIAN SELUAS :2029 M? ( dua ribu dua puluh sembilan meter persegi) YANG TERLETAK DI SUBAK TEGAL, DESA JAGARAGADENGAN NO.

ILYAS dengan jumlah uang Rp. 207.000.000, (dua ratustujuh juta rupiah) untuk pembayaran SEBIDANG TANAHPERTANIAN SELUAS : 2029 M? ( dua ribu dua puluh sembilanmeter persegi ) YANG TERLETAK DI SUBAK TEGAL, DESAJAGARAGA DENGAN NO.

ILYAS dengan jumlah uangRp. 207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah)untuk pembayaran SEBIDANG TANAH PERTANIANSELUAS : 2029 M? ( dua ribu dua puluh sembilanmeter persegi ) YANG TERLETAK DI SUBAKTEGAL, DESA JAGARAGA DENGAN NO.

ILYASdengan jumlah uang Rp. 207.000.000,(dua ratus tujuh juta rupiah) untukpembayaran SEBIDANG TANAHPERTANIAN SELUAS : 2029 M?

Larnpu sen K/K Set 2 26 Master Kopling Atas Set 427 Master Kopling Bawah Set 428 Minyak Rem Besar Liter 67 2029 = Oil Mesin SAE 40 Liter 612 45230 ~ Oil Perseneleng SAE 90 Liter 320 11631 Oil Gardan SAE 140 Liter 320 11432 = Oil Hidrolik SAE 10 Liter 320 19533 foil Seal Stir Buah 4 234 = Oil Seal Gardan Buah 2 35.

Master Kopling Bawah Set 428 Minyak Rem Besar Liter 67 2029 ~~ Oil Mesin SAE 40 Liter 612 45230 ~ (Oil Perseneleng SAE 90 Liter 320 11631 = Oil Gardan SAE 140 Liter 320 1145732 Oil Hidrolik SAE 10 Liter 320 19533 oil Seal Stir Buah 4 234 Oil Seal Gardan Buah 2 35 Oil Seal Roda Buah 13 536 Plat Kopling Buah 2 E37 ~Pirodo Buah 4 238 Putaran Kaca Buah 1 39 Plat Kopling Buah 2 240 Rumah F / Udara Truck Buah 1 e41 Ring Velg Buah 1 E42 Radiator Assy Set 4 E 43 Selang Hiodrolik 3/4 Set 244 Spul Dinamo Ampere

Kepada seluruh pelaku usaha importasihortikultura diberikan kesempatan untuk berkonsultasi dan mempelajari sistemonline INATRADE mulai tanggal 2029 Mei 2013 :Program tersebut diadopsi/diterima dan dilatihkan oleh ASEIBSSINDO kepadaseluruh anggotanya (termasuk Penggugat in casu PT.

Pengadilan Negeri Manadotelah memberitahukan kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat I, Il, III, IVdan VI pada tanggal 13 Mei 2019; Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriManado kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 7 November 2019;Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Airmadidi kepada Turut Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 16 Oktober 2020, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Manado dan Jakarta Barat kepada Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat I, masingmasing pada tanggal 3 Mei 2029

., tanggal 13 Februari 2012; 42.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029/SP2DLS/KEU/III/2012 sebesar Rp. 2.125.115.000,., tanggal 09 Juli2012; 43.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 11 Juli 2012; 44.3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/06/SETDA/SPPLS/07/2012 sebesar Rp.2.125.115.000, ., tanggal 06 Juli 2012; 45.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar

2012; 68.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 14 Februari 2012; 69.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 14/SETDA/SPMLS/I/2012 sebesar Rp. 556.750.000, ., tanggal 13 Februari2012; 70.3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/07/SETDA/SPPLS/02/2012 sebesar Rp.556.750.000. ., tanggal 13 Februari 2012; 71. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029

,tanggal 13 Februari 2012; 42.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029/SP2DLS/KEU/III/2012 sebesar Rp. 2.125.115.000,., tanggal 09 Juli2012; 43.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 11 Juli 2012; 44,3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/06/SETDA/SPPLS/07/2012 sebesar Rp.2.125.115.000, ., tanggal 06 Juli 2012; 45.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar

39.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 14 Februari 2012; 40.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 14/SETDA/SPMLS/I/2012 sebesar Rp. 556.750.000, ., tanggal 13 Februari2012; Al. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/07/SETDA/SPPLS/02/2012 sebesar Rp. 556.750.000. ., 256 tanggal 13 Februari 2012; 42.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029

,tanggal 13 Februari 2012; dhe1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :2029/SP2DLS/KEU/III/2012 sebesar Rp. 2.125.115.000,., tanggal 09 Juli2012; Td.1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Pemerintah Propinsi MalukuUtara Biro Keuangan tanggal 11 Juli 2012; 73s3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 990/06/SETDA/SPPLS/07/2012 sebesar Rp.2.125.115.000, ., tanggal 06 Juli 2012; 74.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Membayar

Tergugat yang tersebut berlaku hinggatanggal 31 Desember 2029 ;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan pada angka 3.1. s/d 3.13 tersebut,maka perolehan tanah kebun Simahe / Greahan yang sekarang sebagai assetTergugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh perundangundangan yang telah ditentukan untuk itu.Halaman 33 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.LP5.

Dalam Perkara No.1/Pdt.G/2018/PN Plj atas Gugatan Penggugat melawan Tergugatterhadap lahan Kridit Perkebunan Kelapa Sawit (KPK) seluas 115 Ha,menurut Tergugat lahan tersebut berada dalam HGU No. 4 tahun 1999yang telah diperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2029, adaberapa HGU No. 4 atas nama Tergugat di Dharmasraya, perludibuktikan dalam persidangan ini, oleh karena terdapat 2 (dua) HGUNo. 4 dalam 1 (Satu) Objek yang beda tahun;Bahwa merujuk kepada uraian pokok perkara tersebut diatas, Tergugatdengan

tahun 1988/1989, pada tanggal 6 Januari 1993 dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan Tanah Ulayat Koto Ubi oleh Niniak MamakBatu Kangkung kepada Tergugat, maka terpenuhi persyaratan untukmemperoleh HGU dari Turut Tergugat Ill, maka terbitlan SuratKeputusan Turut Tergugat III No. 33 tahun 1994 yang melahirkan HGUHalaman 14 dari 84 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Plja03.6.3.7.No. 2 tahun 1995, disulap menjadi HGU No. 4 tahun 1999 yang telahdiperpanjang sampai tanggal 31 Desember 2029

, AsalPersil Pemberian Hak berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, tanggal 31 Desember2003 Nomor : 127530.2352003, Penunjuk : Bekas Hak Milik No.192/Kelurahan Tambaklangon, berakhirnya hak tanggal 2 Februari 2029,pemegang hak atas nama PT. PLN (Persero) Unit Bisnis Distribusi JawaTimur, berkedudukan di Surabaya;3.

Tergugat yang tersebut berlaku hinggatanggal 31 Desember 2029 ;4. Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan pada angka 3.1. s/d 3.13 tersebut,maka perolehan tanah kebun Simahe / Greahan yang sekarang sebagai assetTergugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang ditentukan oleh perundangundangan yang telah ditentukan untuk itu.5.