0203/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kadirin bin Serdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 1986, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamHim. 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna10.11.12.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07.01.2/PW.01/03/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 22Maret 2017;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHim. 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mnadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Serdi) untukmenikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama(Dismaiti binti Wasin);4. Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini berupa :4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah seluas 343 m? diatasnya ada bangunan rumah yangberukuran 9 x 35 m?

Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMIAN 0... eee eect e eee eee eeeeeeeee eee eres eeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna

0203/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna.2 aT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Kaur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 12 April dengan nomorregister 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0203/Padt.G/2018/PA Mna.

No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami H.Hartawan, S.H.

No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaJumlah : Rp. 946.000.(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2018/PA Mna

0203/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 Halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah BinAndani.H) dengan Pemohon II (Rahmah Binti Durahman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar.3.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.

Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi:Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol Rupiah)Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

0203/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Saksi mengetahui sudah 16 tahun Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Sardi bin Somodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat.

Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebutPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;er nn MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan

Permohonannya tertanggal 11Januari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12 Januari2012, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan;Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider :A T A U:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon untuk dapat dijatunkan Putusan yang seadiladilnya .

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 M, yang bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. MUH.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0203/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2018/MSSTRpaws carpi por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kampung Suka Makmur,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai, Penggugat

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/MSSTRdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Ds Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/MSSTRA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) Nomor1117047103890001, tanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/MSSTR Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tidak ada pertengkaran;2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/MSSTRPANITERA PENGGANTIDtoHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya:HAKIM TUNGGALDtoWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/MSSTR

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Kiksebagaimana bukti berupa Buku, Kutipan Akta Nikah Nomor X/XXXX,bertanggal 11 September 2007;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diKabupaten Bombana, selamakurang lebih 3 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Kolaka; lama tinggal bersama kurang lebih 7tahun;;.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Kikkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam serta Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kolaka, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jis.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KikMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA KIk

0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, denganharapan keadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah menjadi baik, Oleh karena itu Penggugatmerasa kecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;10.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.1. Fotokopi Kutipan akta Nikah tanggal 24 November 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka, bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya,. (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi / keluarga sebagai berikut :1.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.

Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 10 hlm. Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.

0203/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PlgBON FN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh b:ees, uur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security, tempat tinggal diJalan Seruni, Komplek isEee camatan Ilir Barat Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanDen, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD

, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan asRn Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan.Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Plg Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang

dengan Register Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plg., tanggal 17 Januari 2018 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halamantangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1.

Darul KutniPutusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon ; Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman

0203/Pdt.G/2017/PA.Pn

Putusan no. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir pada tanggal 07Mei 2014;4.

Putusan no. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pnseorang anak, dan sepengetahuan saksi rumah tangganya baikbaik saja. Bahwa, sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan adanya perselisihandiantara keduanya, karena persoalan uang belanja yang hanyadiberikan Tergugat sebesar Rp. 400.000, yang menurutPenggugat tidak mencukupI!

Putusan no. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pnhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 19 huruf f KompilasiHukum Islam maka untuk meyakinkan Majelis Hakim akan kebenaran gugatanPenggugat maka Majelis Hakim tetap membebani wajib bukti kepada Penggugatsebagaimana ketentuan Pasal 283 Rbg jo.

Putusan no. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pnkarenanya dapat dikabulkan dan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 119 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan no. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pn4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 721,000Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHalaman 12 dari 12 hal. Putusan no. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pn

0203/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.K.KpsTergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan September 2018 yang lalu; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi member nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2 umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.K.KpsarsJl tg) oLGlrag ,u0Jl Qowb Ya rg)Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telan hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHakim Anggota Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Junaidi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jamad bin Opi, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Mei 1979, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKp.

Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 23 Maret 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0203

;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah ... dan ...; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan

Zaenal Arifin, M.H. masingHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nani Nuraeni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.CbnHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXKXKKK XKXKXKXKXKXKK XXKXKXKXKXKKKXXXXXXXXX XXXXKXXXKXX XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak; Selanjutnya disebut Penggugat

Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat NIK 3602141612797005, tanggal 06 Hal. 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksMaret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, diberi tanda P1;2.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Hal. 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Hal. 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Rks

0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 27 Juni 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 1972 di Jalan Hos Cokroaminoto RT.20Halaman 2 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.RW. 04 Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso ;3.

Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso Nomor B515/kua.13.06.07/Pw.01/5/2019 tanggal 25 Juni 2019 ; Buktitersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tandadengan P.4.Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Il. Saksi ;1.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah bernama Sudahlal (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa Bondowoso, 04 Juni 1945 dibayartunai dan sebagai saksi Sutrisno (alm), Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowosodan To Arsam (alm) Agama Islam, bertempat tinggal di KelurahanKademangan Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.3.

Imam KhusainiHakim Anggota Il,ttdHaitami, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya proses : Rp. 50.000,2 Biaya panggilan : Rp. 245000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bdw.

0203/Pdt.P/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0203/Pdt.P/2018/PA.Sit tanggal 13Nopember 2018dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHim. 1 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. Sityang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo Model N9 dengan Nomor BHim. 3 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. Sit119/Kua.13.07.11/PW.01/11/2018, tertanggal 12 Nopember 2018, suratbukti tersebut telah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya, yangternyata seuai, serta telah bermaterai cukup, kemudian diberi tandadengan P.4;5.

HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. SitH. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm Penetapan No. 0203/Padt.P/2018/PA. Sit

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44949/PP/M.XIV/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 25: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: bahwa Tergugat menerima surat Permohonan Penghapusan Angsuran PajakPenghasilan Pasal 25 yang diajukan

12.930.738,00Bulan Febuari Rp 12.930.738,00Bulan Maret Rp 12.930.738,00Bulan April Rp 15.369.071,00Bulan May Rp 15.369.071,00Bulan Juni Rp 15.369.071,00Bulan Juli Rp 15.369.071,00: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penolakan atas permohonanPenghapusan Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 untuk masa Agustus sampaidengan Desember 2011 yang diajukan Penggugat dengan nomor 084/KPP.TX/2011tanggal 30 September 2011 yang dijawab oleh Tergugat dengan surat keputusannomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203

Proyeksi pajak terutang tahun pajak 2011;bahwa sampai dengan batas waktu yang ditentukan Penggugat tidak memenuhisurat permintaan kelengkapan data tersebut, sehingga Tergugat menerbitkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/MengingatMemutuskanKP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 dengan keputusan menolak permohonanPenggugat;bahwa sebelum diterbitkannya keputusan nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011 tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan kembali

dapat diyakini bahwa formal penerbitanSurat Keputusan Nomor KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27Oktober 2011 telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka Majelisberpendapat untuk menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap keputusanTergugat Nomor: KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak 2011;: Undangundang Nomor: 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum

yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP00006/PPH25/WPJ.06/KP.0203/2011 tanggal 27 Oktober 2011tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 tahun pajak 2011 atas nama PT XXX;

0203/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.SlwTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 28 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 10Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu Tawes Riyadi Bin Sujai (Tergugat)terhadap Rodah Binti Surakhman (Penggugat);3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lages cui Islsow dpuustl plos ano glia Loo sli.

Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.SlwttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~~ Jumfiah ~ : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.Slw

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 13 Juni 2001 (umur 18 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon isterinya yang bernama :Nama : Calon Istri Anak PemohonTanggal Lahir > 09 Juli 2000 (umur 18 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan2.

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, umur 18 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar anak Pemohon sudah siap menikah dengan calon isterinyayang bernama Calon Istri Anak Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203

Saksisaksi :Halaman 3 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk1.

No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 6 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkMengingat segala peraturan dan perundangundangan = yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Calon Istri Anak Pemohon ;3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Majid bin Abdullah karena pada saat Pemohon II menikah Hlm. 1 dari 12 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018 /PA.Dp.ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama H. Ibrahim bin H. said dan Usman binJamal dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp. 2.50.00, danSeperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Said dan Usman Bin Jamal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini hidup bersamasebagaimana layaknya suam1 istri dan tidak pernah bercerai; Hlm. 5 dari 12 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018 /PA.Dp.

Said dan Usman Bin Jamal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka pada saat menikah denganPemohon II yang berstatus perawan; HIm. 8 dari 12 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018 /PA.Dp.

Hlm. 9 dari 12 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018 /PA.Dp.2.

USWATUN HASANAH, S.H.I.Panitera Pengganti Hlm. 11 dari 12 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018 /PA.Dp.AMRIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 00,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 00,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, Hlm. 12 dari 12 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018 /PA.Dp.

0203/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.