Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
16799
  • Kadang di pajang juga dan orangbisa langsung masuk untuk membeli. Orang lain yang biasanya datang kesanahanyalah pembeli nangka dan mereka tidak mengobrol ;Bahwa saksi tidak tahu jika terdakwa adalah anggota jamaat JAT ;SAKSI 14 : AHMAD KHUSNI Als. FAREL Bin JUMAR, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Agus. Dahulu saksi sebagai anak buahnya terdakwapada saat usaha nangka, jual nangka.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
13421
  • (berhentimenyanyi) hmmmm Un tidak hafal lagi..ada..ada..ada anu kwa torang apa dulutu bagitu yang ta pajang di papan bagitu>teks,, eh anu dank.. slide iva. iya..Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.111/548RUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSRUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSRUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSRUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUSRUDDY TONNY LASUT, SE.LIDYA BERTUS:jadi e ba iko no disitu..hee..ehh..kong nda ada depe buku ? tidak.. Un.. Un... Un..
    (berhentimenyanyi) hmmmm Un tidak hafal lagi..ada..ada.. ada anu kwa torang apa dulutu bagitu yang ta pajang di papan bagitu>RUDDY TONNY LASUT, SE. :teks,, eh anu dank.. slide LIDYA BERTUS > lya.. lya..RUDDY TONNY LASUT, SE.
    (berhentimenyanyi) hmmmm Un tidak hafal lagi..ada..ada..ada anu kwa torang apa dulutu bagitu yang ta pajang di papan bagitu>teks,, eh anu dank.. slide iya.. iya..:jadi e ba iko no disitu..hee..ehh..kong nda ada depe buku ? tidak.. Un.. Un... Un.. Un kalo som bapujian.. kase kertas pa itu pendeta.. paitu pendeta itu kasiang so serba gunadia.. dia yang mba ba ini orjen.. cuma:oowh dia yang..
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
11649
  • Hajji, Salehudinbelum kelihatan belangnya, bahkan yang menjemput Tergugatdan Penggugat setiba dari Tanah Suci di Kantor Bupati LombokBarat adalah Salehudin dengan kendaraannya sendiri;Bahwa Tergugat mulai curiga ketika samasama chas HP denganPenggugat, karena HP Penggugat disetting tidak bersuara (silent),layar HP ditaruh menghadap bawah, lubang suara (speker)ditutup isolasi, HP selalu terkunci dan membukanya dengan kodekunci (password), sehingga dari kecurigaan itu Tergugat pergi keXL Center di Pajang
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • ., ketiganya adalah Advokat da KonsultanHukum pada Kantor Hukum Mangandar & Rekan yangberalamat di Jalan Kesehatan, I, No. 8, Pajang Timur, KotaMataram, selanjutnya disebut Kuasa Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut di atas:Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;Putusan Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
14999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • operasional ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 10 September 2008,senilai Rp4.700.000,00 guna membayar taplak meja Hj.Rina ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 15 September 2008,senilai Rp3.000.000,00 guna membayar bantuanpenyelenggaraan tarling di Dusun Nglegog Ngargoyoso;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp1.000.000,00 guna membayar bantuanoperasional klp kallekari / lesung ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 29 Agustus 2008, senilaiRp350.000,00 guna membayar karangan bunga (lelayu)pajang
    Rina;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 15 September 2008,senilai Rp3.000.000,00 guna membayar bantuanpenyelenggaraan tarling di Dusun Nglegog Ngargoyoso;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp1.000.000,00 guna membayar bantuanoperasional klp kallekari / lesung;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 29 Agustus 2008,senilai Rp350.000,00 guna membayar karanganbunga (lelayu) pajang;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 10 September 2008,senilai Rop100.000,00 guna membayar beli gula + teh(idu
    Rina;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 15 September 2008, senilaiRp3.000.000,00 guna membayar bantuan penyelenggaraan tarlingdi Dusun Nglegog Ngargoyoso;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008, senilaiRp1.000.000,00 guna membayar bantuan operasional klp kallekari/ lesung;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 29 Agustus 2008, senilaiRp350.000,00 guna membayar karangan bunga (lelayu) pajang;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 10 September 2008, senilaiRp100.000,00 guna membayar beli gula + teh (Ibu
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06/PID/TPK/2012/PN.TK
Tanggal 18 Juli 2012 — - JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN - MOHAMMAD SOBRI, S.Hi Bin M. WATAWA
7515
  • .= Bahwa, saksi hanya mengetahui jumlah anggaran dana DAK sejumlah Rp.311.000.000, (tiga ratus sebelas juta rupiah) yang saya lihat di pajang padapapan pengumuman yang dibuat oleh Kepala Sekolah. Selanjutnya untukmasalah perincian dana yang digunakan saya tidak tahu karena KepalaSekolah pak Jumeno yang memegang perincian belanja tersebut.
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN.MU
Tanggal 13 Februari 2014 — MAKSUM DG MANNASSA
11043
  • Aura Kaya, selaku surveyor saksiturun dilapangan untuk mengambil data meliputi pengukuran, dan Foto dokumentasisebagai acuan membuat dalam produk gambar rencana laporan;Bahwa waktu saksi turun kelapangan ada 9 (Sembilan) orang termasuk 2(dua) orangdari Dinas PU diantara bernama NIKOMEDUS ELO PADANG dan NIKO selakumendampingi;Bahwa yang menentukan titik Nol adalah dari Dinas PU sendiri;Bahwa Pajang jalan tersebut sesuai yang digambar adalah 2(dua) Km dan lebar 5 (lima)meter;Bahwa setelah gambar tersebut
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ir. Yohan Listyono Suryadi Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H
Terbanding/Tergugat I : Gunawan Yulianto
Terbanding/Tergugat II : Linasarie Handojo
163429
  • .& ASSOCIATES yang beralamat di Dukuh Pakis IIINomor 28 Surabaya bedasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember2021, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi:;2.LINASARIE HANDOJO, bertempat tinggal di Norowangsan RT 003/RW013,Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUDOLF FERDINAND PURBASIBORO,S.H.M.H., YAKOB TANDI LOLO,S.H dan FATHUL ARIF, S.H.Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor RUDOLF FERDINANDPURBA SIBORO
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 560/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2012 — NISMAR RUMENGAN., Cs VS PT. Sinar Agape Press, Cs
10639
  • Pajang,Kec. Benda, Tangerang 15126 ;: ASNI TENI ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: JI. Duri Bangkit No. 2 RT. 003/RW. 008, Jembatan Besi, Tambora,Jakarta Barat 11320;: DJAKRI ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Kamp. Parigi RT. 001/RW. 004 No. 8, Desa Parigi, Cikande Serang Banten ;: DJUMARI ;: Pensiunan PT. Sinar Agape Press Jakarta ;: Jl. Jatipulo 15 RT. 003/RW. 007, Kel. Jatipulo, Kec. Palmerah, JakartaBarat 11460 ;: HANDI SUHERMAN ;: Pensiunan PT.
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak. - Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
15935
  • tugas yang ditandatangani Kasi Pengukuran lalu petugas turun ke lapanganuntuk melakukan pengukuran ;e Bahwa saksi ada surat tugas bersamasama temantemanmelakukan pengukuran, dan atas permintaan BPK laludiukur, dan kami dari BPN ada empat orang yaitu PrayitnoHidayat, Amir dan Prasetio, Rangga dan ada beberapa orangdari BPK, dan ada dari kelurahan;e Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah dari terdakwaterdakwaada yang ikut;e Bahwa cara pengukuran dengan menggunakan tedolit/pakaialat kami ukur luasnya, pajang
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
12137
  • perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan dan atas gugatan yang telah dibacakantersebut, Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya menyatakanmemperbaiki gugatannya tertanggal 7 Februari 2020 sepanjang mengenaidomisili/ alamat dari Turut Tergugat yang berbunyi sebagai berikut: Yang semula alamat Turut Tergugat adalah Jalan Slamet Riyadi Nomor 2Gladag Kota Surakarta dirubah/diperbaiki menjadi Jalan Slamet RiyadiNomor 467, Pajang
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2010/PN LTK
Tanggal 22 Nopember 2010 — - PERDATA 1. ABDULLAH WATUNG, Penggugat I 2. EMA HJ. SITI, Penggugat II 3. EMA HJ. HASNA,Penggugat III ; 4. EMA SITI HALIMAPenggugat IV 5. YUSUF BOLI TUAN, Penggugat V ; 6. TAJUDIN NGOAPenggugat VI 1. HABSAH BEWA, Tergugat I 2. SYAHRIR BAGE, sebagai Tergugat II ; 3. MERRO BAGE, Tergugat III 4. SABON BAGE,Tergugat IV ; 5. SIMAD HUSEN / SIMAD BAGE, Tergugat V ; 6. NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq. KAKANWIL PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR, beralamat di Jalan Yos Sudarso, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ; 1. SARIF BETAN, Turut Tergugat I ; 2. TAHER SUKSIN, Turut Tergugat II 3. IWAN ABUBAKAR, Turut Tergugat III ; 4. SAHRUJI HASBULLAH, Turut Tergugat IV ; 5. SIMON SAMON LAMEN, Turut Tergugat V ; 6. NURHAYATI AHMAD alias NUR SABON, Turut Tergugat VI ; 7. SALEH RAHMAN, Turut Tergugat VII ; 8. SYARIFUDIN SOMA, Tergugat VIII ; 9. RAHMAN NAMATurut Tergugat IX ;
9897
  • umur panjang seperti kelapa,mangga ada juga bangunan rumah Para Turut Tergugat dan pekuburankeluarga, demikian pula sampai sekarang tanah sengketa tersebut dikelolaoleh keluarga YUSUF BOLI TUAN ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi MALANG BURA yang tinggal diEkasapta sejak tahun 1936 yang pernah menggarap disebagian TanahSengketa I antara tahun 1967 s/d 1981 dengan meminta ijin terlebihdahulu kepada keluarga BOLI TUAN sebagai pemiliknya dan saksimengetahui kalau yang memetik hasil tanaman umur pajang
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Tte
Tanggal 2 Juli 2012 — Prof.DR.Ir.MUHAJIR K.MARSAOLY, M.Si
17759
  • menjual hasil panen Rumput laut dan harganyasebesar Rp.5.000/kg ;Bahwa yang saya ketahui bibit rumput Laut dibeli CV.RindangUtama di Morotai yaitu di desa Galogalo ;Bahwa saya mendapat beras dalam proyek rumput laut, karenasaya bekerja di Perusahaan sebagai karyawan CV.Rindang Utama;Bahwa saya sebagai anggota Kelompok sarilaha yang dipekerjakan di Perusahaan CV.Rindang Utama ;Bahwa ada sekitar 50 orang yang direkrut masuk dalamperusahaan CV.Rindang Utama ;Bahwa yang saya tahu ukuran perahu fiber pajang
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
311608
  • Utrbahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap tidak adda perubahan;Bahwa saksi tidak berhubungan langsung dengan sdr SujonoKusni/terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari sales, jika terdakwa maumembeli mobil BMW dengan nilai transaksi 650 juta, pada bulan april2016;Bahwa saksi membeli mobil terdakwa yang dibeli hanya mobil itu saja,saksi sebagai kepala cabang;Bahwa mobil dibeli dan kemudian di pajang di Shoowrom untuk dijualkembali dan mobil tersebut
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • apabilaTergugat sudah tidak ada lagi tentunya Para Penggugat akansemenamena terhadap saudara kandungnya tersebut dan selain ituPara Penggugat juga adalah orang yang serakah ingin menguasalsemua hartaharta yang tersebut dalam dalil gugatan ParaPenggugat dimaksud dengan tidak sesuai aturan hukum yangberlaku. dan mengenai kedurhakaan serta keserakahan ParaPenggugat tersebut tidak akan Tergugat pajang lebar jelaskandalam dalil Duplik ini akan tetapi Tergugat akan buktikan didalampersidangan ini sehingga
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I/Terdakwa: MOLKANDIAR ; Pemohon Kasasi II: Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dompas Multi Fungsi telahmemenuhi kewajiban sebagaimana direkomendasikan BPK RI PerwakilanRiau tersebut yakni dengan mengembalikan uang atas kelebihanpembayaran tersebut dan sudah masuk ke rekening kas daerahKabupaten Kepulauan Meranti sebelum penyidik Cabang KejaksaanNegeri Bengkalis di Selat Pajang melakukan penyidikan terhadap perkaraini, mejelis berpendapat telah terjadi kerugian negara dalam perkara ini,sehingga terdapat kerugian keuangan negara berupa potensi kerugian(potencial loss) yang dapat
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — H. DASNI YUZAR, S.H., M.M., Bin MUHAMMAD DAUD
12645
  • administrasi pencairan danahibah yang sistem pencairan dananya itu LS (Langsung).Ketika land clearing, kondisi hutan sedang, masih ada kayukayu yang bisaditebang dengan kampak dan sinso, dan juga menggunakan eskavator, buldozer,greder, dan mobil siram untuk pembuatan jalan sircuit.Kayu dijual ke masyarakat untuk pembakaran batu bata.Untuk pekerjaan itu hampir mencapai biaya sejumlah Rp 1,3 Miliar untukmembayar alat berat, pekerjapekerja, dan pengeluaran umum.Jalan sircuit yang sudah dikerjakan pajang
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 Mei 2018 — KANIASARI
310489
  • Unggul Citra Sejati dan stempel yang digunakan pada faktur pajak padatahun 2008 berukuran pajang 06,5 Cm (enam koma lima centi meter);Bahwa, setahu saksi tandatangan di Faktur pajak tersebut bukan milik Sdri.Awan mantan karyawan PT.Unggul Citra Sejati, karena saksi mengenalitanda tangan Awan ada ciri knas ada garis seperti hurup H;Bahwa, saksi tidak mengenal ke37 (tiga puluh tujuh) Wajib Pajak tersebut;Bahwa, sejak tahun 2003 PT.Unggul Citra Sejati dan PT. Unggul BukitKencana pecah kongsi.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — R.J. Lino Terhadap KPK RI
423382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil laporan tersebut telahdilaporkan sebagaimana Laporan Kunjungan Cek FisikFasilitas Crane Pada Pelabuhan PT Pelindo Il di Pajang,Pontianak dan Palembang, yang pada pokoknyahasilkunjungan tersebut menunjukkan perbedaan yang cukupsignifikan mengenai analisa estimasi biaya denganmemperhitungkan peningkatan kapasitas QCC dari 40 tonmenjadi 61 ton, serta eskalasi biaya akibat perbedaan waktukontrak dari produsen yang sama menunjukkan perbedaanyang cukup signifikan dengan total perbedaan sekurangkurangnya
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
9639
  • administrasi pencairandana hibah yang sistem pencairan dananya itu LS (Langsung).Ketika land clearing, kondisi hutan sedang, masih ada kayukayu yang bisaditebang dengan kampak dan sinso, dan juga menggunakan eskavator, buldozer,greder, dan mobil siram untuk pembuatan jalan sircuit.Kayu dijual ke masyarakat untuk pembakaran batu bata.Untuk pekerjaan itu hampir mencapai biaya sejumlah Rp 1,3 Miliar untukmembayar alat berat, pekerjapekerja, dan pengeluaran umum.Jalan sircuit yang sudah dikerjakan pajang