1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXX Jalan XXXXXXXXX, RT.02,RW.02, Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXAXXX, uMur 28 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor: EE, tanggal 01 Juni 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Penggugat bernama XXXXXXXXX di RT.02, RW.02,Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan

Membebankan biaya perkara menurut hukumM; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 07 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 10menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1367/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA. Sit.tanggal 08 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Drs. SAYUTI, M.H. MAWARDI, S.Ag.,M.Hum.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2. Biaya ATK Perkara) :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = =225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1367 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1367/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA Cjree ep oN abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , tempat tanggal lahir Cianjur 29 April 1989, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tanggal 29 Maret 2010;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.Cjr5.

Panggilan Rp. 150.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah: Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT SDN Jatirejo Wonoasri, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun ; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 36 tahun, Agama

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PengrajinLogam, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal25 Mei 2003; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnuntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1367/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.kKisterakhir di rumah sendiri di Desa Sei Kamah Baru, Dusun II sebagaimanaalamat Penggugat diatas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagailayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a. Ayub Pratama, berumur 24 tahunb. Mayang Sari, berumur 17 tahun4.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S. AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.kKis

1367/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

1367/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 01 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Dusun Dunru,Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1367/Pat.G/2020/PA.Wip2.

Putusan Nomor 1367/Pat.G/2020/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan biaya lperkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap ke persidangan.

Putusan Nomor 1367/Pat.G/2020/PA.Wip5. Bahwa selama di Jakarta, Penggugat tidak pernah berkomunikasidengan Tergugat.6.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.WipHalaman 13 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Wip

1367/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Pujiono bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrKeting, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : 1) Irma Erviana,Perempuan,umur 27 tahun, 2) Yogi Prassetiyo, Lakilaki, umur 24 tahun, 3) Firdaus IslamRianto, umur 16 tahun; 4). Adinda Abida Rafa, Perempuan, 12 tahun;3.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Pujiono bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2019/PA.Jr

1367/Pdt.G/2013/PA.Smg

Dali angka 1 (satu) adalah benar adanya;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 4 dari 18 halamanDalil angka 2 (dua), bahwa selama pernikahan antara isteri dan saya tidakdikaruniat seorang anak itu tidak benar, sebab pada waktu itu sempat terjadikeguguran.

Inti dari semuaPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 6 dari 18 halamanyang menyebabkan sidang gugatan perceraian ini terjadi karena rasa cemburu sayayang berlebihan. Namun saya anggap wajar karena saya seorang suami yang sangatmencintai isteri dan keluarganya. Seperti biasa saya jemput isteri saya pulang darikantor sampai di rumah. Setelah mandi, makan, dan sholat. Kurang lebih satu jam isterisaya belum keluar dari kamar.

ISMITYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 17 dari 18 halamanTID TIDDrs. H. MUBAROK, MH Drs. WAHYUDI, SH., MSIPANITERA PENGGANTITIDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 18 dari 18 halamanHakim AnggotaDrs. H. MUBAROK, MHPerincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiuF Ye NY FPMeteraiJumlah: Rp: Rp.: Rp: Rp.Hakim KetuaDra. Hj. ISMIYATI, SHHakim AnggotaDrs. WAHYUDI, SH., MSIPanitera PenggantiBASIRON30.000,0050.000,00309.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp400.000,00Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 19 dari 18 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 20 dari 18 halaman

1367/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1367 /Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2019/PA.

1367/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1367/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA. SorOs FOSPNBP Relaas Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,00 Panggilan Termohon >: Rp. 130.000,00PNBP Relaas Panggilan Termohon : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00tiga ratus sebelas ribu rupiahHalaman 12 dari 12. Put. No. 1367/Pdt.G/2020/PA. Sor

1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 27 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal, 10 Mei 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/II/V/2015,tanggal 11 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG RIYADI Bin MUSTAMSUGENG RIYADI Bin MUSTAM, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kauman TumpangrejoRT. 003 RW. 006 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten

Menetapkan anak bernama AHMAD FATONY, UMUR 4 TAHUNadalah anak kandung dari Pemohon (SUGENG RIYADI Bin MUSTAM)dan Pemohon Il (KHUMAIROTUL JANNAH Binti ABDUL DJURI);halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

jobs rae oybu ladeic si lS glo clo jl cud riod sadlg/l 9 halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgcre alate tlle Ji eas cad cane sll cla lla no JesVolArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1367/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kis.* pat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Asahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:696/50/X1I/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kis..

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor696/50/XII/2008, tanggal 18 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Ghozali, S.HiHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kis.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kis.

1367/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 20 September 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXxXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0482/014/IX/2015, tanggal 21 September 2015, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai;Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa sejak Juni 2019, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan Perempuanlain yang bernama Yuli yang berasal dari Malang, Penggugat mengetahuiPutusan, Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.dari teman Tergugat yang sering melihat Tergugat keluar denganperempuan tersebut;3.

LAILA NURHAYATI, M.HPutusan, Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1367/Pdt.G/2019/PA.Skh

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Skh.eazy) o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun (Karanganyar, 19 Juni 1993), agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SLTA/ sederajat, tempatkediaman di Dukuh Pundungrejo RT. 04 / RW. 01, Desa Jati,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar., selanjutnyadisebut

Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA/ sederajat,tempat kediaman di Dukuh Nglayang, RT. 03 / RW. 10, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 8 November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1367

Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan..Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 10 halaman.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;.Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 8 dari 10 halaman4.

PNBP Panggilan :Rp 20.000,00.Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halaman 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJO.Drs. H. Muhammad Mansur, M.HCatatanBahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

1367/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bdw.a mtn b >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sarjana , pendidikanSD, tempat

KabupatenBondowoso, sekarang tidak diketahui tempat kediamanyasecara pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1367

No.1367/Pdt.G/2016/PA.Bdw.1.

No.1367/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :ze Loa lg3 fs ole 45 Une al alt vi Un Eb!) alli are Vito JE,ge SA Ol olinw share OV ray nh ce Sy clas!

No.1367/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Imam KhusainittdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.23. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 210.000.. Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1367/Pdt.G/20 16/PA.Bdw.Ketua Majelis,ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid

1367/Pdt.G/2017/PA.Krw

Ptsn.No 1367/Pdt.G/2017/PA.

Ptsn.No 1367/Pdt.G/2017/PA. Krw2.

Ptsn.No 1367/Pdt.G/2017/PA.Krw

1367/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANP U T U S A NNomor : 1367/Pdt.G/201 1/PA.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA. Mlgyang baik. Akibatnya, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 5 bulan hingga sekarang.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1367/Pid.B/2017/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1367/Pid.B/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rahmat Hidayatullah als Dayat Bin Ardiansyah2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 Februari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

YUDI BinGAJALI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Bjm3. Barang bukti berupa :1 (Satu) buah botol kosong arna coklat, 1 (Satu) buah kayu jenis ulindirampas untuk dimusnahkan;4.

Bhay tanggal 28September 2017, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan1.Pemeriksaan umum :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Bjma. Seorang lakilaki datang ke IGD dengan memakai baju kaoswarna hijau tosca, celana warna coklat muda, tidak memakai sandal,rambut warna hitam dan warna kulit Sawo matang.b.

Kesadaran baik, tinggi badan seratus enam puluh tujuhcentimeter, berat badan lima puluh empat kilogram, tekanan darahHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Bjm(tidak diukur) millimeter air raksa (mmhg), denyut nadi (tidak diukur)kali permenit dan suhu badan (tidak diukur) derajat celcius.C. Fungsi panca indra baik.2.Pemeriksaan fisik :a.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN BjmRahmasari, S.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Bjm