Ditemukan 3428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
935675
  • tidak pernah menyuruh untuk menjual atau mengijonkan proyekTIK tersebut, dan saksi tidak pernah melaporkan kepada Terdakwa tentang uangRp15 juta yang saksi terima dari Hartoyo; Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang untuk Terdakwa dan tidak pernahdisuruh oleh Terdakwa untuk mencarikan uang untuk keperluan Terdakwa; Bahwa saksi pernah dilihatkan oleh Terdakwa laporan penggunaan dana Bilungyang dikelola oleh Barli Halim, di dalamnya tidak ada penggunaan untukTerdakwa, tetapi ada penggunaan untuk kampanye
    Dalam PilkadaHalaman 110 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Kebumen, kedudukan Hojin Ansori sebagai verifikator kKeuangan dan seluruhdana kampanye berasal dari Terdakwa. Terdakwa tidak pernah memerintahkankepada Barli Halim untuk meminta Khayub Muhamad Lutfi untuk mundur darilelang RSUD Prembun karena Hojin Ansori akan ikut lelang;Bahwa atas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;12.
    dikembalikan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditetapkan sebagai Pasangan Bupati dan Wakil Bupati KebumenTerpilin dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kebumen Tahun 2015 Nomor Urut2 Haji Terdakwa dan Yasid Mafud mendapat perolehan suara sebesar 350.809suara atau 51,14 %, ditetapkan oleh KPU pada tanggal 22 Desember 2015;Bahwa untuk Tim suksesnya yang Terdakwa daftarkan adalah: Ketua: Darori,Sekretaris: Barli Halim, Bendahara: Puji Asin Kastuti, sedangkan Hojin Ansorisebagai relawan atau pendukung dalam kampanye
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
4911532
  • MH digunakan untuk sewa10(sepuluh) unit kendaraan untuk kepentingan kampanye Terdakwa Drs. I KetutSudikerta.8) Pada tanggal 13 Januari 2014: Tarikan tunai dari 09285031 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah).Terdakwa Drs. Iketut Sudikerta memberikan Bilyet Giro No. BX 928503 Tanggal10 Januari 2014 an. PT Pecatu Bangun Gemilang sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) kepada I Wayan Tana yang dicairkan tanggal 13 Januari2014.
    MH digunakan untuk sewa 10(sepuluh) unitkendaraan untuk kepentingan kampanye Terdakwa Drs. I KetutSudikerta.Pada tanggal 13 Januari 2014: Tarikan tunai dari 09285031 sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah).Terdakwa Drs. Iketut Sudikerta memberikan Bilyet Giro No. BX928503 Tanggal 10 Januari 2014 an. PT Pecatu Bangun Gemilangsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada I WayanTana yang dicairkan tanggal 13 Januari 2014.
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
174114
  • melaksanakan tugas pencegahan sebagaimana dimaksud dalamPasal 6 huruf d, Komisi Pemberantasan Korupsi berwenangmelaksanakan langkah atau upaya pencegahan sebagai berikut :a. melakukan pendaftaran dan pemeriksaan terhadap laporan hartakekayaan penyelenggara negara;b. menerima laporan dan menetapkan status gratifikasi;c. menyelenggarakan program pendidikan antikorupsi pada setiapjenjang pendidikan;d. merancang dan mendorong terlaksananya program sosialisasipemberantasan tindak pidana korupsi;e. melakukan kampanye
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/LH/2018/PTUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
823309
  • Kampanye dan Riset;5. Litigasi;6. Menggalang aliansi kekuatan masyarakat sipil, dan;7. Menggalang dukungan publik;5. Bahwa oleh karena itu pula Wahana Lingkungan Hidup Indonesia sebagaibadan hukum dapat membentuk perwakilanperwakilan di daerah. Hingga saatini Wahana Lingkungan Hidup Indonesia memiliki perwakilan di 28 provinsiyang disebut dengan Eksekutif Daerah (ED), dan termasuk WALHI KalimantanSelatan;6.
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
TAJUDIN O. LABUDU, S.Pd
206104
  • Indra Jaya Nasrun tetapi Ssaksitidak mengenal Lk.Ishak Abbas, adapun saksimengenal Lk.Indra JayaNasrun sejak awal tahun 2016 saat masa kampanye karena saksisering bergabung bersama Lk.Andri yang merupakan rekan saksisebagai konsultan dan juga Lk.Andri sebagai tim sukses sama sepertiLk.Indra Jaya Nasrun sehingga saksi juga mengenal Lk. Indra JayaHalaman 86 dari 177 Putusan Nomor 31/Pid.Sus.
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15385
  • Bahwa hasil penjualan ayam tersebut dipergunakan oleh Tergugat danPenggugat untuk keperluan keluarga (pendidikan anak, pengobatan anakdan dana kampanye Penggugat);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa objek sengketa ini yang berupa kandang ayam, didapati darisebelas kandang ayam yang ada, 9 (Sembilan) unit kandang diantaranya adalahtermasuk harta bersama Penggugat dan Tergugat yang dibangun pada masaperkawinan Penggugat dan Tergugat; Adapun mengenai bahwa
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2015 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA >< PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
304154
  • Selain itu, batubara juga dihantam olehgencarnya kampanye penggunaan energy ramah lingkungan.Mengutip Bloomerg, Jumat (11/7), kontrak batubarapengiriman September 2014 di ICE Futures Europemenyentuh level US$ 69.60 per metric ton atau turun 0,21%dibandingkan hari sebelumnya. Dalam sepekan, harga sudahturun 1,28%.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2014/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 9 Februari 2015 — Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat
12279
  • Namunsecara immateri, pembagian dana bansos yang dilakukan olehterdakwa dalam kurun waktu bulan Januari 2010 sampai denganbulan Juni 2010 tersebut telah menguntungkan diri terdakwa,karena terdakwa membagikan dana bansos tersebut, dalamtenggang waktu masa kampanye pilkada Kabupaten Kendal,sehingga jelas telah menguntungkan terdakwa sebagai salah satukandidat calon kepala daerah di Kabupaten Kendal saat itu.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
7483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan kampanye anti pembentukan serikat pekerja/ serikat buruh;Bahwa selain pasalpasal sebagaimana dimaksud di atas PHK sepihakyang dilakukan TERGUGAT juga merupakan tindakan/ perbuatan melawanhukum yang melanggar Konvensi ILO No. 87 Pasal 3 ayat (1), Pasal 10 danPasal 11, tentang Kebebasan Berserikat dan Perlindungan Hak Berorganisasi(dasar dibentuknya UU No.21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/ SerikatBuruh) dan khususnya Pasal 1 ayat (2) huruf b Konvensi ILO No. 98 mengenaiBerlakunya Dasardasar
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
143447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah Chenny sendiridibawa ke mobil Chenny dan dilihat saksi.Sebagai pengusaha saksi sudah biasa menyimpan uang tunai di rumahnya.Pembayaran bulan April dan Mei 2007 untuk pembayaran rumah.Pada bulan Juni 2007 Chenny pernah ke Manado dan saat penyerahan uangdi Manado sudah ada pembicaraan jual beli rumah HOS CokroaminotoNo.99 Menteng Jakarta Pusat.Setahu saksi kredit Terdakwa di BCA macet dan usaha Terdakwa tidaklancar karena Terdakwa mencalonkan Walikota Manado dan sebagian uangkredit untuk biaya kampanye
Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2015 — Dr. H. ZAINI ARONY;
305225
  • Terdakwa meminta PUTU GEDEDJAJA datang ke rumah dinas Bupati Lombok Barat, saat ituTerdakwa meminta lagi uang sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (duamiliar rupiah) dengan alasan untuk keperluan Pemilihan KepalaHal 31 dari 145 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PT.Dps. .32Daerah (Pilkada) Kabupaten Lombok Barat, dengan rincian Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) untuk survey elektabilitasTerdakwa dalam Pilkada tersebut dan Rp. 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) untuk biaya kampanye
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
651331
  • SawitIndonesiaRiau;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak sekitar tahun 2008 sewaktuTerdakwa masih menjadi Bupati Rokan Hilir, ;Bahwa saksi kenal kenal dekat dengan terdakwa sekitar Tahun 2013,saat Terdakwa selaku Gubernur Riau meletakkan batu pertama dalampembangunan asrama Mahasiswa Riau dan Saksi sebagaipengelolanya;Bahwa oleh karena Terdakwa terkenal baik dengan orang batak,kemudian Saksi sering mengundang Terdakwa dalam acaraacarayang dilakukan oleh orangorang batak, akhirnya untuk logistikkeperluan kampanye
    , Terdakwa selalu mempercayakan kepadaSaksi, tanpa diberi bayaran;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjanjikan proyekproyek kepadaSaksi, karena Saksi hanya sebatas simpatisan saja dan Terdakwabersedia hadir di acaraacara yang Saksi laksanakan;Bahwa setiap minggunya sekitar tiga kali Saksi singgah di RumahDinas untuk ngobrol dengan Terdakwa;Bahwa pembicaraan Saksi dengan Terdakwa hanya seputar distribusilogistik untuk kampanye;Bahwa Saksi mengelola kebun sawit di Kabupaten Kuantan Senginggiseluas 133,8
    sebagaisuami Saksi;Bahwa GULAT bekerja sebagai dosen, juga kadang bekerja diperkebunan kelapa sawit sebagai ketua asosiasi petani kelapa sawitsejak tahun 2014;Bahwa Saksi sering mendengar Terdakwa telpon GULAT, kadanghanya menyuruh untuk beli makanan atau kaos dalam;Bahwa hubungan GULAT dengan Terdakwa sudah seperti Saudara,kalau Terdakwa sakit, GULAT ikut sedih;Halaman 297 dari 435 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgBahwa Saksi tidak tahu persis GULAT menjadi Tim Sukses Terdakwa,tetapi pada saat kampanye
Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 18 Mei 2015 — AKHMAD YAPANDI BIN HASAN
4811
  • keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 188.4527-KUM/2013, tentang Pembentukan Desk Pemilukada dalam rangka persiapan pelaksanaan pemilihan umum Bupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2013;15. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tanah Laut Nomor : 62 /Kpts.KPU-Kab/022-436044/III/2013, tanggal 11 Maret 2013 tentan Perubahan Pertama Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tanah Laut Nomor 61/Kpts/KPU-Kab/022-436044/III/2013 tentang Penetapan Jadwal Kampanye
    Desk Pemilukada dalamrangka persiapan pelaksanaan pemilihan umum Bupati dan WakilBupati di Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2013;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Tanah Laut Nomor : 62 = /Kpts.KPUKab/022436044/II/2013, tanggal 11 Maret 2013 tentan Perubahan PertamaKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tanah Laut Nomor61/Kpts/KPUKab/022436044/IIV2013 tentang Penetapan JadwalHal.92 dari 145 halaman Putusan No: 06/PidsusTPK/2015/PN.BJM.16.17.18.19.20.21.22.23.Kampanye
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — NADHIF, S.STP Bin SULAIMAN DAUD.
90173
  • Akibat pembayarannya dilakukan secara bertahap/dicicil maka mengganggu cash flow kami untuk menyelesaikan pekerjaan.Bahwa terjadinya gangguan pekerjaan pada masa kampanye sekitar bulanFebruari 2012, berupa pekerja dari luar Aceh tidak berani bekerja karenaekses penembakan pekerja dibeberapa daerah seperti Bireuen, BandaAceh dan Lhokseumawe terhadap suku lain, sehingga menyebabkansemua pekerja pulang ke daerah asalnya masingmasing, dan kemudiankami mencari pekerja lokal namun pekerjaannya tidak maksimal.Bahwa
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Maret 2018 — NOVIE RAMAYANTO, Amd JAKSA : 1.DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH 2.MUMUH A,SH
562211
  • Putusan Nomor : 1209/Pid.B/2017/PN.Bag.Bahwa saksi menunggu di BCA hingga pk 16.00 sore memintakaryawan BCA untuk melakukan pengecekan apakah dana di rekeningTerdakwa Novie sudah tersedia, namun ternyata tetap belum ada.Lalu saksi menghubungi lagi Terdakwa Novie perihal cek ini.Bahwa terdakwa Novie pada saat itu beralasan bahwa dana yangrencananya masuk ke rekening Terdakwa Novie tertahan oleh MAS(Monetary Authority of Singapore) karena dana dalam jumlah besartersebut dicurigai sebagai pendanaan dana kampanye
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2020 — ABDUL KAHAR LAHAY, DKK >< PT. ADHIMOC PRECAST
622295
  • Pasal 28 Siapapun dilarang menghalanghalangi atau memaksapekerja/buruh untukmembentuk atau tidak membentuk, menjadipengurus atau tidak menjadi pengurus,menjadi anggota atau tidakmenjadi anggota dan/atau menjalankan atau tidak menjalankankegiatan serikat pekerja/serikat buruh dengan cara :a. melakukan pemutusan hubungan kerja, memberhentikansementara, menurunkan jabatan, atau melakukan mutasi;b. tidak membayar atau mengurangi upah pekerja/buruh;c. melakukan intimidasi dalam bentuk apapun;melakukan kampanye
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
13859
  • Yang saat itudalamRencana Kerja Pemerintah Desa (RKPD) maupun APBDes SombronTahun Anggaran 2015 tidak ada kegiatan untuk pengadaan mobil siaga dimaksud,dan terdakwa melakukan hal ini untuk merealisasikan janji kampanye saatmenjadi Calon Kepala Desa;Halaman ke 107 Putusan Perkara No. : 60/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY7Bahwa Pada tahun 2015 juga, Desa Sombron mempunyai kegiatanpembangunan fisik yang di dalam APBDes tahun Anggaran 2015, yaitu GapuraDesa dengan pagu anggaran sebesar Rp. 133.692.000, (Seratus
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SRIMULYANI ANOM SH
Terdakwa:
H. dr. MISRI HASANTO M.Kes Bin M. JILIS Alm
7134
  • Meranti Nomor: 171/RI.10/Set/TU.00.01/11/2020, tanggal 10 November 2020 perihal permohonan Rapid test untuk tahapan pengawasan logistik dan kampanye bagi Bawaslu Kab. Kep. Meranti dan seluruh jajaran pengawas pemilu Kab. Kep. Meranti dan lampirannya.

    1 (satu) lembar Foto Copy sesuai dengan aslinya (telah legalisir) Surat Kadiskes Kab. Kep.

    1 (satu) lembar Foto Copy sesuai dengan aslinya (telah legalisir) kwitansi pembayaran atas penyedia pemeriksaan rapid test covid-19 untuk keperluan persiapan tahapan pengawasan logistik dan kampanye pada pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kab. Kep.

Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
13193
  • 2015 ketika dirinya di calonkan kembali sebagaiBupati tiba tiba katanya ada laporan masyarakat ke Mabes Polrilangsung Tim turun dari Mabes Polri dan dirinya ditetapkan sebagaitersangka tanpa ada pemeriksaan lebih dahuluBahwa ketika dirinya mau dilantik jadi Bupati maka berkas dilimpahkankepada Kejaksaan untuk diajukan ke Pengadilan dan dirinya dijadikanterdakwaBahwa Andi Idris Syukur dicalonkan kembali menjadi Bupati Barru dansebagai calon Bupati saat itu menyandang status tersangka, makadijadikan kampanye
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI IDRIS SYUKUR Diwakili Oleh : RICHARD K PATANDIANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
9753
  • ketika dirinya di calonkan kembali sebagaiBupati tiba tiba katanya ada laporan masyarakat ke Mabes Polrilangsung Tim turun dari Mabes Polri dan dirinya ditetapbkan sebagaitersangka tanpa ada pemeriksaan lebih dahuluBahwa ketika dirinya mau dilantik jadi Bupati maka berkas dilimpahkankepada Kejaksaan untuk diajukan ke Pengadilan dan dirinya dijadikanterdakwaBahwa Andi Idris Syukur dicalonkan kembali menjadi Bupati Barru dansebagai calon Bupati saat itu menyandang status tersangka, makadijadikan kampanye