Ditemukan 3494 data
102 — 47
yangmenandatanganinya bukan para pekerja melainkan saksi NANANGSULAEMAN sendiri.21Bahwa namanama pekerja yang tercantum dalam Daftar Upahdan Daftar Upah Mandor tersebut tidak semua para pekerja yangbekerja dilapangan, akan tetapi namanama yang tercantum hanyauntuk pemenuhan administrasi untuk menyerap anggaran yangada dalam DPA tahun anggaran 2013, namanama yang tidakbekerja dilapangan akan tetapi masuk di dalam Daftar Upah danDaftar Upah Mandor tersebut antara lain : Nana Heryana, Angga,Rosan, Yadi Cahyadi, Yusuf Defi
yangmenandatanganinya bukan para pekerja melainkan saksi NANANGSULAEMAN sendiri.Bahwa namanama pekerja yang tercantum dalam Daftar Upahdan Daftar Upah Mandor tersebut tidak semua para pekerja yangbekerja dilapangan, akan tetapi namanama yang tercantum hanyauntuk pemenuhan administrasi untuk menyerap anggaran yangada dalam DPA tahun anggaran 2013, namanama yang tidakbekerja dilapangan akan tetapi masuk di dalam Daftar Upah danDaftar Upah Mandor tersebut antara lain : Nana Heryana, Angga,Rosan, Yadi Cahyadi, Yusuf Defi
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
81 — 0
ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)
3.DEFI NOVITA, SH (ahli waris alm. Nabita Binti H.M. Syarif Nuri
4.DIRA PUSPITA, SE (ahli waris alm Nabita Binti H.M. Syarif Nuri)
5.M. FAHRUDDIN SYURALAGA, SH.,MH Ahli Waris Alm NABITA Bnti H.M.SyarifNuri
6.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
7.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)
Tergugat:
1.(AHLI WARIS dari IR. DIDIK HARYANA dan SRI NINGSIH).
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
M. RIZAL Bin ABDUL JALIL
24 — 4
Defi Safitri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan istri dari Terdakwa;Bahwa Saksi selama ini tidak mengetahui bahwa Terdakwamengkonsumsi narkoba jenis ganja, dan baru mengetahuinya setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa sepengetahuan Saksi yang disita adalah sepeda motor supra x125 warna hitam dan HP milik Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada surat menyuratnya pada saatdibeli.
31 — 4
Nusantara Surya Sakti sudah kurang lebih 5 (lima)tahun.17Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.10. saksi DEFI KRISTANTOe Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksi membenarkansemua keterangan dalam Berita acara Penyidikan tersebut .Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan kejadian penggelapanuang pembelian sepeda motor yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 24 Desember 2013Jam 15.00 WIB di Kantor PT.
22 — 34
Febriana Anita Defi binti Sakuwan (keponakan/Turut Tergugat II);
4.4. Wahyudi bin Buriyat (keponakan/Turut Tergugat III);
4.5.
Febriana Anita Defi binti Sakuwan (keponakan/Turut Tergugat II) memperoleh 2/28 bagian;
4.4. Wahyudi bin Buriyat (keponakan/Turut Tergugat III) memperoleh 2/42 bagian;
4.5.
16 — 5
Pasal143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati. Sesuai dengan LaporanHakim Mediator tanggal 29 Maret 2021 menyatakan mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan.
Mat Ekram
Tergugat:
Budianto
75 — 3
Nurul Hidayati, S.H. dan NurEkasinta Defi, S.Pd., S.H., M.H., para Advokat dari Kantor Advokat Dan BantuanHukum Dr. H. Nurbaedah, SH. S.Ag.
104 — 35
Membebankan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara Ini; 222 sen one nen aneMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah mengajukan eksepsi dan Jawaban pada persidangan tanggal 3 Mei 2016,dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSlennnnn enn nnn nnn cee cee cence cee cee ne ee cnecne cen cenennes Terhadap gugatan Pihak Penggugat tersebut Tergugat menyampaikanEKSEPSS6bagal Defi Kut:~~~nnnnnsnnninnnrnnninnnnnninnnineninnninnnimnnin1
60 — 3
keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian terhadap mobil saksi;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN BktBahwa pencurian mobil saksi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Juli 2016 bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Koto DalamKelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi dan saksi baru mengetahuinya sekira Pukul 06.00 Wib;Bahwa yang terakhir kali menggunakan mobil Honda CRV warna putihmilik saksi tersebut adalah saksi DEFI
30 — 4
Saksi Defrianto Als Defi Bin Syamsul Gamal, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Put. No.307/Pid.B/2015/Pn.Ret.T1kI~~IBahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 29 Mei 2015Sekira jam 16.00 wib di Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing.
57 — 12
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferriyansyah, S.H Bin Hairudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Septiana, S.H Binti Hasan Nurasyid, S.E) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah)
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
41 — 30
satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 11.15 Wib diarea petak BS 2/10 PT.GMP Kampung Mataram Udik kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah telah terjadi perbuatanperampasan barang milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi korban sedang mengendaralsepeda motor secara bersama dengan saksi SUCI NOPITASARI dansaksi DEFI
71 — 5
Tanggal 29 Mei 2006 yang memutuskangugatan Penggugat tidak dapat diterima dikarenakan ketidakjelasan objek sengketa;mronanenenen Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda T.I,IIA, IIB7 tentangSurat Keterangan Ganti kerugian yang membuktikan bahwa benar YasmanHal 32 dari 41 Putusan No.189/Pdt.G/2013/PN.Pbr.Udan a.n Yahya Datuk telah menerima uang ganti kerugian dari Defi Fitriyaniatas sebidang tanah di Jalan Karya RT 04 RW 07 Desa Tuah Karya seluas 300 nonnennnnnn= Menimbang bahwa berdasarkan bukti
21 — 6
Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak dapat diterima;5 n Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H. sebagai HakimKetua, Defi
242 — 306
Defi Simatupang yang membantu Penggugat untuk bisa tidak menumpang tinggal hidupdirumah orang tua Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid 16582077dengan cara melakukan kredit kepada Bank Mandiri selaku Kreditur sesuai SuratPemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) dengan No. CNB.CLN/LPD.SPPK.GRM.04/04/2004, tertanggal 24 Agustus 2004 dengan harga yang dibayarkan oleh kakakPenggugat Ny.
Defi Simatupang dengan perincian Uang Muka sebesar Rp. 95.000.000,(Sembilan puluh lima juta rupiah) serta uang cicilan sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta ima ratus ribu rupiah) setiap bulan, hal ini disebabkan sejak awal pernikahan tanggal 17Nopember 2001 Penggugat menumpang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SALMAWATI Als SOPPENG Binti GAMANG
179 — 97
MACF Bulukumba Merek Yamaha New Mio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ072269, Nomor Mesin E3R2E-2087404 atas nama Defi Arfia Edi alamat Bulo-Bulo Kab. Bulukumba;
- 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha New Mio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangka MH3SEE410JJ060779, Nomor Mesin E3R2E-1971327 atas nama Marhaban Sampe alamat Bonto Jaya Kab. Bantaeng;
- 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ072269,Nomor Mesin E3R2E2087404 atas nama Defi Arfia Edi alamat BuloBulo Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangkaMH3SEE410JJ060779, Nomor Mesin E3R2E1971327 atas nama MarhabanSampe alamat Bonto Jaya Kab. Bantaeng;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT.
MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ072269,Halaman 73 dari 101 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN BIk.114.115.116.117.118.A19.120.121.122.Nomor Mesin E3R2E2087404 atas nama Defi Arfia Edi alamat BuloBulo Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha NewMio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangkaMH3SEE410JJ060779, Nomor Mesin E3R2E1971327 atas nama MarhabanSampe alamat Bonto Jaya Kab.
MACF Bulukumba Merek YamahaNew Mio S dengan nomor plat DD 6125 HO, Nomor rangkaMH3SEE410JJO72269, Nomor Mesin E3R2E2087404 atas nama Defi ArfiaEdi alamat BuloBulo Kab. Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek YamahaNew Mio S 125 dengan nomor plat DD 5413 FD, Nomor rangkaMH3SEE410JJO60779, Nomor Mesin E3R2E1971327 atas namaMarhaban Sampe alamat Bonto Jaya Kab. Bantaeng;1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
32 — 9
sebagai Mamak Kepala Waris ;e Bahwa anak Yulidar 2 orang satu perempuan, dan satu lagi lakilaki ;e Bahwa surat yang saksi tanda tangani tersebut ada 2 lembar, yang menerangkan batassepadan dengan saksi yang sebelah Timur, satu kali saksi menanda tangani surat itu,tentang luas tanah keseluruhannya 7000 lebih bukan 2500m2 ;e Bahwa tanah yang diperkarakan sekarang Timur berbatas dengan tanah kawan ini juga(dikuasai kaum Jailani) dan Selatan berbatas dengan tanah ini juga rumahkemenakannya namanya Defi
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Abdullah Bin. Alm. Cut Ahmad
39 — 5
., M.Si.Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mashendra Defi bin Alm. M.
108 — 36
>
- Tanah berukuran 10 x 27,80 meter (M2) di Rt 016 Rw 003, Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang dan bangunan rumah di atasnya, berukuran 8,20 x 7,80 meter (M2) dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Aang;
- Sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak/gang;
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Peri
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Defi
324 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADANG RACHMAT, bertempat tinggal di Graha Melati Blok Fb 23,Nomor 21, Rt.03/019, Sumber Jaya, Bekasi;63.ROSDARMADI, bertempat tinggal di Pancawarga Il, Gang 32,Nomor 10, Rt.011/02, Cip Besar Selatan, Jakarta Timur;64.WARMAN, bertempat tinggal di PUP Sektor V Blok D 13/12, Ds.Bahagia, Babelan, Bekasi;65.MUSLIH, bertempat tinggal di Cakung Barat Rt.03/04, CakungBarat, Cakung, Jakarta Timur;66.HEBAT, bertempat tinggal di Cakung Barat Rt.014/04, CakungBarat, Cakung, Jakarta Timur;67.RIFA DEFI, bertempat