Ditemukan 3458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurang kupang kiang kwang kang
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Yulius Mandessy
2.Mochamad Machfud
3.Rizal Sutrimo
6527
  • Rusyan alias lyanahas Buntong berusaha naik ke kendaraan tersebut salah satu daripengejar memukulmukul kaca belakang kendaraan tersebut denganmenggunakan helm. sehingga pengendara Kuang Inova wama hitamketakutan dan tancap gas belok kiri menuju jalan Ir H DjuandaBandung. namun pada saat itu Sdr. Rusyan alias lyan alias Buntongmasih memegang pintu kendaraan sehingga terseret dari jarak kuranglebih 3 (tiga) meter saat Sdr.
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
14082
  • Bahwa saksi dari partai Golkar saksi kenal dengan Adhan Dambe danpada saat itu Adhan Dambea tidak lagi menjadi pengurus PartaiGolkar 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi ARFAN AKURAMA, S.H.js02222cccccccnnnnnnnccnnncnnnnnenenennesBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah bekerja dengan Tergugat;Bahwa saksi bekerja dengan Tergugat kuang
Register : 20-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
Drs. ASIMU Bin MUSA
12690
  • pertanggungjawaban pidana dalam tindak pidana korupsi adalahpertanggungjawaban mutlak yaitu siapa yang melakukan maka dialah yangbertanggungjawab;Bahwa dalam pertanggungjawaban pidana, tidak mengenal tanggungrenteng akan tetapi siapa yang menikmati hasil kerugian Negara makadialah yang bertanggung jawab;Bahwa perbuatan pemberian mandat dan surat kuasa yang didasarkankewenangannya dan belum ada pertanggungjawaban pidananya karenapertanggungjawaban mutlak maka siapa yang melakukan perbuatanmenikmati hasil kuang
Register : 08-08-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH., MH
Terdakwa:
ZIFRIZAL
819
  • Kuang Desa TG. Kelit.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ROMSI HATTA Bin SAROPI
12326
  • sekarang ;" Bahwa Bidang keilmuan yang ahli miliki adalah auditing dan akuntansi;=" Bahwa Pengalaman sebagai Ahli dalam penanganan Perkara TindakPidana Korupsi adalah: Kasus Dugaan Penyimpangan dalam pembayaran honorariumPegawai Non PNS / Pegawai Tenaga Kerja Kontrak (TKK) padaSatuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) Kab.Empat Lawang BulanNovember dan Desember TA 2010 ; Kasus Dugaan Penyimpangan dalam pelaksanaan pembangunanpemukiman sarana dan prasarana transmigrasi di Desa Tanah bangKecamatan Muara Kuang
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
158331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komisaris(Karena kredit yang diberikan mencapai puluhan miliar).Sehingga dalam hal ini sama sekali tidak adanya NIAT dariPembanding Linda Wangsadinata untuk mengambil keuntunganatau niat untuk melanggar SOP ( Standart Operation Procedure )atas pemberian Kredit kepada PT.Tirtamas Nusa Surya;5.4 Bahwa sesuai Keterangan Saksi di persidangan yakni SaksiJebartus Vitalis pada tanggal 31 Mei 2011, Saksi Sonalawa Faudan Saksi Yakobus Triguno serta Saksi Euis Lindrawati padatanggal 9 Juni 2011, Saksi Fong Kuang
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
Drs. GUNAWAN BASRI, HS Bin BASRI
11727
  • dengan sekarang ;Bahwa Bidang keilmuan yang ahli miliki adalah auditing dan akuntansi;Bahwa Pengalaman sebagai Ahli dalam penanganan Perkara TindakPidana Korupsi adalah:Kasus Dugaan Penyimpangan dalam pembayaran honorariumPegawai Non PNS / Pegawai Tenaga Kerja Kontrak (TKK) padaSatuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) Kab.Empat Lawang BulanNovember dan Desember TA 2010 ;Kasus Dugaan Penyimpangan dalam pelaksanaan pembangunanpemukiman sarana dan prasarana transmigrasi di Desa Tanah bangKecamatan Muara Kuang
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANTOBING, SH
Terdakwa:
HENERTY
12332
  • Kuang Desa TG. Kelit.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
10454
  • Rudi sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah).membeli Note Book Merk HP, 1 (satu) buah cincin emas berat 5 gram, 1 (satu)buah gelang emas seberat 5 gram dan membeli alatalat bangunan kuang lebih sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Hal.28 dari 89 hal. Putusan Nomor 80K/PM.II09/AD/IV/201727.
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
284183
  • BUPATI SUMBAWA BARAT, berkedudukan di Jalan Bung Karno No. 3Kelurahan Kuang Kecamatan TaliwangHalaman 1 dari 180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw.Kabuapten Sumbawa Barat NTB, dalam halini memberikan Kuasa kepada H.
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
215107
  • Dalambentuk Depository Account (rekening deposit) dalam Mata uang DollarAmerika Serikat itu dari Gold Richest Co. yang berdomisili di LondonUnited Kingdom.Bahwa pimpinan Gold Richest Co. yang berdomisili London UnitedKingdom bernama STEVE KUANG warga negara Hongkong yang tinggaldi Hongkong.Bahwa ada 3 (tiga) nomor rekening yang dimiliki oleh PT. Redwhite AsiaInternational yang ada di Bank Indonesia antara lain :1.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
9752
  • Zulkifli menjual lagi tanah tersebut keTergugat III;Bahwa terhadap bukti T.3.7 surat hibah tersebut mengetahuinya;Bahwa mendiasi dikantor Desa tersebut bukan permasalahan KSM tetaisetahu Saksi masalah tanah yang ada di KSM tersebut;Bahwa Pencabuatan surat SPHT tersebut tidak bisa secara sepihak olehpihak Kepala Desa Bakit;Bahwa Tergugat orang yang tinggal di Desa Bakit tetapi bukan orangasli Desa Bakit tetapi orang Desa Air Kuang;Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah di beri tanah untuk berkebun olehsdr
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IWAN SUGORO
13433
  • CECE ANDI (Nahkoda Kapal),yang jumlahnya sebagai berikut:1.o @ N 10.11.12.13.14.15.16.17.Uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada JAILANIUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada WISNU KUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada ASTRA DEDIUang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada DEDIAUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada USMANUang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada RIDWANUang
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
15534
  • CECE ANDI (Nahkoda Kapal),yang jumlahnya sebagai berikut:1.o @N &10.11.12.13.Uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada JAILANIUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada WISNU KUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada ASTRA DEDIUang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada DEDIAUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada USMANUang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada RIDWANUang sebesar
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. MOCH. AFFANDI
15328
  • CECE ANDI (Nahkoda Kapal),yang jumlahnya sebagai berikut:1.o aN 10.11.12.13.14.18.16.17.Uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaJAILANIUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaWISNU KUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaASTRA DEDIUang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada DEDIAUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada USMANUang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada RIDWANUang
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 10 Oktober 2017 — . Pidana - MAROLLAH,SH (Penuntut Umum). - Drs. H. RUSYDI, M.Si. ( Terdakwa )
8440
  • Kancing baju, yang dibutuhkan kuang lebih sebanyak 16.000biji kancing baju.e. Benang, yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 30 gulungbenang.f.
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
12943
  • . ; Bahwa ada pemotongan uang harian perjalanan dinas DKP dipotongBahwa untuk masingmasing wilayah dipotong Rp. 100.000,00 untukperjalan dinas yang kuang dari sepuluh hari sedangkan yang diatassepuluh hari diotong Rp. 200.000,00. ; Kegiatan pengambilan SPJ atas persetujuan terdakwa yangsebenarnya tidak dianggarkan sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah). ; Bahwa total pemotongan 5% totalnya saksi tidak tahu padainspektorat Il.
Register : 26-04-2022 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 517/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 22 Agustus 2023 — - LUJAENAH BINTI ALSAH dkk - TIO FANNY BINTI THIO KHIN KAN dkk
12787
  • Obyek 9.25Sebidang Tanah Ladang SHM No.1671 atas nama HANDARIESMAWAN luas 10.750 meter persegi (sepuluh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) setelah dikeluarkan dan dipisahkan tanah POSTU seluas 3,5 are yang terletak di Dusun Kuang Buluk, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Kantor Desa Ekas Buana, Rumah Amaq Mahuni dan JalanTimur : Saluran dan Tanah H. AliSelatan : Tanah H.
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2131297
  • (Sertifikat dijadikan agunanpinjaman di Bank BRI Syariah Banjarbarudananya untukmembuka Rumah Makan Lombok ljo yang di HalamanPuskop Kartika Antasari Banjarbaru)c. 3 (tiga) bidang Tanah seluas kuang lebih 1570 m2(seriou lima ratus tujun puluh meter persegi) dengan 3 (tiga)Sertifikat Hak Milik A.n. Terdakwa di Jl.Mulia Sejahtera Km21Seberang Gudang Denpal (dibeli pada tahun 2010).
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
10115
  • merekasampaikan tetap dua bering, kKemudian didalam penjelasan awal dansebelum ada revisi itu memang masih ada mengenai spesifikasi duabering ;Bahwa saksi membenarkan BAP point 75 dan 76 yang dibacakandipersidangan, tentang jawaban saksi yang mengatakan bahwa panitiakurang paham tentang genset, sehingga panitia tidak mampu secara rincimelakukan evaluasi teknis, maksud dari jawaban saksi itu pada jawabantentang kurang paham dan ketidakmampuan serta kekilafan Panitiaadalah pada saat evaluasi saksi kuang