Ditemukan 4209 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat pergikerja ke Luar Negeri untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaselama 3 Tahun, ;n0 nnn nnn nnn nen nnnBahwa Penggugat tahun 2013 pulang dari Luar Negeri hidupbersama/berkumpul dengan Tergugat akan tetapi justru timbulaperselisihan dan pertengakaran masalah uang kiriman Penggugatyang tidak jelas digunakan oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian Penggugat pergi lagi ke Luar negerimenghabiskan sisa kontrak sedangkan Tergugat pulan
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Skg Tanggal 30 Maret 2016 — ANDI PARIWUSI Alias ANDI ASO Bin MUH. TERTIB BUNNA
37 — 4
37 — 4
Handphone Samsung warna putih; Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang mengambil barangnya danbarang milik temannya tersebut, Bahwa barang yang hilang disimpan didalam rumah dengan cara orangyang mengambil barang itu masuk didalam rumah melalui pintu utamayang tidak terkunci yang mana pada saat itu saksi bersama saksiAmrullah dan saksi Igo pergi sholat magrib, tetapi setelah selesai sholatmagrib yang duluan pulang kerumah yaitu saksi Amrul Amri dan saksiBudiman Alias Maman Alias Igo kemudian dia pulan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pulan I, lahir di Pangkal Pinang, tanggal 25 Oktober 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Gang Pipit, RT.06 RW.02, Kelurahan Kacang Pedang,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkal Pinang, Provinsi BangkaBelitung, sebagai Pemohon I;Pulan
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pnj Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
mengenai kehidupanpernikahan kepada Anak dan Calon; Bahwa jika dinasehati oleh Para Pemohon, Anak mendengarkan nasehatorang tua dengan baik; Bahwa Anak tidak melanjutkan Pendidikan tinggi karena merasa sudah tidaksanggup belajar; Bahwa sejak lulus sekolah Anak pernah bekerja di toko pulsa namun sudahberhenti dan sekarang di rumah membantu Pemohon II; Bahwa Anak dan Calon saling mengenal di organisasi yang sama dansudah saling mengenal selama dua tahun; Bahwa Anak dan Calon sering pergi berdua hingga pulan
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
DASTAM BIN PULAN, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung mentengRT.01 RW. O1Desa Rancamanggung KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Apakah saudara kenal dengan paraPemohon ?Apa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonII?
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 2 Desember 2015 — -Marwan bin Mustapa
-Hasana binti M. Arif
11 — 3
11 — 3
Bahwa benar alasan perceraian sebagaimana yang di kemukakanPemohon bahwa Termohon pinjam uang tanpa sepengetahuanPemohon, namun ada alasan yang memaksa Termohon pinjam uang,yang pertama karena saudara ipar Termohon butuh uang untuk pulan keIndonesia dan yang kedua karena orang tua Termohon sakit yang butuhuang cepat untu jaminan pelayanan di rumah sakit;3.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN.Lgs Tanggal 23 Januari 2017 — MISWAR Bin NURDIN
22 — 7
22 — 7
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2016 sekira 07.00 Terdakwa tiba di Kota Langsa dan langsung menujurumah untuk istirahat kKemudian sekira 11.00 Wib rumah Terdakwa dalamkeadaan kosong kemudian saatitu juga Terdakwa menggunakan narkotika jenissabu, dan setelah menggunakan narkotika jenis sabu kemudian sisa narkotikajenis sabu akan Terdakwa gunakan setelah pulan dari kedai, lalu Terdakwamenyimpan sisa narkotika jenis sabu serta alat hisap diteras belakangdiselipbkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DELLA AYUZA
Terdakwa:
KRISTINA TARIANA GAHO
33 — 16
DELLA AYUZA
Terdakwa:
KRISTINA TARIANA GAHO
33 — 16
Hal. 8 Perkara Nomor 10/Pid.C/2019/PN MdnPada saat itu saya berada di JalanTangguk Bongkar menuju kerumahsetelah menjemput anak saya darisekolah.Apakah benar pada saat dalamperjalanan terdakwa pulan kerumah adabertemu dengan saksi MASDINARGEA ?
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Rbg Tanggal 4 September 2013 — FIRMANSAH Bin KASAN
27 — 2
27 — 2
denganCaracara sebagai berikutPada awalnya hari Selasa tanggal O7 Mei 2013 sekirajam 00.30 wib, setelah terdakwa FIRMANSAH Bin KASAN bersamadengan ACHMAD RIDWAN Alias NDOWAN Bin JARIANTO (DPO) sedangnongkrong dipinggir jalan dekat lapangan MTS Tuyuhan, lalusekitar jam 01.00 wib perut terdakwa merasa lapar, kemudianterdakwa mengajak ACHMAD RIDWAN Alias NDOWAN Bin JARIANTO(DPO) pergi Ke Lasem untuk membeli makan diwarung tendadepan masjid lasem, tetapi nasinya sudah habis laluterdakwa FIRMANSAH Bin KASAN mau pulan
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.SpnPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering pulan larut malam danTergugat suka bermain judi, keadaan seperti itu membuat hubungan Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/lm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 20 Februari 2018 —
28 — 5
28 — 5
keluar rumah selalu pamit atau memberi tahuPenggugat;e Bahwa tidak benar tidak ada kecocokan prinsip hidup antara Penggugat danTergugat, yang benar adalah orang tua Penggugat turut campur urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat tidak mauPutusan Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 3 dari 19 hal.diajak pindah dan tinggal di tempat yang agak jauh dari rumah orang tuaPenggugat;Bahwa tidak benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2017, karenapada Agustus 2017 Tergugat masih pulan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 83/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 10 Juni 2014 — JAMALUDDIN BIN ALAMSYAH
20 — 5
20 — 5
Aceh Besar lalusambil mengambil sepeda motor terdakwa berangkat pulan keGampong Dayah Kec. Keumala Kab. Pidie dan sesampainya di SPBUgronggrong terdakwa mengisi BBM dan pada saat itulah terdahwamengetahui bahwa uang yang diberikan oleh Leni dan Apa Lanadalah uang palsu;Bahwa keesokan harinyasekira pukul 22 +00 wib terdakwamemberikan uang palsu sebesar Rp.. 500.000,(lima ratus riburupiah) kepada Muhammad Yusuff Bin M.
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Putusan No.559/Pdt.G/2021/PA.Paloleh karena semenjak Pemohon Konvensi/Tergugatmeninggalkan Penggugat Rekonvensi/Termohon pulan Agustus 2020 sampai sekarang (kurang lebih 13mohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melalaikanNya dengan tidak memberikan nafkah wajib dalam rumahmaka olehnya itu pula Penggugat Rekonvensi/TermohonKgavensi menuntut nafkah lampau kepada TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi sebesar Rp. 2.000.000,(Dua jutarupiah)/bulan x 13 bulan = Rp. 26.000.000.
Register : 14-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
No. 0672/Pdt.G/2017/PA Kdiatau tidak, hal ini sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, dapat dilihat dari faktafakta dipersidangan, dimana Penggugat setiapdinasehati dan dianjurkan rukun kembali bersama Tergugat, Penggugat tetapmenolak rukun kembali, demikian pulan berdasarkan laporan hasil mediasiternyata kedua belah pihak tidak berhasil rukun kembali, karena itu MajelisHakim berkesimpulan
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2553/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
untuk menghindarikebohongankebohongan dalam perceraian, maka Majelis Hakim perlu mendengarsaksisaksi dari kedua belah pihak untuk mengetahui sejauhmana sifatsifatperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidipersidangan yang bernama Idan binti Marzaki dan eeng biti Dadang yang padaprinsipnya menerangkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi pertengkaran karena Tergugat jarang pulan
Register : 19-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 511/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 10 Februari 2015 — - Pemohon
- Termohon
43 — 19
43 — 19
tentang perkawinan menyatakan bahwa suami wajib melindungiisterinya dan memberikan sesuatu keperluan berumah tangga sesuai dengankemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggung nafkah, kiswahdan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi isteri dan anak, serta biaya pendidikan bagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut diatassesuai pulan
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 16 Agustus 2017 — 1.AGUS ANDRIANTO Bin PARDI
2.MULYADI Bin REBANI
3.JOKO SETIAWAN BIN MUKHAMAD
4.WASIS ALQURNI BIN IMAM ZAINUDIN
5.MOHAMMAD RIDWAN
6.WAHYU RAMADHANI BIN BAMBANG SUTEJO
40 — 9
40 — 9
yeyen telah meninggal dunia, saksi tidaktahu korban ditemukan karena terakhir kali saksi bertemu dengankorban pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017, saksi berboncengandengan korban menggunakan Sepeda motor Honda Vario warna putihkombinasi hitam No.Pol S5031 NX milik korban, pada waktu saksidiantar pulang oleh korban para Terdakwa sedang dudukduduk di atasBok, pada waktu korban mendapatkan SMS saksi diberitahu oleh korbanyang nomornya tidak dikenal mengaku kakak saksi dengan mengatakanmenyuruh saksi pulan
yeyentelah meninggal dunia, saksi tidak tahu korban ditemukan karenaterakhir kali saksi bertemu dengan korban pada hari Sabtu tanggal 15April 2017, saksi berboncengan dengan korban menggunakan Sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi hitam No.Pol S5031 NX milikkorban, pada wakiu saksi diantar pulang oleh korban para Terdakwasedang dudukduduk di atas Bok, pada waktu korban mendapatkanSMS saksi diberitahu oleh korban yang nomornya tidak dikenalmengaku kakak saksi dengan mengatakan menyuruh saksi pulan
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RAHMATIA Alias MINCE Binti LAFATAN
25 — 7
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RAHMATIA Alias MINCE Binti LAFATAN
25 — 7
dari 33 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN.JmbSISILIA,kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersama saksiSISILIA berangkat untuk membeli shabu lalu saksi SISILIA menyuruhterdakwa untuk mmebeli shabu ditempat langganan terdakwa di daerahPulau Pandan , dan terdakwa pun menyetujui ajakan saksi SISILIA, laluterdakwa bersamasama dengan saksi SISILIA berangkat kepulanpandan dengan mengguakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Putih menuju ke tempat NURHIDAYAH /bunda (belum tertangkap)didaerah pulan
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 780/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Dan untuktempat tinggal setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 Pulan, kemudian tinggal di rumah mertua (orang tuaTergugat) selama 5 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa mulanya hubungan Penggugat aan Tergugat baikbaik saja (ba'daduhul) hingga dikaruniai 2 anak dengan identitas tersebut di bawah ini:1.
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.SpnTergugat sering pulan larut malan dan main judi, keadaan seperti itu membuathubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka