0066/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.1. Bahwa anak kandung Pemohon mengetahui maksud Pemohon datang kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, untuk mendapatkan dispensasikawin bagi diri anak kandung Pemohon tersebut;2. Bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh Pemohon bagi dirinyatersebut karena ingin segera menikah seorang lakilaki yang sangatdicintainya bernama meskipun dirinya masih berumur 15 tahun 8bulan;3.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.4. Bahwa dirinya sudah siap menanggung segala resiko jika menikah dengananak kandung Pemohon yang masih di bawah umur karena dirinya yakinanak Pemohon sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga yangbertanggung jawab dalam mengurus dan membina rumah tangganya;5.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun perlu mengeluarkan PenetapanDispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon, sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 0066/Padt.P/2018/PA.TBK.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0066/Pat.G/209/PA.

,register nomor : 436 K/SIP/1975 tanggal 22 April 1979;Hal. 11 Putusan Nomor 0066/Pat.

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Hal. 14 Putusan Nomor 0066/Padt. G/209/PA. Pas.2.3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 15 Putusan Nomor 0066/Pat. G/209/PA.Pas.2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 458.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 16 Putusan Nomor 0066/Pat. G/209/PA.Pas.

0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Wali Hakimbernama Yadin A.M dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Sirwan Lajati dan Nukri Madolan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi.

Sirwan Lajati, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malino, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami str!

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah secara Hukum Islamapabila memenuhi syarat dan rukun sebagaimana ketentuan Pasal 6 sampaidengan Pasal 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Begitu pula bila perempuan tersebutmenyerahkan kepada seorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yangHal. 11 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgimukhtar (terpilin) adalah sah, meskipun ia belum mencapai derajat mujtahidkarena terdapat suatu kepentingan yang mendesak.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 14 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi

0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.SgItANE i 24SANS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..suami istri selama 3 (tiga) tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi sebab Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasakententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..(broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga yang seperti itu adalahsebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Una.a8) ARON aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ANGGOTA DPRD, tempattinggal di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA HUKUM,Advokat/Pengacara, berkantor pada kantor NAMA LBH &Associates DI Kecamatan Unaaha Kabupaten

keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,pada tanggal 05 Maret 2015 dengan register perkara Nomor0066/Pdt.G/2015/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halalaman 1 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066

Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis lagi karena telah terjadi percekcokan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain TermohonHalalaman 2 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Unasuka cemburu dan tidak menghargai keluarga dan orang tua Pemohondan Termohon meminta untuk diceraikan..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalalaman 12 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA UnaUrusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe sebagai tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggalPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesulutu sebagai tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 441.000.Halalaman 13 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una Halalaman 14 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.NgwFay aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan

tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 09Januari 2017 Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya

Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi yang Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngwmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. Pit. PANITERA/ PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hidayat Mursito,S.H. Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnESN zSEIN SDEM!

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 98/4/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa

Ishaksebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnDrs. SAMSUL AMRI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,KUSNOTO S.H.I., M.H. SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Sidang,Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0066/Pdt.P/2021/PA.Sky

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Skyea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rahmat Wijaya bin Amran, tanggal lahir 12 November 1998, umur 22, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa BaruJaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten MusiBanyuasin,

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon II nomor474.4/14/2008/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Baru Jaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten MusiHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.SkyBanyuasin. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (P.2) ;3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Apung bin Bakri sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama TupangHalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Skybin Rohab dan Len bin Ahmad dengan Mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai serta ada ijab dan qobul:6.

Dan menurut Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukanHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Skyke Pengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan Para Pemohondapat diperiksa;5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagaiberikut :a.

Materai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2021/PA.Sky

0066/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan alias Sofyan binIskandar) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Jumrik alias Jumbrik);3.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

Zen dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Minorang saksi yang bernama Endah Salman dan Rasimin St. Sati denganmahar berupa satu buah alQuran;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Galapuang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;3.

Surat Keterangan Domisili Nomor 472/578/WN/VIII2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Jamaludin (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehWalinagari Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinSumatera Barat, telah dimaterai dan dinazagelen lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis ;2.

Zen ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Endah SalmanHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Mindan Rasimin St.

MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000 ,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,004.Panggilan Pemohon II : Rp. 80.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NURDIN bin H.M.

SYARAFUDDIN danHalaman I dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.HAMZAH ABDULLAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayartunat;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NURDIN bin H.M.MUSTAFA) dengan Pemohon II (MARIANA binti CEMPAKA) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.pada tanggal 15 April 2006, di Dusun Rigalu, Desa Kelanir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma MARIANA Nomor 5207034404830002tanggal 06 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai secukupnyadan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.3.

UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDLALU MANSLUR, S.Ag.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.Perincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pkl

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.

0066/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA Plkope* OaPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Pangkoh, 19 November 1991, agama Islam,pekerjaan SPG Victoria PT.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Mei 2012 M. yangbertepatan dengan 14 Jumadil Akhir 1433 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/15/V/2012tanggal 07 Mei 2012;2.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak tidakberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.7.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.

Mursitin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.POONER PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.

0066/Pdt.P/2016/PA.Btk

Bahwa, Kamis tanggal 3 Desember 1980, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Gunung RantauPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 12Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan,dinadapan seorangpenghulu bernama Pernikanan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Barito Selatan;2.

Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 2 dari 127.

dsArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 9 dari 122.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon aaaee yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 4 Desember 1980 di Desa Gunung Rantau KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 10 dari 123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Ag.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 11 dari 12Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 12 dari 12

Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agarberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIRhalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXX ;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan (Model N8) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, , tanggal 23022017, tentang Pemberitahuan Adanyahalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mr.Halangan/kekurangan Persyaratan, bermeterai cukup telah dicocokan danternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

P.7, dan saksisaksi telah ternyata :halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mr.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohonyang bernama XXXXX XXXXX dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXX;halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mr.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mr.

0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsge7 sl yor all aww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.

III RT.006 RW.003 KampungKaliwungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O9 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 10 Nopember 2017,dengan Nomor 0066

Noviari bin Latimin, umur 31 tahun; Hal. 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg7. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus persyaratan pendaftaran umroh danmendapatkan kepastian keabsahan resmi Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802012007/SURKET/01/081117/0001 atas nama Latimin yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah tanggal 08 Nopember 2017, bermeterai cukup Hal. 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsgdan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah 0066/Pat. P/2017/PA.Gsq

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswsata, tempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Nomor 172,Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya disebut

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam padatanggal 05 Maret 2013, di Jampang RT.05 RW.3, Kelurahan RagaTunjung, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Hartono bin Karsono dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.106.000,dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Ustadz Shokeh dengan saksinikah bernama Ubaidillah dan Rubes;.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Usri bin MatShaleh) dan Pemohon II ( Sri Riwayati binti Karsono) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Maret 2013 di Jampang RT.5 RW. 3, Kelurahan RagaTunjung , Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;3.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya sebagaimana pada dictum penetapan ini;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.Drs.H. Lalu Moh. Alwi,MH.Perincian biaya perkara :Drs. H.M. Ishag,MH.,Hakim Anggota,Drs.H.DarsaniPanitera Pengganti,Ardiansyah, SH. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Halaman9dari9 hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 006 RW. 004, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx TertanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman03 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (xxxxxxxxx) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 03 Januari 1986telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxxxXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0066/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Nopember 1981berdasarkanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Plig.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 2 dari 11 Halaman5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Nopember 2017, ketika itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah milik mereka sendiri di alamatPenggugat sekarang sampai mereka pisah;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 9 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (inn )terhadap Penggugat (is:3.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg. Halaman 10 dari 11 HalamanTid.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg.

PUT U SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang keturunan yang bernama;e ANAK!IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 10 Tahun;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 4Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan November 2016 sering terjadi perselisinanterus menerus, disebabkan;a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat.b.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpkc. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Depok;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,e. Bahwa penyebab pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat;f. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakDesember 2016 hingga sekarang;g.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bulanNovember 2016 sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadiperselisihnan pertengkaran antara keduanya yang mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat sertatelah berpisah rumah sejak Desember 2016 hingga saat ini;2.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkNana Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,/whainnatiza, S.HIPerincian biaya perkara1 Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses40.000,3. Biaya Rp Panggilan150.000,4, Rp.RedaksiS.000,5. Meterai Rp, 6.000Jumlah 231 .000, Rp.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk