Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 16 Nopember 2010 — pemohon vs termohon
70
  • 2225/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 2225/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama lLumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedangan, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal
    di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal20 September 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2225/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Pemohon denganTermohon
    ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaLumaj ang;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Oktober 2010 dan O04 Nopember 2010Nomor: 2225
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1139/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Valent Bena Tuah,SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
JONI SETIAWAN ALS JON BIN HAMZAH
335
  • JKt.Brt.tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2225 / NNF / 2020 tanggal 16 April 2020, yang ditanda tangani olehYUSWARDI, S.Si., Apt., M.M., dan TRI WULANDARI, SH., dengan hasilPemeriksaan dapat menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 10.000, berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna
    LAB : 2225 / NNF / 2020 tanggal 16 April 2020, yangditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si., Apt., M.M., dan TRIWULANDARI, SH., dengan hasil Pemeriksaan dapat menyimpulkanbahwa barang bukti 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1627 gram tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun
    LAB : 2225 / NNF / 2020 tanggal 16 April 2020, yang ditanda tanganioleh YUSWARDI, S.Si., Apt., M.M., dan TRI WULANDARI, SH., denganhasil Pemeriksaan dapat menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, berisi 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2020/PN.
    LAB : 2225 / NNF / 2020tanggal 16 April 2020, yang ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si., Apt., M.M.
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • 2225/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan
    Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 20 Desember 2013 dan tanggal 17 Januari 2014 Nomor 2225
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2225/Pdt.G/2010/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2225/Pdt.G/2010/PA.Smdg
    PUTUSANNOMOR: 2225/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPENGGUGAT .LAWAN:TERGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaa Wiraswasta, tempat tinggaldulu di KABUPATEN
    SUMEDANG, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 13 Oktober 2010telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 13 Oktober2010 dengan register perkara nomor: 2225//Pdt.G/2010/PA.Smd., yang ringkasnyasebagai berikut:1.
    berdasarkan alasan yang sahmenurut hukum, sesuai dengan ketentuan HIR pasal 125, 126 perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa selambatlambatnya 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanPutusan kepada Pegawai pencatat Nikah diwilayah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan perkawinan dilangsungkan, sebagaimana pasal 84 Undangundang No.7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Nomor : 2225
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2016 — S binti A S melawan Y bin D S
130
  • 27 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F14 1 TE(132) 2215) 2165) 2225) 23) 211) 23923) 22) 23) 26) 22) 2217) 124) 15) 25) 23) 211) 23910) 15) 227) 27) 12111) 2396) 25) 2) 21) 2397) 25) 224) 17) 13) 233) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 745.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQq((((((((((((((((((((((((3(1(1(((((BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 745.00 Tm/F14 1 TE(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 239(1625) 2(6) 2
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 678.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 678.00 Im/F14 1 TE(6) 2((((((((((((((((NM NN NH(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 72(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(27) 2(1l1) 72(132) 2(10) 1(S) 2(3) 2( 2(4) 2(S) 2(2111) 72(42) 1(5) 2(2210) 1(7) 1(2211) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 656.00 Tm/F14 1 TE(42) 1(S) 2(10) 1(5) 2(2211) 1(205) 2(3) 2(4) 2(ia) 1(23) 2(2) 2(2IN3 2((((((((((5) 227) 211) 16) 27) 125) 2305) 223) 2225
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 544.00 Tm/F14 1 TE(525) 227) 211) 1685) 21611) 1686) 25) 2165) 22111) 16827) 210) 15) 210) 127) 23) 25) 2((((((((((((((((((((((4) 2(((((((((((((((((((((L633) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 544.00 Tm/F14 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 544.00 Tm/F14 1 TE(6) 2NM NN LN0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 521.00 Im/F14 1 TE(12) 23) 24) 24) 225) 24) 25) 224) 111) 368132) 23) 24) 25) 226) 125) 2225
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 186.00 Tm/F14 1 TE(32323232323232323232 32323 2323232323232) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 164.00 Tm/F14 1 TPiyliy 1(11) 1(11) 1(11) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 164.00 Tm/F14 1 TE(74) 2(65) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 164.00 Tm/F14 1 TE(402) 23) 2302)215)7) 1225) 23) 222((((((((((((((((((5) 2(219) 1(11) 26(42) 1(2) 2(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(1l1) 26((((((((((((((5) 2225
    ) 1(5) 1(32) 2(((((5) 1(12) 2(ys) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 516.00 73.00 Tm/F18 1 TE(7) TadETQendstreamendobj28 0 obj/ExtGState >>>endobj30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 745.00 Tm/F14 1 TE(35) 2(65) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Im/F14 1 TE(402) 23) 22) 23) 2((((24) 1(25) 2(225) 2(3) 2(11) 1(17) 2(7) 1(5) 2(205) 2(Qi) 1(23) 2(2) 2(21225) 2(215) 2(11) 1(162) 2(1625) 2(5) 2(7) 1(ALY(27) 2(25) 2(2225
Register : 04-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
50
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.LmjFOFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KabupatenLumajang,
    selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 September 2012, 05 Oktober 2012, dan23 Oktober 2012 #Nomor: 2225/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Sit
    PUT ANNomor 2225/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tani, tempattinggal
    di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 Desember 2012 dan tanggal 11 Januari 2013 Nomor 2225
Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 419/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.MINGGU Anak BONG AJANG 2.AKUN Anak LIP JANG
213
  • 775.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 775.00 Tm/F12 1 TE(65) 2311) 15024) 22) 2255) 210) 17) 1223215) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 753.00 Tm/F12 1 TE(((((((((24) 2(61356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 753.00 Tm/F12 1 TE(10035) 112) 134) 111) 81003311) 876) 235) 22211) 842) 13336) 114) 211) 842) 1101) 160) 111) 85) 2225
    TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 528.00 Tm/F12 1 TE(11) 367(74) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F12 1 TE(24) 2(2) 2(LaV7) 2(253011) 367(((Sy Ee, a Cn me Go1330167) 15) 220) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 528.00 Tm/F12 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 528.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 1(5) 2(225) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 506.00 Tm/F12 1 TF(375) 2365) 21311) 925) 2225
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 398.00 Tm/F12 1 TE(32565252525754) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 398.00 Tm/F12 1 TE(11) 171(74) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 398.00 Im/F12 1 TE(24) 22) 2137) 1253011) 1711330167) 15) 220) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 398.00 Tm/F12 1 TF(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 376.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5) 2(225) 2(11) 162(375) 2(365) 2((((((((((1311) 162S) #2225
    0.00 12.00 569/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213/F12 1 TE(32565252525754) JETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247/F12 1 TECOyliy #28(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255/F12 1 TE(24) 2(2) 2(137) 1.00.00TJ0000354.332.3 82 .332.00000000TmTmTmTm253011) 751330167) 15) 220) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 332.00 Tm/F12 1 TE(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 332.00 Tm/F12 1 TF(15) 15) 2225
    ) 211) 75375) 2365) 21311) 755) 2225) 2311) 7515) 12) 215) 1255) 2215) 21311) 75611656) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 332.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 332.00 Tm/F12 1 TE(45565252525754) TdETQEe Ba en FRx & SS Se Se eRe eRe SS eSqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 332.00 Tm/F12 1 TE(11) 75(74) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 332.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(15) 1(1L65) 2(26) 1(ALD) TaKTQqBI0.000
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 213/Pid.Sus/2015/PNSkg
Tanggal 19 Nopember 2015 — RUSTANG Alias LATANG Bin LADO
13311
  • ((22 211) 910) 12) 223) 27) 127) 2id) 910) 15) 21L75) 211) 96) 25) 2137) 111) 920) 2Ny NM NDNo2A AAA AZ AZ YZNO NM N LNPwWOW ON O1W PDHerre vw yrvrwrQ165) 23) 24) 211) 924) 12) 210) 15) 227) 211) 96) 27) 125) 15) 210) 15) 23) 27) 111) 924) 12) 2136) 25) 21531) 15) 211) 924) 12) 213222) 223) 226) 224) 111) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F16 1 TE(175) 2155) 211) 2761L72) 23) 2wa((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((Ee Ba en FR26) 21326) 224) 111) 27620) 25) 2225
    (26) 2(3) 2(24) 1(26) 2(L511) 168(2) 2(67) 1(2) 2(1524) 1(7) 1(67) 1(7) 1(24) 1(5S) 2(2211) 168(6) 2(5) 2(3) 2(11) 168(6) 2(7) 1(24) 1(5) 2(1526) 2(24) 1(1L55) 2(3) 2(11) 168(5) 2(1L55) 2(3) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F16 1 TE(6) 27) 1225) 210) 111) 393152) 21723) 25) 25) 2137) 145) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 609.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 609.00 Tm/F16 1 TE(23) 22) 2136) 25) 2225
    ) 213155) 23) 211) 393152) 224) 12) 23) 224) 126) 2So) 23) 211) 39320) 2So) 2225) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 609.00 Tm/F16 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 609.00 Tm/F16 1 TE(53) 2(55) 2(64) TaoETQq((((((((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 609.00 Tm/F16 1 TE(11) 393(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 559.00 609.00 Tm/F16 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 450.00 Tm/F16 1 TE(4634) 1(65) 1(35111) 80(27) 2(S 2(1326) 2(2211) 80(6) 2(7) 1(23) 2(2) 2(23) 2(5) 2(3) 2(7) 1(11) 80(26) 2(3) 2(24) 1(26) 2(1511) 80(LP2) 2(L723) 2(5) 2(165) 2(1311) 80(23) 2(7) 1(ye 2(165) 2(11) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 428.00 Tm/F16 1 TE(20) 22) 2E315.5) 2135) 211) 1165) 23) 24) 211) 15) 2155) 23) 211) 16) 27) 124) 12) 23) 224) 126) 2155) 23) 211) 16) 2So) 210) 15) 2LTNAL Lyd,So) 2175) 21311) 120) 226) 224) 126) 2225
    ) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 428.00 Im/F16 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 402.00 Tm/F16 1 TE((((((((((((((((((((((((((((((((((((NYNVENNS4) 1uF ~ 4415) 2225) 210) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 402.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 402.00 Tm/F16 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 402.00 Tm/F16 1 TE(53) 2(64) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 29 Februari 2012 — pemohon vs termohon
80
  • 2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALI NANPUTUS ANNomor: 2225/Pdt.G/2011/PA.Lmjem eat, ,eAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG
    , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12Oktober 2011, 25 Oktober 2011 dan 25 Nopember 2011 Nomor:2225/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke Instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan jatinegara, KotaJakarta Timur, belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan,dengan alasan calon istri belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang wanita yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berusia 18tahun 2 bulan, berdasarkan Surat penolakan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur Nomor:B.2225
    Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorB.2225/KUA.09.2.4/PW.01/08/2020 tanggal 27 Agustus 2020 (tertanda P.3).Hal. 4 dari 8 halaman Pen. No. 470 /Pdt.P/2020/PAJTc. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Asni Astuti Nomor: 3175LT250720160044 tanggal 25 Juli 2016 (tertanda P.4).d.
    tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena Itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3175031501096915 tanggal 26 Juli 2012, membuktikan bahwa xxxxxx tercatatsebagai anggota keluarga dari Pemohon dan tercatat sebagai penduduk diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor B.2225
Register : 11-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • 2225/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    SalinanPUTUSANNomor:2225/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SOLIFAH binti AHMAD SAKIRIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman RT.4 RW. 3 Desa KenitenKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas , dalam halini memberikan Kuasa Khusus
    Agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di RT.1 RW. 1 DesaKeniten Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBaANnyUMAS, 222 o nnn nn nnn nnn nn neePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Oktober 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2225
    fib Puplah;nnannnnnnnn=4.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair : Mohon keadilan yang seadiladilnya. 202 2n0nn noooMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto tertanggal 22 Okober 2012 dan tertanggal 10 Desember 2012nomor: 2225
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — IKA GUSWAR, S.Pt Bin Mizanuddin
8132
  • Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 0060/LS/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0061/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 50% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/ 2014, tanggal 29 Desember 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/ 2014, tanggal 29 Des 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Kwitansi Bukti No. 0081/LS/ DAU/ 015/2014, tanggal Desember 2014, uang sejumlah Rp. 66.723.300, untuk keperluan Pemb. Termyn 90,05% CV.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAU. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0082/ LS/DAK/015/2014, tanggal 29 Desember 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 90,05% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAK.
    Pembangunan Puskesmas Baru BukitKerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus2014.
    Pembangunan PuskesmasBaru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal28 Agustus 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit KermanKontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014.
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Januari 2016 —
184
  • Oe OGNo=OoWwNo=1L75) 225) 211) 110) 15) 225) 27) 12111) 1135) 216) 223) 216) 23) 211) 152) 25) 224) 17) 13) 253) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 161.00 Tm/F43 1 TE(1) TdET(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 161.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 25) 225)55)5) 211) 276222) 210) 15) 21L716)11) 2172)10) 116) 25) 2214) 25) 211) 2762216) 26) 2So) 225) 211) 27652) 2(( 2( A,(((((((((((((((((((((2) 2(((((((((((((((((((((((27622116) 2225
    1311) 55(432) 2(217) 1(24) 1(5) 2(11) 55(12265) 2(215) 2(L1) 55(12) 2(21227) 1(6) 2((((((NM NN NH)))))1Pwo RW UO) 55205) 23) 24) 211) 5552) 22) 221225) 23) 24) 21716) 224) 15) 23) 211) 556) 27) 124) 116) 23) 215) 116) 21711) 55222) 252) 2S)4)225) 21Gon GS a GoPwoOOoON PB OOF >I((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3) 2((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 612.00 Tm/F12 1 TE(24) 15) 21711) 124) 12) 22123) 2((((((7) 1225) 225) 2175) 23) 211) 16) 2So) 2217) 111) 123) 216) 224) 116) 2225
    ) 1(5) 2(25) 2(16) 2(3) 2(11)(62)(70) 2(65)(61)(30) 1(T1) 274(15) 2(225) 2(10) 1(1l1) 214(71) 2(70) 2(11) 214(66) 1(((((((NN N NY) 21414) 141) 21341) 22111) 21465) 211) 21436) 15) 245)16)3) 21162(((((((((((((( 2( 2((((70(((((((((((((((((((2147011242) 23) 224) 1So) 23) 24) 211) 21412) 2215) 26) 27) 110) 15) 23) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/E1lZ 2 DE(124) 25) 2135) 211) 14352) 22) 2222) 22124) 15) 2)))47) 2)))((((((((11) 14323) 22) 23) 215) 12) 210) 15) 2225
    224) 111) 1437731) 210011) 1435) 23) 24) 21L75) 211) 14370) 211) 143205) 23) 24) 211) 14324) 12) 210) 15) 225) 211) 1436) 27) 116)e2)o) 225) 211) 1436)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2(((((((((NM NM NN NH2)3)4)>)3)(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 388.00 Tm/F12 1 TE(66) 13)6)aNONNNNANNN N NYoOhe((((((((((((((41) 2(1341) 2(2111) 434(54) 2(11) 434(36) 1(S) 2(25) 2(16) 2(3) 2((((((((((((((((((((((2) 2217) 11716) 224) 111) 43423) 22) 23) 215) 12) 210) 15) 2225
    ) 1(way 2(214) 2(16) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 160(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(1711) 160(25) 2(5) 2(6) 2(7) 1(2111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 679.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(3) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 679.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(1L711) 160(132) 2(55) 1(5) 2(L77) 1(10) 1(175) 2(3) 2(11) 160(1L72) 2(23) 2(5) 2(6) 2(S 2(11) 160(41) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 160(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(11) 160(2ZN2) 2(52) 2(5)(4)(5)(7)(11) 160(L716) 2(5) 2225
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 835/Pdt.P/2013/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT I; PENGGUGAT II VS TERGUGAT I; TERGUGAT II; TERGUGAT III; TERGUGAT IV & TERGUGAT V
459
  • Umar (Alm) mempunyai kepastian hukumatas Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 Tahun 2002 yang diserahkanH. Rusdi (Alm) Bin H.
    Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 tahun 2003 atasnama H. Rusdi, telah bermeterai cukup dan berleges, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.7);. Fotocopy dari asli Salinan Akta Jual Beli Nomor 242/2009 tanggal27 April 2009 antara antara Serephina Hutapea dengan H.
    Rusdiatas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2225, telah19bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.8) dan diparaf;. Fotocopy dari asli Kwitansi dari Notaris dan PPAT Hj.
    Rusdi semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah dandi atasnya ada bangunan rumah yang terletak di Jalan PatmaragaRT 009 RWO5 Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, denganluas sekitar 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) meter persegi danbatasbatas sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2225 danSurat Ukur Nomor 200/TRD/2003 atas nama H.
    Husin (Alm)tersebut hingga kini belum pernah dibagikan dan diselesaikankepada semua ahli warisnya, dan harta warisan tersebut secarafisik dikuasai oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2, sedangkan SertifikatHak Milik Nomor 2225 Tahun 2002 atas harta warisan tersebutdalam penguasaan pihak Ill (H.M.
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1319/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — EDI RAHMAN BIN BADI
212
  • jenis sabu dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa Ke PolsekCempaka Putih untuk di proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari menteri kesehatanatau dari pejabat yang berwenang lainnya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris dari Balai LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri tertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
    narkotika jenis sabu dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan terdakwa, kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa Ke PolsekCempaka Putih untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari menteri kesehatanatau dari pejabat yang berwenang lainnya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris dari Balai LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri tertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
    menteri kesehatanatau dari pejabat yang berwenang lainnya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) peket plastic klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2000gram (sisa lab berat netto 0,1800 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polritertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
    terdakwa karena terdakwa ada kedapatan memiliki narkotika jenisshabu sewaktu dilakukan penggeledahan terahadap diri terdakwa saat itu adadiketemukan berupa 1 (satu) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu dalamsaku celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah pula diperkuat denganadanya alat bukti surat berupa Hasil pemeriksaan Laboratoris dari Balai LaboratoriumKriminalistik Bareskrim Polri tertanggal 14 Juli 2016 No: 2225
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Sdr. SUYATMO alias YATMO, dk VSJOKO PRIYANTO
15325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika Rp207.539.000,00 x 300% = Rp622.617.000,00(enam ratus dua puluh dua juta enam ratus tujuh belas riburupiah);Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar uang paksaRp1.000.000,00 (satu) juta rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan putusan ini:Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan atas sebidang tanahsawah Hak Milik Nomor 2225, Surat Ukur Nomor 243/Jurangrejo/1998,tanggal 01 Desember 1998, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):11.20.74.02.00243, seluas +/ 2155 m?
    Nomor 161 PK/Padt/202010.11,12.13.14.ditetapkan adalah sah dan berharga atas obyek sengketa dimaksud;Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat baik sendirisendirimaupun bersamasama Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 2225, Surat Ukur Nomor 243/Jurangrejo/1998, tanggal 01Desember 1998, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):11.20.74.02.00243, seluas +/ 2155 m? (kurang lebih Duaribu seratuslimapuluh lima meter persegi).
    Jurangrejo, tercatatatas nama Sutarti Handayani kepada Penggugat, sebagai agunan atasjaminan pengembalian uang hasil penjualan pupuk pertanian milikPenggugat, yang dapat dibebani Hak Tanggungan menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan;Menyatakan dan menetapkan berdasarkan putusan yang berkekuatanhukum tetap ini memberikan hak penuh kepada Penggugat bertindakmewakili dan/atau bertindak sebagai kuasa Turut Tergugat dan Tergugatuntuk dapat membebani Sertifikat Hak Milik Nomor 2225
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2225/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor :2225/Pdt.G/2017/PA.PwdArne zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan No : 2225/Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 11 September 2017 dan tanggal 11 Oktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    2225/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda= At oot Cae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Dwi Ayu Wulandari Binti Machin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Jalan RA.
    Menyatakan perkara Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — AHMAD YANI Bin H.M. Radizen
7829
  • Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 0060/LS/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0061/015/2014, tanggal 30 Oktober 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 50% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAU. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0081/LS/DAU/ 015/ 2014, tanggal 29 Desember 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014. DAK Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/ 2014, tanggal 29 Des 2014. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0082/LS/DAK/ 015/2014, tanggal 29 Desember 2014. Kwitansi Bukti No. 0081/LS/ DAU/ 015/2014, tanggal Desember 2014, uang sejumlah Rp. 66.723.300, untuk keperluan Pemb. Termyn 90,05% CV.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAU. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) No. SPM : 0082/ LS/DAK/015/2014, tanggal 29 Desember 2014, untuk keperluan pembayaran termyn 90,05% CV. Putasell Agro Chemical Pek. Pembangunan Puskesmas Baru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014 DAK.
    Pembangunan Puskesmas Baru BukitKerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus2014.
    Pembangunan PuskesmasBaru Bukit Kerman Kontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal28 Agustus 2014.
    Pembangunan Puskesmas Baru Bukit KermanKontrak No. 899.2/2225/ DINKES/ 2014, tanggal 28 Agustus 2014.