Ditemukan 34538 data
58 — 12
NFGE1493413setelah dibeli oleh terdakwa akan dipergunakan untuk berjualan keliling,sehingga unsur ini telah terbukti terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut olehkarena semua unsure dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang diuraikan di atas dan
HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 480 ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa .....ccceceseeeeeeees telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;e Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama :5 (lima )BULAN ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan
78 — 39
Feri Fadli Bin Sulaiman (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feri Fadli Bin Sulaiman (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
barang bukti dalam perkara RANDIELVIN PRAYOGA Alias MONGAK dan ENGGA ANDRIAlias ENG ;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sintang telah menjatuhkan putusan tanggal6 April 2017 Nomor 25/Pid.B/2017/PN Stg. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Feri Fadli Bin Sulaiman (ALMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caraserta syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam undangundang, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Baratberpendapat bahwa permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima; Halaman 5 dari 8 hal Putusan Nomor 48/PID /2017/PT KALBARMenimbang, bahwa Hakim tingkat pertama / PengadilanNegeri Sintang dalam putusannya telah mempertimbangkan danmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Feri Fadli Bin Sulaiman (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan. ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Feri Fadli BinSulaiman (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
78 — 4
Menyatakan terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA bersalah melakukantindak pidana "PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..3.
warna hitam, No.Imel :351501045891415.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatmendukung pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga barang bukti yang terungkap dalam persidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 sekitar jam 16.00 Wib. terdakwaditangkap dirumahnya di Kp..Rahayu Rt.05 Rw.06, Desa Gunung Cupu,Kec.Cimanuk, Kab.Pandeglang karena telah melakukan penadahan
27 — 0
AYIK bin ABDUL RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
62 — 19
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHEbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP.
Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, Menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH perbuatan yangdisebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:1.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAHDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
83 — 2
Menyatakan terdakwa SURYADI Bin JASURA, terbukti bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana penajara terhadap terdakwa SURYADI Bin JASURAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.(satu) unit Sepeda Motor merek :Ymaha Mio HitamHijau No.Pol.A4329FO.
111 — 6
pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yangberalamat di Bagongan, Nomporejo, Galur, Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyevakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatan penadahan
42 — 6
Semarang milik saksiSUMIYANTOBahwa terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualanonderdil truck.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas unsur menerima, menerimahadiah atau menarik sebagai keuntungan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas semua unsurpasal 480 ayat(1) KUHP telah terpenuhi maka menurut hemat Majelis HakimHalaman 8 dari 10 Put Perk No. 921/Pid/B/2016/PN.Smg.terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENADAHAN
Menyatakan Terdakwa KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan.3.
66 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;--------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------
Telah mendengar keterangan saksi saksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar dan memebaca tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut umum tertanggal 28 Juni 2010 REG PERKARA NOMOR ; PDM80/DMK/Ep.1/04/2010 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANSORI bin NGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dandinyatakan bersalah serta dijatuhi hukuman/pidana , maka cukup alasan untukmemrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;10Memperhatikan ketentuan perundangundangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini utamanya pasal480 ke1 KUHP; 77222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penadahan
87 — 2
terdakwa yang beralamat di Desa Purut Rt.003Rw.002 Kec.Bungur Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
ABDUL KHAMID Bin BASKORO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 23 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.Rtamenukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Menyatakan Terdakwa Heryanto Bin Juhriansyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heryanto Bin Juhriansyahtersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
49 — 13
Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ;
Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDI SANTOSObin JAIMIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur "Membeli , menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu13benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatanPenadahan (heling) berdasarkan Putusan MA RI Nomor 28 K/Kr/1955, tanggal7 Agustus 1956 adalah berupa membeli barang curian;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh
, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut mengenai unsur Membeli , menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan harus dinyatakan terpenuhimenurut hukum;ad. 3.
Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makatelah dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan kejahatan"Penadahan yaitu membeli kupon berhadiah dari makanan ringan yang dicurioleh saksi Catur Baskoro dan sdr Deni dari gudang CV Matahari kemudianmenukarkan kupon kupon berhadiah tersebut ke CV Matahari sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan dari penukaran kupon tersebut sebesarRp.45.499.975,00 (empat puluh lima juta empat ratus
Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATUPERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
81 — 45
Menyatakan Terdakwa JAINAL Bin PANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL Bin PANDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
sepatutnya sudah menduga jika sepeda motor tersebut darihasil kejahatan karena sepeda motor tersebut Terdakwa beli tanpa dilengkapisuratsurat/bukti kepemilikan yang sah dan harga sepeda motor tersebut jauh dibawah harga pasaran, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Menyatakan Terdakwa Jainal bin Pandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 15 dari 165.
54 — 20
Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ;
keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 22September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP sehingga memohon agarMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Malinau memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWEterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
akan tetapi terdakwatidak menyuruh saksi KARTINO Als AWAT untuk mengembalikan kepadapemiliknya malah terdakwa membawanya pulang kerumah terdakwa, makaberdasarkan hal tersebut unsur Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperolah dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaan tersebut maka Majelis Hakim18berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONESSESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SESUWE Als NONI AnakDari JONES SESUWE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
39 — 3
alasan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta memperhatikan peraturanperaturan lainnyayang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI:1415Menyatakan terdakwa MARLINA Alias LINA Binti JAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN
85 — 8
Lagutelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan dengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 5 gram ; 1 (satu) buah gelas emas dengan berat 5 gram ;Dikembalikan kepada yang berhak (korban) ;4.
terdakwadalam posisi mengetahui atau sepatutnya diduga mengetahui jikalau emas tersebutberasal dari hasil kejahatan atau diperoleh dengan cara yang tidak lazim atau tidaklayak, oleh karena itu terhadap unsur ini oleh Majelis Hakim dianggap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terdapat dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatjikalau terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
31 — 1
Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
39 — 8
Menyatakan terdakwa Sampurna Hasibuan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dandiancam Pasal 480 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terdakwa Sampurna Hasibuan berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan pemerintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Barumun Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dengan cara sebagaiberikut :onoo Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
Menyatakan Terdakwa SAMPURNA HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMPURNA HASIBUAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 334/PID.B/2016/PN Psp.Sbh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
61 — 2
Menyatakan Terdakwa Suardi Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YogiPranata bukan sebagai penjual barang elektronik ataupun komputer, sehinggadengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuaut benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itu diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas, maka telah terpenuhi seluruh unsur dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 480 ke2 KUHP, maka terdakwa telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa agar bagaimana caranya terdakwa memperoleh sejumlah uang dariterdakwa, kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan caramemenuhi perintah terdakwa dengan menyerahkan seperangkat computer hasilcurian saksi Yoga Pranata kepada saksi Budiyon Cahyo, sehingga tindakannyata tersebut menjadi actus reus (physical element) perbuatan penadahan
25 — 5
Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca selama : 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan , sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam DakwaanPrimair ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Eha Binti (Alm) Acadengan pidana penjara selama 10 (sepuluih) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;as Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan Terdakwa yangpada
SAKSI YANTO SUSANTO BIN MIMIN :Bahwa benar Anak pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa anak dihadapkan kepersidangan karena terdakwatelah melakukan tindak pidana penadahan yaitu menjual baranghasil curian yang dilakukan oleh anak ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017 kurang lebih sekitar pukul 01.00 wibdi rumah korban ibu Eutik Kampung Tegal Panjang Rt
Grt.MENGADILITk Menyatakan terdakwa : Eha Binti (Alm) Aca, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penadahan " ;2.
40 — 3
Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin HADRAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAN Bin HADRANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit LV 53A;e 10 (sepuluh) liter solar ;Dikembalikan kepada yang berhak
fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dan dari fakta tersebuttelah dipenuhi syarat minimal alat bukti sebagaimana diatur dalamPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan atas dasaralat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa Terdakwatersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah malakukan tindak pidana penadahan