Tanjung Saba Kec.

Tanjung Saba = Kec.

Tanjung Saba Kec.LubukBegalung Kota10Bahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu)pasang sepatu yang terbuat dari kulit warnaorange; eee eee eee eee eee eBahwa kejadiannya berawal dari terdakwa sedang beradadi depan Mesjid Muhammadiyah Tanjung Saba Kec.

Tanjung Saba Kec.LubukBegalung KotaBahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu) pasangsepatu yang terbuat dari kulit berwarnaorange; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa sedang berada didepan Mesjid Muhammadiyah Tanjung Saba Kec.

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2021/PA.PraSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Terentem, 12 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan IRT, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Suangka, Saba, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudian

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di rumah kediaman bersama antara Pengugat denganTergugat yang beralamat di Dusun Suangka Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 10 tahun. Dan darihasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat angka 5 (lima)dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwa Penggugat beberapa kalimeminta dimediasi oleh Kepala Dusun Suangka, Desa Saba. Bahkanpernah meminta Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria untukmengingatkan Tergugat dan mendamaikan antara Penggugat denganTergugat.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Suangka Desa Saba Kecamatan Janapria dandikarunial anak 2 orang bernam Ema Sutiara

SAKSI, tempat dan tanggal lahir Terentem, Desa Saba, Janapria,11 November 1987, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama antara Pengugat dengan Tergugat yang

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( Lindawati Siregar binti Zainal Siregar) dengan Tergugat ( Ali Sakti Rambe bin Mara Halim Rambe) tanggal 10 Januari 2001 yang dilaksanakan di Desa Saba Sitahul-tahul Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padanglawas Utara ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sakti Rambe bin Mara Halim Rambe) terhadap Penggugat (Lindawati Siregar binti Zainal Siregar);
5.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXKXXXKXXKXKXXAXXX di Desa saba Sitahultahul, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXKXXXKXXKX:;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan suamiPenggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 10 Januari2011 yang dilaksanakan di Desa Saba Sitahultahul, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXKXKXXXKXKX:3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Sakti Rambebin Marahalim Rambe) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan.......... , tempat tinggal di Desa Saba Sitahultahul,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Saba Sitahultahul di rumah orangtua Penggugat; bahwa, sebelum menikah status Penggugat perawan danTergugat jejaka; bahwa, Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2001 diDesa Saba Sitahultahul Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXKXXKXKXKXKXXKXXXXXX, dan belum pernah bercerai;2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai empat orang anak;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(XXXXXKXKXKXXXKXXXXKXXX) dengan Tergugat (XXXXXXXXXKXXXXKXXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di Desa Saba SitahulTahul Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXxXXXXXKXXKKX;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXKXKXKXKXKKKKKKKMKKX) terhadap Penggugat(XXXKKXKKKKKK KKK KK) ;5.

Irwan Sakti Batubara) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Juli 2018 di Jalan Siguak Gang keluarga 2 saba jae, Lingkungan II, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nomba Siregar, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Berjualan, bertempat tinggal di Jalan SiguakGang keluarga 2 saba jae, Lingkungan II, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut "Pemohon I";Syariah lrawan Batubara binti Alm.

Irwan Sakti Batubara, umur 19 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Siguak Gang keluarga 2 saba jae, Lingkungan Il,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonannya tertanggal 23 Juni

Inwan Sakti Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018di Jalan Siguak Gang keluarga 2 saba jae, Lingkungan II, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal26 Juli 2018 di Jalan Siguak Gang keluarga2 saba jae, Lingkungan Il,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,KotaPadangsidimpuan;2.

Irwan Sakti Batubara) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Juli 2018 diJalan Siguak Gang keluarga 2 saba jae, Lingkungan Il, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3.

Tulisan keterangan pada bagian belakang ljazah ditulis memakaimesin tik biasa ;Bahwa dari ciriciri fotokopi Ijazah SMA Saba Siswa milik Terdakwa yangdikeluarkan tanggal 7 November 1970 tidak sama dengan ciriciri ljazahpembanding yang dikeluarkan pada tanggal, bulan dan tahun yang samadari Panitia yang sama yaitu pada SMA Purwakarta yang antara lainCiricirinya :a. Nomor seri ljazah L. AA 22...;b. Meterai di tempel posisi miring ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Tulisan keterangan pada bagian belakang jazah sudah dicetak dariblanko ljazah ;Berdasarkan ciriciri tersebut di atas, ljazah SMA Saba Siswa yang dimilikiTerdakwa bukan merupakan ljazah yang dikeluarkan oleh Panitia UjianSMA Purwakarta atau merupakan ljazah palsu atau tidak benar di manapada tahun 1970 SMA Saba Siswa Ujian akhirnya mengindukkepada SMA Purwakarta dan atas dipergunakannya ljazah tersebutoleh Terdakwa untuk persyaratan menjadi Anggota DPRD KabupatenKarawang periode 19992004 maka dapat

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian,serta adanya saksi yang mencabut keterangannya tanpa alasan yangjelas, maka kami Jaksa Penuntut Umum sangat yakin bahwa ljazahSMA Saba Siswa milik Terdakwa H. Rahman Abu Bakar Maksumalias H.

Bahwa tanah peladangan yang merupakan harta pusako tinggi suku melayuDatuak Rajo Batuah Tanjung Saba, saat ini sebagian diolah dan ditanamipohon/tanaman karet oleh mamak Penggugat bernama By Tando (TergugatI)dan sebagian lain dikelola oleh Penggugat bersama dengan kemenakankemenakan Penggugat lainnya dan ditanami dengan tanaman karet, durian, sertatanaman produktif lainnya.

Menyatakan bahwa tanah terperkara adalah tanah pusako tinggi kaum sukuMelayu dibawah Payung Panji Datuak Rajo Batuah Tanjung Saba ;4. Menguatkan putusan Kerapatan Adat Nagari Gurun Panjang yang menyatakanbahwa tanah terperkara adalah tanah milik kaum Penggugat ;5. Membatalkan surat penyerahan tanah tertanggal 1 Mei 2011 dari TergugatIkepada TergugatII ;6.

Selanjutnya Penggugat (Alwis) mengatakan bahwa tanah pusako tersebutdiserahkan oleh kaum suku tanjung di bawah payung panji Datuk BandaroBungsu Tanjung Saba kepada Datuk Rajo Batuah Tanjung Saba, itu sudah pastisuatu keterangan yang keliru, padahal Datuk Bandaro Bungsu suku tanjung tidakpernah menyerahkan tanah ladang tersebut kepada Datuk Rajo Batuah PenggugatPutusan No. 33/Pdt.G/2011/2N. Pin.

Halaman 16 dari 40Saba, sedangkan Datuk Bandaro Bungsu Tanjung Saba beserta kaumnya tidakmengetahui tentang penyerahan tanah ladang pusako tersebut seperti yangdisinyalir oleh Penggugat ;Ini terlampir dalam surat pernyataan yang diterima Tergugat sebagai barangbukti untuk proses persidangan selanjutnya ;6.

Kayo), sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mancuang (Yelnedi), sebelah Barat berbatas dengan tanah By Sansai (Nunsar), sebelah Timur berbatas dengan tanah Suardi Uncu ; Bahwa objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat, sukumelayu di bawah payung panji Datuk Rajo Batuah Tanjung Saba yang diperdapatdari Damai dan Mariam ;Putusan No. 33/Pdt.G/2011/2N. Pin.

meter dan panjang sisi barat 50 meter x Lebar sisi utara : 37 meter dan lebar sisi selatan 17 meter = Luas seluruh = 1489 M2 (kurang lebih seribu empat ratus delapan puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Berbatasan dengan Halaman Kampung Tengga;- Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Antonius Laba (Tergugat I)- Timur : Dahulu berbatasan dengan kali mati, sekarang tanah Marsianus Sita dan Damianus Tasik;- Barat : Dahulu Bernabas Saba

dari timur ke barat) x Lebar : 15 meter (dari utara ke selatan) = Luas : 375 M2 ( kurang lebih tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Berbatasan dengan Halaman Kampung Tengga;- Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat;- Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Penggugat, sekarang tanah milik Marsianus Sita;- Barat : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Antonius Laba, Kemudian selanjutnya dikuasai oleh Bernabas Saba

Barat :Dahulu berbatasan dengan tanah Bernabas Saba,sekarang Paulina Mamu (Tergugat Ill) dan AlbertusWidianto Kasa (Tergugat IV) dan tanah milik AntoniusLaba (Tergugat I) .2.

) untuk tinggal dirumah tersebut, sehingga dariHalaman 21 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2020/PN Rtgtahun 1976 s/d 2002 Bapak Bernabas Saba tetap tinggal ditanah milikAntonius Laba (Tergugat1), dan sejak tanah sengketa dijaga olehBernabas Saba, tidak pernah ada keberatan dari pihak lain termasukPenggugat Gaspar Babang;Tanggapan halaman Atas 4, pointke7 Dalil Gugatan Penggugat: 5.

yang sebenarnya padatahun 2009 tanah sengketa kembali dikuasai dan dikerjakan oleh BapakBernabas Saba atas persetujuan dari Tergugat1.

oleh Bapak Bernabas Saba, selanjutnya dari tahun 2003 s/d2008 tanah sengketa dibangun rumah sementara oleh Sdr.

;Bahwa Saksi tahu yaitu Bernabas Saba adalah cucu dari Saro;Bahwa saksi tidak tahu pada saat penyerahan sebagian tanah dariSaro kepada Donatus Kandang;4.

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dasan Bagek, Desa Pendem,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Dusun Keruak, Desa Saba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 2013 di Dusun Keruak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :373/05/V1/2013, yang dikeluarkan oleh KAU Kecamatan janapria tanggal 03Juni 2013;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Keruak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pada tanggal13 oktober 2015 Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Dasan Bagek, Desa Pendem, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Dasan Bagek, Desa Pendem, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik misan saksi dan Tergugat bernama Hirjansuaminya Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 06 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Keruak,Desa Saba

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tongkek, Kelurahan Sasake,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Hirjansuaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 06 Mei 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Keruak,Desa Saba

Makmun Bin Amaq Munaris, Lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Terentem, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi NusaTenggara Barat;Rindawan Bin H.

Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Radiah Binti Amaq Saat, Perempuan, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Terentem, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Satiah Binti Amaq Saat, Perempuan, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Terentem, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muhamad Khotim, S.H.I.

Bahwa, orang tua kandung penggugat yang bernama almarhum AmagSaat memiliki sebidang tanah sawah seluas sekitar 90 are yang terletak diOrong Kesambik, Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara : jalan poros lingkok buak beleka.Sebelah timur : tanah sawah H. Sahar.Sebelah selatan : tanah sawah Amagq Ramik.Sebelah barat : tanah sawah Amaq Nuriah.2.

Menyatakan menurut hukum bahwa orang tua penggugat almarhum AmaqSaat memiliki sebidang tanah sawah seluas sekitar 90 are yang terletak diOrong Kesambik, Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan poros lingkokbuaklekorSebelah timur : tanah sawah H. SaharSebelah selatan : tanah sawah Amag RamikSebelah barat : tanah sawah Amag Nuriah3. Menyatakan menurut hukum Amag Saat meniggal dunia tahun 1986;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat berhak atas tanah sengketaberupa sebidang tanah sawah seluas sekitar 90 are yang terletak di OrongKesambik, Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas :Sebelah utara : jalan poros lingkokbuaklekorSebelah timur : tanah sawah H. SaharSebelah selatan : tanah sawah Amag RamikHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 112/PDT./2016/PT.MTRSebelah barat : tanah sawah Amaqg Nuriah;6.

Sebidang sawah terletak di si Saba Sipolupolu, wilayah NegeriPanyabungan Djulu yang luasnya + 4 (empat) bunbun dengan bataswilayah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan sawah kepunyaan orang laine Sebelah timur berbatasan dengan sawah kepunyaan orang laine Sebelah selatan berbatasan dengan sawah kepunyaan orang laine Sebelah barat berbatasan dengan sawah kepunyaan orang laine.

Sebidang sawah terletak di Saba Ombik di pinggir Sungai Aek Sipolupolu, wilayah Negeri Panyabungan Djulu seluas + 2 (dua) bunbundengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan sawah kepunyaan orang laine Sebelah timur berbatasan dengan sawah kepunyaan orang laine Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai Aek Sipolupolue Sebelah barat berbatasan dengan sawah kepunyaan orang lainf.

Sebidang sawah seluas 3 (tiga) bunbun yang terletak di Saba Bale, dipinggir Sungai Aek Sigalapang, wilayah Negeri Panyabungan Djuludengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan sungai Aek Sigalapange Sebelah timur berbatasan dengan sawah orang laine Sebelah selatan berbatasan dengan sawah orang laine Sebelah barat berbatasan dengan sawah orang laing.

Sebidang sawah terletak di si Saba Sipolupolu, wilayah NegeriPanyabungan Djulu yang luasnya + 4 (empat) bunbun dengan bataswilayah sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan sawah kepunyaan orang lainSebelah timur berbatasan dengan sawah kepunyaan orang lainSebelah selatan berbatasan dengan sawah kepunyaan orang lainSebelah barat berbatasan dengan sawah kepunyaan orang lain.

dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;wonnnnn Bahwa terdakwa RAHMAD PARDAMEAN HARAHAP ALS PAKET pada bulan April2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Saba

Tampak satu janin tunggal gerak (+) detak jantung (+) usia hamil 1718 mingguKesimpulan :e Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi karena sudah pernah dilalui bendatumpule Pada saat ini orang tersebut diatas sedang hamil usia 1718 minggu, terdapat kehamilanusia 2021 minggu Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP.Atau 3Kedua ;noon nnen Bahwa terdakwa RAHMAD PARDAMEAN HARAHAP ALS PAKET pada bulan April2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Saba

sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu YulanSiregar, Nurhaidah Simatupang, Gertina Simatupang, Mutiara Simatupang, Rika Kristina Lubis,Sahrial Harianja, Muharram Hutasuhut, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: YULAN SIREGAR ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

juga membukacelananya sebatas lutut lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dari cerita saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai seorang perempuan dan saat ini hamil 4 (empat) bulan ;Saksi IV: MUTIARA SIMATUPANG ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

juga membukacelananya sebatas lutut lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya tersebut ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dari cerita saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai seorang perempuan dan saat ini hamil 4 (empat) bulan ;Saksi VI: SAHRIAL HARIANIA ;e Bahwa benar pada bulan April 2014 atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014bertempat di Saba

Toba Samosir yang di kerjakan oleh saksi MangaturManurung tersebut yaitu di Sosor Saba dan Parendean.Bahwa benar yang menentukan lokasi pembukaan jalan tersebutberada di Sosor Saba dan Parendean yaitu hasil rapat pemilikladang yang berada di Parendean Desa Parik Kec. Uluan Kab.

Bahwa tidak ada Pembalakan liar yang terjadi saat saksi MangaturManurung melebarkan jalan di Sosor Saba dan Parendean;2. Bahwa tidak ada perkebunan dan/atau pertambangan di Sosor Saba danParendean;3. Bahwa Masyarakat telah berladang di Sosor Saba dan Parendean secaraturuntemurun dan membayar Pajak PBB kepada Pemerintah, begitu pulawarga yang tinggal di Parendean;4. Bahwa Para Terdakwa tidak ada menandatangani Perjanjian Pinjam Pakaialat berat;5.

jalanpertanian dari Desa Parik menuju Parik Bagasan dan dari DusunSosor Saba menuju Parendean;Bahwa saksi Wanran P.

Selama ratusan tahun, tidak ada perubahan ekosistem diSosor Saba maupun Parendean, yang ada hanya perladanganmasyarakat dari generasi ke generasi.

Saba dan Parendean;Bahwa Perladangan yang dilakukan olen Masyarakat Desa Parik diSosor Saba dan Parendean dilakukan berdasarkan rotasi danHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 265/Pid.SusLH/2021/PT MDNkebiasaan masyarakat yang telah ada selama ratusan tahun.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N-2782-AAJ dengan nilai uang Rp. 3.500.000,- tertanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora;- 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

/PN.Mlg.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora karena telah membantu mencari tempat gadaisepeda motor dan atas kesediaannya untuk memberikan KTPnyasebagai jaminan.

Saksi YULIUS UMBU KAUWA HERUNG HOBA SABA ORA , di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengantar terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam17.30 wib di JI. Esberg W1/10, Kel.

Sugiantini Rica Astuti ;Karena milik Sugiantini Rica Astuti mala layak dan patutDikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an.

Sugiantini Rica Astuti ;Dikembalikan pada saksi Sugiantini Rica Astuti ; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Beat N2782AAJ dengan nilaiuang Rp. 3.500.000, tertanggal 31 Maret 2016 yangditandatangani oleh Yulius Umbu Kauwa Herung Hoba Saba Ora; 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Yulius Umbu Kauwa HerungHoba Saba Ora ;Tercantum dalam berkas perkara an. Awan Wahyudin ;6.

BOY (DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Jalan Raya By Pass KM. 6 Depan Mesjid Tawakkal By Pass KelurahanTanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan

BOY (DPO) berangkat darirumahnya dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor menuju lokasi yang telahdijanjikan sebelumnya dengan korban, pada saat itu terdakwa dengan korban terusberkomunikasi via handphone sebagai penunjuk jalan supaya terdakwa tidak nyasar sampaike lokasi yang telah ditetapkan, ketika sampai di depan Mesjid Tawakkal By PassKelurahan Tanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang sesuai tempat yangtelah ditetapkan, terdakwa tidak melihat dimana keberadaan korban sementara

By Pass KM. 6 Depan MesjidTawakkal By Pass Kelurahan Tanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi dan rekan saksi lainnyalangsung menuju lokasi kejadian.Bahwa ketika sampai dilokasi kejadian tersebut saksi dan rekan saksi langsungmenangkap terdakwa yang sedang duduk dan telah diamankan oleh warga di kedaidepan Depan Mesjid Tawakkal By Pass Kelurahan Tanjung Saba KecamatanLubuk Begalung Kota Padang.10Bahwa saat ketika diinterogasi terdakwa menerangkan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah dimana lokasiatau tempat terjadinya tindak pidana tersebut dapat dilihat atau mudah dilihat olehumum. menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwaperistiwa terjadi pada hari sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar jam 9.30 wibbertempat dijalan raya by pas Km 6 depan Masjid tawakal by pas kelurahan17Ad.tanjung saba kec.

Tanjung Saba Kec. Lubeg kota Padang,18via telp korban menyuruh terdakwa menemuinya di seberang jalan, lalu terdakwabersama Boy E sanjaya menemui korban yang berada di sebelah sebuah warung.

Sus/2021/PN MalBahwa ia terdakwa WAHYU ANSARI Alias KADEK,pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dibulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Saba Goti Desa Mompang Julu,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk

melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yaknitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB,terdakwa berada di Saba Goti Desa Mompang Julu, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal tepatnya di sebuah pondok.

Natal, turut sertamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 14.30 WIB,terdakwa berada di Saba Goti Desa Mompang Julu, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal tepatnya di sebuah pondok.

Terdakwa dilakukan atas adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan apabila di Saba Goti marak terjadiperedaran narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama rekan Saksilainnya melakukan pengintaian selama 3 (tiga) minggu dan tepatnyapada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 16.00 WIBSaksi dan rekan Saksi lainnya melihat beberapa orang lakilaki beradadi pondok terbuka milik masyarakat di Saba Goti dan pada saat Saksibersama rekan dekati beberapa orang

darimasyarakat yang mengatakan apabila di Saba Goti marak terjadiperedaran narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama rekan Saksilainnya melakukan pengintaian selama 3 (tiga) minggu dan tepatnyapada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 16.00 WIBSaksi dan rekan Saksi lainnya melihat beberapa orang lakilaki beradadi pondok terbuka milik masyarakat di Saba Goti dan pada saat Saksibersama rekan dekati beberapa orang lakilaki tersebut melarikan diriyang

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUDIN Bin GEPUNG) dengan Pemohon II (MARNI Binti SAHLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun LingkukBuak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaAwaludin dan

( SAMSUDIN bin GEPUNG )dengan Pemohon Il, (MARNI binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah) nc none nc nn nnnn name ncncnncnse3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon II ( MARNI )Nomor : 5202074505750003, tanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup dan telah dinassegel, kKemudian diberi kode Bukti P.2 ;ALAT BUKTI SAKSISaksi : Awaludin bin Amag Sahrum, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta. bertempat tinggal di Dusun Terentem Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam pada tanggal tanggal 12 Mei 2000 di Dusun LingkukBuak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunal,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masingbernama Awaludin dan Amaq

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( SAMSUDIN bin GEPUNG )dengan Pemohon Il, (MARNI binti SAHLAN ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2000 di Dusun Lingkuk Buak Timur Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengal ;0ne nnn nnn ne nnn nnn n en nnnn nnn n nnn ncnen nnn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Kasman bin Sere dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2010 di kampong Bugis, Bandar Haddato (Saba) Malaysiadinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Tuo dan yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lailang danHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.53/Pdt.P/2019/PA.Wtp.disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bahardan Miswar, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Kampung Bungis, Bandar Haddato (Saba) Malaysia, kemudian kembaliDusun Lapompakka RT/RW 002/004, Desa Laponrong, Kecamatan Amalidan telah dikaruniai Sseorang anak laki laki bernama Muh. lbnu Riski binKasman umur 6 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasman bin Sere) denganPemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan pada Minggutanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuail, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi kesatu,Sere bin Sima,di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ayah kandung Pemohon , sedang Pemohon II adalah isteriPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal tanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugi,Bandar Haddato (Saba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Sere)dengan Pemohon II (Heriyanti binti Laillang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Kampung Bugis, Bandar Haddato (Saba)Malaysia;3.

Saba bin Karim Saba) terhadap Penggugat (Kiki Pebrianti Kantue binti Samsul Kantue);

Abdul Kadir Munsi, RT.02 LingkunganPunia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut Pemohon!DanSapiah binti Amaq Sahrim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jin.

Abdul KadirMunsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsuratyang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA Mir. tanggal 06Januari 2015, telah mengemukakan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihalaman 1 dari 10 halaman No 0006 /Pdt*.P/2015/PA.Mtr.lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.

Saksisaksi :Saksi kesatu, Jamain bin Akar, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, di Kemenkum Ham, bertempat tinggal di AbdulKadir Munsi, RT.02 Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon Keponakan; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, dan dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Mataram, padatanggal 28 Februari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Jalaludin bin Syamsudin)dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Sahrim) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Fabruari 2008, di Lingkungan Punia Saba,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Jamil) dengan Pemohon II (Nurilim binti Amaq Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1959 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan

Jamil, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurilim binti Amaq Imin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1959 diDusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada H.Jamil dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba

Jamil) danPemohon Il (Nurilim binti Amag Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1959 di di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jamil) denganPemohon II (Nurilim binti Amag Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1959 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.