Ditemukan 3742 data
233 — 99
Oleh karena itu, TergugatRekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp 132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya poin (2) Penggugat Rekonvensi menggugat biayapengurusan dari WNA menjadi WNI sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),akan tetapi Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas bahwa, tidaklah benar dalilPenggugat Rekonvensi yang menyatakan bahwa pengurusan WNI Tergugat Rekonvensidiurus oleh Penggugat
91 — 18
Krg.No KeteranganPerkiraan Jumlah (Rp)straaun mintn eykran stan umunium 2m u/tewat harmon omor : te 30x30x3+40*40"3. at 16 u/te 1.090.000u+WprWwmnatinat s wna aruena spy,nice tc u/ sanas nu/r uren ac cm,bnc draser matsu ate 41.
58 — 77
Penerima Hibah Besarnya Hibah Peruntukan/Rincian Penggunaan I 2, 3 4 Hal 224 dari 248 hal No. 01/ Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. 1 PBVSI (Persatuan Rp. 646.000.000, Administrasi.Bola Voli Seluruh Rp. 54.500.000,Indonesia) KotaA Rumah T :Yogyakarta. wna neseRp. 48.600.000,C. Talent Scouting, Latihan dan Uji Coba.Rp. 50.300.000,D Perlengkapan.Rp. 167.200.000,E Pertandingan/Kompetensi.Rp. 140.000.000,F.
95 — 32
Pupuk : Haracoat 18/8/8/2/TE,Volume : 1551.45 Ton ;: Foto copy Surat Kuasa No. 017/HSK/SEKT/II/2013, tanggal12 Februari 2013 dari Hengkie Porawouw kepada Reggie Kanasut ;: Foto copy Surat Kuasa tertanggal 12 Februari 2013 dari HengkiePorawouw kepada Reggie Kanasut ;: Foto copy Artikel yang termuat pada Harian Tempo edisi tertanggal 17Februari 2013 dengan judul CELAH MENGGANGSIR PUPUKSUBSIDI ;Foto copy Berita yang termuat pada Koran Surya edisi hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 dengan judul Dua WNA
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
153 — 32
Namun terhadap jawaban dan duplik tersebut, Majelis Hakimperkara pokok No 145/Pdt.G/2017/PN Smg tidak mengindahkan,bahkan meletakan Sita jaminan sebelum eksepsi absolut diputusdan sebelum duplik dan pembuktian, serta dalam persidangan yangcacat karena panggilan untuk Tergugat IV salah alamat sebab yangbersangkutan adalah WNA yang sudah lama tinggal di USA.Berdasarkan segala hal yang telah diuraikan, sudah patut dan wajarjika Turut Terlawan Ill, Turut Terlawan IV, Turut Terlawan VI, TurutTerlawan
PANTER RIVAY SINAMBELA SH
Terdakwa:
PT SULTAN RAFLI MANDIRI
111 — 81
SULTAN RAFLI MANDIRI;
5) 1 (satu) bundel copy dokumen daftar pekerja Warga Negara Asing (WNA) PT. SULTAN RAFLI MANDIRI;
6) 1 (satu) bundel copy dokumen daftar pekerja Warga Negara INDONESIA (WNI) PT. SULTAN RAFLI MANDIRI;
7) 1 (satu) bundel copy dokumen Struktur Organisasi PT.
94 — 34
WNA atauWNI ? Sebab tidak sembarangan orang bisa memiliki tanah. ApalagiWarga Negara Asing. Ini bisa menyebabkan transaksi jual beli tanah atauPelepasan Hak batal demi hukum.Hal 114 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.7. Bahwa, siapa IIDM Corporation. Dimana perusahaan ini terdaftar ?Apakah perusahaan ini perusahaan asing atau perusahaan Indonesia ?Kalau lihat namanya merupakan perusahaan asing.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ANDRE BRAMINTIYA PRISMA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SIGIT NUR CAHYO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Moh. Isa Ansory, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : DIAN PURNAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ABDIRUN LUGA HARLIANTO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum IX : BUDI TRIDADI WIBAWA
Terbanding/Penuntut Umum X : MUHAMAD MAULUDIN
Terbanding/Penuntut Umum XI : Fajar Alamsyah Malo
Terbanding/Penuntut Umum XII : HASAN BASRI, S.H.
46 — 44
Anugerah Mitra Graha sebagai Pihak Pertama, DENG YAOHONG (WNA) beralamat di Guangdong China dan RINUS ADAM WAKUM sebagai Pihak Kedua
b. 1 (satu) exemplar Surat Keputusan Direktur PT.
M BAYU SEGARA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PAMAR LUBIS
232 — 139
SULTAN RAFLI MANDIRI;
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
441 — 1578
Penggunaan Nama Terdakwa VERONIKA SYUKUR Dalam PPJB, Akta Jual BeliTanah/Lahan Kosong, Melakukan Pekerjaan Sebagai Kuasa Bukan PerbuatanMelawan/Melanggar Hukum.Bahwa Perbuatan Menggunakan Nama Terdakwa Veronika Syukur dalam PPJBTahun 2013, Sebagai Pembeli, Untuk Kepentingan Dan Keuntungan paraTerdakwa WNA Massimiliano De Reviziis, bukanlah perbuatan melawan hukum,karena menurut UUPA dan Perundangundangan yang berlaku di Indonesiamelarang Warga Negara Asing memiliki hak atas tanah di wilayah RepublikIndonesia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DIAN PURNAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SIGIT NUR CAHYO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Moh. Isa Ansory, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : EMA MULIAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ABDIRUN LUGA HARLIANTO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : MUHAMAD MAULUDIN
Terbanding/Penuntut Umum IX : Fajar Alamsyah Malo
Terbanding/Penuntut Umum X : HASAN BASRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum XI : .I KOMANG PRASETYA, S.H.
166 — 122
Anugerah Mitra Graha sebagai Pihak Pertama, DENG YAOHONG (WNA) beralamat di Guangdong China dan RINUS ADAM WAKUM sebagai Pihak Kedua;
b. 1 (satu) exemplar Surat Keputusan Direktur PT.
296 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
1999 harus dinyatakan juga cacat hukum;Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada halaman955 sampai dengan 956 Putusan Akhir:Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti P42 pada waktu pembuatanAPHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) Nomor 1/M.Udik/1999 tanggal 27Oktober 1999 (bukti P21) ternyata Hirotaka Yoneda tidak berada di wilayahIndonesia sesuai dengan surat dari Direktur Penyidikan dan PenindakanKeimigrasian Nomor IMI.5.GR.02.011.2042, tanggal 02 September 2010perihal Perlintasan WNA
1999 harus dinyatakan juga cacat hukum;Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada halaman955 sampai dengan 956 Putusan Akhir:Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti P42 pada waktu pembuatanAPHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) Nomor 1/M.Udik/1999, tanggal 27Oktober 1999 (bukti P21) ternyata Hirotaka Yoneda tidak berada di wilayahIndonesia sesuai dengan surat dari Direktur Penyidikan dan PenindakanKeimigrasian Nomor IMI.5.GR.02.011.2042, tanggal 2 September 2010perihal Perlintasan WNA
242 — 166
NAMA KEGIATAN (%) wna Minggu ini dengan Kondisi(%) minggu ini(%)(%)Mata Pembayaran Umum 0,81 0,01 0,01 0,02 3%2. Milestone = 1 Pengadaan dan Pelaksanaan 49 59 7 7 * Pembangunan IPA Kapasitas minimum 200 liter/detik :3. Milestone 2 : Pengadaan dan Pelaksanaan Pekerjaan 6.58 7 7 7* Instrumen/Scada ,4, Milestone 3 Pengadaan dan Pelaksanaan 4, ,7 7* Pembangunan dan Rehabilitasi Booster Pump Existing ,Milestone 4 Pengadaan dan Pelaksanaan5.
NAMA KEGIATAN (%) wna Minggu ini dengan Kondisi(%) minggu ini(%)(%)Mata Pembayaran Umum 0,81 0,43 0,01 0,44 55 %2 Milestone 1 Pengadaan dan Pelaksanaan 49 49 7 7 7, Pembangunan IPA Kapasitas minimum 200 liter/detik ,3 Milestone 2 : Pengadaan dan Pelaksanaan Pekerjaan 658 7 7 7: Instrumen/Scada ,A Milestone 3 Pengadaan dan Pelaksanaan 14.47 7 7 7, Pembangunan dan Rehabilitasi Booster Pump Existing ,Milestone 4 Pengadaan dan Pelaksanaan5.
NAMA KEGIATAN (%) wna Minggu ini dengan Kondisi(%) (%) minggu ini(%)Mata Pembayaran Umum 0,81 0,64 0,01 0,65 81%2 Milestone 1 Pengadaan dan Pelaksanaan 49 49 7 7 7, Pembangunan IPA Kapasitas minimum 200 liter/detik ,3 Milestone 2 : Pengadaan dan Pelaksanaan Pekerjaan 658 7 7 7: Instrumen/Scada ,A Milestone 3 Pengadaan dan Pelaksanaan 14.47 7 7 7, Pembangunan dan Rehabilitasi Booster Pump Existing ,Milestone 4 Pengadaan dan Pelaksanaan5.
NAMA KEGIATAN (%) wna Minggu ini dengan Kondisi(%) minggu ini(%)(%)Mata Pembayaran Umum 0,81 0,68 0,01 0,70 86 %2 Milestone 1 Pengadaan dan Pelaksanaan 49 59 7 7 : Pembangunan IPA Kapasitas minimum 200 liter/detik ,3 Milestone 2 : Pengadaan dan Pelaksanaan Pekerjaan 658 7 7 7: Instrumen/Scada ,A Milestone 3 Pengadaan dan Pelaksanaan 4) 47 7 7 7, Pembangunan dan Rehabilitasi Booster Pump Existing ,Milestone 4 Pengadaan dan Pelaksanaan5.
103 — 61
Sdr.DDEWA KADEKARGA saksi beli seharga Rp.10.000.000/are, lalu pada Bulan Maret2009 saksi jual kepada Sdri.SINTA DEWI dengan hargaRp.17.500.000/are;Bulan April 2009, Tanah seluas 10 are terletak Desa PemaronKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik saksi sendiri saksi jualkepada Sdr.IDA BAGUS (saksi lupa nama lengkapnya) dengan hargaRp.65.000.000/are;Bulan Juni 2009, Tanah seluas 8.5 are terletak di Desa PanjiKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik Sdr.DEWA AJl BALUTdibeli oleh Mr.SEGGI (WNA
287 — 110
memasangsegel valve, pengukuran ullage Tanki cargo dan slop memeriksa mutu secaravisual test, mengajukan discharged Requistition pada pihak Tanker bersamapihak kapal membuat discharged Agreement, menghitung muat apabila adaperbedaan Ship Figure After Loading (SFAL) di pelabuhan muat denganangka kapal sebelum bongkar/Ship Figure Before Discharge (SFBD) di atastoleransi 0,15% dibuatkan Letter of Protest setelah dinyatakan On specdilakukan pemompaan, setelah seluruh isi cargo diterima di tanki darat~ WNa
143 — 83
KADEKARGA terdakwa beli seharga Rp.10.000.000/are, lalu pada Bulan Maret2009 terdakwa jual kepada Sdri.SSINTA DEWI dengan hargaRp.17.500.000/are;Bulan April 2009, Tanah seluas 10 are terletak Desa PemaronKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik terdakwasendiriterdakwa jual kepada Sdr.IDA BAGUS (terdakwa lupa namalengkapnya) dengan harga Rp.65.000.000/are;Bulan Juni 2009, Tanah seluas 8.5 are terletak di Desa Panji KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng milik Sdr.DEWA AJI BALUT dibelioleh Mr.SEGGI (WNA
106 — 44
Bulan Maret 2009Hal 178 dari 265 Putusan Pidana NO. 2/Pid Sus Tpk/2016/PN Dpsterdakwa jual kepada Sdri.SINTA DEWI dengan hargaRp.17.500.000/are;Bulan April 2009, Tanah seluas 10 are terletak Desa PemaronKecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng milik terdakwa sendiri terdakwajual kepada Sdr.IDA BAGUS (terdakwa lupa nama lengkapnya) denganharga Rp.65.000.000/are;Bulan Juni 2009, Tanah seluas 8.5 are terletak di Desa Panji KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng milik Sdr.DEWA AJI BALUT dibeli olehMr.SEGGI (WNA
215 — 66
Sidoarjo, dengan susunan kepengurusan sebagai berikut :Direktur Utama : LAM CHONG SANDirektur : VITA ALFIANANDirektur : STELLA GOEI SZE WANKomisaris > MUHLISSelanjutnya LAM CHONG SAN menyampaikan surat penyesuaian tersebut denganmembawa dokumen aktaakta notaris, permohonan penyesuaian, identitas KITASkarena WNA, dan kuasa pertambangan.
155 — 137
Bahwa yang dapat memohonkan Hak Milikadalah Warga Negara Indonesia dan Badan Hukum Indonesia (WN),sedangkan yang dapat memohonkan Hak Pakai adalah Warga NegaraIndonesia (WNI), Warga Negara Asing (WNA) yang berkedudukan diIndonesia dan perwakilannya di Indonesia. Bahwa yang dapatmemohonkan Hak Pakai, selain WNI dan WNA, pemerintah pusatHalaman 318 dari 481 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2016/PN Bdgmaupun pemerintah daerah dapat juga memohonkan hak pakai.
126 — 35
Bahwa yang dapat memohonkan Hak Milikadalah Warga Negara Indonesia dan Badan Hukum Indonesia (WN),sedangkan yang dapat memohonkan Hak Pakai adalah Warga NegaraIndonesia (WNI), Warga Negara Asing (WNA) yang berkedudukan diIndonesia dan perwakilannya di Indonesia. Bahwa yang dapatmemohonkan Hak Pakai, selain WNI dan WNA, pemerintah pusatmaupun pemerintah daerah dapat juga memohonkan hak pakai.