Ditemukan 5036 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 12 Agustus 2013 — ALIM SURATNO, SE. Bin SAJADI
53 — 12
53 — 12
Smg, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sragen, tanggal 25 Maret 2013, Nomor : B 912/O0.3.26/ Ft.1/ 03/ 2013, tentang Pelimpahan Perkara untuk diperiksa menurut AcaraPemeriksaan Biasa ;3 Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, nomor : 36/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tertanggal 26Maret 2013, tentang hari persidangan perkara ini ;4 Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 01/ Sragen
Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm. Tanggal 30 Mei 2012 —
39 — 11
39 — 11
;Bahwa terdakwa mohon kepada Majelis Hakim pada persidanganTindak Pidana Korupsi di Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk diberivonis yang seringanringannya, mengingat kedua anaknya masihkuliah, istri tidak bekerja, menanggung kedua orang tuanya berumur80 tahun, dan terdakwa telah mengajukan pensiun dini;Putusan Nomor 03/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 7 dari 132Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 22 Pebruari 2012, NO.Reg.Perk :PDS
Register : 04-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 13 Agustus 2015 — ANDRE EFRINALDO, S.E
62 — 19
62 — 19
Unsur: Setiap OrangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadirkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum, setelah identitas terdakwa diperiksa dan ditanyakan olehHakim Ketua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaian dengan identitasterdakwa Andre Efrinaldo S.E sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Register: PDS 01/TUA PEJAT/04/2015;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti isi Surat
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 249
226 — 249
bahwa orang tua almarhumah Hj.Hamida binti H.Hammado(Pewaris) telah terlebin dahulu meninggal dunia daripada almarhumah Hj.Hamidabinti HHammado (Pewaris), hal mana diperkuat dengan bukti P.12 berupa FotokopiSurat Keterangan Kematian atas nama orang tua dari Hj.Wamida binti HHammado,dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi Para Penggugat dan Para Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedah Fiqhdalam Kitab Taisir al Masur Fi Ilmi al Faraidh, halaman 4 yang berbunyi:PVlg CVI pds
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
40 — 21
40 — 21
. : PDS 03/Singa/07/2015 , tanggal 10 Agustus 2015, yang diuraikan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa GEDE KARDIN YUDIASA bersamasama dengan KETUT WIRTEN, dan PUTU WIBAWA dalam penuntutan terpisah, dalamjabatannya sebagai Sekertaris Desa Pejarakan yang pengangkatannyaberdasarkan Keputusan Bupati Buleleng Nomor : 821.1/5211/BKD, tanggal 1Desember 2009, pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2008 dan pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2008, bertempat di Balai Kantor Desa Sumberkimaatau setidaktidaknya
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 2 Agustus 2012 —
40 — 4
40 — 4
Reg.Perk: PDS 04/TARAK/03/2012, tanggal 05 Maret 2012;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dengandemikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orangyang dihadapkan sebagai terdakwa, oleh karenanya setiap orang sebagaimanadimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa Ir.
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2017/PN Bna Tanggal 20 September 2017 —
124 — 14
124 — 14
Perk :PDS 02 /BLP/04/2017 yangdibacakan pada persidangan hari Senin Tanggal 14 Agustus 2017;Setelah mendengar tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang masingmasing pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa FAISAL ABDUL GANI BIN ABDUL GANI wakil kelompokTani penangkar (penyedia benih)/ dan sebagai PNS pada kantor koordinatorBalai
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB Tanggal 20 Agustus 2018 — Ir. JOHN TANGKUMAN
175 — 77
175 — 77
diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangundangNo.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 64ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Setelah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 07 Pebruari 2018 Nomor Register Perkara : PDS
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpg. Tanggal 12 Juni 2014 — SAMUEL MATUTINA, SE
123 — 131
123 — 131
Perkara No : PDS 02/ENDE/12/2013 yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
208 — 135
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
208 — 135
Reg.Perkara: PDS 0O1/FAKFAK/12/2021 padapersidangan hari Kamis tanggal 13 Januari 2022, yang pada pokoknyasebagai berikut:MENUNTUT1. Menyatakan Terdakwa FAHRY TUKUWAIN Bin SYAMSU ZAMANIbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan ( Duplik ) Terdakwa FAHRY TUKUWAINBin SYAMSU ZAMANI melalui Penasihat Hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum (Replik), yang disampaikan secara Lisan pada hari Kamistanggal 27 Januari 2022 terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya tetap pada Pembelaan (Pledoi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa FAHRY TUKUWAIN Bin SYAMSUZAMANI diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS
mana yang buruk, yang sesuai dan yangmelawan hukum dan mengerti serta menentukan kehendak secara sadar;Halaman 261 dari 367 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN MnkMenimbang, bahwa Terdakwa FAHRY TUKUWAIN Bin SYAMSU ZAMANIdihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan Terdakwa FAHRY TUKUWAIN BinSYAMSU ZAMANI telah membenarkan identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDS
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 30 Nopember 2010 — HUSAIN MUZANI
47 — 35
47 — 35
.: PDS 06/Pasur/07/2010 tertanggal 09 Agustus 2010;Setelah membaca Putusan Sela Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Psr., tanggal 06September 2010;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa barangbarang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg.Perk.:PDS06/Pasur/07/2010, tanggal 16 Nopember 2010;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat DakwaanNomor: Reg.
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 2 Agustus 2012 — SENTOT SUGIYONO, ST.MT Alias SENTOT Bin SUTIKNO (Alm)
48 — 10
48 — 10
:PDS 03/TARAK/02/2012 tanggal 04 Juli 2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwaSENTOT SUGIYONO,ST Alias SENTOT Bin SUTIKNO (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 2 ayat (1) Jo.Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun2001
Register : 29-12-2010 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1049/Pid.B/2010/PN.Smda Tanggal 6 Oktober 2011 — ABDUL JAMAL BALFAS
177 — 38
177 — 38
Perk :PDS 25/Q4.11/12/2010, telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABDUL JAMAL BALFAS sebagai Direktur Utama PT. PorosTimur Utama selaku rekanan dalam proyek Pengadaan Alat Kesehatan berupa CT ScanMulti Slice pada RSUD A.W Syahrani Tahun Anggaran 2006 dan Luncuran Tahun 2007,bersamasama dengan dr. H. AJIE SYIRAFUDDIN selaku Pengguna Anggaran, Hj.SADIAH, SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Drs.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 35 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm. Tanggal 21 Februari 2017 — RONNE HARYADI, ST Bin SUDARSONO
69 — 19
69 — 19
Perkara : PDS 02/Q.3.21/09/2016 yang dibacakan pada persidangan pertamatanggal 10 Oktober 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa RONNE HARYADI, ST Bin SUDARSONO selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pembangunan Pasar Manunggal Kecamatan KarangBintang Tahun 2013 secara bersama dengan Sdr.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 45 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm. Tanggal 22 September 2014 — IMANDI, AMd bin ILAN (alm).
75 — 33
75 — 33
Umum mengajukan Repliek secara lisan , pada pokoknya Jaksa PenuntutUmum menolak semua argumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwasebagaimana Nota Pembelaan/Pledooi dan menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 4 Agustus 2014, NO.Reg.Perk : PDS
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 2 Juli 2015 — KARJIONO, S.Pd.,MM Bin DULLAH UMAR
85 — 28
85 — 28
Perkara : PDS 01/N.6.14.7/Ft.2/06/2015 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KARJIONO, S.Pd, MM BIN DULLAH UMAR tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 29 Juni 2015 — RISNAWATY DUNGGIO Alias INA
50 — 11
50 — 11
Menyatakan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaimanaSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 01/Limbo /04/2015, tanggal 14 April2015 didakwa pada Pokoknya sebagai berkut :KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa RISNAWATY DUNGGIO alias Ina selaku Bendahara UnitPengelola Kegiatan pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Kecamatan Tilango sejak tahuan 2010 hingga Tahun 2011 (SK Bupati GorontaloNomor : 74/07/II/2010 tanggal 4 Februari 2010
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO, SH
Terdakwa:
MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
140 — 57
RICKY MAKADO, SH
Terdakwa:
MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
140 — 57
PERKARA NOMOR :PDS 01/SLAWI/.01/2018, tertanggal 18 Janauri 2018, yang dibacakanpada hari Senin, tanggal 29 Januari 2018, sah menurut hukum dan telahmemenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf bKUHAP sebagai dasar pemeriksaan di sidang pengadilan; Memerintahkan pemeriksaan perkara ini Register Nomor 08/Pid.SusTPK/2018/PN Smg, dilanjutkan ;Menangguhkan pembebanan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan barang buktidan alat bukti surat
Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks Tanggal 6 Juni 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan MUH. SYAHID, ST
88 — 24
88 — 24
pada tanggal 11November 2015, No.302/Pid/2015/UBPengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut; Halaman 1 Putusan Perkara No.63/Pid.Sus/2015/PN.MksSetelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan KeteranganTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal10Mei 2016Nomor Reg Perk :PDS
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2013/PN Mdn Tanggal 8 April 2013 — - AIDA FITRI
50 — 15
50 — 15
MdnSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa ;Setelah mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ;Setelah mendengar duplik / tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tanggal 10 Desember 2012, Nomor Register Perkara : PDS 10/Sibol/Fd.1/11/2012, dan telah dibacakan didepan persidangan pada tanggal 10Januari 2013, yang isiselengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :