1047/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun (Ujung Pandang, 03 September 1991), agamaIslam, pendidikan terakhir D3 Analis Kesehatan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan

Putusan No.1047/Pdt.G/2021/PA.MksKantor Urusan Agama kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0407/54 /VIII/2015 , tanggal 24 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2021/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1047/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, S.HHakim Anggota Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H., M.H.Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp470.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa gugatan tersebut adalah salah alamat bukan untukTergugat , karena tanah yang jadi obyek sengketa yaitutanah dalam Sertifikat Hak Milik /SHM No. 1047 dengan tanahyang saya tempati adalah berbeda.

Meninjau kembali Sertifikat Hak Milik/SHM No. 1047;Menyatakan bahwa tanah yang Tergugat Il tempati adalah hakTergugat Il, bukan lokasi tanah Sertiikat Hak Milik/GHM No.1047;Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat;UBSIDIERKemudian apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kamimohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan ParaPenggugat/ Para Terbanding tersebut Pengadilan Negeri Kendal telahmenjatunkan putusan pada tanggal 31 januari 2017 Nomor21/Pdt.G/2016/

Hasanudin pernah dijatuhi putusan pidana karena telahmenjual tanah tersebut (P=3);Dari fakta ini dapat disimpulkan, bahwa keberadaan sertifikat HMNo. 65 atas nama Parto Paimin yang kemudian beralih kesertifikat HM No. 1047 Susilowati hingga saat ini sah mneuruthukum.C. Perihal batas tanah sengketa :Pembanding belum memahami perihal sertifikat. Sebagaimanafakta persidangan. Sertifikat HM No. 1047 itu dasarnya peralihan dariSertifikat HM No. 65 atas nama Parto Paimin.

Karena bukti Penggugat/Terbanding adalahSertifikat No. 1047 (P=1) maka untuk bukti P=1 oleh saksi Sdr.Wahana dari Kantor Pertanahan Kab. Kendal sudah dibenarkankeasliannya dan cocok sesuai data yang ada di BPN. Sehinggasertifikat HM No. 1047 atas nama Susilowati secara Hukum sahdan legal.Bahwa seperti kita tahu dalam lembar akhir dari sertifikatadalah lembar GAMBAR SITUASI yang berisi peta tanah denganbatasbatasnya.

Sertifikat HM No. 1047 atas nama SUSILOWATI (P=1)asalnya beli dari Parto Paimin dengan Akta Jual Beli tgl 26 MaretHalaman 18 Pts.No.163/Pdt/2017/PT SMG1990/V011/Kec. Sukorejo/1990. Melalui PPAT Moch (risBoesjaeri Camat Sukorejo.Bahwa sesuai Warkah Kantor Pertanahan Kab. Kendalmelaui saksi Sdr. Wahana (Kepala seksi Sengketa BPN Kendal)yang dihadirkan dalam persidangan. Menerangkan bahwa tanahSHM No. 1047 asal nya pecahan dari sertifikat HM No. 65 atasnama PARTO PAIMIN. Dan sdr.

1047/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I;2. Pemohon ll;3. Pemohon Ill;4. Pemohon lV;5.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 1047/Padt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 1047/Pdt.P/2017/PA.Sby.Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.MochamadChamim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Saifudin,M.H. dan H.

1047/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Grt.

No. 1047/Padt.P/2020/PA.Grt.

No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Grit.

No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Grit.menafkahi calon isterinya.

1047/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI SATU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga atau orang dekat dengan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA./bg.

Menyatakan perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Nopember 2017 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis.iw s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis3.

Menyatakan batal perkara Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.KisDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439Hijriyah oleh kami Dra. Shafrida, S.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis

1047/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, telah berkuasa kepada Aprili Firdaus Sakamta, SH.MH.Yusmarwati SH. Taslim SH, Apriansyah, SH, Dwi WijayantiSH.

/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 14 Halaman1.

Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat sepertimenampar, menendang, menarik rambut, bahkan Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 14 Halaman5.3.

Taslim SH,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 14 HalamanApriansyah, SH, Dwi Wijayanti SH.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 14 Halaman6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 14 Halaman

Mengadili

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili yang bersifat relatif;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal01 September 2020, dengan dalildalil sebagai beriku1.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwrmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 1 Oktober 2020 sebagai berikut;A.

Dalam KonvensiBahwa Tergugat memalui kuasa hukumnya menolak dengan tegassemua dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sebagaimana GugatanCerai dengan nomor 1047/Pdr.G/2020/PA.Pwr, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat;1. Bahwa untuk menanggapi Posita nomor 2 yang betul adalah Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit terhadap Tergugat;2.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat tentangkewenangan mengadili yang bersifat relatif cukup beralasan untuk dikabulkandan menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatifuntuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan makaputusan ini casu memiliki sifat sebagai putusan akhir (end vonnis) dan terhadappokok

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1047/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1047/Pdt.G/2019/PA.

No 1047/Padt.G/2019/PA.

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqghiyah yang berbunyi :lad! b> ole prio alist!

No 1047/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1047/Pat.G/2019/PA. Pas.

1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamali, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pangelen RT.009 RW.003, Desa Tambuko,Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRudi Hartono Bin Mastur

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2018 tanggal 04 Januari 2018);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 bulan;3.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Rudi Hartono Bin Mastur)atas Penggugat (Nur Hafifah alias Hafifah Binti Jamal);3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama : Hafifan Nomor :474/406/435.410/008/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambuko Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1047/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 350.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1047/Pdt.G/2018/PA.Smp

1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 19 April 2006 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surata.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.Satibi,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A. dan H.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1047/Pdt.G/2019/PA.Pct

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dibawah Register Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 21 Oktober2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pctaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P2);B. Saksi :1. SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

No. 1047/Pdt.G/2019/PA.PctMochammad Mu'ti, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004 Biaya HHK Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Pct

1047/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUS ANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.JSerr yor!

No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 3 dari 19 halTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;11.

No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 6 dari 19 hal4.

No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 10 dari 19 halPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo Pasal 3lPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 20 dari 19 halUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Ptsn. No.1047/Pdt.G/2018/PA.JS hal 21 dari 19 hal

1047/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usahan kantin Sekolah, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1047/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1047/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1047/Padt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs

1047/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut sesuai surat panggilan tanggal 8 Juni 2016 dan tanggal 20Juli 2016 Nomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannyatanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G

Pasal 49Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. Wsbhuruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. Wsb3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Kelas A Wonosobo;4.

BAMBANG SUGENG, M.S.1Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. WsbPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya proses23. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 320.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. Wsb

1047/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1047

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 09 November 2012 dihadapan Wali Nikah Saban MandeaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Air Putih, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Hamisi Kabayo dan JabalMandea, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Mila Bin Robo)dengan Pemohon II (Nikma Mandea Binti Saban) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2012 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1047

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2016/PA MORTB

1047/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Sel6. Sejak beberapa bulan pernikahan, hubungan kami memang kurangharmonis disbabkan karena beberapa hal, yang sebenarnya tidak layak untuksaya sampaikan di tulisan saya ini karena bersifat pribadi sekali antara lain :a.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Selputusan yang bunyinya:1. Menolak gugatan penggugat;2. Menyatakan sah pernikahn kami yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2018 di *8tehtbonenonennnneniinennee ombok Timur:3.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA. Sel2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Tergugat menolak untuk mengembalikan maskawin berupa cincin emas sebesar 2,5 gram, karena sebelum meninggalkan rumah Penggugat, cincinemas itu. Tergugat tinggalkan di lemari kamar dan Tergugat tidakmembawanya;3.Tergugat menolak untuk mengembalikan beras 50 kg karena Tergugat tidak pernah menerimanya.

Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.SelHakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Bukran, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 400.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000.00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2019/PA.Sel

1047/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungankabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Hal. 2 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI.10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI..

SHOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTISITI MUNAWAROH, S.H.. 13 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no.1047/Pdt.G/2017/PA.TI.

1047/Pdt.G/2016/PA.Skg

Swasta, bertempat kediaman dahulu di KabupatenBerau, Kalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti kKediamannna di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 14 Nopember 2016dengan dalildalilsebagai berikut;1.

No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg2.

No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Skgnarkoba.

No. 1047/Pdt.G/2016/PA.SkgNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1047/Pdt.G/2016/PA.SkgHakim AnggotaTtdDrs. H. MakkaAPanitera PenggantiTtdHj. Fatina Amin, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00salinan ini sesuai aslinya,2. ATK Perkara Rp 50.000,00 panitera,3. Panggilan Rp250.000,00.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00 Saripa Jama(tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Hal.14dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2016/PA.SkgHal.15dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2016/PA.Skg

1047/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (SUSANTO BINMARNO)terhadap Penggugat (NANIK SETIYOWATI BINTI DASIRAN).; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, makasemuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dan materiel, seria mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 145 HIR.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim AnggotaDrs. H.NURSALIM, S.H., M.H.Panitera Pengganti RUKMIATIRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.276.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.367.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Tbn.