Ditemukan 3302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1176/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sll po> Jl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan staf tata usaha,pendidikan SMA, tempat kediaman di, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,tempat kediaman
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan BungTomo, Kota Samarinda selama 8 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA Mpw. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. ANAK , lahir di Samarinda tanggal 12 April 2010;b. ANAK II, lahir di Samarinda tanggal 20 November 2013Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa Penggugat juga mengajukan hak asuh anak terhadap ke2 oranganak tersebut, karena Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitumengkonsumsi obat terlarang sehingga Penggugat sangat khawatirdengan perkembangan anakanak tersebut apabila suatu saat Tergugatdatang untuk mengambil anakanak Penggugat dan Tergugat, danTergugat juga tidak pernah memperdulikan ataupun menafkahi anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA Mpw10.Bahwa agar mendapatkan
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA Mpw3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tony Heriadi bin Abd Gafar)terhadap Penggugat (Suriyanti binti La Ompo) dengan iwadl sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Ali Akbar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA MpwMahriani, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA Mpw
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXX, umur 1 tahun 10 bulan dalamasuhan Penggugat;5.
    No 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXxX);3.
    No 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangbekerja dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan selamaini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;;2.
    No 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1176/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1176/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26
    Bahwa pada tanggal 21 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21April 2016;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1176/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1176/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXtanggal 22042019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
    AbdulGhofur,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1176/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, SH.,MH Drs.H.
    Abdul Ghofur,SH.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1176/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1176/Pdt.G/2018/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.RbgZ ate hb 2Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 22 Oktober 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayanwarung makan, bertempat tinggal di Alamat PenggugatKecamatan Pancur Kabupaten Rembang untuk
    No. 1176/PdtG/2018/PA.RbgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang , Nomor :1176/Pdt.G/2018/PA. Rbg, tanggal 18 Desember 2018, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    No. 1176/PdtG/2018/PA.Rbg4. Bahwa pada bulan Desember 2013 Tergugat tanpa berkata apaapa, tanpasebab dan permasalahan yang jelas tibatiba pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat di DukuhSidowayah Desa Sidowayah Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang.Selama 5 tahun Penggugat menunggu kepulangan Tergugat.
    No. 1176/PdtG/2018/PA.Rbg3. Menjatuhkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).4.
    No. 1176/PdtG/2018/PA.RbgKetua MajelisDrs.ZakiruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Rahman Pamuji,M.SI Drs. PanutPanitera Pengganti,Moh. Munawir, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BAPP Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya PNBP ; Rp. 10.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 halaman Pts. No. 1176/PdtG/2018/PA.Rbg
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1176/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sulki bin Atmaja, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.
    Desa Harundang, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1176
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Oktober 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Abu, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulki bin Atmaja) denganPemohon II (Arnibah binti Abu) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 28 Oktober 1985;c.
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun MergolanguRT 004 RW 002 Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKRON MAKMUN, S.H., Advokat
    No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 02 April 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:80/ 06/ IV/ 2011 tertanggal 02 April 2011;2.
    No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;9.
    No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb3.
    No. 1176/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Arief Rakhman, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1176/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 September 2012 —
90
  • 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama bulan ;4. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON); di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Pemohon dan Termohon tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1176/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla>a 1 ow ~o> SIL yo >5I1 aU 2.5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXX RT. 003 RW. 002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun XXX RT. 003 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16November 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla
    tanggal 16 November2016 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2008, di rumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KlaUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/75/VIII/2008tanggal 13 Agustus 2008
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerail;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla8.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kla
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1176/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 24 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIw8. Bahwa dengan pengajuan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agarcerai gugat ini dikabulkan oleh Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan AgamaSlawi, XXXXXXXXX XXxxx melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;9.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIwRedaksi7.
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1176/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Salinan PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, ur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggalJalan Stadion, Gg.
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Februari 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 084/16/II/2010 tanggal 17 Februari 2010;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA. Tgr1.
    Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA. TgrBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pernyataan Ibnu Sinayang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqhu As Sunnah Juz IllHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 1176/Padt.G/2018/PA.TgrHalaman 244, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyisebagai berikut;sl) quill 9 pail obj Login gor!
    M@tCralh......cccc cece cece eeeeeeceeeceeceeeececerceceseeseseessseeeeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Terbilang : (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 13 Desember 2018Panitera,Rumaidi,S.Ag.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1176/Padt.G/2018/PA.Tgr
Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1176/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 17 Oktober 2013 — ALFIAN WINATA
232
  • 1176/PDT.P/2013/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1176/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : Alfian WinataTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 11 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JInJenderal Sudirman No.504.Rt.019 Rw.006Kec.Baturaja
    Lama Kec.Baturaja Timur Kab.Oku.Agama : BudhaPekerjaan : Karyawan Swasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 07 Oktober 2013, Nomor : 1176/PDT.P/2013/PN.BTA tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 07 Oktober 2013 di bawah Nomor : 1176/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama Alfian Winata dilahirkan di Baturaja padatanggal 11 Oktober 1983 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / Istri(ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Fredy Winata danMeivita yang dilangsungkan dihadapan Pandeta pada tanggal
    Fotocopy KTP Pemohon,diberi tanda (P1) ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1176/Pdt.P/2013/PN.BTA 2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah orang tua Pemohon an. Tjie KinTjoeng dan Tjan Bie Jeng, diberi tanda (P3) ;4.
    relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1176/Pdt.P/2013/ PN.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 1176/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    ., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA.
    ., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA. Bar.keterangan yang saling bersesuaian satu sama lain dan ada relevansinyadengan perkara a quo, dan yang dihadirkan adalah orang dekat Penggugatsesuai ketentuan Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Tergugat selingkuhdengan perempuan lain yang bernama Xxxxxxx (Xxxx), yang tinggal diLampung, pertama tahun 2011, lalu putus, kemudian Tergugat menjalinhubungan kembali dengan Xxxxxxx sejak awal bulan Agustus tahun 2019.Hal. 12 dari 18 Hal., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA.
    Salmah ZR.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Hal. 17 dari 18 Hal., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA. Bar.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 650.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp = 10.000,6.
    ., Putusan Nomor 1176/Padt.G/2019/PA. Bar.
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1176/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor:1176/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xx xxxxx XXxxx, tempatkediaman di Piji RT.O2 RW. 01 Desa MerteluKecamatan Gedangsari Kabupaten GunungKidul, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38
    tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Tangkisan Pos RT.02 RW. 01 DesaTangkisanpos Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamansering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Pemohon di alamatPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 7 halamanPemohon tersebut di atas dan terkadang di rumah orang tua Termohon dialamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunung Kidul dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 7 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 7 dari 7 halaman
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr.EN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 23Agustus 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1176
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telan memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Halaman 2 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.PbrPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.
    Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Halaman 5 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1.
    Nursyamsiah, M.H.Panitera PenggantittdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbrao fF wn PFBiaya pendaftaran Rp. 0,Biaya ATK Rp. 0,Biaya panggilan Rp. Hak Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. Q.Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Pekanbaru, 27 Desember 2017Putusan yang sama dengan aslinyaPaniteraAZWIR,SH. Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1176/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Poert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 35020763099330001, Lahir di Ponorogo, 23091993,umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Hampalit, 16121975, umur 44 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal O6 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandawai Kabupaten Katingan(KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/V/2012 tertanggal 06 Juni 2012);Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po2.
    Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 jo.
    MUHADJI LESTARI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H, M.HHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.013.000,4.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.154.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1176/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Putri Tami Omega Binti Suyono, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun SandaranIl Rt. 0O1 Rw. 002 Desa Suka Banjar Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 21 Mei 2014, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:336/86/V/2014 tertanggal 21 Mei 2014;2.
    Penggugat tinggal dirumah halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Klaorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, yang sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 25 hari.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terhitung : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1176/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXAX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 27 September 1991,Umur 28 tahun, NIK XXXXXXXXXXXXXXXX, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Jakarta
    Bahwa akibat kelalaian Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman diBank BRI beberapa bulan Pengugat yang membayaran angsuranpinjaman tersebut;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPd. Bahwa puncaknya setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua sejakAgustus 2019 hingga saat ini telah berlangsung + 1 tahun 1 bulan tanpaada nafkah lahir batin kepada Penggugat dan anakanak;e.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JP3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXKXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXKXXKXXKX) ;4.
    Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,Eva Zulhaefah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00480.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahRp.
    (limat ratus enam belas ribu rupiah)516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1176/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Juli 2016dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Nama Anak, umur 3tahun, yang sekarang ikut Tergugat..
    No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba. Atau :Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q. Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.
    No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.1.
    No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 6 bulan setelah pernikahan mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi ; Bahwa puncaknya sejak Juli 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sudah 1 tahun lamanya, dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama.
    No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.Halaman 11 dari 11 Put. No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.