Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -penadahan
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rusli
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009, bertempat di Dusun V, Desa Sanggalima, Kecamatan GebangKabupaten Langkat (tepatnya di rumah Terdakwa) atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1157 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — SALAMET Als RAHMAT BIN KARSO
368
  • Tangerangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadili perkaranya,telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai
    keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telahterpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalamperkara ini.Dengan memperhatikan uraian yuridis tersebut diatas maka kami Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah malakukan tindak pidana Penadahan
    ,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaanMelanggar Pasal 480 keI KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruh unsurunsur pasal 480keI KUHP dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan untuk itu Terdakwa harus dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 728 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 4 Oktober 2011 — MUHAMAD FADOL Bin NAWARI
5324
  • Pakis, Kab.Agama MalangPekerjaan : IslamPendidikan : Buruh: SD Tamat Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Juni 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Penadahan ;Melanggar pasal : 480 ke 1 KUHP ;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong masatahanan
    satu) unit kendaraan Daihatsu Zebra NopolB 7108IM, 2 (dua) betel plat besi panjang 1,5 meter, 8 (delapan) biji plat besi bentuk lingkarandiameter 0,5 meter da 120 (seratus dua puluh) buah besi kaki meja konveyer dijadikan buktidalam perkara lain ;Mengingat akan pasal : 480 ke 1 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MUHAMAD FADOL Bin NAWARI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan
Putus : 13-05-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 334 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ.
Tanggal 13 Mei 2009 — SULI YUDA
2621
  • . ; Menyatakan Terdakwa SULI YUDAbersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal. ; Menuntut supaya Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 8 ( delapan )bulan dipotong selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan. ; Menyatakan barang bukti berupa 1( satu ) unit sepeda motor HondaBeat N 3599 BF warnahitam dikembalikan kepada saksi korbanMUCHAMAD MUFID. ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebanimembayar
    ;karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan , ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi pidana dan dibebani membayar ongkos perkara. ;Menimbang, bahwa dalam menentukan lama masa pidana, terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut :Yang memberatkan : 1. Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat. Yang meringankan:+.
    ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SULI YUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan. ;2.Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) Bulan. ;3.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/PID.B/2015/PN.TNG.
Tanggal 11 Maret 2015 — RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET
404
  • Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2014 s/dtanggal 05 Januari 2015 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak 06 Januari2015 s/d tanggal 04 FebruariHakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 15 Januari 2015 s/dtanggal 13 Februari 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Februari2015 s/d tanggal 14 Aprilatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RONI PASLAH Als BARON Bin SLAMET, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    sudah dilakukan penuntutan lebih dahulu.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET, dibawah sumpah didalampemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tersangka mengakui melakukan Pertolongan jahat / penadahan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 480 ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; g PpMENGADILI1 Menyatakan terdakwa RONI PASLAH ALS BARON BIN SLAMET denganidentitas disebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1122/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2017 — RAMLAN MARBUN Als ERWIN
454
  • Flora No. 73Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusHal 2 dari 12 Halaman Putusan No.914/Pid.B/2016/PN.Pbr.diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
    Unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan.Secara normatif dan doktrinal pengertian universal yang dimaksud dalamunsur ini dinamakan juga dengan delik penadahan, artinya penekanan yangpaling prinsip dan hakiki dalam unsur a quo adalah terletak pada
    Dengan demikian unsurmembeli, menyewa, menukari, menerimagadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapatuntung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti seluruh unsur dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas maka secara yuridis terdakwa telah terbukti pulabersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - IBNU SARI NASUTION ALIAS IBNU
445
  • Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjbmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, maka apabila salah satuelemen unsur ini telah terbukti, maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa R.
    untuk kepentingan pribadi dan sisanya sebanyak Rp.4.000,00(empat ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut SaksiMauli Tondi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Saksi Mauli Tondi untukmenjualkan sepeda motor milik Saksi Mauli Tondi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurMenjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahvadiperoleh dan kejahatan penadahan
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 21 Februari 2011 — NARYO BIN KARMA
453
  • Menyatakan terdakwa NARYO Bin KARMA telah terbukti12secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NARYO Bin KARMA,dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 821/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 20 Oktober 2016 — BOBBY JUANDRA ALS BOBBY BIN MUHAMMAD NASIR
355
  • Menyatakan terdakwa BOBBY JUANDRA ALS BOBBY BIN MUHAMMAD NASIR tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa BOBBY JUANDRA Alias BOBBY BinMUHAMMAD NASIR bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;2.
    yangterjadi pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Desa Rawas Kabupaten Musi Banyu Asin PropinsiSumatera Selatan.Bahwa benar penadahan yang dilakukan terdakwa adalah ikut menjual 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver tahun 2010,Nopol : BH 2577 NG yang merupakan barang yang diperoleh dari hasilkejahatan pencurian yang dilakukan oleh EMI (belum tertangkap) dansaksi MUHAMMAD UMAR pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2016 sekirapukul 11.00 Wib bertempat
    menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahanMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti, maka unsure yang terbukti adalah unsur menarik keuntungandari sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
    TAUFAN SIRAN sehingga membuat saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir senilai Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara syah dan meyakinkan menurut hokum ;Menimbang,bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dakwaanTunggal telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa makakarenanya terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dengansebagaimana didakwakan dalam
    Menyatakan terdakwa BOBBY JUANDRA ALS BOBBY BINMUHAMMAD NASIR tersebut diatas telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 24 Februari 2015 — Muhammad Fandin Bin Yunus Ali
304
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 702/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Oktober 2010 — RATNO SATUGI al. KEBO SUJIONO al. SINYO FERI ARIANDI al. BIMBIM
251
  • BIMBIM bersalah melakukan tindak pidana*penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap mereka terdakwa RATNO SATUGIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan bulan), terdakwa SUJIONO dan terdakwaFERI ARIANDI al. BIMBIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 616/Pid.B/2011/PN-TTD.
Tanggal 26 Oktober 2010 — An YAHMIN Alias MANDOR Alias IREK ;
6412
  • Menyatakan Terdakwa Yahmin alas Mandor als Irek bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Jaksa Penuntut Umum dan tidakditemukannya halhal yang mengecualikan Terdakwa untuk dimintakanpertanggungjawabannya di persidangan secara juridis, maka unsurbarang siapa sebagaimana tersebut di atas juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama tersebut di atas telahterpenuhi dalam diri dan perbuatan Terdakwa, maka haruslah dinyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindaka pidana Penadahan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 607/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 19 Januari 2016 — SURIP Bin PI’I Als. SADELI
410
  • SADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 50/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 20 Mei 2013 — RONI Bin SU’ALI
363
  • ini.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Mei 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Roni Bin Suali telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan
    dengan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, maka Majelisberpendapat pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dalam amar putusan ini dirasasudah tepat dan adil dan diharapkan dapat menyadarkan terdakwa atas perbuatan yang telahdilakukannya tersebut.Mengingat akan Pasal 480 ke 1 KUHP, KUHAP (UU RI No.8 Th 1981), danPeraturan Perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RONI Bin SUALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 190/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 8 Desember 2011 — ZAKIAH Als ZA Binti SURI
1223
  • tentang Penetapan HariSidang ;Berkas Perkara atas nama terdakwa ZAKIAH Als ZA Binti SURI, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan
    akan tetapi terdakwa tetap membelinya dengan hargamurah dan hanya dipakai untuk ke kebun saja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, semuaunsur dari Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telahterbukti atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 13 Juni 2017 — NURHADI Alias KACONG Bin SIRAN
510
  • Menyatakan terdakwa NURHADI Alias KACONG Bin SIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI Alias KACONG Bin SIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 9 Desember 2013 — HASYIM ASY’ARI Als. HASYIM Bin SUJARWOTO
6917
  • Menyatakan Terdakwa HASYIM ASY'ARI Als HASYIM Bin SUJARWOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha RX King warna hitam No.
    Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki perilakunya dikemudikanhari ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HASYIM ASYARI Als HASYIM Bin SUJARWOTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 2 April 2015 — RUDY CHANDRA alias HASAN
5713
  • Menyatakan Terdakwa RUDY CHANDRA Alias HASAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY CHANDRA Alias HASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu S88, warna putih, No.Pol.
    tunggal PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Pidana Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana kecuali mengenai berat ringannyapidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapat Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN
    Menyatakan Terdakwa RUDY CHANDRA alias HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu S88, warna putih, No.Pol.
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 139/Pid.B/2013/PN.BS
Tanggal 24 Februari 2014 — ASMAIDAR Pgl DE Alias GEDE Binti SOFYAN
786
  • Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan40sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.;1.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang Halaman 41 dari 52 halamandiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi yaitu saksiHendra Jaya Pgl En (Ssaksi Korban), saksi Romi Candra Pgl Romi, saksiJefri
    milik Terdakwa danmenemukan pot bunga dan bunga yang diduga milik orang lain yangdibeli oleh Terdakwa dari saksi JEFRI PUTRA IRAWAN Pgl JEFRI (berkaspenuntutan terpisah)dan membawa Terdakwa dan saksi JEFRI PUTRAIRAWAN Pgl JEFRI (berkas penuntutan terpisah)beserta barang bukti kepolsek Lima Kaum untuk = menjalani proses hukum~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur membeli sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 163/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Agustus 2012 — EDI HUMAEDI bin ABDUL HAMID
763
  • untuk memeriksa,mengadili perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangantertanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan wmengadili perkara ini memutuskan MEN UNTUT1 Menyatakan terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana Penadahan
    .1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa telah mengetahui danmenyadari bahwa harga sepeda motor tersebut tidak sesuai dan jauh lebih murah dari hargasepeda motor yang resmi mempunyai surat suratnya, dimana tedakwa secara sadar telahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut didapat dari hasil kejahatan, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur dalamdakwaan, maka perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan
    EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID denganPidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.