Ditemukan 4191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isuzu ibung ibnu ilmu ijum ibuju ibmu iputu ibumuã ibunu iburu ibuhu ibuku
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-03-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 502/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 27 April 2011 — RUDY WIDIANTO bin MUSIJAN DAN Dra. ARY PURWATY bin SUKIRNO
20 — 2
  • orang tua, Pemohonjuga berharap termohon bisa merubah sifat danperilaku jeleknya terhadap Pemohon dan keluarganyaterutama pada orang tua Pemohon, akan tetapi apa yangdiharapkan oleh pemohojn hanyalah = anganangan danharapan belaka saja, Termohon malah kelew3at batasapabnila mencerca dan melecehkan Pemohon (contohPemohon adalah wong lanang nggak bondo dan keluargakere) dan keluarganya terutama orang tua Pemohon(contoh : pada waktu ibu Pemohon naik haji, Term,ohonmengatakan kepada Pemohon untung ibumu
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Saya : Jujur aku ora kuat karo lara banget meng ibumu, asal kamu tau akusayang banget mengKoe, semoga cepet sembuh selamat tinggal.Ya, itu adalah kenyataan dalam rumah tangga kami. Dan disini menurutsaya alasan atau dalildalil yang tertulis adalah fitnah !!!1. Jarang memberikan nafkah :Saya menikah pada tanggal 25 juni 2017 dan gaji saya, saya kasihkanpada tanggal 25 juli 2017. Dan begitupun tiap kali saya mendapat fee, sayaselalu kasihkan dan jujur dengannya.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa setelah hidup sendiri dan tinggal dirumah susun tersebutTermohon sudah bersikap tidak baik kepada Pemohon dan sering pulangkerumah orang tuanya sendiri nafkah dan kalua diingatkan Termohon selalumarahmarah dengan alas an yang tidak jelas, sedangkan kalua diajakpulang kerumah orang tua Pemohon, Termohon selalu menolak bahkanHal.6 dari 38.Put.No. 0188/Pdt.G/2019/PA.Prob.pernah berkata MAU KERUMAHMU KALAU IBUMU SUDAH MATI hal iniyang membuat rumah tangga tidak harmonis lagi;6.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smp
Tanggal 25 Juni 2021 — Terdakwa
77 — 17
  • , kemudian ANAK menjawab IYA INIPACAR SAKSI 1, kemudian kakak ANAK berkata kembali CEPETANPULANG, KASIHAN IBUMU CARI KAMU DARI TADI, setelan kakakANAK meninggalkan saksi korban KORBAN dan ANAK kemudian ANAKmenyuruh saksi korban KORBAN untuk turun dari sepeda motor di susuljuga ANAK turun dari Sepeda motornya; Bahwa pada saat saksi korban KORBAN dan ANAK berdiri saat itu saksikorban KORBAN dan ANAK terhalang sepeda motor, kemudian ANAKberpindah berdiri di belakang saksi korban KORBAN dan kemudian
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 1 Maret 2016 — MENDRI FRANDIKA Als EMEN Bin NANIT
28 — 9
  • SANDRIY berkata lagi Pukin Indum (Kemaluan Ibumu),mendengar perkataan Sdr. SANDRIY tersebut kemudian terdakwamerasa emosi dan saat itu terdakwa ada melihat 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang terbungkus sarung yang terbuat dari kayuHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pikberwarna putin yang berada tidak jauh dari pondok, lalu terdakwamengambil parang tersebut dengan menggunakan tangan kirikemudian terdakwa kembali ke tempat Sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 107/Pid/B /2014/PN-Pgp
Tanggal 12 Agustus 2014 — SURYANI Alias SUR Binti ABIB WAHAB
42 — 3
  • keluarga ada menjenguk FIFI namun pada saat itu FIFI sedang tidur dan tidakada keluarganya;Atas keberatan Terdakwa, Saksi ke4 menyatakan tetap pada keterangannya;5.HAIRULLAH Alias HAIRUL Bin AHMAD SOFYANBahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP kepolisian.Bahwa Terdakwa diduga melakukan penganiayaan terhadap menantunya yang bernamaFIFI.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014 sekitar pukul 11.00 wib istri saksi FIFImendatangi saksi di kantor saksi dan mengatakan saya berkelahi dengan Ibumu
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • :PSS 55 Das log 2955 (09 Qld Go J>5J all Jas bbASelGl aSlie3 Jas leg ALES Gale Oo jallei SWIJusta 5293 525 5 Jo2; als sSalgoL 25I55 255Bdtll lgdles 2) O15 aU sic LS 58 SeiLV 285231esUes lene (US sSle Guus eSdl5s5 Ql 9 AGlg>l5lines jght alll OlS5 ASiold Sida le GSI5 wsArtinya: Allan sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya, dan Dia tidak menjadikan isteriisterimu yangkamu zhihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
  • Pada sekitar awal bulan januari 2021, Muhammad Hakim berkirimpesan Whatpps kepada Tergugat untuk meminta uang jajan, namun olehTergugat direspon dengan marahmarah dengan Tergugat mengatakanlebih kurangnya apa ibumu sudah tidak mampu lagi memberi uangjajan? Kalau begitu ayo kamu ikut sama ayah;Halaman 4 dari 34 him Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Sdab.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 26/Pid.B/2012/ PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL GAFUR Pgl. RAJA Bin RIDWAN
50 — 20
  • Saksi tersebut bersembunyidekat PDAM cukup lama dan dilihat oleh MULYADI dan MULYADI berkata Disinijuga kamu lagi, carilah ibumu*, kKemudian saksi tersebut pergi dari sana. Saksimelihat rumah orang tua saksi dibakar, dimana yang pertama membakar adalahALIANDI, MULIADI, terdakwa serta FAISAL, dengan menggunakan bensin yangdiambil ALIANDI dari warung LISWAN yang disiramkan ke dinding dan ke lantairumah kemudian baru dibakar.
    Saksi tersebutbersembunyi dekat PDAM cukup lama dan dilihat oleh MULYADI dan MULYADI berkataDisini juga kamu lagi, carilah ibumu, kKemudian saksi tersebut pergi dari sana. Saksimelihat rumah orang tua saksi dibakar, dimana yang pertama membakar adalah ALIANDI,MULYADI, terdakwa serta FAISAL, dengan menggunakan bensin yang diambil ALIANDIdari warung LISWAN yang disiramkan ke dinding dan ke lantai rumah kemudian barudibakar.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • danyang pergi Pemohon dan Termohon tidak tahu apa sebabnya karena pada saat ituTermohon sedang keluar dan masih berkomunikasi baik dengan Pemohon, dansecara implisit tergambar kerelaan Termohon untuk bercerai dengan Pemohondengan adanya pengajuan tuntutan balik kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonan semula, dengan bantahan bahwa Termohon menyumpahi orang tuaPemohon dengan menyatakan semoga ibumu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2717/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
SUHADI PRAYITNO BIN GUNADI
Termohon:
SUCI BINTI NDARIN
17 — 16
  • ., gak usanuruti ibumu, wong ayah nok kene ya nanam saham, duwet batine ayahdig awe sangu sampean yo gak ngarah ngentekno, dan saat itu jugaTermohon merasa tersinggung akan perkataan Pemohon, Termohonsampai menangis, semenjak terjadi kejadian tersebut setiap kali keduaHalaman 5 dari 36 halaman putusan nomor 2717 /Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL bin MASKUR;
54 — 9
  • alias UTUH ANJIR alias UDINBUNGAS bin SANI dan SAIPULLAH alias IPUL bin KASRAN pamit pulangdan mengucapkan terima kasih sudah membantu;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan kepadakepada saksi dengan perkataan Abah HERI, bagaimana kalau kita habisisaja ANANG BARNI kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapkahkamu menjalani hukuman apabila ANANG BARNI meninggal dunia dandijawab Terdakwa terserah kalian saja, daripada saya yang mati lalusaksi menjawab kalau begitu kamu minta restu ibumu
    saksi SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN pamit pulang;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan kepadakepada saksi ZAINI alias WAI dengan perkataan Abah HERI,bagaimana kalau kita habisi saja ANANG BARNI kemudian saksi ZAINIalias WAI bertanya kepada Terdakwa siapkah kamu menjalani hukumanHalaman 50 dari 60 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mtpapabila ANANG BARNI meninggal dunia dan dijawab Terdakwaterserah kalian saja, daripada saya yang mati lalu saksi menjawab kalau begitu kamu minta restu ibumu
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AROZATULO LASE Alias AMA SELVIN Alias AMA SELVI Alias AMA SEVI
40 — 6
  • (delapan belas) tahun penjara adalah keliru dan tidak dapat dibenarkansecara hukum;Bahwa peristiwa pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban, sangat tidak patut dan tidak adil, jika seluruh kesalahan dibebankankepada Terdakwa AROZATULO LASE Alias AMA SEVI, sebab peristiwaHalaman 3 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Gstpembunuhan terhadap korban, terjadi karena korban sendiri yangmendatangi Terdakwa dengan memakimaki Terdakwa dalam Bahasa NiasIhi Ninau Ama Sevi" artinya setubuhi ibumu
    delapan belas) tahun penjara adalah keliru dan tidak dapat dibenarkansecara hukum;Bahwa peristiwa pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban, sangat tidak patut dan tidak adil, jika seluruh kesalahan dibebankankepada Terdakwa AROZATULO LASE Alias AMA SEVI, sebab peristiwapembunuhan terhadap korban, terjadi karena korban sendiri yangmendatangi Terdakwa dengan memakimaki Terdakwa dalam Bahasa NiasHalaman 57 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN GstIhi Ninau Ama Sevi" artinya setubuhi ibumu
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 211/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
HERU SUDRAJAT Bin SUYATNO HADI SUGIONO
139 — 21
  • anginuntuk digunakan mencari kelelawar, namun saat Terdakwa di dalam rumahtersebut Terdakwa mendengar suara korban di luar rumah, lalu Terdakwa keluardari dalam rumah sambil membawa senapan angin;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa menemui korban, korbankemudian bilang Lampu kok pateni, akukan duwe hak mergo meterane duwenembok ku, Terdakwa kemudian menjawab lyo tak pateni, setelah itu korbanbilang *Kontrakan mu jek suwe no kene pertanyaan korban, Terdakwamenjawab iki dudu urusanmu, iki urusan ku karo ibumu
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9
  • Dia tidak mau pulang dan mengatakanitu rumah ibumu bukan rumah Bapak. Saya masih bersikap positif danberharap dia bisa merenung dan evaluasi diri serta menyadari bahwakeluarga adalah segalanya. Walaupun dia tidak mau berkomunikasi dengansaya tetapi saya selalu menanyakan keadaannya melalui sepupu yangselama ini mengurus mertua.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 948/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
  • Tanggamus barulah Pemohonmengetahui adanya sifat dan karakter dari Termohon yaitu Termohon mempunyaisifat yang emosional, melawan dan berani menentang Pemohon, dalam setiapmenyelesaikan masalah rumah tangga seperti pada saat akan meminjam STNK dankunci mobil Termohon mengejar Pemohon ke kantor sambil emosi, berteriak danakan melakukan keributan di kantor, juga pada saat Termohon ada SMS an denganorangtua Pemohon, kemudian Termohon sambil bertolak pinggang kepada Pemohonmengatakan : "kurang ajar ibumu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Askaminar binti H.St.Imam Melano
Tergugat:
1.RUMZI bin SYAHRUL
2.RASMIATI binti SYAHRUL
3.RAHIMA binti SYAHRUL
4.RAHMAN bin SYAHRUL
5.RAMAWATI binti SYAHRUL
6.RAMADANI binti SYAHRUL
220 — 109
  • Karena yang lain sudah dapat bagiandan rumah petak 4 untuk makan ibumu, tapi berikan sedikit buat RUMZI suruhdia tinggal di rumah besar, karena dia sudah diusir istrinya.Him. 11 dari 39 hlm. Put No. 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl 28122020Amanah (Alm. H. Syahrul Bin Saheb) ini sudah di sampaikan langsungpaman saya (Dapong) kepada ibu saya (Penggugat Hj. Askaminar BintiMalano) dan ibu saya (Hj.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa hubungan dalam rumah tangga Tergugat denganPenggugat yang ahirahir ini berubah drastis itu karena disebabkanadanya campur tangan dari orang tua Penggugat terutama IbuPenggugat; Bahwa Tergugat sering dimusuhi orang tua Penggugat dengan caradiomeli dan diusir dari tempat tinggal bersama yang hal demikianitu terjadi masingmasing pada tanggal 19 april 2020, tanggal 26april 2020 dan tanggal 29 april 2020, kondisi seperti itu Penggugatikutikutan mengusir Tergugat dengan katakata sana pulangkerumah ibumu
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
34 — 1
  • No.0119/Pdt.G/2014/PA.Btl.bapak maneh" (kalau kamu ikut ibumu tidak usah ketemu bapak lagi), olehkarena dalil Pemohon tidak benar (bohong), maka HARUS DITOLAK;Tanggapan terhadap posita No. 612. Bahwa TIDAK BENAR jika Pemohon mendalilkan sudah berusaha untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dan sela/lu menasehati Termohon,sehingga dengan demikian dalil Pemohon HARUS DITOLAK;13.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Nabi berkata,inibapakmu dan ini ibumu, maka ambillah tangan di antara keduanyayang engkau kehendaki lalu diambillah tangan ibunya, makaberjalanilah perempuan itu dengan anaknya (HR.