Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nama : ALEX PURNAMADAMANIK Pangkat : PRAKA Nrp. 31000055800978.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa Baidawi als.Dawi bin Sahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Bluto, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka semua unsur pasal 480 ke-1 KUHP telah terpenuhi, sehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar atas perbuatan terdakwa maupun

Menyatakan terdakwa BAIDAWI Alias DAWI Bin SAHRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Rangbungkol, Desa Baruh KecamatanSampang Kabupaten Sampang telah terjadi tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi dan TINGGAL serta IMAM pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012sekira pukul 01.30 Wib datang ke rumah terdakwa untuk menitipkan barang hasilkejahatan berupa (satu) unit Televisi merk pansonic ukuran 14 Inc warna. hitam, (satu) unit kipas angin dan 8 (delapan) potong sarung;Bahwa barang yang berupa (satu) unit Televisi merk pansonic ukuran 14 Incwarna hitam, (satu

Rangbungkol, Desa Baruh KecamatanSampang Kabupaten Sampang telah terjadi tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa barang yang berupa (satu) unit Televisi merk pansonic ukuran 14 Incwarna hitam, (satu) unit kipas angin dan 8 (delapan) potong sarung didapat darimencuri dirumah H.SUKRI yaitu mertua dari saksi SYAIFUL ISLAM dengan carasaksi bersamasama dengan MOH.ROHMAN AI. RRIDHO, SUNADI, IAN,IMAM dan TINGGAL datang ke rumah H.

lalu merekamencongkel jendela depan rumah, kemudian masuk dan mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MISYAM al.P.FIRA dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 01.30 Wib di rumahterdakwa MISYAM al.P.FIRA Kp.Rangbungkol, Desa Baruh Kecamatan SampangKabupaten Sampang telah terjadi tindak pidana penadahan

yaitu; Melanggar Pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dengan dasar fakta dan keadaan yang diperoleh dipersidanganMajelis akan mempertimbangkan Dakwaan Pasal 480 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa MISYAM al.P.FIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kla.Pengadilan Negeri Kalianda, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menerima hadiah, alat untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, yang mana perbuatan tersebut dilakukanolehterdakwa

Dengan demikian unsur Yang diketahui atau yangpatut disangkanya diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat ada persesuaian antaraketerangan Para Saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini sehingga dari hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah melakukan penadahan, maka dari itu Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur Penadahan telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480

Dalam hal ini Terdakwamembeli barang yang nilainya relatif kecil; Bahwa pemidanaan juga harus menghindari adanya disparitas di antarapelakupelaku tindak pidana penadahan lainnya yang kesalahannya sejenisdengan Terdakwa; === === +7 222 nn ne nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang menurut Majelis Hakim sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan adil bagi Terdakwa, yang selengkapnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang

Menyatakan Terdakwa : Slamet Bin Saidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : Slamet Bin Saididengan pidana penjara selama ..... ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NAHURI BIN KASIM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DJAENAL SOBIRIN ALS KACONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAENAL SOBIRIN ALS KACONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DJAENAL SOBIRIN Als KACONG bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAENAL SOBIRIN AlsKACONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Porong, Kab.Sidoarjo;Bahwa terdakwa di tangkap karena di duga telah meiakukan tindakpidana persekongkolan jahat atau penadahan;Bahwa terdakwa telah menjual barang hasil penggelapan yang dilakukanolehsaksi Sevi dan mengambil keuntungan dari hal itu;Bahwa saksi menjual sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol N5629BApadaHaji Sam (DPO) seharga Rp. 850.000,.

. 700.000, pada Sevi dan terdakwa mengambil untungsebesar Rp. 150.000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah menerima merk Yamaha VegaR dengan No.Pol N5629BA hasil pencurian oleh Sevi;maka unsur membelisesuatu benda yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umumterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa GITO H al.LOWO bin KATIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; --2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GITO H al. LOWO bin KATIJO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------3.

Menyatakan terdakwa GITO H al LOWO bin KATIJO.bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 (1) KUHP ; 2020220 0 22020 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GITO H al LOWO binKATIJO..dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Mengingat pasal 480 ayat 1 KUHP, dan peraturanperaturan lain yangDSISANGKULAN ~nmm mn mmm mmm nner ncn enticementMenyatakan terdakwa GITO H al.LOWO bin KATIJO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GITO H al.

Menyatakan Terdakwa ANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana;2.

Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, membeli, menyewa,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/P NTjbmenukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PNTjbAd.2.Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau =menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif

Menyatakan Terdakwa ANA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PNTjb5.

Laut Jayapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapuraatausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahHukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, yang Mengadili, Memeriksa danMemutus perkara ini,dengan sengaja membeli, menyewa, menukar,menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwe diperoleh darikejahatan penadahan

Jap.POM AD dan atas kejadian tersebut terdakwa dilaporkan ke Pihak Kepolisian yangberwenang untuk diporses secara hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Katim,S.Sos., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan karena kasus penadahan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa, menurut

saksi penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukandengan cara Terdakwa membeli parapin (bahan bakar padat) dari saksi danperlengkapan dinas TNI AD dari beberapa anggotan TNI AD yang lainnya baikyang berdinas di Kesatuan Bekangdam XVII Cenderawasih maupun kesatuanlain, kemudian Terdakwa menggunakan 1(satu) unit kontainer untukmenampung barangbarang tersebut kemudian di bawa ke Pelabuhan LautJayapura dengan rencana tujuan Surabaya namun belum sempat dikirimkontainer beserta barangbarang tersebut

anggota TNI AD yang datang termasuk POM AD datang ke PelabuhanLaut Jayapura membuka kontainer tersebut, saat itulah baru saksi mengetahuiisi kontainer tersebut adalah bahan makanan, pakaian, tenda milik Dinas TNIAD, kemudian kontainer dan Terdakwa saat itu diamankan ke POM TNI ADCenderawasih;Terhadap keteragan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;3.Syarifuddin, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa, dapat saya jelaskan bahwa dalam peristiwa penadahan

Menyatakan Terdakwa Julianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

tanggal 21 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, bukit surat, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SENDI SETIAWAN Alias SENDI Alias GOBEHBIN ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENADAHAN

Menyatakan terdakwa Sendi Setiawan Alias Sendi Alias Gobeh Bin AbdulKarim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3.

SRI SUKANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANANG SRI KUNCORO bin H.

terdakwa yaitu diDesa Sidorejo, RT. 42 RW. 06 Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau) menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Dengan demikian, Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa DANANG SRI KUNCORO bin H.

Menyatakan bahwa terdakwa EMAN Als' JABRUD BinBOHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperolah darikejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP. (dalam dakwaantunggal) ;2.

Menyatakan terdakwa SIGIT SETIAWAN Bin EKO SISWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT SETIAWAN Bin EKO SISWOYO. tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SIGIT SETIAWAN Bin EKO SISWOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SIGIT SETIAWAN Bin EKO SISWOYOdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa SIGIT SETIAWAN Bin EKO SISWOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT SETIAWAN Bin EKO SISWOYO.tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT dan Terdakwa II AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT dan Terdakwa II AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

DesaManis Mato Kecamatan Kumpeh Ilir Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Kabupaten Muaro Jambi dimana PengadilanNegeri Jambi berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP,melakukan atau turut melakukan, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT danTerdakwa Il AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN Bin TAUFIKHIDAYAT dan Terdakwa Il AHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahundan 6(enam) bulan;3.

perkaranya tanpadi dampingi oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06Maret 2013 agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa AGUS RAMDANI Als Bin NUNU bersalah melakukantindak pidana Penadahan

dipertanggungjawabkan di depan hukum dan terdakwa telah dicocokkanidentitasnya dalam surat dakwaan dan ternyata cocok dan dipersidangan terdakwa sehatjasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan Majelis Hakim dengan baik danjelas, sehingga unsur ini terpenuhi ;2 UnsurMembeli, menukar, menerim i, menerima hmenarik keuntungan, menjual, menyewa, menukarkan , menggadaikan, mengangkat,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

dari kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umumterpenuhi maka terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan atas perbuatan tersebut maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

oleh karena tidak ada alasan yang kuat untuk mengeluarkanterdakwa dalam tahanan maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat, ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan terdakwa AGUS RAMDANI ALIAS UCIL BIN NUNUtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *PENADAHAN

Penetapan HariHal dari 12 Halaman Putusan No.1159/Pid.B/2014/PN.PBR.3 Berkas Perkara atas nama RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR besertaseluruh lampirannya ;w Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RIO HUNTER Als RIO Bin ALI BUZAR secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Menarik keuntungan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan Tuanku Tambusai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima, gadai ,menerima hadiah , atau menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan , mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

mengetahui bahwa Terdakwa ikut menikmati hasil menggadaikansepeda motor milik saksi Idul Putra ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut saksi Idul Putramengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Bahwa telah ada perdamaian antara saksi Idul Putra dengan Terdakwa ;3 Hanafi Suhendra, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekirajam

Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut saksiIdul Putra mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) ;Dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan telah terbukti ; Menimbang, bahwa kesimpulan yang