Ditemukan 5224 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1817/Pid.B/2014/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2014 — APRIADI bin (alm) AGUS NADI
79 — 18
  • Purwoganti untukapa digunakan surat STPL tersebut, lala saksi menjawab bahwa surat tersebut adalahmilik Apriadi dan Suratman yang dibuat dengan keterangan bohong dan palsu yangdipergunakan untuk merekayasa agar asuransinya turun;Bahwa selanjutnya kasus tersebut dikembangkan dan Terdakwa ditangkap danterdakwa mengakui telah mebuat laporan palsu;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa sepeda motor yamaha nya B6165 WKS telahdijualnya tanpa suratsurat kepada saksi Firmansyah dengan harga Rp1.600.000, (satu uta
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Al ye uta Le aren 3 gicSll 9) AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan baiksaksi dari Penggugat Rekonvensi maupun saksi dari Tergugat Rekonvensimenerangkan bahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi telah memiliki rumah sendiri, bahkan ada beberapakamar dari rumah tersebut yang dipakai usaha
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
KUSNINDAR
75 — 0
  • strong>tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada negara terhadap Terdakwa Kusnindar berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO
29 — 16
  • (Satu) buah gunting kecil berwarna hijau dan biru, 1 (Satu)kotak plastik, 1 (Satu) buah tabung kecil tempat cotton buds, 1 (satu)timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo berwarna merah; Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat terdakwa dilakukanpenangkapan adalah Narkotika dari saksi; Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa adalah untuk diantarkan ke daerah Mahato; Bahwa upah yang akan diterima oleh terdakwa apabilahberhasil diantar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu uta
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2017 — OENTOENG MOELTJATNO KASTANTO Als BACIN Bin SUWITO
29 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OENTOENG MOELTJONOKASTANTO ALS BACIN BIN SUWITO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus uta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 30
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAK TUNGGAL, lahir pada tanggal 28 Novembaer 2011, minimal sebesar Rp.3.000.000,- (tiga uta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri/dewasa;3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat: 3.1. Harta tidak bergerak:- 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah yang berlokasi di Perumahan Green Point, Type Bangunan Flat, Kavling Sapphire 06, Luas tanah 144 M2, Luas Bangunan 75 M2 yang terletak di KOTA SAMARINDA, 3.2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAKTUNGGAL, lahir pada tanggal 28 Novembaer 2011, minimal sebesarRp.3.000.000, (tiga uta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutmandiri/dewasa;3. Menetapkan harta bersama Penggugatdan Tergugat:3.1. Harta tidak bergerak: 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah yang berlokasi di PerumahanGreen Point, Type Bangunan Flat, Kavling Sapphire 06, Luastanah 144M2 Luas Bangunan 75 M?yang terletak di KOTA SAMARINDA,3.2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah iddah kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi selama masa 3 (tiga) bulan sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) yang dibayarkan sebelum sidang ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi memberi kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi Mut'ah berupa :

    • - Uang sebesar Rp.60.000.000,- (Enam puluh Juta

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
  • Pbranak Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi) dan anak pertama,SHAQUILE SHAPUTRA (LK) menyatakan kepada ayahnya (TergugatKonvensi) Kalau benar ayah memakai itu Barang Narkoba jenis Shabucair, uta Tidak Akan Menganggap Ayah sebagai Ayah uta lagi hal itupernah disampaikan anak pertama Tergugat Konvensi dan PenggugatKonvensi kepada Penggugat Konvensi selaku Ibunya.Kalau benar Tergugat Konvensi menyatakan Dia tidak lagi terlibatdengan Narkoba mengapa Nafkah untuk anakanak dan keluarga dariJuli 2018
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-04-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2010 — PT. METRO BATAVIA >< ALDIARNA MAULIDNA
94 — 27
  • +UTA isso 2 so x comarca Rp. 506.000,Hal 25 dar 25 Putusan perkara PerdataNo. 168/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ALAMGIR
2.KHALIL MIA
148 — 59
  • Khairu uta terdakwaii KHALIL MIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan keSaumiaki dan sesampainya di Saumlaki para terdakwa menginap selama omminggu di hotel, kemudian para terdakwa dijemput oleh saudara Firus untuk ake desa Kandar, dan tinggal selama sekitar dua bulan, bahwa nes ~mengantar ke negara Australia para terdakwa telah menyerahkan uang kepesaudara Firus sebesar Rp, 90,000.000, (sembilan puluh juta rupiah).
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon Termohon
16 — 10
  • PA.PalMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dalam kenyataannya telah pecah akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka hanya akan menambah penderitaankepada kedua belah pihak apaila dipaksakan untuk dirukunkan kembali, makamafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islammemberi petunjuk dalam kitab Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim hal 7 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Cellncnal) uta
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/PID/2013/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah Kusumaningrum, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
43 — 20
  • .107.24.9.000,00Halaman 6 dari 40 halaman perkara No. 467/Pid/2013.PT.Bdg (seratus tujuh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa JABETSON PURBA bersamasama dengan Eko Pramono danGanjar Jatmiko (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 103 huruf a Jo Pasal108 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKEDUA Q,Bahwa Terdakwa JABETSON PURBA selaku Direktur Uta
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 6 Desember 2017 — Pidana : INA NURITO bin TADJARI
186 — 41
  • tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Pml tanggal 23Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN PmlSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNT UTa
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
  • Kapolsek kepada Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun mutah adalah merupakan hak isteri yangditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami, namunharuslah sesuai dengan kemampuan dankondisi Tergugat pada saat ini danpengabdian Penggugat dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, olehkarena itu adalah patut jika Majelis Hakim menetapkan dan menghukumTergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sesuai dengan kepatutandan kondisi Tergugat, yang Majelis tetapbkan sejumlah Rp2.000.000,00 (empat uta
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
DAULAD P. SINAGA Alias DAULAD
71 — 37
  • Adira financia Palopo untuk disetujuai dan telah dicairkanDana sebesar Rp.67.800.000, (enam puluh uta delapan ratus ribu rupiah)setelah itu. pihak UD. Taruna motor menyerahkan uang sebesarRp.67.800.000, (enam puluh juta delapan ratus ribu rupiah) melaluitransfer kepada Terdakwa DAULAD P. SINIAGA Alias DAULAD, dengannomor Rekening Danamon 101807505 atas nama DAULAD P.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
103 — 29
  • Kewajiban Pokok Pembayaran:

    • Bahwa Tergugat harus mengembalikan sisa kewajiban pokok pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp1.691.663.750,- (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu juta

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Kristina Dyah Widhi Cahyani alias Ni Ketut Kristina Dyah Widhi Cahyani
57 — 32
  • 03000220 Bali Lipeo Sunset Topur 9 000 000 /20180830 09 13.55 781 Aqust18 30082018) 091355 OVO Premier 30082018 Owrec(iO Gonton304 88507 Raymundus Jemackn 03000220 Bali Lippo Sunset Torup $000 000 20180030 09 22 29827 fAgust10 30082010) 09 22 29 OVO Premier 10062018 (06:2016 #0 cova vets Raymundys Jemacun 03000220 Bali Lippo Sunset Topup 9 000 000 /20780830 09.23.85 147 Agust18) 30082018) 09 2355 OVO Premier 308i20ig OUR 2018a 04546256210 RIDA UTA 03000220 BaliLipeo Sunset Toru 9 000 000 /20180030
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 264/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 16 September 2011 — KONONG BIN URON
73 — 3
  • (sepuluh uta rupiah)dan uang langsung diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar sekitar 09 Oktober 2010 saksi bersama denganterdakwa mengambil uang melalui ATM sebanyak 3 (tiga) kalikarena sebelumnya terdakwa meminta pada saksi untuk diajarkanbagaimana cara mengambil uang tersebut melalui ATM lalu saksimengajarkannya selanjutnya buku dan ATMdiminta oleh terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 21 Nopember 2010 saksi meminta bukutabungan dan ATM saksi pada terdakwa karena saksi mau mengambiluang milik saksi untuk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa pernah ada yang menagih hutangkepada Penggugat di hadapan Tergugat sebesar Rp 7.400.000,(tujuh uta empat ratus ribu rupiah) ketika ditanya,Penggugat tidakbisa menjawab dipergunakan untuk apa uang tersebut. Bahwaselanjutnya Penggugat masih mengulangi lagi perbuatan berhutangHal 10 dari 29 hal Put. No 889/Pdt.G/2019/PA.Smgtanpa sepengetahuan Tergugat."
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 6 September 2017 — - RONALD REGIANTO, SH.,MH - RIANDI Pgl. YANDI Bin M. TAHER
129 — 29
  • HASNAWI HUSEN yangdiduga dicuri Terdakwa adalah milik Saksi ADNAN Bin USMAN danmengalami kerugian sekira Rp: 7.000.000, (tujuh j uta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4dan 5 jo Pasal 486 jo Pasa165 Ayat (1) KUHPSubsidair :Bahwa ia Terdakwa RIANDI pgl YANDI BIN M.