Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216 /Pdt.G / 2007 / PN.Mks
Tanggal 18 September 2008 — SALI BINTI ATJ0, dkk. VS. BAMBANG SAMIJONO, Cs.
103 — 11
  • Bahwa para Penggugat adalah pemilk sah atas st..bidang tanah terletak dibelakang Kantor DLLAJR Makassar yang tercatat / terdaftar Persil 30 b DIII, Kohir 13 C 1 seluas + 1.06 Ha ( 10.600 M2) atas nama ATJO BINTOKO dahulu Kelurahan Panaikang sekarang Karampuang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar; 0 Sar / eu* i. art a %y FortesyehDengan batasbatas sebagai berikut : 7 . aewf Ie 35sUtara : Kantor DLLAJR;Timur : Perumahan Perkampungan / Tanah Kosong;Selatan : Kompleks Perumahan Villa Recing Centre;Barat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57PK/PID/2004
Tanggal 12 April 2005 — AVON SUDARWI
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mursahid ; Bahwa surat perjanjian, surat pernyataan, surat kuasa dan kwitansi telahdigunakan oleh terdakwa Avon Sudarwi untuk melaporkan kepada ahliwarisMisin bin Marang yaitu : Gani bin Misin, Rinan bin Misin, Murtabak binMisin dan Nurhali bin Misin bahwa tanah di Jalan Kapuk Raya CengkarengJakarta Barat Girik c No.647 Persil 113b DIII seluas 5950 M2 telah menjadimilik terdakwa Avon Sudarwi dan para ahliwaris Misin bin Marang telahdilaporkan ke Polda Metro Jaya telah melakukan penyeerobotan tanah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : HADI SALIMIN
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Hajjah SITTI AMINAH
Terbanding/Penggugat II : Nyonya SUI
Terbanding/Penggugat III : INCE SYARIPUDDIN H
Terbanding/Penggugat IV : Ny. INCE SANTI AZIS
Terbanding/Penggugat V : Ny. DEWI SARTIKA alias INCE DEWI SARTIKA AZIS
Terbanding/Penggugat VI : Hajjah HASNAH
Terbanding/Penggugat VII : Hajjah HAPSAH
Terbanding/Penggugat VIII : ZAINAL
Terbanding/Penggugat IX : FATMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat X : AHMAD SYARIF ISMAIL
Terbanding/Penggugat XI : MASNA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XII : HARISMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIII : HASAN BASRI ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIV : HARTINA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XV : Hj. MANTASIA
Terbanding/Penggugat XVI : INCE YULIANA
Terbanding/Penggugat XVII : INCE YAISA
Terbanding/Penggugat XVIII : JAMILA INCE
Terbanding/Penggugat XIX : INCE JUMARIA
Terbanding/Penggugat XX : INCE ALIMUDDIN
Terbanding/Penggugat XXI : Ny. Hajjah INCE BAU
Terbanding/Pen
142 — 108
  • ., maka secara Hukum obyek perjanjian yakni tanah PersilNomor : 44 DIII, KOHIR Nomor 406 C1 seluas kurang lebih 5,34 hektar,tercatat atas nama H.
    Menyatakan Sebidang tanah adat berdasarkan persil nomor : 44 DIII,KOHIR Nomor 406 Ci seluas kurang lebih 5,34 hektar, tercatat atas namaHal. 15 dari 50 hal. Putusan No. 363/PDT/2019/PT.MKSH. Nompo yang terletak di kelurahan Tamalanrea Indah, kota Makassardengan batas batas: Utara: lahan milik Kopertis; Selatan : Sungai Tallo; Barat : tanah SHM atas nama Ilham Malik; Timur : tanah SHM atas nama Tati Maryati Malik;Adalah milik sah alm. H.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — 1.Ny. DESY SUSANTI 2.Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO 3.Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI Melawan 1.Tuan TOMAS MARHENDRA WIYANA
51 — 12
  • Purworejo Kota Pasuruan seluas 421 m2 dan SHMNomor 250 di Kelurahan/Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan seluas 422 m2 ;Menimbang, bahwa sedangkan bukti surat bertanda PI s/d III.2.1 telahditandatangani oleh Markatam Martohusodo tanggal 12 Juli 2010, kemudian adalampirannya yang menjelaskan tentang bagianbagian tiap anak dari MarkatamMartohusodo, telah ditandatangani oleh Markatam Martohusodo sebagai pemberi hibahdan Para Penggugat sebagai penerima hibah, kecuali untuk bukti surat bertanda P.I s/dIII
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • nafkah kepadaanakanak Pemohon dan Termohon, tetapi saksi tidak tahu berapaPemohon memberikan uang kepada anak Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, dahulu Pemohon bekerja membawapompong, yang menjemput orang di tengah laut untuk dibawakedaratan, sedangkan penghasilan Pemohon, saksi tidak tahu berapapenghasilannya; Bahwa setahu saksi setelah Pemohon dan Termohon tidak adadilakukan upaya untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon danTermohon;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
  • bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaiGuru dengan pangkat IV/d, akan tetapi saksi tidak mengetahui jumlah gajidan juga saksi tidak tahu bahwa Pemohon ada penghasilan selain darimenerima gaji Pegawai Negeri Sipil setiap bulannya; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan memberikan sarankepada Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;Hal 11 dari 29 Put .975/Pdt.G/2017/PACbd2.SAKSI TERGUGAT umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam ni pers Mangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut d Se 02 mein nestaen.so. a ae"in, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • ~etw Y ~5 1 >== = Ved =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanPNS Rumah Sakit, bertempat tinggal di Jalan KolonelSugiyono RT. 18 RW. 07 No. 47 Desa xxxxx, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada WARJIYANTIE
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-08-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 6 Februari 2008 — RACHMAWATI YANTAHIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE dkk
67 — 31
  • Objek tanahSertipikat Hak Milik Nomor685/LompoE tersebut adalahmerupakan tanah milik padaPERSIL Nomor = 241 DIII,Kohir 762 Cl, seluas 7000Me (tujuh ribu meterpersegi ) yang pada waktuitu memil ik i batas batassebagai berikut; Sebalah....... 2... cece eentanah miliktanah milik Useng ;tanah milik A.Sinrang ;tanah milik Yaja;295.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Desember 2018, disebut sebagai Pemohon,melawanlahir 18 Nopember 1972, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan DIII,beralamat di Kabupaten Karawang, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Januari2019
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • itu hak penggugat.halaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSayapun punya hak untuk minta ganti rugi atas ketidak konsekuenanpenggugat dalam hal kesetiaan cinta.Saya merasa harga diri saya dan keluarga saya dilecehkan, yang tidak bisadinilai dengan uang.Tapi karena penggugat fokus soal uang/materi, maka sayapun bisamengukur dengan uang/materi soal harga diri saya dan keluarga saya.Jadi saya minta ganti rugi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagal ganti rugi harga diii
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1427/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 1427/Pdt.G/2016/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Tehnik Sipil,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx Kelurahan 16Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon Konvensi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 38
  • sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1471121501700001, tempat dan tanggal lahir: Dumai/ 15Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat @gmail.com, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Balai Karimun/ 10 Maret 1975,agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/TUN/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUPARDI, S.Sos, vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 1996 diangkat sebagaiPemilik Pemuda dan Olah Raga, Kecamatan Simpang Hilir Hulu, Kabupaten10.11.Ketapang sekarang Kabupaten Kayong Utara sampai dengan tahun 2001 denganPangkat/Golongan II/dIII/a (bukti P.7);Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 2001 diangkat sebagaiKepala Cabang Dinas Pendidikan Pulau Maya Karimata, Kabupaten Ketapangsampai dengan tahun 2003 dengan Pangkat/ Golongan ITI/b (bukti P.8);Bahwa selanjutnya atas prestasi
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 600/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik 1173040101880003 tempat dan tanggal lahir, Peudada, 01Januari 1988, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanHonorer (perawat), tempat tinggal di Dusun III Ule Buket GampongBlang Panyang Kecamatan Muara Satu Kabupaten Aceh Utara,disebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Paya Kambuk, 15 Mei 1993, umur 26tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Maret 2011 — R.HERY SOESANTO, BE Bin MUDAKIR SASTRO WINOTO
40 — 9
  • Gulon RT O05 RW Ol Desa GulonKecamatan SalamKabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pendidikan : DIII;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan, sejak tanggal 25 Nopember 2010 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 22
  • berikut: Bahwa biaya anak Penggugat dan Tergugat sekitarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulannya untuk keduaanak namun belum termasuk uang jajannya; Bahwa Penggugat biasa memberikan uang jajan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pkb.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;2.Saksi II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 21 September 2015 — NY. KHOLIYAH, DKK Melawan SUDARMAN, DKK
135 — 51
  • DIII seluas4.963 meter persegi yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan/ Hal9 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb10Serang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang telah dibelidan menjadi milik Para Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II diREKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKAN AKAN PADA TAHUNITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUAL TANAH KEPADATERGUGAT , PADAHAL SOEKIRNO TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 1975, perbuatan sebagaimana terurai tersebut telahnyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN
    MKn, sesuai Foto copy, diberi tanda buktiP.I.Il 4;635.Foto Copy Letter C No. 669 Persil b DIII, sesuai foto copy, diberi tandabukti P.I.II 5;6.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 033/KS/2014 tertanggal27 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman yangmenerangkan bahwa Ignatius Sukirno telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 Mei 1975, sesuai foto copy, diberi tanda buktiP.I.Il 6;7.Foto copy Surat Kematian Nomor. 50/92
    DIII seluas4.963 meter persegi yang terletak di dukuh Gataksari, KelurahanSerang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang telah dibelidan menjadi milik Para Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II diREKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKAN AKAN PADA TAHUNITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUAL TANAH KEPADATERGUGAT I, PADAHAL SOEKIRNO TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 1975, perbuatan sebagaimana terurai tersebut telahnyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM,karena TANAH OBYEK SENGKETA sudah menjadi milik
    DIII seluas kurang lebih 4.963 M2 (meter persegi)yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, dahulu atas nama Soekirno dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Barat : jalan raya Wonosobo Dieng Sebelah Timur : tanah milik H.Syamsudin / H Mungalim,Wotoharyoso Sebelah Utara : WiryosetomoSebelah Selatan: Sukarjo / Abukamid / Sastro,adalah milik para Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil para Penggugat tentangadanya akar kepemilikan (original
    dapat menunjukkankebenaran dalil para Penggugat yang menyatakan bahwa SABAR PAWIROSEMEDI telah membeli tanah obyek perkara dari IGNASIUS SUKIRNO dan/ Hal 121 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb122juga selama jalannya persidangan bukti P.I.Il 4 tersebut tidak pernahditunjukkan aslinya maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengesampingkan bukti P.I.II 4 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat telah mengajukanbukti P.I.II 5 berupa Foto Copy Letter C No. 669 Persil b DIII
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2017 —
101 — 92
  • RayaLenteng Agung Rt.003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatandengan dasar berupa Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 dan Surat KetetapanPajak Hasil Bumi No.849 atas nama Atum Misin (Girik No.C.849 Persil 65 DIIl luas5.240 M2).Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 merupakan surat hibah atas tanah milikadat yang terletak di Kampung Kebagusan, girik C.849 persil 65 DIII dari Atum Misin(alm) kepada Ny.Sopiah Binti Misin (alm). Dari pernikahan antara Ny.
    Saksi Tjejep Bin Djanur memiliki sebidang tanah yang berlokasi di JI.Raya Lenteng Agung Rt.003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatandengan dasar berupa Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 dan Surat KetetapanPajak Hasil Bumi No.849 atas nama Atum Misin (Girik No.C.849 Persil 65 DIIl luas5.240 M2).Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 merupakan surat hibah atas tanahmilik adat yang terletak di Kampung Kebagusan, girik C.849 persil 65 DIII dari AtumMisin (alm) kepada Ny.Sopiah Binti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
74 — 34
  • Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
    Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII